Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meer geld naar ziekenhuizen

Redactie

De zorgkosten stijgen in 2013 met 7,3 procent, vooral doordat er een stuk meer geld naar de ziekenhuiszorg gaat. Dat blijkt uit cijfers van Zorgverzekeraars Nederland en Vektis, een informatiecentrum over de zorg.

De ziekenhuiszorg bepaalt nu al het leeuwendeel van de totale kosten van de zorg. Zorgverzekeraars hebben dit jaar voor 18,9 miljard euro ingekocht. De verwachting is dat daar in het komende jaar ruim 2 miljard euro bij komt, een stijging van 10,7 procent. Een nog grotere relatieve stijging van 12,2 procent is te zien bij de paramedische hulp, waar bijvoorbeeld fysiotherapeuten en logopedisten onder vallen.

Volgens de onderzoekers van Vektis komt dat vooral doordat het pakket van een verzekerde wordt uitgebreid.

Meer geld naar ziekenhuizen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

vrijdag 9 november 2012, 21:08 uur #1

euroexit

Ja mensen
Zo gaan we met belastinggeld om

vrijdag 9 november 2012, 21:15 uur #3

Mytho

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:10 schreef Resonancer het volgende:
Gaat het naar de ziekenhuizen of... naar de farmaceuten ?

aangezien de meeste farmaceutische reuzen buitenlands zijn bijv. Amerikaans gaat er een deel van het bedrag bijvoorbeeld naar de amerikanen.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pharmaceutical_companies

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 9 november 2012, 21:16 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Meer geld naar ziekenhuizen

Mooi, dan kunnen er weer nieuwe managers aangenomen worden, alsmede managers om de nieuwe managers te managen en natuurlijk daarboven weer een managementslaag om de boel in goede banen te leiden

_{En uiteindelijk kan Nederland prat gaan op de best gemanagede zorg van de hele wereld.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 9 november 2012, 21:21 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:19 schreef schaakstuk het volgende:
[..]

Alleen zo vervelend dat er patiënten in het ziekenhuis liggen. Dat maakt het managen een stuk lastiger. Als we die patiënten nou eens kwijt konden raken.

Gemiste kans voor managers, patienten kun je zonder tussenkomst van het UWV of de kantonrechter ontslaan.
_{Dat wordt massaontslag}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 9 november 2012, 21:27 uur #8

Resonancer

Ugh

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:21 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Sorry hoor, maar zijn die logopedisten en veredelde masseurs nu echt nodig?
Leuk allemaal maar dat soort shit mag je wat mij betreft zelf betalen.

Wat mij betleft zou alles glatis zijn.

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.

vrijdag 9 november 2012, 21:35 uur #10

ADQ

Vroeger ging je naar de tandarts, boren of niet, en klaar.
Tegenwoordig ga je naar de tandarts (45 euro) en hij stuurt je eerst naar de mondhygeinist (85 euro) voordat je weer naar de tandarts (45 euro) kan.

vrijdag 9 november 2012, 21:51 uur #13

shakedown

Tja de kosten voor ons stijgen enorm. Ik ben MRI Laborant en 3 jaar geleden hadden we patiënten aanbod om de MRI 3,5 dagen in de week open te doen en een halve dag extra voor spoed onderzoeken. Geen wachtlijst.
Nu zijn we gewoon 5 dagen in de week open en werken we twee avonden in de week door tot 8 uur. De wachtlijst kunnen we daardoor op minder dan 2 weken houden. Al met al deden we 3 jaar geleden per jaar ongeveer 3000 onderzoeken, en nu ruim 4500 onderzoeken.

Ja dat houd nu eenmaal in dat het meer geld kost.

Of het allemaal zinvolle onderzoeken zijn? Nee. Tegenwoordig willen mensen die een dag hoofdpijn hebben al een MRI hebben, iemand met een zere knie wil een MRI onderzoek hebben. Terwijl in een redelijk aantal gevallen je alleen al aan de "uiterlijke kenmerken van de patiënt" al de knie klachten kunt verklaren...
Mensen willen steeds meer en nemen geen genoegen met wat de arts verteld. Ze willen alles onderzocht hebben.

Voor mij is dat niet erg. Ik heb werk zat. Maar de kostenstijging in de zorg zijn vaak prima te verklaren en liggen lang niet altijd in een extra management laag.

vrijdag 9 november 2012, 21:59 uur #15

mouthman

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:51 schreef shakedown het volgende:
Tja de kosten voor ons stijgen enorm. Ik ben MRI Laborant en 3 jaar geleden hadden we patiënten aanbod om de MRI 3,5 dagen in de week open te doen en een halve dag extra voor spoed onderzoeken. Geen wachtlijst.
Nu zijn we gewoon 5 dagen in de week open en werken we twee avonden in de week door tot 8 uur. De wachtlijst kunnen we daardoor op minder dan 2 weken houden. Al met al deden we 3 jaar geleden per jaar ongeveer 3000 onderzoeken, en nu ruim 4500 onderzoeken.

Ja dat houd nu eenmaal in dat het meer geld kost.

Of het allemaal zinvolle onderzoeken zijn? Nee. Tegenwoordig willen mensen die een dag hoofdpijn hebben al een MRI hebben, iemand met een zere knie wil een MRI onderzoek hebben. Terwijl in een redelijk aantal gevallen je alleen al aan de "uiterlijke kenmerken van de patiënt" al de knie klachten kunt verklaren...
Mensen willen steeds meer en nemen geen genoegen met wat de arts verteld. Ze willen alles onderzocht hebben.

Voor mij is dat niet erg. Ik heb werk zat. Maar de kostenstijging in de zorg zijn vaak prima te verklaren en liggen lang niet altijd in een extra management laag.

Dat ligt niet aan de patient, dat ligt aan de specialist zonder ruggengraat.

vrijdag 9 november 2012, 22:07 uur #16

Maineye

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:19 schreef schaakstuk het volgende:
[..]

Alleen zo vervelend dat er patiënten in het ziekenhuis liggen. Dat maakt het managen een stuk lastiger. Als we die patiënten nou eens kwijt konden raken.

(Vrij naar Yes, Minister)

Stuur mensen gewoon na het VUmc Amsterdam dan zal dat wel eens kunnen lukken

vrijdag 9 november 2012, 22:41 uur #17

shakedown

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:58 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Te zot voor woorden dat een apparaat van een miljoen euro niet 24x7 gebruikt wordt. Pure kapitaalvernietiging. Kunnen jullie niet samendoen met een andere club en nachtdiensten draaien?
Maar ik ben het met je eens dat we doorslaan naar valse zekerheid door te veel tests op potentieel niet levens bedreigende aandoeningen.
Weet je toevallig of je werkgever heeft gezocht naar een commerciele partij die jullie overschot aan capaciteit wil afnemen?

Probeer maar eens een programma tot 8 uur vol te krijgen. Daar vind je veel te weinig patiënten voor.

Mensen willen van alles maar wel als het hun uitkomt. En het blijkt in de praktijk dat na zes uur/half zeven er maar weinig animo is van patiënten om te komen.

Aan de afspraak balie: Mevrouw uw afspraak is om 3:45 vannacht...

Dat gaat nooit lukken.

vrijdag 9 november 2012, 22:45 uur #18

Confetti

Denken dat managers de kosten omhoog jagen

Alleen keiharde bezuinigingen kunnen de kosten omlaag krijgen., geen bullshit over marktwerking en managers wegbezuinigen.

vrijdag 9 november 2012, 22:50 uur #20

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:21 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Sorry hoor, maar zijn die logopedisten en veredelde masseurs nu echt nodig?
Leuk allemaal maar dat soort shit mag je wat mij betreft zelf betalen.

Die 'veredelde masseurs' bepalen voor een deel of je naar huis kunt na b.v een operatie of niet.

Back from death

vrijdag 9 november 2012, 23:17 uur #22

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 22:54 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Dat zal al snel 5% van hun werk zijn. En volgens mij kan de behandelend arts dat bijna even goed.

De behandelend arts gaat niet gezellig een eindje met je lopen en laat je niet ter demonstratie traplopen om te kijken of je conditie goed genoeg is om naar huis te mogen... dat doet de afdeling-arts niet eens.

Back from death

zaterdag 10 november 2012, 00:17 uur #23

Punkerdude

Chill Manager

ik ben in mn 27 jarig bestaan maar 3x in een ziekenhuis beland en dat was toen ik geboren werd, toen mn amandelen voor de eerste geknipt werden en toen ze voor de 2e keer geknipt werden.
Waarom moet ik betalen voor al die mensen die stelselmatig 'zorg' nodig hebben, lomp zijn en iets breken of mensen die zichzelf de kanker inroken of het mogeliijk krijgen omdat ze ZELF kiezen om daar te wonen waar veel uitlaatgassen aanwezig zijn.
Ik vind het niet eerlijk dat ik blijkbaar dusdanig gezond ben maar wel de kosten moet betalen van degenen met een ongezond levensstijl, lomperikken en degenen die bij de kleinste dingetjes al een bezoek plegen bij de huisarts/ehbo post/ziekenhuis.
En een keuze heb ik niet omdat je verplicht verzekerd moet zijn.;..
Het huidige zorgstelsel is onbetaalbaar en oneerlijk tegenover degenen die de minste zorg nodig hebben...want weinig tot geen sorg nodig hebben wil niet zeggen dat je dan een topsalaris hebt....
Ja, ik verafschuw het sociale welzijn van nederland, heb geen topbaan, stem geen vvd, maar zeker geen pvda of sp....en ja, emigreren zou ik zo doen als de financien het toe zou laten.
En als ik een keer gebruik van de medische zorg heb ik er geen drol aan want het gaat dan eerst van mijn VERPLICHTE eigen risico af...

En kom aub niet met het gelul wat er in de toekomst wel niet kan komen, want het draait om het heden en ik heb dus niks aan het boodschap 'ALS', want het is bijna 27 jaar goed gegaan en dat gaat hopelijk ook nog 3x zo lang door.

Ook betaalt men mee aan mensen die zwanger willen worden of juist willen preventeren en verder betaal ik ook voor degenen die al bijv. naar een fysio gaan door een versleten knie en dergelijke...wat is mijn belang hjerin???
En ja dan ben ik maar egoistisch, maar vele nederlanders kennen hun buren niet eens...dus wat nou sociaal zijn voor anderen als de meesten het zelf niet eens zijn....
Oplossing; geen verplichte ziekenkostenverzekering.

[ Bericht gewijzigd door Punkerdude op zaterdag 10 november 2012 @ 00:30 ]

Later pater,

zaterdag 10 november 2012, 01:12 uur #24

Aezeal

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:08 schreef euroexit het volgende:
Ja mensen
Zo gaan we met belastinggeld om

Ja stel je voor zorg... schandalig.

quote:
Op zaterdag 10 november 2012 @ 00:17 schreef Punkerdude het volgende:
ik ben in mn 27 jarig bestaan maar 3x in een ziekenhuis beland en dat was toen ik geboren werd, toen mn amandelen voor de eerste geknipt werden en toen ze voor de 2e keer geknipt werden.
Waarom moet ik betalen voor al die mensen die stelselmatig 'zorg' nodig hebben, lomp zijn en iets breken of mensen die zichzelf de kanker inroken of het mogeliijk krijgen omdat ze ZELF kiezen om daar te wonen waar veel uitlaatgassen aanwezig zijn.
Ik vind het niet eerlijk dat ik blijkbaar dusdanig gezond ben maar wel de kosten moet betalen van degenen met een ongezond levensstijl, lomperikken en degenen die bij de kleinste dingetjes al een bezoek plegen bij de huisarts/ehbo post/ziekenhuis.
En een keuze heb ik niet omdat je verplicht verzekerd moet zijn.;..
Het huidige zorgstelsel is onbetaalbaar en oneerlijk tegenover degenen die de minste zorg nodig hebben...want weinig tot geen sorg nodig hebben wil niet zeggen dat je dan een topsalaris hebt....
Ja, ik verafschuw het sociale welzijn van nederland, heb geen topbaan, stem geen vvd, maar zeker geen pvda of sp....en ja, emigreren zou ik zo doen als de financien het toe zou laten.
En als ik een keer gebruik van de medische zorg heb ik er geen drol aan want het gaat dan eerst van mijn VERPLICHTE eigen risico af...

En kom aub niet met het gelul wat er in de toekomst wel niet kan komen, want het draait om het heden en ik heb dus niks aan het boodschap 'ALS', want het is bijna 27 jaar goed gegaan en dat gaat hopelijk ook nog 3x zo lang door.

Ook betaalt men mee aan mensen die zwanger willen worden of juist willen preventeren en verder betaal ik ook voor degenen die al bijv. naar een fysio gaan door een versleten knie en dergelijke...wat is mijn belang hjerin???
En ja dan ben ik maar egoistisch, maar vele nederlanders kennen hun buren niet eens...dus wat nou sociaal zijn voor anderen als de meesten het zelf niet eens zijn....
Oplossing; geen verplichte ziekenkostenverzekering.

Ja want jij wordt wel 100 zonder ziek te zijn.... held.

I'm right and you know it

zaterdag 10 november 2012, 01:18 uur #25

Aezeal

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:58 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Te zot voor woorden dat een apparaat van een miljoen euro niet 24x7 gebruikt wordt. Pure kapitaalvernietiging. Kunnen jullie niet samendoen met een andere club en nachtdiensten draaien?
Maar ik ben het met je eens dat we doorslaan naar valse zekerheid door te veel tests op potentieel niet levens bedreigende aandoeningen.
Weet je toevallig of je werkgever heeft gezocht naar een commerciele partij die jullie overschot aan capaciteit wil afnemen?

Ja want jij snapt het allemaal. Alsof loonkosten in dienst tijd niet hoger zijn, en als iemand 's nachts werkt kan die overdag niet werken dus dan moeten er ook weer meer mensen aangenomen worden. Alsof JIJ wel om 4:00 gescand wilt worden. In theorie zit er wel wat in dat we IN PRINCIPE met minder CT's en MRI's in het hele land uit zouden kunnen... dan zou je dus in bv de helft van de ziekenhuizen geen CT, MRI, PET CT etc hoeven hebben (dat laatste staat al niet overal overigens)... maar dat betekend dan wel dat patienten vanuit die ziekenhuizen voor een onderzoek elders heen moeten..... ow wacht DAT willen patienten ook niet.

I'm right and you know it

zaterdag 10 november 2012, 01:21 uur #26

Aezeal

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 23:17 schreef E-Lise het volgende:
[..]
De behandelend arts gaat niet gezellig een eindje met je lopen en laat je niet ter demonstratie traplopen om te kijken of je conditie goed genoeg is om naar huis te mogen... dat doet de afdeling-arts niet eens.

Waar.. een afdeling runnen koste me al gauw 45 uur in de week en 1 jaar van mijn leven.. als ik ook nog het werk van de fysiotherapeut erbij had moeten doen was ik na mijn eerste jaar al overspannen geweest... daarbij ben ik niet opgeleid tot fysiotherapeut dus zomaar zeggen dat ik ook wel kan doen wat een fysiotherapeut kan is ook wat kort door de bocht (we kunnen de geneeskunde opleiding nog wel een jaar langer maken natuurlijk... maar lijkt me niet efficient.... een arts heeft geen tijd om het erbij te doen... dus laat de FT zijn werk gewoon doen.)

I'm right and you know it

zaterdag 10 november 2012, 04:09 uur #27

bulbjes

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:35 schreef ADQ het volgende:
Vroeger ging je naar de tandarts, boren of niet, en klaar.
Tegenwoordig ga je naar de tandarts (45 euro) en hij stuurt je eerst naar de mondhygeinist (85 euro) voordat je weer naar de tandarts (45 euro) kan.

Ja, logisch, hij wil niet boven zo'n stinkbek hangen. Daar heeft ie verdeurie toch niet voor geleerd!

zaterdag 10 november 2012, 04:17 uur #28

bulbjes

quote:
Op vrijdag 9 november 2012 @ 21:51 schreef shakedown het volgende:
Tja de kosten voor ons stijgen enorm. Ik ben MRI Laborant en 3 jaar geleden hadden we patiënten aanbod om de MRI 3,5 dagen in de week open te doen en een halve dag extra voor spoed onderzoeken. Geen wachtlijst.
Nu zijn we gewoon 5 dagen in de week open en werken we twee avonden in de week door tot 8 uur. De wachtlijst kunnen we daardoor op minder dan 2 weken houden. Al met al deden we 3 jaar geleden per jaar ongeveer 3000 onderzoeken, en nu ruim 4500 onderzoeken.

Ja dat houd nu eenmaal in dat het meer geld kost.

Of het allemaal zinvolle onderzoeken zijn? Nee. Tegenwoordig willen mensen die een dag hoofdpijn hebben al een MRI hebben, iemand met een zere knie wil een MRI onderzoek hebben. Terwijl in een redelijk aantal gevallen je alleen al aan de "uiterlijke kenmerken van de patiënt" al de knie klachten kunt verklaren...
Mensen willen steeds meer en nemen geen genoegen met wat de arts verteld. Ze willen alles onderzocht hebben.

Voor mij is dat niet erg. Ik heb werk zat. Maar de kostenstijging in de zorg zijn vaak prima te verklaren en liggen lang niet altijd in een extra management laag.

De huisarts en/ of arts bepaald toch of je wel of geen MRI krijgt? Ik heb dagenlang bij mijn huisarts gesmeekt of ik geen MRI kon krijgen (voor wel iets ernstiger dan een zere knie maar ga dat hier niet neerzetten ivm herkenbaarheid) en ik kreeg er (in eerste instantie) geen hoor.

Volgens mij zijn de meeste huisartsen/artsen echt niet zo happig met meteen toestaan dat er een MRI wordt gedaan. Ze proberen liever eerst allerlei medicijnen uit die 'mogelijk zouden kunnen helpen' of sturen je naar huis. Dat is meestal toch goedkoper dan zo'n MRI.

zaterdag 10 november 2012, 05:36 uur #29

Benificent

quote:
Meer geld naar ~~ziekenhuizen~~ medische staf en ziekenhuismanagement

Fixed

zaterdag 10 november 2012, 08:18 uur #30

gargamel

Testen dubbel aanvragen, als de eerste test nog niet eens afgerond is. omdat een arts niet de status van de patient wil inzien en niet communiceert met zijn collega. MRSA/CRE epidemieen in zieken huizen omdat medewerkers zich niet aan hygiene voorschriften houden. Daarom wordt de zorg zo duur.

Reageer zelf