Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oprah doneert 250.000 dollar als cadeau

bennootje

Oprah Winfrey heeft haar voormalige privékok verrast met een cheque ter waarde van 250.000 dollar. Het geld is bestemd voor zijn organisatie die kinderen bewuster probeert te maken van hun eetgedrag.

Art Smith leidt de organisatie Common Threads die aan de hand van ontwikkelde programma's kinderen gezonder wil laten eten. First lady Michelle Obama is één van Smiths cliënten en een groot voorstander van dergelijke programma's. Zij startte begin februari zelf de 'Let's Move'-campagne, waarmee ze onder meer gezondere schoollunches wil invoeren.

Smith kon tijdens de viering van zijn vijftigste verjaardag zijn ogen niet geloven toen Oprah hem de cheque overhandigde. Hij was dolgelukkig met de donatie. "Wat een geweldig verjaardagscadeau dat ik met zoveel vrienden kan delen", zegt Smith. "We gaan veel kinderen leren hoe zij voor zichzelf moeten zorgen."

privékok verrast met cheque ter waarde van 250.000 dollar (foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 28 februari 2010, 15:41 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Eindelijk na jaren kon de kok de helft van zijn schulden afbetalen

quote:
"We gaan veel kinderen leren hoe zij voor zichzelf moeten zorgen."

"Dit is een telefoon, en dit hier is het nummer van de pizzeria"

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 28 februari 2010, 15:42 uur #2

Bart

Slecht voor de gezondheid

Zo, Oprah doneert ook even een dagsalaris.

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

zondag 28 februari 2010, 15:43 uur #3

woessie

Rond een doos dansen

wow, 2 dagen rente afgestaan om je imago op te krikken. Tof hoor.

Als je echt zonder bijbedoelingen wil geven dan doe je het wel anoniem.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 28 februari 2010, 15:43 uur #4

woessie

Rond een doos dansen

neppe USa-shit

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 28 februari 2010, 15:43 uur #5

asusi

Rebel

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:41 schreef Ouwesok het volgende:
Eindelijk na jaren kon de kok de helft van zijn schulden afbetalen

[..]

"Dit is een telefoon, en dit hier is het nummer van de pizzeria"

i lol'd

De enige echte.

zondag 28 februari 2010, 15:44 uur #6

FireFox1

Ze kan het missen

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zondag 28 februari 2010, 15:47 uur #7

kirsten.

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:44 schreef FireFox1 het volgende:
Ze kan het missen

Waarom iedereen zo negatief? Zij doet het teminste. Ik vraag me af of iedereen hier, als diegene zoveel geld als Oprah had, hetzelfde had gedaan. Niet zeiken dus.

zondag 28 februari 2010, 15:47 uur #8

GJ-tje

Ach ja... Dan hoeft ze geen belasting te betalen...

En financieel kan van alles niet daar zo... Nee vind je het gek als iedereen maar aan goede doelen doneert...

We might be far away, but we are forever ONE...
if I die before I wake, I pray the Lord my soul to take.

zondag 28 februari 2010, 15:47 uur #9

Pakspul

250.000 dollar voor wat goede PR

zondag 28 februari 2010, 15:48 uur #10

Whiskers2009

Maak dat de kat wijs!!

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:47 schreef kirsten. het volgende:
[..]

Waarom iedereen zo negatief? Zij doet het teminste. Ik vraag me af of iedereen hier, als diegene zoveel geld als Oprah had, hetzelfde had gedaan. Niet zeiken dus.

Precies!

"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin

zondag 28 februari 2010, 15:49 uur #11

dWc_RuffRyder

@ Negatieve reacties: het is verdomme ook nooit goed.

zondag 28 februari 2010, 15:51 uur #12

Franneh

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:43 schreef woessie het volgende:
wow, 2 dagen rente afgestaan om je imago op te krikken. Tof hoor.

Als je echt zonder bijbedoelingen wil geven dan doe je het wel anoniem.

Misschien heeft zij het zelf wel helemaal niet naar buiten gebracht.
Leuk altijd dat mensen zo goed weten wat de bedoelingen zijn van andermans acties.

Het lijkt mij een goed initiatief. Hopelijk wordt er wel wat mee gedaan.

zondag 28 februari 2010, 15:51 uur #13

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:47 schreef kirsten. het volgende:
[..]

Waarom iedereen zo negatief? Zij doet het teminste. Ik vraag me af of iedereen hier, als diegene zoveel geld als Oprah had, hetzelfde had gedaan. Niet zeiken dus.

Als je nobel bent doe je het anoniem. Anders doe je het voor de (media)aandacht. Je snapt het principe niet zo denk ik. Zij kan dit gewoon van haar belastingaangifte aftrekken. Maar doe het anoniem of doe het niet. Nu komt haar naam in het nieuws. En dat is wat ze wil. Ze is een zakenvrouw. Ben eens niet zo naief

Er zijn genoeg mensen die evenveel aan goede doelen geven en die niet in het nieuws komen. Zij doet het erom, blijkt wel weer.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 28 februari 2010, 15:52 uur #14

BlackLining

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:49 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
@ Negatieve reacties: het is verdomme ook nooit goed.

!

Is het opzich wel, het probleem is dat Oprah tot in den extreme haar eigenwaarde uit dit soort dingen haalt. Ik heb het altijd al een walgelijk figuur gevonden. Ze doneert wel, maar stelt zichzelf daarbij voorop. Het is meer het kopen van een goed imago, dan het doen van iets goeds.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 28 februari 2010, 15:56 uur #15

Jnk18

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:51 schreef woessie het volgende:
[..]
Als je nobel bent doe je het anoniem. Anders doe je het voor de (media)aandacht. Je snapt het principe niet zo denk ik. Zij kan dit gewoon van haar belastingaangifte aftrekken. Maar doe het anoniem of doe het niet. Nu komt haar naam in het nieuws. En dat is wat ze wil. Ze is een zakenvrouw. Ben eens niet zo naief
Er zijn genoeg mensen die evenveel aan goede doelen geven en die niet in het nieuws komen. Zij doet het erom, blijkt wel weer.

Dat dus.

zondag 28 februari 2010, 15:58 uur #16

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:51 schreef Franneh het volgende:
[..]

Misschien heeft zij het zelf wel helemaal niet naar buiten gebracht.
Leuk altijd dat mensen zo goed weten wat de bedoelingen zijn van andermans acties.

Het lijkt mij een goed initiatief. Hopelijk wordt er wel wat mee gedaan.

als dat mens zeg 'hou dit geheim' dan gebeurt dat ook hoor

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 28 februari 2010, 16:00 uur #17

CrssY

4.1.22.5

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:51 schreef woessie het volgende:
[..]
Als je nobel bent doe je het anoniem. Anders doe je het voor de (media)aandacht. Je snapt het principe niet zo denk ik. Zij kan dit gewoon van haar belastingaangifte aftrekken. Maar doe het anoniem of doe het niet. Nu komt haar naam in het nieuws. En dat is wat ze wil. Ze is een zakenvrouw. Ben eens niet zo naief
Er zijn genoeg mensen die evenveel aan goede doelen geven en die niet in het nieuws komen. Zij doet het erom, blijkt wel weer.

Hoewel ik het compleet met je eens ben, kan het niet zijn dat ze aandacht wil vragen voor het doel van het geld?: kinderen bewuster en gezonder laten eten.

Dan nog, doelloos om dit de media in te slingeren. Met zoveel vermogen (8 miljard?) kun je de hele dag dit soort berichten publiceren zonder dat je het ook in je portemonnee zal voelen. Als ik 25 euro stort aan Haïti doet met mij meer pijn

zondag 28 februari 2010, 16:01 uur #18

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 16:00 schreef CrssY het volgende:
[..]

Hoewel ik het compleet met je eens ben, kan het niet zijn dat ze aandacht wil vragen voor het doel van het geld?: kinderen bewuster en gezonder laten eten.

Klopt, stond ik nog niet bij stil

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 28 februari 2010, 16:02 uur #19

Fokski

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:43 schreef woessie het volgende:
wow, 2 dagen rente afgestaan om je imago op te krikken. Tof hoor.

Als je echt zonder bijbedoelingen wil geven dan doe je het wel anoniem.

Waarom zou ze geen bijbedoelingen mogen hebben? Ga een boom knuffelen.

zondag 28 februari 2010, 16:22 uur #20

TheYoung1

Lief zijn loont nog steeds!!

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]

Is het opzich wel, het probleem is dat Oprah tot in den extreme haar eigenwaarde uit dit soort dingen haalt. Ik heb het altijd al een walgelijk figuur gevonden. Ze doneert wel, maar stelt zichzelf daarbij voorop. Het is meer het kopen van een goed imago, dan het doen van iets goeds.

Dat dus.

ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!

zondag 28 februari 2010, 16:31 uur #21

WSquater

Zij doet het tenminste. Dat het in de media komt hoeft niet perse haar schuld te zijn.

zondag 28 februari 2010, 16:37 uur #22

L-IS

arrogante kutclown

http://salaris.nl.msn.com(...)p-tv-presentatoren-1
Even naar onderen scrollen en dan weet je wat zij verdient per dag.

Omgerekend zou het dus betekenen dat een gemiddelde Nederlander met een donatie van enkele tientjes hetzelfde doet.

Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen

zondag 28 februari 2010, 16:48 uur #23

RoyDH

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:51 schreef woessie het volgende:
[..]
Als je nobel bent doe je het anoniem. Anders doe je het voor de (media)aandacht. Je snapt het principe niet zo denk ik. Zij kan dit gewoon van haar belastingaangifte aftrekken. Maar doe het anoniem of doe het niet. Nu komt haar naam in het nieuws. En dat is wat ze wil. Ze is een zakenvrouw. Ben eens niet zo naief
Er zijn genoeg mensen die evenveel aan goede doelen geven en die niet in het nieuws komen. Zij doet het erom, blijkt wel weer.

en als je echt zo achter het doel staat, zeg je structurele financiële hulp toe en zorg je voor wat positieve media-aandacht.
Maar er zijn wel bizar veel dikke kindjes in Amerika i.t.t. Nederland is het daar soms meer regel dan uitzondering om een dik kindje te zijn. Het probleem bestaat dus wel en het doel is daarom goed, wat ze niet lijken te beseffen is dat met een paar cent per leerling meer, wat creativiteit in het koken en wat meer bewustzijn bij dikke ouders, dikke kindjes en eigenlijk de hele dikke gemeenschap ze al een heel eind komen.
Helaas is dat allemaal vaak te veel gevraagd want dikke mensen worden zich niet graag bewust van het probleem en als ze zich daarvan bewust worden zijn ze te lui om het op te lossen. Wat dat betreft is dik zijn eigenlijk ook een psychische stoornis dus moet je de oplossing zoeken in hoe je dikke mensen met de psychotherapeut in contact krijgt.

Oprah is overigens deel van het probleem, toch een dikke, bolle en stevige vrouw die bewijst dat dike mensen ook op tv kunnen komen, en tv is het grootste probleem want dat haalt de energie en de zin om te leven uit de mensen.

[ Bericht gewijzigd door RoyDH op zondag 28 februari 2010 @ 16:57 ]

zondag 28 februari 2010, 17:03 uur #24

Jim-E

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:43 schreef woessie het volgende:
wow, 2 dagen rente afgestaan om je imago op te krikken. Tof hoor.

Als je echt zonder bijbedoelingen wil geven dan doe je het wel anoniem.

Doordat dit in de media terechtkomt, krijgt de ontvangende organisatie ook extra media-aandacht. Dat is wel een pluspunt lijkt me.

zondag 28 februari 2010, 17:22 uur #25

Metalfrost

dude, what

Leuke oprotpremie.

Google is your friend, abuse your friends

zondag 28 februari 2010, 17:25 uur #26

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 16:37 schreef L-IS het volgende:
http://salaris.nl.msn.com(...)p-tv-presentatoren-1
Even naar onderen scrollen en dan weet je wat zij verdient per dag.

Omgerekend zou het dus betekenen dat een gemiddelde Nederlander met een donatie van enkele tientjes hetzelfde doet.

Het is idd alsof een nederland die modaal verdient(¤2.353 p/maand) even ¤38 doneert

zondag 28 februari 2010, 17:42 uur #27

xzaz

McBacon to the rescue!

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:47 schreef kirsten. het volgende:
[..]

Waarom iedereen zo negatief? Zij doet het teminste. Ik vraag me af of iedereen hier, als diegene zoveel geld als Oprah had, hetzelfde had gedaan. Niet zeiken dus.

Ik heb vandaag (in verhouding) meer gegeven 4 * 0.75 cent. Niet zo zeuren dus.

zondag 28 februari 2010, 18:20 uur #28

Neverever

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]

Is het opzich wel, het probleem is dat Oprah tot in den extreme haar eigenwaarde uit dit soort dingen haalt. Ik heb het altijd al een walgelijk figuur gevonden. Ze doneert wel, maar stelt zichzelf daarbij voorop. Het is meer het kopen van een goed imago, dan het doen van iets goeds.

rot op man afgunst druipt van je af,wtf heb jij ooit voor die kids betekent?

zondag 28 februari 2010, 18:38 uur #29

AzN-Chino

Kaas eet ik graag!

Als ik http://salaris.nl.msn.com(...)p-tv-presentatoren-1 moet geloven verdiend Oprah per dag 748.299,00 EURO, dus 250.000 DOLLAR is geen eens de helft van haar dag salaris.

Tis sowieso absurd wat zij per dag verdiend...

Damnz, wat zij per dag verdiend, verdien ik niet eens in mijn hele leven...

Kaas baas paas haas

zondag 28 februari 2010, 18:50 uur #30

SuperFoker

Oprah Winfrey - Talk show host, actrice, uitgever, CEO Harpo Productions - Geboren: 1954 VS - Vriend - Kinderen: 0
Jaar: € 187.074.830,00
Maand: € 15.589.569,00
Week: € 3.741.497,00
Dag: € 748.299,00

Haar productiemaatschappij Harpo verzorgt naast films en shows ook televisiedrama's, videobanden, internetproducten en een populair tijdschrift, O, The Oprah Magazine. Winfrey mag zich miljardair noemen. Verscheidene malen noteerde het zakentijdschrift Forbes haar als de enige zwarte miljardair ter wereld, die in september 2009 een geschat vermogen had van ruim 2,3 miljard dollar. In 2005, 2007 en 2008 werd zij door Forbes bovendien uitgeroepen tot de machtigste beroemdheid ter wereld, een kwalificatie waarbij zowel het inkomen als de media-aandacht voor de persoon in aanmerking genomen wordt.

zondag 28 februari 2010, 19:07 uur #31

KathrynDodd

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 16:37 schreef L-IS het volgende:
http://salaris.nl.msn.com(...)p-tv-presentatoren-1
Even naar onderen scrollen en dan weet je wat zij verdient per dag.

Omgerekend zou het dus betekenen dat een gemiddelde Nederlander met een donatie van enkele tientjes hetzelfde doet.

idd, en dan niet eens anoniem. wat een kotshoer is het ook.

zondag 28 februari 2010, 19:16 uur #32

marcosx

gut gut ... de zuurgraad stijgt weer lekker op fok... het is wat ... iemand heeft veel geld verdiend in haar leven.. schande ! En dan ook nog geld doneren aan een goed ! hoe haalt ze het in haar hoofd !!? Nou dat zal wel bedoeld zijn om goede pr !

geiten.

zondag 28 februari 2010, 19:23 uur #33

Elusive

Mad Fer It!!

wat een misselijk negatief deprimerend jaloers kut volk zit er toch op fok

zondag 28 februari 2010, 19:29 uur #34

Frank359

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 19:23 schreef Elusive het volgende:
wat een misselijk negatief deprimerend jaloers kut volk zit er toch op fok

En jouw reactie barst van de positieve opmerkingen?

zondag 28 februari 2010, 20:10 uur #35

FiveseveN

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 15:44 schreef FireFox1 het volgende:
Ze kan het missen

Ze kan het van de belasting aftrekken.

zondag 28 februari 2010, 20:39 uur #36

breoc

quote:
Op zondag 28 februari 2010 @ 16:37 schreef L-IS het volgende:
http://salaris.nl.msn.com(...)p-tv-presentatoren-1
Even naar onderen scrollen en dan weet je wat zij verdient per dag.

Omgerekend zou het dus betekenen dat een gemiddelde Nederlander met een donatie van enkele tientjes hetzelfde doet.

Die reacties..

quote:
André Rouvoet, Wouter Bos en Jan-Peter Balkenende vliegen over Nederland in een privéjet.
Rouvoet wendt zich tot Balkenende en zegt: "Weet je dat ik een biljet van 500 euro door het venster zou kunnen werpen en iemand gelukkig kan maken".
Waarop Balkenende antwoordt: "Da's goed, maar ik zou 10 biljetten van 50 euro door het venster werpen en 10 personen gelukkig maken".
Om niet onder te doen zei Wouter Bos: "Ik zou 100 biljetten van 5 euro door het venster werpen en 100 mensen gelukkig maken".
De piloot zucht en zegt tegen zijn co-piloot: "Hoor die arrogante klootzakken eens bezig zijn. Zij realiseren zich niet dat wij ze alle drie uit het vliegtuig kunnen gooien en miljoenen mensen gelukkig maken"!

maandag 1 maart 2010, 11:06 uur #38

lommy

ewaa

go bill gates