Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

China executeert Brit

Redactie

Een 53-jarige Brit is vandaag in China geëxecuteerd, ondanks verzoeken van de Britse overheid de straf niet uit te voeren. Dat maakte de Britse premier Gordon Brown bekend.

Het is voor het eerst in vijftig jaar dat een inwoner van de Europese Unie in China geëxecuteerd is. Akmal Shaikh, afkomstig uit Londen, zat sinds 2007 in China vast omdat hij vier kilo drugs het land in smokkelde. Volgens de Britse overheid was de man geestelijk ziek.

(foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 29 december 2009, 06:54 uur #1

Balgehakt

Rund

Poeh, het supersnelrecht is daar niet alleen van kracht met oud en nieuw.

dinsdag 29 december 2009, 07:02 uur #2

cobain1994

Geestelijk ziek, hij is nu klinisch dood...

dinsdag 29 december 2009, 07:02 uur #3

pfaffke

53-jarige Brit Akmal Shaikh........

Klinkt zo lekker Engels he.........

dinsdag 29 december 2009, 07:04 uur #4

Penispomp

De doodstraf voor drugssmokkel.
Zieke wereld

dinsdag 29 december 2009, 07:06 uur #5

pfaffke

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 07:04 schreef Penispomp het volgende:
De doodstraf voor drugssmokkel.
Zieke wereld

China is echt het enige land niet waar voor drugssmokkel de doodstraf wordt gegeven hoor...
Singapore waarschuwt er nadrukkelijk voor.

dinsdag 29 december 2009, 07:10 uur #6

Fleischmeister

Eet vleesch

Tja in een Aziatisch land gepakt worden voor drugssmokkel en je bent zwaar de lul... maar de doodstraf voor 4 kilo is wel erg hard

Wat stelt de straf voor de echt zware misdaden dan nog voor? Als hij ook nog even een paar douanebeambten had omgelegd en hun kinderen had verkracht, dan had het toch niets uitgemaakt?

dinsdag 29 december 2009, 07:24 uur #7

reem

Correspondent in Buenos Aires

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 07:02 schreef pfaffke het volgende:
53-jarige Brit Akmal Shaikh........

Klinkt zo lekker Engels he.........

Hadden de Britten Pakistan en India maar niet moeten koloniseren. Of zijn volgens jou alleen Britse burgers met een Engelse achternaam echt Brits?

\[b\]@RemiLehmann\[/b\]

dinsdag 29 december 2009, 07:24 uur #8

asusi

Rebel

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 07:02 schreef pfaffke het volgende:
53-jarige Brit Akmal Shaikh........

Klinkt zo lekker Engels he.........

Dat hij andere achtergrond heeft wil niet zegen dat hij geen brit is a domme boer, leren jullie achterlijke "soort" het ook nooit?

De enige echte.

dinsdag 29 december 2009, 07:48 uur #9

giessss

red een boom, eet een bever

Je moet ook niet naar zulke landen reizen. Europeanen hebben daar niks ze zoeken, laat ze het lekker allemaal uitzoeken.

Oja, en ik las "china excuseert brit" lol

dinsdag 29 december 2009, 07:56 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 07:48 schreef giessss het volgende:
Je moet ook niet naar zulke landen reizen. Europeanen hebben daar niks ze zoeken, laat ze het lekker allemaal uitzoeken.

Oja, en ik las "china excuseert brit" lol

China is anders een mooi land.
Bovendien zou iedereen verplicht een wereld reis moeten maken.
Het is belachelijk dat zo velen onder ons maar een fractie krijgen te zien van deze prachtige planeet.

Maar ja reizen met 4 kilo drugs op zak is sowieso niet slim.

dinsdag 29 december 2009, 08:15 uur #12

patio

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 07:57 schreef skrewsaus het volgende:
Tis toch niet bepaald een europese of westerse naam!
Een blanke brit was niet geexecuteerd.

IK denk niet dat de Chinezen discrimineren op huidskleur

* vidi vici veni *

dinsdag 29 december 2009, 08:18 uur #13

Ratelslangetje

Lady

Eigen schuld, moet je maar geen drugs smokkelen naar zo'n land.

Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel

dinsdag 29 december 2009, 08:29 uur #14

Obamageddon

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 07:04 schreef Penispomp het volgende:
De doodstraf voor drugssmokkel.
Zieke wereld

Drugs verbod.
Zieke wereld

dinsdag 29 december 2009, 08:36 uur #16

patio

Geestelijk zieke mensen worden vaker voor drugssmokkel misbruikt. Ze zouden deze "handelaars" aan moeten pakken!

* vidi vici veni *

dinsdag 29 december 2009, 08:36 uur #17

Kage_Musha

Tja, je weet dat daar de doodstraf op stata en toch ga je er heen met een pakketje drugs.
Dat je een Brit bent maakt je niet speciaal en niet boven de wet daar.

o.o

dinsdag 29 december 2009, 08:39 uur #19

pberends

quote:
Akmal Shaikh, afkomstig uit Londen, zat sinds 2007 in China vast omdat hij vier kilo drugs het land in smokkelde. Volgens de Britse overheid was de man geestelijk ziek.

Ja, hij is geestelijk ziek, 4 kilo bewust de grens over smokkelen

dinsdag 29 december 2009, 08:39 uur #20

Blackviper

Be fast .... Be furious....

Boeiend... Goed voorbeeld zou ik zo zeggen.. Zouden ze vaker moeten doen..

Bla Bla Bla :P

dinsdag 29 december 2009, 09:08 uur #22

regularjoeback

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 07:02 schreef pfaffke het volgende:
53-jarige Brit Akmal Shaikh........

Klinkt zo lekker Engels he.........

Flikker toch op man. Hij is een Brit, net zo goed als Gordon Brown het is.En als je dom genoeg bent om het verschil tussen een Brit en een Engelsman niet te weten (een Engelsman is een Brit maar een Brit niet noodzakelijkerwijs een Engelsman) dan weet ik niet waarom je hier je gal komt spuiten

dinsdag 29 december 2009, 09:08 uur #23

regularjoeback

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 07:24 schreef asusi het volgende:

[..]

Dat hij andere achtergrond heeft wil niet zegen dat hij geen brit is a domme boer, leren jullie achterlijke "soort" het ook nooit?

Yeah

dinsdag 29 december 2009, 09:23 uur #24

schoelje

's Lands wijs 's lands eer.

dinsdag 29 december 2009, 09:37 uur #25

omejoker

Nou en ,hij slaapt nu ,zoals zovelen.

dinsdag 29 december 2009, 09:57 uur #26

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Wauw, sinds 2007 al vastzitten in China, een voorrecht voor buitenlanders blijkbaar? Want Chinezen hangen ze binnen 2 weken op...

Verder: goede zaak! "geestelijk ziek" is geen excuus om drugs te smokkelen!

censuur :O

dinsdag 29 december 2009, 10:03 uur #29

minkuukel

Lekker hoorrrr

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 08:18 schreef Ratelslangetje het volgende:
Eigen schuld, moet je maar geen drugs smokkelen naar zo'n land.

Je moet helemaal geen drugs smokkelen.

Mij mag je er voor wakker maken.

dinsdag 29 december 2009, 10:08 uur #30

Slotter

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 07:24 schreef asusi het volgende:

[..]

Dat hij andere achtergrond heeft wil niet zegen dat hij geen brit is a domme boer, leren jullie achterlijke "soort" het ook nooit?

Dat de opmerking van Pfafke niet heel handig is, ben ik op zich wel met je eens. Maar om iemand voor achterlijk uit te maken zou ik in jouw geval dan ook weer niet doen....

dinsdag 29 december 2009, 10:11 uur #31

WeZijnTochAllemaalMensen

Hallo!!!

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 08:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, hij is geestelijk ziek, 4 kilo bewust de grens over smokkelen .

Jij bent ook niet de snuggerste he?

dinsdag 29 december 2009, 10:13 uur #32

sangdrax

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 10:02 schreef cheqy het volgende:
Ik ben tegen drugs hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar wat snap jij niet aan 'geestelijk ziek'?
Dan vind ik een doodstraf wel erg zwaar.

China wil onze 'mensenrechten' en 'normen en waarden' niet. Wij Westerlingen hebben altijd gedaan alsof die universeel is, en ze anderen opgelegd. Nu is China sterk genoeg om dat zelf te bepalen en laten dat zien met dit soort symbolische acties. Het is wachten totdat zij bepalen wat wij moeten doen en laten.

Je ziet al dat we de Dalai Lama niet ontvangen om China niet tegen het hoofd te stoten. Zulke symboliek is belangrijk omdat het de machtsverhoudingen laat zien, die van het Westen naar China aan het gaan zijn.

dinsdag 29 december 2009, 10:15 uur #34

xxmisterxx

Het smokkelen van drugs naar o.a. China en Singapore is gewoon dodelijk, zoniet voor jezelf als voor anderen. Je kunt er rijk door worden, maar ook gepakt worden en dan wordt je gestraft.

Het is niet zo dat ik de doodstraf goedkeur, maar het beleid is gewoon anders in China, datzelfde geldt voor meer misdaden, hier zou je er een 8 a 10 jaar de cel voor ingaan waarschijnlijk.

En geestelijk ziek kennen ze daar blijkbaar niet, straf is straf daar, ongeacht hoe of wat je hebt. Ik mis wel wat menselijkheid bij het regime daar, als het erop aankomt...

dinsdag 29 december 2009, 10:19 uur #36

Haushofer

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 10:15 schreef xxmisterxx het volgende:
Het is niet zo dat ik de doodstraf goedkeur, maar het beleid is gewoon anders in China, datzelfde geldt voor meer misdaden, hier zou je er een 8 a 10 jaar de cel voor ingaan waarschijnlijk.

Nou, ik denk niet dat dat voor een deel van de andere misdrijven zou opgaan.

dinsdag 29 december 2009, 10:26 uur #37

De_Melkboer

Higrigrops

http://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_van_Damme

We hebben in Nederland ook al eens zo'n voorbeeld gehad, ruim 4 kilo in de koffer in Singapore. Kwamen er hier nog mensen aan de deur om een petitie te tekenen voor zijn vrijlating. Echt niet, als je rijk wil worden op deze manier en je neemt dit risico in landen waar je weet wat de consequenties zijn geef ik er geen stuiver voor.

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

dinsdag 29 december 2009, 10:56 uur #39

Flammie

Goede straf. Je weet waar je aan begint dus heb je het ook maar te nemen

dinsdag 29 december 2009, 11:00 uur #41

NaturalBornViking

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 10:56 schreef Flammie het volgende:
Goede straf. Je weet waar je aan begint dus heb je het ook maar te nemen

Die gast was niet goed bij z'n hoofd. Je gaat toch geen geestelijk gestoorde executeren?

Chinezen, de Amerikanen van de 21e eeuw. Geen respect voor, kankerhonden.

dinsdag 29 december 2009, 11:01 uur #42

Sideshowbobbie

Woensdagavond maar even een minuutje stilte voor deze man

TV-zenders op zwart voor overledenen

Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie

dinsdag 29 december 2009, 11:14 uur #44

bongoleo

De straf is een beetje over de top, maar daar moest de fijne man maar eerder aan denken. Eigen schuld dikke bult, als hij bewust drugs smokkelde.

dinsdag 29 december 2009, 11:14 uur #45

elVerdito

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 11:00 schreef NaturalBornViking het volgende:

[..]

Die gast was niet goed bij z'n hoofd. Je gaat toch geen geestelijk gestoorde executeren?

Chinezen, de Amerikanen van de 21e eeuw. Geen respect voor, kankerhonden.

Zijn de Amerikanen niet de Amerikanen van de 21e eeuw?

dinsdag 29 december 2009, 11:15 uur #46

rakotto

Anime, patat en video games

En terecht.

Geestelijk ziek.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

dinsdag 29 december 2009, 11:18 uur #47

xxmisterxx

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 10:19 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nou, ik denk niet dat dat voor een deel van de andere misdrijven zou opgaan.

Ik doelde op de straffen die daar gegeven worden in het algemeen, deze liggen beduidend hoger dan het gemiddelde. Sommige misdaden zijn wat vaag, zoals de misdaad die die dissident gedaan zou hebben, de staatsveiligheid in gevaar brengen door zijn mening te geven... Maar dat krijg je met een dictoriaal stelsel...

En dat je met mooie reisjes gelokt wordt, door anderen en je moet dan iets meenemen of je koffer wordt wel ingepakt voor je, tja dan moet er al een alarmbel gaan rinkelen bij jezelf...

dinsdag 29 december 2009, 11:19 uur #48

elVerdito

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 11:13 schreef Masterix het volgende:

[..]

Maar de man mocht willen dat hij geen Brit was, dan zou hij misschien nog leven.

De Opiumoorlogen zijn de Chinezen nog niet vergeten, hoor.

Dit zal inderdaad zwaar meespelen. China ging bijna kapot aan die bende, moedwillig ingevoerd door met name de Britten.
Een behoorlijk smerige manier van oorlogvoeren. Voor zover er geen smerige manieren bestaan dan. Maar dan was dit wel een bijzonder smerige manier.... nou ja, je begrijpt me best.
Verder... over de geestelijke conditie van die vent (ik zeg niet dat het NIET zo is), het is een beetje wazig. Overal wordt geroepen dat deze man geestelijk ziek is, of MOGELIJK geestelijk ziek is. Maar wat ie dan precies heeft... raadsel.
Zelf denk ik wel dat ie erin is geluisd.
Trouwens wel lekker handig om uitgerekend in Urumqi dit soort dingen te proberen. Een gebied met grote onlusten.

dinsdag 29 december 2009, 11:22 uur #49

Athalon1951

World Order

quote:
Op dinsdag 29 december 2009 @ 08:36 schreef patio het volgende:
Geestelijk zieke mensen worden vaker voor drugssmokkel misbruikt. Ze zouden deze "handelaars" aan moeten pakken!

Het lijkt Nederland wel, wij pakken ook de symptonen aan (want dat is het enige wat justitie kan) maar de Bronnen laten we met rust, want die zijn veel gevaarlijker dan de symptonen aanpakken.

Ik bedoel de zedenpolite pakt wel de oude bejaarden aan in een bejaardentehuis als men met zijn 98 jaar,trillende handen en incontinentie per ongeluk eens kp op de machine krijgt, maar de oorzaak in de Oekraine pakken ze niet aan want die schieten terug.