Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Klink overweegt goedkoopste medicijn te verplichten

Lisette (E-Lise)

Minister Ab Klink (Volksgezondheid) wil het gat in zijn begroting dichten door artsen en specialisten te verplichten voortaan het goedkoopst beschikbare geneesmiddel voor te schrijven. Dat is één van de mogelijke manieren om het tekort van 1 miljard euro op te vangen. Ook overweegt het ministerie het gebruik van maagzuurremmers niet meer te vergoeden.

Dat heeft een woordvoerster laten weten naar aanleiding van een persbericht, ze benadrukt dat de maatregel nog niet vaststaat. Verder wijst de zegsvrouw erop dat de bereidheid om de goedkoopste medicijnen voor te schrijven al sinds vorig jaar bestaat. De vraag is echter of deze maatregel uitvoerbaar is en of het geld bespaart. Zo moet de mogelijkheid blijven bestaan voor artsen om toch een duurder geneesmiddel voor te schrijven als de patiënt daar meer profijt van heeft.

Minister Ab Klink

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

109 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 26 mei 2009, 14:56 uur #1

DaanA

We hebben toch al een half miljard besparing?

Kroes maakt ruim half miljard aan Nederland over

dinsdag 26 mei 2009, 14:56 uur #2

Multivitamine

Baas

Doen.

De klaagbaak is een machine.

dinsdag 26 mei 2009, 14:56 uur #3

dadoc

Leuk, ware het niet dat medicijnen die volgens de verpakking 'dezelfde bestanddelen' hebben, in de praktijk qua werking vaak flink verschillen.

dinsdag 26 mei 2009, 14:56 uur #4

kakner

Wie is er nu nog zo dom om te geloven dat het nieuwe zorgstelsel voordelen voor consumenten oplevert en betere zorg voor minder geld oplevert?

dinsdag 26 mei 2009, 14:56 uur #5

Champloo

GODMILJAAR!!

"Zo moet de mogelijkheid blijven bestaan voor artsen om toch een duurder geneesmiddel voor te schrijven als de patiënt daar meer profijt van heeft."

Dat hoop ik toch zeker zeg!!!!

dinsdag 26 mei 2009, 14:57 uur #6

shiroo

Kwaliteit boven kwantiteit!! Of is het nu andersom?

KidKame.nl: Home of the Designer Toys

dinsdag 26 mei 2009, 14:57 uur #7

sander89

Achterlijk idee, medicijnen verschillen ook nog wat per merk.

............................

dinsdag 26 mei 2009, 14:57 uur #8

buddie

wavehopper

Volgens mij krijgt iedereen die er geen stampij over maakt gewoon al standaard het goedkoopste merk mee naar huis? Alleen mensen die er niet goed op reageren en protesteren krijgen andere medicijnen mee. Dat gaat dus weinig verandering geven.

I used to live on my own planet, but once I forgot my keys and locked myself out...

dinsdag 26 mei 2009, 14:58 uur #9

justme27

Just me

Belachelijk dat een budget of gaten in dat budget gaan bepalen welke zorg mensen gaan krijgen! Patienten moeten gewoon het beste medicijn krijgen wat er voor hen is te verkrijgen. Als dat toevallig een goedkoop medicijn is, dan is dat uitstekend en mocht het een dure zijn, dan is dat ook uitstekend!

dinsdag 26 mei 2009, 14:58 uur #10

Wimmish

Ja, bezuinigen op volksgezondheid lijkt mij echt de beste manier om het gat te dichten

. Maar dat zal wel weer alleen voor de gewone burger gelden en niet als die ambtenaarlingen zelf wat hebben.

dinsdag 26 mei 2009, 14:59 uur #11

Shizzah

achterlijke vent met een achtelijk idee. als hij bijvoorbeeld kanker krijgt vertellen we hem ook maar lekker dat hij het goedkoopst van het goedkoopst krijgt omdat geld duidelijk belangrijker is dan iemands leven.

vuile lafbek dat het is.

dinsdag 26 mei 2009, 14:59 uur #12

NiceThingsAddict

Like them, I do

oftewel zoiets als verplicht highway cola drinken, want dat is het zelfde als coca-cola.
ben ik het niet mee eens. gezondheidszorg en onderwijs moeten de pijlers van de samenleving zijn, geen bezuinigingen. al helemaal niet jaaaren achtereen.

the chase is as much fun as the catch!!!

dinsdag 26 mei 2009, 15:02 uur #13

dadoc

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 14:56 schreef kakner het volgende:
Wie is er nu nog zo dom om te geloven dat het nieuwe zorgstelsel voordelen voor consumenten oplevert en betere zorg voor minder geld oplevert?

Hoogervorst gaf al vóórdat de invoering een feit was, toe dat het eigenlijk best een slecht idee was. Echter toen kon de trein al niet meer tot stilstand gebracht worden

Hoogervorst is vervolgens beloond met een prachtig baantje bij de altijd incompetente AFM, waar hij een ton méér verdient dan onze ministerpresident.

dinsdag 26 mei 2009, 15:02 uur #15

Shizzah

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 14:58 schreef Wimmish het volgende:
Ja, bezuinigen op volksgezondheid lijkt mij echt de beste manier om het gat te dichten . Maar dat zal wel weer alleen voor de gewone burger gelden en niet als die ambtenaarlingen zelf wat hebben.

Dat dus

dinsdag 26 mei 2009, 15:02 uur #16

burbb66

aiaiaiaiaiaiai fakking hellll

ze moeten van de zorg afblijven!!!!!! het is al 3 x niet meer wat het was.....

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 26 mei 2009, 15:02 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Het monster van Klinkenstein doet wel zijn uiterste best om het beleid op de kerkelijke manier in te steken. Alles is verboden, behalve datgene wat niet verboden is en dat is verplicht.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 26 mei 2009, 15:03 uur #18

Spherios

Team Justice

sinds wanneer hebben we in Nederland het goedkoop moet..in plaats van de best mogelijke zorg bieden?

Klink is gestoord....die gast is een gevaar voor mensen die specialistische medicijnen nodig hebben

when I read about the evil of drinking, I gave up reading!!
Drank maakt meer goed, dan liefde stuk kan maken
smoking is my choice, so F**k Off
ik zag, ik nam, ik kwam en ik ging weer

Redactie Frontpage

dinsdag 26 mei 2009, 15:03 uur #19

superworm

is erbij

@ Critici: nou ben ik geen Klink-adept, maar hier heeft hij (om andere dan de juiste redenen) wel een punt te pakken. Veel dokters sluiten contracten met farmaceutische bedrijven af; gentlemen's agreements die ervoor zorgen dat het duurdere middel gekozen wordt, ook al is het goedkopere even goed. In dat soort gevallen juich ik Klink dit maal toe.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

dinsdag 26 mei 2009, 15:04 uur #20

Prinz_

Ronduit belachelijk. In deze tijd hoeft niemand van de beste medicatie onthouden te worden. Hoe verzin je het? Mensen gaan pas nadenken als ze zelf in een onverhoopt medisch slechte conditie komen.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat eerst bij een ander, niet?

dinsdag 26 mei 2009, 15:05 uur #21

Martinovibes

Werkzame stof is werkzame stof .
Dit had al veel eerder moeten gebeuren
Al dat extra geld verdwijnt weer in zakken van graaiers

dinsdag 26 mei 2009, 15:05 uur #22

Prinz_

Ik dacht dat nederland een VERZORGINGSSTAAT was?

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat eerst bij een ander, niet?

dinsdag 26 mei 2009, 15:06 uur #24

JanPiraat

Aarrrr !!

Wiet het goedkoopste medicijn maken

dinsdag 26 mei 2009, 15:06 uur #25

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

We hebben een pauper minister van volksgezondheid, daar past een pauper medicijn bij

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 26 mei 2009, 15:06 uur #27

dadoc

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 15:06 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Dan doe je toch iets verkeerd. Prijsafspraken en dergelijke zijn verboden. Volgens mij moeten ze die mensen aanpakken die dit doen en niet de burger afstraffen door inferieure medicijnen te verplichten.

Zo is het!!

dinsdag 26 mei 2009, 15:06 uur #28

RedVampire

Artsen horen te bepalen welke medicijnen er worden voor geschreven, ministers niet. Ik heb liever dat de gezondheids zorg duurder is, dan dat een of andere burocraat gaat bepalen welk medicijn wordt voorgeschreven. Nogal naief om te denken dat dit goedkoper of beter zou zijn.

dinsdag 26 mei 2009, 15:08 uur #29

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

dus maw, maagremmers eruit, Premie omhoog om tekort weer te vullen

dus wij betalen per maand nog meer voor amper zorg.

als ze het nu al zeggen wordt het ook uitgevoerd

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

dinsdag 26 mei 2009, 15:09 uur #30

Spritzr

Werkt het goedkoopste medicijn wel?

dinsdag 26 mei 2009, 15:11 uur #32

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 15:06 schreef JanPiraat het volgende:
Wiet het goedkoopste medicijn maken

Powerplant voor 2 euro per gram FTW! foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 26 mei 2009, 15:12 uur #33

Laakie

Doet het voor een knaakie!

En wie zegt dat het goedkoopste medicijn het beste werkt?
Klink

dinsdag 26 mei 2009, 15:13 uur #35

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 14:57 schreef buddie het volgende:
Volgens mij krijgt iedereen die er geen stampij over maakt gewoon al standaard het goedkoopste merk mee naar huis? Alleen mensen die er niet goed op reageren en protesteren krijgen andere medicijnen mee. Dat gaat dus weinig verandering geven.

Klopt, apothekers geven het goedkoopste middel mee. Als een arts een specifiek middel voorschrijft moeten ze dat meegeven, maar dat gebeurt haast nooit. En dan is het ook nog eens zo dat een geneesmiddel op een soort lijst bij je zorgverzekering moet staan, anders kun je sowiesow naar het duurdere middel fluiten.

Back from death

dinsdag 26 mei 2009, 15:14 uur #36

mouthman

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 14:56 schreef dadoc het volgende:
Leuk, ware het niet dat medicijnen die volgens de verpakking 'dezelfde bestanddelen' hebben, in de praktijk qua werking vaak flink verschillen.

Klopt, heb een tijdje merkloze anti-epileptica. Nou doe maar niet meer, aanvallen werden erger.
Euroshopper cola is toch ook van mindere kwaliteit dan coca cola?

dinsdag 26 mei 2009, 15:15 uur #38

Wimmish

Gewoon KLINKklare bullshit!

dinsdag 26 mei 2009, 15:17 uur #39

jp117

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 14:57 schreef sander89 het volgende:
Achterlijk idee, medicijnen verschillen ook nog wat per merk.

Heb zelf bij OHRA gewerkt en er zijn heel veel goedkopere medicijnen met dezelfde werking.

Het probleem is alleen dat de mens lui is en maar 1x per dag een (duurdere) pil wil slikken in plaats van 3x per dag (de goedkopere). Daarom is het meer dan terecht dat men voor deze duurdere pil, lekker zelf gaat betalen.

dinsdag 26 mei 2009, 15:19 uur #42

Uierzalf

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 15:17 schreef jp117 het volgende:

[..]

Heb zelf bij OHRA gewerkt en er zijn heel veel goedkopere medicijnen met dezelfde werking.

Het probleem is alleen dat de mens lui is en maar 1x per dag een (duurdere) pil wil slikken in plaats van 3x per dag (de goedkopere). Daarom is het meer dan terecht dat men voor deze duurdere pil, lekker zelf gaat betalen.

onzin, eerst is het nieuwe zorgstel ons door de strot gedouwt, er werd al voor gewaarschuwd dat men in de toekomst niet meer hun eigen medicijnen kunnen kiezen en dat was allemaal niet zo, kijk nu maar is wat er gebeurt.
waarom moet die 1e pil dan duurder zijn dan de andere? het gaat er om wat beter is voor de patient en niet wat beter is voor de portomonnee

dinsdag 26 mei 2009, 15:20 uur #43

Hilde76

Hallo meneer klink hier aarde!! Test 1-2-3.. "Meneer klink is helaas niet te bereiken. Wanneer hij uit zijn eigen wereld komt is nog niet duidelijk, sorry voor het ongemak."

dinsdag 26 mei 2009, 15:20 uur #44

Wimmish

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 15:17 schreef jp117 het volgende:

[..]

Heb zelf bij OHRA gewerkt en er zijn heel veel goedkopere medicijnen met dezelfde werking.

Het probleem is alleen dat de mens lui is en maar 1x per dag een (duurdere) pil wil slikken in plaats van 3x per dag (de goedkopere). Daarom is het meer dan terecht dat men voor deze duurdere pil, lekker zelf gaat betalen.

Ja, die goedkopere pillen zijn 2 keer zo goedkoop en moet je drie keer zo vaak innemen waardoor je 3 keer vaker nieuwe moet kopen zeker.

dinsdag 26 mei 2009, 15:24 uur #45

Japjongetje

Ongelooflijk.. Het gaat die politieke lui ook echt ALLEEN maar om geld. Als die Klink nou eens de fabrikanten aanpakt die de absurde prijzen vragen voor hun medicijnen..

dinsdag 26 mei 2009, 15:24 uur #46

TiGG

Giraffe DNA detected

Daar gaan we weer, achterlijke overheid.

Er zitten vaak behoorlijke verschillen tussen medicijnen die hetzelfde zouden moeten zijn en dan heb ik het dus niet over de prijs.

Als ze zo doorgaan mogen we binnenkort alleen nog maar placebo's slikken van die vuile graaiers.

En deze dame betaald ondertussen wel netjes elke maand een achterlijk bedrag aan verplichte zorgverzekering, maar nee hoor hoe meer ik betaald des te minder krijg ik terug.

Don't take everything for granted but question and educate...

dinsdag 26 mei 2009, 15:26 uur #47

RedVampire

Dit is precies het probleem met de politiek vandaag de dag. Ministers die realiseren dat hun voorgangers een rommeltje van de zorg, onderwijs, etc hebben gemaakt. Maar in plaats van te leren van de fouten van de voorgangers maken ze precies de zelfde fouten.

In plaats van dat ze luisteren naar de mensen die dag in dag uit met deze zaken bezig zijn - verplegers, dokters, onderwijzers, etc - duwen ze hun eigen burocratische maatregels bij iedereen door de strot.

Geen wonder dat de zorg in nederland zo'n rommeltje is met al die regels die er vanaf den haag door gedrukt worden.

dinsdag 26 mei 2009, 15:27 uur #48

johno

Ik hoop dat god vergevingsgezind is, want Abje krijgt zo flink wat bloed aan z'n handen...

dinsdag 26 mei 2009, 15:27 uur #49

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 15:17 schreef Klaasvager het volgende:

[..]

Het blijft leuk om terug te gaan met jouw restant medicijnen naar de apotheek, ze mogen nog steeds niet meer meegeven dan nodig is en het feit dat het zo verpakt is doet daar niets aan af.

Uhm, wat bedoel je nou eigenlijk?

Back from death

dinsdag 26 mei 2009, 15:29 uur #50

Gizmo6666

JustMe

quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 @ 15:17 schreef jp117 het volgende:

[..]

Heb zelf bij OHRA gewerkt en er zijn heel veel goedkopere medicijnen met dezelfde werking.

Het probleem is alleen dat de mens lui is en maar 1x per dag een (duurdere) pil wil slikken in plaats van 3x per dag (de goedkopere). Daarom is het meer dan terecht dat men voor deze duurdere pil, lekker zelf gaat betalen.

En over welk geneesmiddel heb jij het dan wel?
Over Concerta soms...want dat is een langwerkend middel voor de gehele dag.
Mijn zoontje heeft er toevallig veel en veel meer baat bij dan dat hij Ritalin gebruikte.
En ja het is een duur middel maar ik mag hopen dat dit toch echt gewoon in het pakket blijft...ben niet voor niks over gegaan op een ander verzekerings pakket waar ik al meer voor moet betalen dus ik begrijp niet waar jij je zo druk over maakt.
Iedereen betaald zich hier scheel aan ziektekosten maar je krijgt er in principe geen reet voor terug.
Nog effe en je moet alles zelf betalen.