Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Roze kerst rustig verlopen

Redactie

Vele duizenden homo's en lesbiennes hebben zich de afgelopen elf dagen ondergedompeld in kerstsferen tijdens het festival Pink Christmas in Amsterdam. Het evenement, een initiatief van stichting ProGay, had voor de eerste keer plaats en is in een prettige sfeer verlopen.

Dat meldde de organisatie zondag, de laatste dag. Christelijke organisaties als Christenen voor de Waarheid en RefoAnders hadden felle kritiek op Pink Christmas. Zij vinden zoiets niet gepast en zelfs godslasterlijk. Op websites werd er tegen geprotesteerd.

De bezoekers van Pink Christmas konden onder meer naar een kerstmarkt in de Reguliersdwarsstraat, de bekendste homostraat van de hoofdstad. Daar stond ook een kerststal met twee Jozefs en twee Maria's.

Roze kerst rustig verlopen (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

79 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 28 december 2008, 14:51 uur #1

ChuckTaylor

Staat er dan in de darkroom ook een kerststal ofzo?
Kerst is toch kerst,homo of niet

Fide,sed qui,vide...

zondag 28 december 2008, 14:53 uur #2

MischaDeGrote

WEL?

bleg. gelijk behandeld worden = weg met die roze onzindagen...
hierdoor krijg ik dus een homofobie!

'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas

zondag 28 december 2008, 14:54 uur #3

MasthaX

~ Designing without limits ~

Eigenlijk hoort dit bericht niet eens op Fok te staan "Roze kerst rustig verlopen". Je mag in Nederland wel verwachten dat zulke dingen rustig verlopen, helaas is deze werkelijk er niet echt meer. Jammer...

www.jurgen-meijer.nl

Redactie Frontpage

zondag 28 december 2008, 14:58 uur #4

Juicyhil

Bekende FOK!ker

Ik heb ook heel rustig gelopen op roze kerst.

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+

zondag 28 december 2008, 14:59 uur #5

Alpine_star

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 14:53 schreef MischaDeGrote het volgende:
bleg. gelijk behandeld worden = weg met die roze onzindagen...
hierdoor krijg ik dus een homofobie!

In plaats van uit de kast krijgen ze jou op de kast?

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 14:54 schreef MasthaX het volgende:
Eigenlijk hoort dit bericht niet eens op Fok te staan "Roze kerst rustig verlopen". Je mag in Nederland wel verwachten dat zulke dingen rustig verlopen, helaas is deze werkelijk er niet echt meer. Jammer...

Klopt, het is tegenwoordig nieuws als er iets niet gebeurt dan als het wel gebeurt.. triest.. maar deze regering is nu eenmaal een beetje laks..

zondag 28 december 2008, 15:01 uur #6

Avmmeke

Ik hoop dat een ieder die geweest het naar zijn zin heeft gehad, maar zelf vind ik elk bericht er over 1 te veel. Ze geven dus zelf aan met dit soort acties dat ze zich apart vinden van de rest van de mensen. Dit werkt discriminatie in de hand. Maar ach vrolijk kerstfeest allemaal nog.

zondag 28 december 2008, 15:02 uur #7

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Christenen voor de Waarheid

Is dat toevallig 't clubje waar Waarheid lid van is?

En idd dit zou eigenlijk geen nieuws moeten zijn...helaas is 't tegenwoordig wel nieuws als iets goed gaat.

Hallon!

zondag 28 december 2008, 15:08 uur #9

Almeloweb

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 14:58 schreef Juicyhil het volgende:
Ik heb ook heel rustig gelopen op roze kerst.

Ik had mijn vriendin opgehaald van schiphol en zat op een roze wolk en nog steeds.

(ik man)

zondag 28 december 2008, 15:09 uur #10

IJsblock

victoria siempre

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:02 schreef dewd het volgende:
ahhh kwamen ze weer aandacht tekort die arme homo's. Komt er ook een speciale homo oud & nieuw, homo pasen en homo voorjaarsvakantie?

Nog even en ze vragen aandacht door 1 keer per jaar een kermis speciaal voor homo's te organiseren, en elk jaar met bootjes een parade op de grachten in 020 onveilig te maken....
Stel je voor, zelfs Olympische Spelen voor homo's het moet niet gekker worden........

Put On Your Red Shoes And Dance The Blues

zondag 28 december 2008, 15:10 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:02 schreef dewd het volgende:
ahhh kwamen ze weer aandacht tekort die arme homo's. Komt er ook een speciale homo oud & nieuw, homo pasen en homo voorjaarsvakantie?

Is ook wel nodig, want Kerstmis is een ontzettend heteroseksueel feest natuurlijk. Een mannelijke god die Maria bezwangert... Waarom gaat hij niet eerst even los op Jozef? Of op de ezel? Daar schijnt hij namelijk ook nog wel wat mee te hebben volgens ene Gerard.

zondag 28 december 2008, 15:12 uur #12

Jetze

Moesten ze zonodig weer eens anders zijn?! Maar 'O, Wee!' als dat anders zijn ze niet uitkomt, dan is het meteen discriminatie en schadevergoeding. Stelletje kutnichten!

zondag 28 december 2008, 15:13 uur #13

Binamin

Als homo's eens niet zo provocerend zouden zijn zou het geweld tegen deze club ook minder zijn. Het is toch te gek voor woorden wat die homoclubjes allemaal ondernemen.

zondag 28 december 2008, 15:14 uur #14

dycto

allo

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 14:53 schreef MischaDeGrote het volgende:
bleg. gelijk behandeld worden = weg met die roze onzindagen...
hierdoor krijg ik dus een homofobie!

gelijk behandeld woorden betekent dat zij ook kerst mogen vieren
hoe zij dat willen
ik krijg meer een fobie van jou

zondag 28 december 2008, 15:15 uur #15

MooieLuL

er is maar één lul zo mooi

op websites protesteren ipv RL? is internet toch ergens goed voor.

ja echt...tjeck Feaubeaux! :')

zondag 28 december 2008, 15:18 uur #16

Endorcoven

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 14:53 schreef MischaDeGrote het volgende:
bleg. gelijk behandeld worden = weg met die roze onzindagen...
hierdoor krijg ik dus een homofobie!

Eensch.

Ik hoef ook geen blauwe gay-parade met heterostellen die porno doen.

Enfin, waarom ook niet eigenlijk,

zondag 28 december 2008, 15:21 uur #17

Endorcoven

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:14 schreef dycto het volgende:

[..]

gelijk behandeld woorden betekent dat zij ook kerst mogen vieren
hoe zij dat willen
ik krijg meer een fobie van jou

Je snapt zijn punt denk ik niet helemaal.

Net zoals negers geen zwarte kerst vieren, Chinezen geen gele kerst vieren, ik geen Rotterdamse kerst vier en zelfs Wilders het moet doen zonder een witte kerst, stopt een roze kerst de homo-gemeenschap weer in een apart hoekje.

Wellicht dat ik het vanuit een ander standpunt bekijk dan degene op wie je reageer, meer vanuit de homo zelf, in de zin van: wat is nou nuttig ter bevordering van homo=acceptatie.

Dit niet denk ik. Wil het ook niet verbieden ofzo, maar op deze manier maken "homo's" (in dit geval de organisatie) zichzelf tot buitenstaander.

Maar dat is mijn mening.

zondag 28 december 2008, 15:24 uur #18

Darkestrah

telefoonhijger.

Wtf @ foto. Mn zus heeft die poedeltas.

De Yvonne Awards-De Uitslag

zondag 28 december 2008, 15:24 uur #19

angel69

wat een onzin ,
wel nuttig als je jezelf in een hokje wilt plaatsen,
2 Mariä' s die één kindeke krijgen dat kan wel want aan de echte is toch ook geen man aan te pas gekomen .

zondag 28 december 2008, 15:25 uur #20

Posergoth6667

ik vind het godslasterend dat gristenen kerstmis vieren, maar ik ga ook niet rellen, dus verwacht ik dat van de gristenen ook niet.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

zondag 28 december 2008, 15:26 uur #21

Superprutser

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:13 schreef Binamin het volgende:
Als homo's eens niet zo provocerend zouden zijn zou het geweld tegen deze club ook minder zijn. Het is toch te gek voor woorden wat die homoclubjes allemaal ondernemen.

Tamelijk kromme opmerking. Als je dit op een vrouw zou betrekken dan zou ze het uitlokken om verkracht te worden als ze in een Mini rok loopt. Ik vindt als hetero homo's helemaal niet provocerend, ik ben blij dat we in een land leven waar zij zich zelf mogen zijn.

Geniet maar ........... met mate (zelf in te vullen :))

zondag 28 december 2008, 15:30 uur #22

Endorcoven

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:26 schreef Superprutser het volgende:

[..]

Tamelijk kromme opmerking. Als je dit op een vrouw zou betrekken dan zou ze het uitlokken om verkracht te worden als ze in een Mini rok loopt. Ik vindt als hetero homo's helemaal niet provocerend, ik ben blij dat we in een land leven waar zij zich zelf mogen zijn.

Geweld en verkrachting zijn nooit goed, denk dat iedereen het daar wel mee eens is.

Echter, met 4 zo goed als naakte leernichten op een grote zwarte opblaaslul door de stad paraderen is ook niet echt wenselijk als ik daar met mijn zoontje loop.

Maar toegegeven, bij een gemiddeld zomercarnaval zie je daar de hetero variant genoeg voorbij komen. Daar heb ik gevoelsmatig weer minder problemen mee. En dat is rationeel idd niet goed uit te leggen. Helaas moet ik dus tot de conclusie komen dat ook ik bevooroordeeld ben.

TJa. Opvoeding en gewoontes gok ik.

zondag 28 december 2008, 15:38 uur #24

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:13 schreef Binamin het volgende:
Als homo's eens niet zo provocerend zouden zijn zou het geweld tegen deze club ook minder zijn. Het is toch te gek voor woorden wat die homoclubjes allemaal ondernemen.

Haha, jij denkt dat homohaters dit soort "provocaties" nodig hebben om te haten? Doe niet zo naief. Het is gewoon een mooie aanleiding.

Searchers after horror haunt strange, far places.

zondag 28 december 2008, 15:39 uur #25

VlaamsArdennees

Hoewel ik niets heb tegen homoseksuelen, vind ik homoseksualiteit tegen de natuur ingaan. Niet dat ik niet verdraagzaam ben, want daar gaat het ook niet meer over. Het gaat hier namelijk over onverschilligheid ten aanzien van homoseksualiteit. We doen alsof het normaal is, alsof het allemaal getolereerd moet worden waardoor nog meer mensen ertoe aangezet worden (ik ontken trouwens dat het aangeboren is omdat de wetenschap er zelfs nog niet in is geslaagd dat aan te tonen). Of staan we ook allemaal zo open voor pedoseksuelen? Als we de huidige opvattingen over verdraagzaamheid (wat in mijn ogen eigenlijk onverschilligheid is) zouden moeten volgen, dan zouden we zelfs die ziekte ook op termijn aanvaarden. Hoelang moet het dus duren vooraleer we ook onverschillig staan ten opzichte van pedoseksuelen (alhoewel ik homoseksualiteit niet wil gelijkstellen met pedoseksualiteit)?

Iets in mij zegt me dat ik me hier niet populair mee ga maken... Maar ach, ik hoop dat aanvaard wordt dat ik op een eerlijke manier mijn mening wil geven.

zondag 28 december 2008, 15:42 uur #26

Alpine_star

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:30 schreef Endorcoven het volgende:
Echter, met 4 zo goed als naakte leernichten op een grote zwarte opblaaslul door de stad paraderen is ook niet echt wenselijk als ik daar met mijn zoontje loop.

Met het risico dat ik een onderwerp aansnijd dat gevoelig ligt, maar waarom zou je met je zoontje daar naartoe gaan? Het lijkt me nou niet dat dit iedere dag is.. als 1 keer in het jaar je dus ergens niet naartoe kan gaan met je zoontje ga jij met je zoontje er naartoe? Waarom? Omdat jij per sé je vrijheid om ergens naartoe te kunnen wil benutten?

Overigens denk ik dat je zoontje van 4 alleen maar geshockeerd raakt als jij in paniek zijn arm uit de kom draait om hem zo snel mogelijk weg te krijgen bij iets waar jij een probleem mee zou hebben..

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:30 schreef Endorcoven het volgende:
Maar toegegeven, bij een gemiddeld zomercarnaval zie je daar de hetero variant genoeg voorbij komen. Daar heb ik gevoelsmatig weer minder problemen mee. En dat is rationeel idd niet goed uit te leggen. Helaas moet ik dus tot de conclusie komen dat ook ik bevooroordeeld ben.

TJa. Opvoeding en gewoontes gok ik.

Heel simpel uit te leggen.. je hebt een probleem met de homo-variant omdat het in jouw opvoeding en levensvisie, hetzij door je ouders meegegeven of door je geloof, dat homofielen slecht zijn.. slechte mensen die maar 1 ding doen...

Je kan de link naar je eigen belevingswereld makkelijker maken als het hetero-stelletjes zijn. Overigens is het opvallend dat de meesten weer geen probleem hebben als 2 vrouwen zoenen..

Kortom, we zijn allemaal zo hypocriet als het erom gaat..

zondag 28 december 2008, 15:42 uur #27

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Overigens vind ik dit acties nogal dom, maar ik begrijp het wel. Homo's hebben inderdaad nog steeds een achterstand in deze samenleving en bij een achterstand horen traditioneel acties die het collectieve bewustzijn uitdagen. Of dat altijd verstandig is is een tweede, maar wat homo's hier doen is niets anders dan wat talloze andere groeperingen voor hun eigen doel doen. Of hebben gedaan. Het hoort gewoon bij het emancipatieproces.

Searchers after horror haunt strange, far places.

zondag 28 december 2008, 15:43 uur #28

Menselijkrestje

Sappig en voedzaam

Leuk voor de homo's over de grens, zien ze dat het toch mogelijk is om de draak te steken via je geaardheid zonder voor je (sociale) leven te hoeven vrezen. Ok dan.

18 mei is het weer Internationale Dag tegen Necrofobie

zondag 28 december 2008, 15:44 uur #29

Endorcoven

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:39 schreef VlaamsArdennees het volgende:
Hoewel ik niets heb tegen homoseksuelen, vind ik homoseksualiteit tegen de natuur ingaan. Niet dat ik niet verdraagzaam ben, want daar gaat het ook niet meer over. Het gaat hier namelijk over onverschilligheid ten aanzien van homoseksualiteit. We doen alsof het normaal is, alsof het getolereerd moet worden waardoor nog meer mensen ertoe aangezet worden (ik ontken trouwens dat het aangeboren is omdat de wetenschap er zelfs nog niet in is geslaagd dat aan te tonen). Of staan we ook allemaal zo open voor pedoseksuelen? Als we de huidige opvattingen over verdraagzaamheid (wat in mijn ogen eigenlijk onverschilligheid is) zouden moeten volgen, dan zouden we zelfs die ziekte ook moeten aanvaarden. Hoelang moet het dus duren vooraleer we ook onverschillig staan ten opzichte van pedoseksuelen (alhoewel ik homoseksualiteit niet wil gelijkstellen met pedoseksualiteit)?

Iets in mij zegt me dat ik me hier niet populair mee ga maken... Maar ach, ik hoop dat aanvaard wordt dat ik op een eerlijke manier mijn mening wil geven.

Blijft inderdaad lastig. Het is moeilijk te zeggen hoe homoseksualiteit ontstaat, daar lopen de onderzoeksresultaten te ver voor uiteen.

Stel het is onnatuurlijk, dan kan ik nog duizend dingen opnoemen. Zonnebanken, vliegen, internet etc. Ik ben dan ook van mening dat een ieder zijn seksualiteit moet beleven zoals hij of zij wil zolang je er niemand kwaad mee doet.

Vandaar de pedofilie niet geaccepteerd is. Logisch ook. Toch kan je op een pedofiel die niet praktiserend is moeilijk boos worden. Stel je valt, om welke reden dan ook, op kinderen. Kan je daar sowieso wel iets aan doen? Ik kan het me niet voorstellen, maar dat geldt ook voor homoseksualiteit.

Helaas voor de pedo is er voor homo's wel voldoende mogelijkheid om hun seksualiteit te praktiseren, pedo's hebben helaas pech. Zij vallen op een groep waarvan we als maatschappij vinden dat die nog niet klaar zijn voor sex.

Allemaal lastige ethische vraagstukken.

By the way, wat vind je van interraciale relaties? Die zijn namelijk ook tegennatuurlijk als je het zo bekijkt. Eerlijke vraag, ben benieuwd naar je antwoord.

zondag 28 december 2008, 15:47 uur #30

gluurbuurX

quote:
Christenen voor de Waarheid

Contradictie? Ja.
Godslasterlijk? Jullie hebben toch een Almachtige Heer die alles wat hem niet bevalt direct afstraft? Waren Sodom en Gomorra niet bronstijd-versies van Amsterdam? Oh nee, God doet er niks tegen. Dus zal het wel goed zijn hè?

zondag 28 december 2008, 15:47 uur #31

Endorcoven

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:42 schreef Alpine_star het volgende:

[..]

Met het risico dat ik een onderwerp aansnijd dat gevoelig ligt, maar waarom zou je met je zoontje daar naartoe gaan? Het lijkt me nou niet dat dit iedere dag is.. als 1 keer in het jaar je dus ergens niet naartoe kan gaan met je zoontje ga jij met je zoontje er naartoe? Waarom? Omdat jij per sé je vrijheid om ergens naartoe te kunnen wil benutten?

Overigens denk ik dat je zoontje van 4 alleen maar geshockeerd raakt als jij in paniek zijn arm uit de kom draait om hem zo snel mogelijk weg te krijgen bij iets waar jij een probleem mee zou hebben..
[..]

Heel simpel uit te leggen.. je hebt een probleem met de homo-variant omdat het in jouw opvoeding en levensvisie, hetzij door je ouders meegegeven of door je geloof, dat homofielen slecht zijn.. slechte mensen die maar 1 ding doen...

Je kan de link naar je eigen belevingswereld makkelijker maken als het hetero-stelletjes zijn. Overigens is het opvallend dat de meesten weer geen probleem hebben als 2 vrouwen zoenen..

Kortom, we zijn allemaal zo hypocriet als het erom gaat..

Ik kan niet anders dan je helemaal gelijk geven. Ik heb overigens zelf geen zoontje by the way, en heb ook echt niets tegen homo's an sich. En vind al helemaal niet dat ze slecht zijn.

Maar toch, zoals je zegt, knaagt er bij bij dan iets. Geen haat ofzo, meer een ongemakkelijk gevoel. En dat zal inderdaad vooral dat stuk zijn dat ik me niet kan identificeren.

Goede post. Hoe je me omschrijft klopt niet, maar dat kun je ook niet weten aan de hand van 1 post. In algemeinung heb je denk ik wel gelijk daarin.

zondag 28 december 2008, 15:53 uur #32

MooieLuL

er is maar één lul zo mooi

niets van gemerkt.

ja echt...tjeck Feaubeaux! :')

zondag 28 december 2008, 15:55 uur #34

Alpine_star

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:47 schreef Endorcoven het volgende:

[..]

Ik kan niet anders dan je helemaal gelijk geven. Ik heb overigens zelf geen zoontje by the way, en heb ook echt niets tegen homo's an sich. En vind al helemaal niet dat ze slecht zijn.

Maar toch, zoals je zegt, knaagt er bij bij dan iets. Geen haat ofzo, meer een ongemakkelijk gevoel. En dat zal inderdaad vooral dat stuk zijn dat ik me niet kan identificeren.

Goede post. Hoe je me omschrijft klopt niet, maar dat kun je ook niet weten aan de hand van 1 post. In algemeinung heb je denk ik wel gelijk daarin.

Tja, dat van je zoontje die je niet heeft komt uit je eigen repliek, dus excuus daarvoor, ik ging ervan uit dat die er ook daadwerkelijk zou zijn.

"Slecht zijn" is ook relatief, het wil zeggen dat de mensen slechte mensen zijn maar dat het in jouw gevoel niet goed zit.. het is allemaal een beetje moeilijk uit te leggen maar als iets niet helemaal goed is naar jouw gevoel is het dus iets slechts... wat niet zo zwaar hoeft te zijn als het woord "slecht" doet denken..

Maar ik hoop dat ik de essentie een beetje raakte..

zondag 28 december 2008, 15:58 uur #35

tochmaar...

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:01 schreef Avmmeke het volgende:
Ik hoop dat een ieder die geweest het naar zijn zin heeft gehad, maar zelf vind ik elk bericht er over 1 te veel. Ze geven dus zelf aan met dit soort acties dat ze zich apart vinden van de rest van de mensen. Dit werkt discriminatie in de hand. Maar ach vrolijk kerstfeest allemaal nog.

Niet juist. Het is juist leuk pm naar plekken toe te gaan waar mensen zijn die iets met je gemeen hebben. Dat doet iedereen op zijn/haar tijd. En trouwens, er zijn ook evenmenten die gemaakt zijn voor hetero's en voornamelijk een hetero publiek trekken. En niemand die daarover praat...

zondag 28 december 2008, 15:58 uur #36

Endorcoven

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:55 schreef Alpine_star het volgende:

[..]

Tja, dat van je zoontje die je niet heeft komt uit je eigen repliek, dus excuus daarvoor, ik ging ervan uit dat die er ook daadwerkelijk zou zijn.

"Slecht zijn" is ook relatief, het wil zeggen dat de mensen slechte mensen zijn maar dat het in jouw gevoel niet goed zit.. het is allemaal een beetje moeilijk uit te leggen maar als iets niet helemaal goed is naar jouw gevoel is het dus iets slechts... wat niet zo zwaar hoeft te zijn als het woord "slecht" doet denken..

Maar ik hoop dat ik de essentie een beetje raakte..

Dan zijn we het eens. Wat betreft het zoontje ligt aan mij, had even moeten aangeven dat het als voorbeeld was.

Even een cliche afsluitertje: 1 van mijn beste vrienden is homo. Geen voorbeeld trouwens, echt zo.

zondag 28 december 2008, 15:58 uur #37

Alpine_star

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:53 schreef WAARHEID het volgende:
OT: walgelijke zieke provocatie van diep trieste subsidie sponsjes die het kerst feest op zo'n zieke wijze misbruiken voor hun levenstijl.

Enigen die ik ken, die daadwerkelijk het Kerstfeest (Joel, Yule, Juul) misbruikten waren de gelovigen die nu beweren dat we de geboorte van een kindje moeten vieren... terwijl heel de kerst geen reet te maken heeft met Jesus, God of wat dan ook uit de bijbel. Degenen die menen de Christelijke God te moeten aanbidden bij een kerstboom zijn tamelijk de weg kwijt.. de Kerstboom is niets anders dan een heidens symbool.. aanbid jij je God maar met een kerstboom vrind, de duivel verwacht je al...

zondag 28 december 2008, 15:59 uur #38

Endorcoven

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:58 schreef tochmaar... het volgende:

[..]

Niet juist. Het is juist leuk pm naar plekken toe te gaan waar mensen zijn die iets met je gemeen hebben. Dat doet iedereen op zijn/haar tijd. En trouwens, er zijn ook evenmenten die gemaakt zijn voor hetero's en voornamelijk een hetero publiek trekken. En niemand die daarover praat...

Tuurlijk is dat leuk, maar het bevordert niet de acceptatie.

zondag 28 december 2008, 16:00 uur #39

#ANONIEM

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:53 schreef WAARHEID het volgende:

[..]
Er zijn stichtingen (ook christelijke) die je daarmee kunnen behandelen of zelfs genezen.

Maak daar maar vrijwel uitsluitend christelijke van.

Homoseksualiteit is trouwens geen ziekte en is dus niet te "genezen".

zondag 28 december 2008, 16:08 uur #43

Binamin

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:26 schreef Superprutser het volgende:

[..]

Tamelijk kromme opmerking. Als je dit op een vrouw zou betrekken dan zou ze het uitlokken om verkracht te worden als ze in een Mini rok loopt. Ik vindt als hetero homo's helemaal niet provocerend, ik ben blij dat we in een land leven waar zij zich zelf mogen zijn.

Ach als er allemaal leernichten naakt op een boot door de grachten varen vind ik het niet gek dat ze worden aangevallen. En ik kan er dan eerlijk gezegd ook niet mee zitten. Als je je als homo gewoon gedraagd... dat scheelt een hoop voor iedereen.

En om nou 2 jozefs en 2 maria's in een kerststal te plaatsen is alleen maar provocerend en slaat natuurlijk helemaal nergens op. Daar werd hier laatst een leuk collumn over geschreven.

En als je het op vrouwen wilt betrekken, wat ik overigens weer een heel ander verhaal vind: If you aint selling, dont advertise!

zondag 28 december 2008, 16:10 uur #45

gluurbuurX

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:53 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Homoseksualiteit is voor mijn geloof een zonde omdat dit van weinig respect voor het leven getuigt. Je voorouders draaien zich om in hun graf als blijkt dat hun bloedlijn op een homoseksuele 'dam' stuit en al het werken leven en ploeteren voor niks is geweest. Dat is hoe ik het zie, en elk weldenkend mens snapt dit.

Wil jij homoseksueel zijn doe dit dan,
Maar kom niet bij mij klagen- iedereen die de Bijbel kan lezen weet waaraan hij begint.
Mocht je deze geestelijke aandrang overigens hebben dan hoef je hier natuurlijk niet aan toe te geven. Er zijn stichtingen (ook christelijke) die je daarmee kunnen behandelen of zelfs genezen.

OT: walgelijke zieke provocatie van diep trieste subsidie sponsjes die het kerst feest op zo'n zieke wijze misbruiken voor hun levenstijl.

Net zoals op een zondag werken of zelfs de was buiten hangen.
Kan niet volgens de Bijbel. Staat de doodstraf op. Maar dat wist je al hè Waarheid?

Mooi boek hè? Zeker voor ons atheïsten wordt 't allemaal zo makkelijk gemaakt.

zondag 28 december 2008, 16:11 uur #47

Pupp3t

Krijg er steeds meer een hekel aan. Ze willen als 'normaal worden bestempeld.Maar ondertussen krijg je wel allemaal roze dagen...

zondag 28 december 2008, 16:12 uur #48

#ANONIEM

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 16:08 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

De richtlijn van het Pentagon stelt dat homoseksualiteit een ziekte is. De betreffende richtlijn van 2003 bevestigt die van 1996 waarbij homoseksualiteit onder mentale stoornissen is ondergebracht.

Dillema: Moet ik jou geloven of een instituut dat raketten naar de maan kan zenden?

In dit geval mij. Homoseksualiteit is namelijk gewoon aangeboren. En dat een instituut raketten naar de maan kan sturen wil niet zeggen dat ze dus wat alles betreft direct gelijk hebben.

Heb je trouwens een linkje naar die richtlijn? Ik wil dat wel eens lezen.

zondag 28 december 2008, 16:13 uur #49

buachaille

Rustig verlopen, ja totdat het over een paar dagen allemaal flink begint te jeuken daar van onderen.

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

zondag 28 december 2008, 16:13 uur #50

Alpine_star

quote:
Op zondag 28 december 2008 @ 15:59 schreef Endorcoven het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat leuk, maar het bevordert niet de acceptatie.

Nadeel is dat er een hoop niet geaccepteerd word, zo mocht de kamasutrabeurs in Rotterdam niet meer, waarom niet? Omdat men het aanstootgevend vond, terwijl het in besloten gemeenschap werd gedaan dus niet vrij toegankelijk voor onschuldige oogjes..

Mijn ervaring is dat we ons steeds meer moeten aanpassen naar de negatieve wensen van de minderheid of de meerderheid vanuit religieus standpunt... acceptatie is nog nooit zo ver weg geweest als in de afgelopen 10 jaar.. hetzij homo, maar ook hetero word beperkt in hun doen en laten.. (weer Rotterdam (natuurlijk) Fast Forward dance parade afgelopen jaar.. beperkt omdat teveel vlees aanstootgevend kon zijn...)

Ik vind nou niet echt dat acceptatie nog van toepassing is in Nederland, en vrijheid al helemaal niet meer..

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf