Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Arrestatie na vergeten gordel passagiers

Djeez

Een 24-jarige man uit het Friese Oudehaske is gistermiddag in de boeien geslagen. De man werd in Heerenveen tot stoppen gemaand, omdat zijn achterbankpassagiers geen gordel droegen. Pas nadat Oom Agent herhaaldelijk had getoeterd en met de koplampen had geseind, zette de Fries zijn auto aan de kant.

Toen de agent naar de auto van de man liep, begon de automobilist gelijk op de agent te schelden. Toen de Fries hiervoor een bekeuring kreeg, begon hij nog harder te schelden. De politie restte dan ook niets anders dan de man geboeid en wel af te voeren naar het politiebureau.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

39 reacties

zondag 17 augustus 2008, 22:11 uur #1

Rob

Flip

Vast en zeker

zondag 17 augustus 2008, 22:13 uur #2

Vince_Taylor

Hopen dat ie ook niet sterft in die cel.....

Vrouw sterft in politiecel

Too old too rock 'n roll, too young too die

zondag 17 augustus 2008, 22:14 uur #3

Usama

Die man was waarschijnlijk een nationalistische Fries die droomt van een onafhankelijk Fryslân waar z'n kinderen in een veilige omgeving kunnen opgroeien zonder lastig te worden gevallen door enge politiemannen...

zondag 17 augustus 2008, 22:15 uur #4

qwox

sukkel. Tegenwoordig is de boete voor de persoon die de gordel niet draagt en niet de bestuurder. Dus als die rustig was gebleven was er niks aan het handje.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

zondag 17 augustus 2008, 22:17 uur #5

Rangedboyke

Ze hadden zijn auto ook wel meteen kunnen controleren, er bevond zich vast nog iets daaro.

zondag 17 augustus 2008, 22:22 uur #6

DeDrijvendeDrol

Ik heb een hekel aan gordels, straks moeten fietser ook nog een helm dragen, en als je dan op je bek pleurt wordt je weer niet verzekert.

zondag 17 augustus 2008, 22:22 uur #7

kiwiholland

Zijn aparte lui die friezen ze praten al raar..........

zondag 17 augustus 2008, 22:26 uur #8

sannr

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:22 schreef DeDrijvendeDrol het volgende:
Ik heb een hekel aan gordels, straks moeten fietser ook nog een helm dragen, en als je dan op je bek pleurt wordt je weer niet verzekert.

Hoe kan je nou een hekel aan gordels hebben? :S Heb je ook een hekel aan airbags?

zondag 17 augustus 2008, 22:26 uur #9

NeeL

quote:
Toen de agent naar de auto van de man liep, begon de automobilist gelijk op de agent te schelden.

Hij praatte vast gewoon terug. In het Fries.

zondag 17 augustus 2008, 22:27 uur #10

HetIsWat

Hij had zeker een niet nader te noemen sticker op zijn autoruit.

zondag 17 augustus 2008, 22:32 uur #11

TMar_

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:14 schreef Usama het volgende:
Die man was waarschijnlijk een nationalistische Fries die droomt van een onafhankelijk Fryslân waar z'n kinderen in een veilige omgeving kunnen opgroeien zonder lastig te worden gevallen door enge politiemannen...

Nee, eerder gewoon een domme idioot

zondag 17 augustus 2008, 22:33 uur #12

mouthman

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:22 schreef kiwiholland het volgende:
Zijn aparte lui die friezen ze praten al raar..........

Idd misschien was die helemaal niet aan het schelden.

zondag 17 augustus 2008, 22:33 uur #13

lolliepopgirl

Wat een ophef over een gordel, komt diegene zelf toch wel achter als ze een keer hard remmen?

zondag 17 augustus 2008, 22:34 uur #14

TMar_

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:22 schreef DeDrijvendeDrol het volgende:
Ik heb een hekel aan gordels, straks moeten fietser ook nog een helm dragen, en als je dan op je bek pleurt wordt je weer niet verzekert.

Die gordels hebben een duidelijk nut. Verder moet je gewoon niet van je fiets donderen en op een fiets ga je niet zo hard. In een auto mag je ten hoogste 120 km/u en als je dan botst, vlieg je door de voorruit omdat je lichaam nog vooruit gaat.

zondag 17 augustus 2008, 22:36 uur #15

lollypopman

blijven rare lui die friezen....

zondag 17 augustus 2008, 22:37 uur #16

CHRISBUSSIE

Ik hoop dat die vuile kut agent dit leest...

VUILE KUT JUUT! Je kan ook tegenwoordig nergens meer tegen, mietje!

zondag 17 augustus 2008, 22:39 uur #17

DeDrijvendeDrol

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:26 schreef sannr het volgende:

[..]

Hoe kan je nou een hekel aan gordels hebben? :S Heb je ook een hekel aan airbags?

zondag 17 augustus 2008, 22:39 uur #18

lolliepopgirl

bon gehad?

zondag 17 augustus 2008, 22:41 uur #19

DeDrijvendeDrol

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:26 schreef sannr het volgende:

[..]

Hoe kan je nou een hekel aan gordels hebben? :S Heb je ook een hekel aan airbags?

Gordels zitten klote

zondag 17 augustus 2008, 22:42 uur #20

Usama

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:32 schreef TMar_ het volgende:

[..]

Nee, eerder gewoon een domme idioot

Dat zeg ik toch ook

De man in mijn verhaal is ook een domme idioot.

zondag 17 augustus 2008, 22:56 uur #21

Frumzel

Dát dus.

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:15 schreef qwox het volgende:
sukkel. Tegenwoordig is de boete voor de persoon die de gordel niet draagt en niet de bestuurder. Dus als die rustig was gebleven was er niks aan het handje.

Ik dacht dat het met meerderjarig/minderjarig te maken had...

Ehm... ok

zondag 17 augustus 2008, 22:57 uur #22

lolliepopgirl

Dat maakt tegenwoordig niet meer uit

zondag 17 augustus 2008, 23:18 uur #23

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

Ze hebben wel tijd om een boete te geven, als je geen gordel draagt op de achterbank, maar de overlast van die finnen daar doen ze niets aan...
Daar valt natuurlijk geen geld aan te verdienen.

zondag 17 augustus 2008, 23:26 uur #24

MUZZ

ik ga lekker

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:26 schreef sannr het volgende:

[..]

Hoe kan je nou een hekel aan gordels hebben? :S Heb je ook een hekel aan airbags?

Ik wel ja , Het is allemaal schijnveiligheid en ik vind het aan tasting van je vrijheid. Ik wil dat zelf bepalen als ook ziekenpremie voor je daar weer over begint.

Je zal als 1dags vlieg je dag niet hebben

zondag 17 augustus 2008, 23:29 uur #25

Frumzel

Dát dus.

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 23:26 schreef MUZZ het volgende:

[..]

Ik wel ja , Het is allemaal schijnveiligheid en ik vind het aan tasting van je vrijheid. Ik wil dat zelf bepalen als ook ziekenpremie voor je daar weer over begint.

Ga je eens inlezen! Bedoel, ik ben ook geen expert, maar schijnveiligheid, dat geloof ik allerminst. Ok, als je met 120 tegen een boom botst, helpt een gordel of een airbag ook niet meer nee...

Ehm... ok

zondag 17 augustus 2008, 23:31 uur #26

Frumzel

Dát dus.

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:57 schreef lolliepopgirl het volgende:
Dat maakt tegenwoordig niet meer uit

Je doelt op mijn reactie (meerderjarig/minderjarig)? Voor zover ik altijd begrepen heb is een meerderjarige (de bestuurder dus) sowieso verantwoordelijk voor de minderjarige medepassagier.

Ehm... ok

zondag 17 augustus 2008, 23:36 uur #27

pfaffke

Tempramentvol volkje die Friezen............De Italianen van Nederland....

zondag 17 augustus 2008, 23:48 uur #28

MUZZ

ik ga lekker

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 23:29 schreef Frumzel het volgende:

[..]

Ga je eens inlezen! Bedoel, ik ben ook geen expert, maar schijnveiligheid, dat geloof ik allerminst. Ok, als je met 120 tegen een boom botst, helpt een gordel of een airbag ook niet meer nee...

Het is algemeen bekend dat hoe meer veiligheid er in een auto komt hoe gevaarlijke men gaat rijden dat bedoel ik met schijn veiligheid . Ik ben voorstaander van dat er bij een botsing een bajonet uit je stuur komt in plaats van een airbag. Moet je zien hoe rustig iedereen dan gaat rijden.

Je zal als 1dags vlieg je dag niet hebben

maandag 18 augustus 2008, 00:02 uur #29

Frumzel

Dát dus.

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 23:48 schreef MUZZ het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat hoe meer veiligheid er in een auto komt hoe gevaarlijke men gaat rijden dat bedoel ik met schijn veiligheid . Ik ben voorstaander van dat er bij een botsing een bajonet uit je stuur komt in plaats van een airbag. Moet je zien hoe rustig iedereen dan gaat rijden.

Ah, ok. Op die manier. Dat maakte ik er niet uit op. Maar daar heb je wel gelijk in. Oh, ik heb ESP, dus ik kan die bocht wel een stukkie harder nemen of ik kan er wel wat dichter ophangen, heb toch ABS. Dat is inderdaad helaas een feit...

Ehm... ok

maandag 18 augustus 2008, 00:33 uur #30

XTHinkz

Bajonet

, maar je hebt wel gelijk!

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 23:48 schreef MUZZ het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat hoe meer veiligheid er in een auto komt hoe gevaarlijke men gaat rijden dat bedoel ik met schijn veiligheid . Ik ben voorstaander van dat er bij een botsing een bajonet uit je stuur komt in plaats van een airbag. Moet je zien hoe rustig iedereen dan gaat rijden.

maandag 18 augustus 2008, 02:27 uur #31

MortSubite

Alea jacta est

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:33 schreef lolliepopgirl het volgende:
Wat een ophef over een gordel, komt diegene zelf toch wel achter als ze een keer hard remmen?

Daar komt ie inderdaad zelf achter als ie voorin zit, mogelijk kost het je dan de voorruit maar hij komt er wel achter ja. Achterin is een ander verhaal, die komt er dan ook achter, maar ook de persoon die voor hem zit.

Nu gaat het hier niet om remmen, maar om een aanrijding waar een gordel levens kan redden, waarbij de vertraging van het voertuig zodanig hoog is dat er geweldige krachten op de inzittende worden overgebracht. Door de inertie die een persoon in een plotsklap vertragend vehikel bezit, kan die zijn/haar lichaamsgewicht wel eens verzesvoudigen. Het lijkt me niet erg prettig om een gewicht van 300 of 400kg ineens tegen de rugleuning van je stoel `gemept` te krijgen.

Of kennen jullie deze ? Het E.H.B.O.-doosje of `ja knikkertje` op de hoedenplank. Met slechts een snelheid van 50km/u veranderd zoiets in een projectiel dat met duizelingwekkende snelheid (en dus kracht, gewicht) naar voren komt duiken.

quote:
Ik ben voorstaander van dat er bij een botsing een bajonet uit je stuur komt in plaats van een airbag.

Ik adviseer dan een Amerikaans automobiel uit de jaren 50 - 60 aan te schaffen, dan heb je je bajonet, geen gordels (en ook niet verplicht), geen airbags, een stuurkolom uit een stuk, die niet vervormd maar keihard staal is, een stuurtje dat in no-time afbreekt.
Ja, dat realiserende zul je voorzichtig rijden.
Het zou alleen dan heel vervelend zijn als de frontale aanrijding die je krijgt geheel buiten je schuld om gebeurt door iemand, die wel al die veiligheidsvoorzieningen in zijn auto heeft, en er maar op los rijdt alsof er geen morgen bestaat.

maandag 18 augustus 2008, 04:02 uur #32

Tichelaar

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:22 schreef kiwiholland het volgende:
Zijn aparte lui die friezen ze praten al raar..........

Valt mee als je gaat vergelijken:

Noord- en Zuid Holland: bekakte r, n uitspreken als l (vijfduizeld gewolnen)
Gelderland/Zeeland: klemtoon op de verkeerde lettergreep (Gro^ningen)
Limburg/Noord Brabant: Vlaams, r uitspreken als g (Heldig bieg)
Utrecht/Friesland/Groningen/Drenthe/Overijssel: inslikken van letters, z uitspreken als s (Sonnige dage)

Asjemenou

maandag 18 augustus 2008, 05:41 uur #33

glasbak

Sjeeskees ©®

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 22:41 schreef DeDrijvendeDrol het volgende:

[..]

Gordels zitten klote

Als gordels op je kloten zitten, dan doe je toch iets verkeerds denk ik

maandag 18 augustus 2008, 07:09 uur #34

black-interceptor

Politie is terecht, man was fout. Politie heeft de passagiers achterin nog een kans gegeven om verder te leven als hij in een T botsing terecht was gekomen. Hij had de agent moeten bedanken!

maandag 18 augustus 2008, 08:09 uur #35

lolliepopgirl

quote:
Op zondag 17 augustus 2008 @ 23:31 schreef Frumzel het volgende:

[..]

Je doelt op mijn reactie (meerderjarig/minderjarig)? Voor zover ik altijd begrepen heb is een meerderjarige (de bestuurder dus) sowieso verantwoordelijk voor de minderjarige medepassagier.

Mja dat dacht ik dus ook altijd maar minderjarige zijn dus tegenwoordig zelf aansprakelijk vanaf tien/twaalf ofzo? Weet de leeftijd niet precies maar wat me wel is bijgebleven dat is dat minderjarige aansprakelijk zijn..

Welkom in nederland heh