Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Studenten protesteren tegen plannen Rutte

Esther (Ole)

In Den Haag protesteren enkele honderden studenten tegen de studieplannen van staatssecretaris Rutte van Onderwijs. Toen de staatssecretaris op het Plein uitleg wilde geven over zijn plannen, werd hij door woedende studenten uitgejoeld.

De plannen van Rutte bestaan onder meer uit een voorstel de studietijd terug te brengen naar vijf en een half jaar. Studenten die langer over hun studie doen moeten maximaal 4500 euro per jaar studiegeld betalen.

De Kamer buigt zich nog over de plannen. Veel fracties willen studenten minder dan 4500 euro laten betalen, en vinden dat de studietijd zes jaar moet zijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

75 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 27 april 2005, 14:45 uur #1

clowncloon

Oppervlakkigheid troef

Goede stap om de kennis-economie verder de grond in te trappen! bravo! foto

woensdag 27 april 2005, 14:47 uur #2

Ferrette

Weet iemand toevallig hoe het zit met studies die al zes jaar duren, zoals geneeskunde, diergeneeskunde etc
Vaak zijn er al wachttijden voor je co-schappen, dus zes jaar lijkt me wat krap.

woensdag 27 april 2005, 14:47 uur #3

Gizz

Ach, als ze niet willen luisteren loop je toch lekker weg? Alsof Rutte ermee zit dat ze hem niet uit laten praten.

Die 4500 euro is nog steeds zwaar gesubsidieerd, maar blijf lekker zeiken hoor.

woensdag 27 april 2005, 14:48 uur #4

lalala_geld

quote:
werd hij door woedende studenten uitgejoeld.

Op de radio spraken ze over "wat boe-geroep"...dat klinkt wel wat vriendelijker.

Maar goed, de 2e kamer zal d'r wel 6 jaar van maken als max, en verder niks...

woensdag 27 april 2005, 14:49 uur #6

SocialDisorder

Come To Daddy

Van 1500 naar 4500 euro..............lijkt mij een flinke sprong. Te belachelijk voor woorden. In de vorige nieuwspost heb ik uiteengezet waarom ik het belachelijk vind.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

woensdag 27 april 2005, 14:54 uur #7

marq

Mr. Psychonaut

OPRUTTE gvd!

Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)

woensdag 27 april 2005, 14:54 uur #8

AngryAngel

Zorgwatch.nl

dit is toch zo een belachelijke idee.

bij mij op de opleiding bedrijfeconomie (op de universiteit van Tilburg) is de officiele regel dat je al je vakken van je bachelor moet hebben gehaald om je master te doen. dit betekent als je in het 3e jaar 1 vak niet gehaald, kan je het jaar daarop 1 heel vak volgen a 1500 euro. dan heb je gelijk al een jaar aan je broek. en heb je bijna geen speling meer als iets fout gaat in je master. dit slaat dus echt nergens op.

maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen

woensdag 27 april 2005, 14:55 uur #9

Nickolodeon

met een O en niet met een E

En maar blijven betalen...als ze dit doorzetten komen ze er over 20 jaar achter dan de jeugd van "toen" niet goed genoeg geleerdt heeft foto

Nickolodeon met een O inplaats van een E..

woensdag 27 april 2005, 14:56 uur #10

confined

breaking the waves

quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:47 schreef Gizz het volgende:
Die 4500 euro is nog steeds zwaar gesubsidieerd, maar blijf lekker zeiken hoor.

Je kunt je natuurlijk ook afvragen waarom studeren door de overheid 'gesubsidieerd' wordt:
a) de gemiddelde Nederlander kan zijn kind anders niet laten studeren. Gelijke rechten, gelijke kansen...
b) omdat het in het belang van de overheid is dat ze investeren in het onderwijs, om de toekomst van het land te waarborgen.

Punt B heeft onze regering nog nooit willen begrijpen en punt A wordt nu ook even overboord geflikkerd.

En bedankt. foto

woensdag 27 april 2005, 14:58 uur #11

DoctorFaustus

Vijfeneenhalf jaar studeren op staatskosten is meer dan genoeg, Vadertje Staat is Sinterklaas niet!

woensdag 27 april 2005, 14:59 uur #12

Strebertje

Het gemiddelde van mijn oude studie lag op 6.3 jaar. Vroeger duurde de meeste studies ook 5 jaar, maar toen moesten de meeste worden ingekort (wat gedaan is door vakantieweken weg te halen en bijna hetzelfde hoeveelheid leerstof te behouden).
Toen meneer Rutte studeerde heeft die er 7 jaar over gedaan, en kreeg die meer geld van de overheid.
Een student is gemiddeld iets van 30 uur per week kwijt aan de studie, en 15 uur per week aan een bijbaantje om het studeren te kunnen betalen. Dus ze werken al meer dan menig ambtenaar.
Dat ze lekker feesten is hun goed recht. 4.500 euro is echt asociaal veel, maar goed, het zal me boeien, ben al lang klaar.

woensdag 27 april 2005, 14:59 uur #13

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:58 schreef DoctorFaustus het volgende:
Vijfeneenhalf jaar studeren op staatskosten is meer dan genoeg, Vadertje Staat is Sinterklaas niet!

Als je hierdoor mensen de kans op studeren ontneemt is vadertje staat straks zwervertje staat
foto

woensdag 27 april 2005, 15:01 uur #14

Bardo

Rutte loop niet te kutte foto

woensdag 27 april 2005, 15:01 uur #15

SCwookie

naar die studenten zullen ze toch niet luisteren!!!

zo is de kabinet!!! DOOF!

WOOK

woensdag 27 april 2005, 15:06 uur #16

NathraX

Generaal Bajonet

Ik vind het maar vreemd. Ze hebben het over kenniseconomie, en dan gaan ze het accent verleggen van kennis naar vaardigheden. Dat is toch de omgekeerde wereld?

Qui deciderat pacem preaparet bellum

woensdag 27 april 2005, 15:11 uur #17

DeKeuv

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:01 schreef SCwookie het volgende:
naar die studenten zullen ze toch niet luisteren!!!

zo is de kabinet!!! DOOF!

Zo is het kabinet.

woensdag 27 april 2005, 15:13 uur #18

WeirdMicky

Addict©

quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:59 schreef Perfusator het volgende:

[..]

Als je hierdoor mensen de kans op studeren ontneemt is vadertje staat straks zwervertje staat
foto

Wat een gelul, binnen 4 jaar studeren is altijd nog goedkoper, dus als studenten 1,5 tot 2 (!!) jaar vertraging oplopen i.p.v. werken en de welvaart verhogen...mogen ze van mij dan een klein deel van die verloren opbrengsten compenseren.

Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.

woensdag 27 april 2005, 15:14 uur #19

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:01 schreef SCwookie het volgende:
naar die studenten zullen ze toch niet luisteren!!!

zo is de kabinet!!! DOOF!

Het eerste slachtoffer van de ingekorte studietijd.... Oh, die is nog niet ingegaan....

woensdag 27 april 2005, 15:14 uur #20

Bardo

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:01 schreef SCwookie het volgende:
naar die studenten zullen ze toch niet luisteren!!!

zo is de kabinet!!! DOOF!

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:11 schreef DeKeuv het volgende:

Zo is het kabinet.

Misschien was studeren iets geweest inderdaad foto.

woensdag 27 april 2005, 15:17 uur #21

Gizz

quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:56 schreef confined het volgende:

[..]

Je kunt je natuurlijk ook afvragen waarom studeren door de overheid 'gesubsidieerd' wordt:
a) de gemiddelde Nederlander kan zijn kind anders niet laten studeren. Gelijke rechten, gelijke kansen...
b) omdat het in het belang van de overheid is dat ze investeren in het onderwijs, om de toekomst van het land te waarborgen.

Punt B heeft onze regering nog nooit willen begrijpen en punt A wordt nu ook even overboord geflikkerd.

En bedankt. foto

Als je al 5 jaar studeert ben je oud genoeg om voor een deel die 4500 euro erbij te verdienen.

Verder kun je bij de IBgroep tegen mooie tarieven lenen, en je hoeft het pas terug te betalen als je na je opleiding veel geld verdiend door je zwaar gesubsidieerde opleiding!

Op het moment dat je de opleiding volgt kost het je dus eigenlijk vrij weinig, en als je veel geld hebt moet je betalen.
Staat me verder ook iets bij van dat de lening kwijtgescholden wordt als je het echt niet kan betalen.

woensdag 27 april 2005, 15:17 uur #22

StarGazer

#36

Neem toch aan dat het ingaat voor degene die nog NIET studeren.

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

woensdag 27 april 2005, 15:17 uur #23

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:13 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Wat een gelul, binnen 4 jaar studeren is altijd nog goedkoper, dus als studenten 1,5 tot 2 (!!) jaar vertraging oplopen i.p.v. werken en de welvaart verhogen...mogen ze van mij dan een klein deel van die verloren opbrengsten compenseren.

Dus jij vindt het verder prima om mensen de kans te ontnemen om een tweede studie te beginnen, of om types die niet meteen de goede keuze hebben gemaakt te straffen? Misschien moet jij maar wat harder gaan werken om de verloren opbrengsten te compenseren met je FOK activiteit

woensdag 27 april 2005, 15:22 uur #24

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:59 schreef Perfusator het volgende:

[..]

Als je hierdoor mensen de kans op studeren ontneemt is vadertje staat straks zwervertje staat
foto

Nee hoor..... kijk maar naar de geschiedenis foto

Era Vulgaris

woensdag 27 april 2005, 15:22 uur #25

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:17 schreef Gizz het volgende:

[..]

Als je al 5 jaar studeert ben je oud genoeg om voor een deel die 4500 euro erbij te verdienen.

Verder kun je bij de IBgroep tegen mooie tarieven lenen, en je hoeft het pas terug te betalen als je na je opleiding veel geld verdiend door je zwaar gesubsidieerde opleiding!

Op het moment dat je de opleiding volgt kost het je dus eigenlijk vrij weinig, en als je veel geld hebt moet je betalen.
Staat me verder ook iets bij van dat de lening kwijtgescholden wordt als je het echt niet kan betalen.

Kwijtgescholden? Eerder uitgescholden! Ga eerst maar eens je huiswerk doen.
Verder hoef je niet te denken dat pas afgestudeerden bakken met geld verdienen, dat is een illusie.
Leg mij anders maar even uit hoe je, en een huis betalen (kopen of huren, allebei duur), eten en al die andere shit + een lening afbetalen die het laatste jaar nog even met 4500 euro wordt dikgemaakt!
Ik proef iets van afgunst bij jou, zielig hoor!

woensdag 27 april 2005, 15:23 uur #26

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:58 schreef DoctorFaustus het volgende:
Vijfeneenhalf jaar studeren op staatskosten is meer dan genoeg, Vadertje Staat is Sinterklaas niet!

Niet voldoende investeren in de kennis-economie, daarmee loop je pas een hoop geld mis.

Era Vulgaris

woensdag 27 april 2005, 15:24 uur #27

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:22 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Nee hoor..... kijk maar naar de geschiedenis foto

Jij bent zeker zo'n Vroegah was alles betah type?

woensdag 27 april 2005, 15:26 uur #28

lalala_geld

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:17 schreef Gizz het volgende:
Als je al 5 jaar studeert ben je oud genoeg om voor een deel die 4500 euro erbij te verdienen.

Wat heeft leeftijd er mee te maken dat je even 4500 euro per jaar naast je studie zou kunnen verdienen? Als het goed is heb je daar helemaal geen tijd voor! Bij de meeste studies is dit althans zo.

quote:
Verder kun je bij de IBgroep tegen mooie tarieven lenen, en je hoeft het pas terug te betalen als je na je opleiding veel geld verdiend door je zwaar gesubsidieerde opleiding!

Ik wil er dus echt wel alles aan doen om te voorkomen dat ik schuld sta bij iets/iemand. En hier ben ik echt niet alleen in. Als je in het bestuur van een commissie wil, extra vakken van andere studies erbij wilt nemen (of zelfs een tweede studie), uitgeloot bent en een jaartje een andere studie gaat doen, een verkeerde studie keuze hebt gemaakt en wil switchen enz., dan wordt dit een stuk minder aantrekkelijk als je daarbij meteen 4500 euro moet gaan lenen.

quote:
Op het moment dat je de opleiding volgt kost het je dus eigenlijk vrij weinig, en als je veel geld hebt moet je betalen.
Staat me verder ook iets bij van dat de lening kwijtgescholden wordt als je het echt niet kan betalen.

Na 15 jaar wordt je lening kwijtgescholden als je het niet kan terug betalen, meen ik. Maar daar kies je liever niet voor als afgestudeerd academicus lijkt me foto

woensdag 27 april 2005, 15:27 uur #29

WeirdMicky

Addict©

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:17 schreef Perfusator het volgende:

[..]

Dus jij vindt het verder prima om mensen de kans te ontnemen om een tweede studie te beginnen, of om types die niet meteen de goede keuze hebben gemaakt te straffen? Misschien moet jij maar wat harder gaan werken om de verloren opbrengsten te compenseren met je FOK activiteit

Tweede studies zijn niet efficient. Daarnaast moeten mensen die niet direct de goede keuze hebben gemaakt, leven met hun fout . Jij doet het heel onschuldig voordoen, maar ik als student zie zoveel mensen een slechte keuze gemaakt hebben door gebrekkige eigen inzet. Er zijn genoeg voorlichtingen, open dagen, websites, etc...maar toch doen mensen heel vaak maar wat.

De eeuwige student aanpakken en de kosten reduceren vind ik alleen maar goed. Als mensen een tweede studie willen doen - ervan uitgaande dat ze deze succesvol afronden - verdienen ze deze kosten echt wel terug.

Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.

woensdag 27 april 2005, 15:33 uur #30

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:27 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Tweede studies zijn niet efficient. Daarnaast moeten mensen die niet direct de goede keuze hebben gemaakt, leven met hun fout . Jij doet het heel onschuldig voordoen, maar ik als student zie zoveel mensen een slechte keuze gemaakt hebben door gebrekkige eigen inzet. Er zijn genoeg voorlichtingen, open dagen, websites, etc...maar toch doen mensen heel vaak maar wat.

De eeuwige student aanpakken en de kosten reduceren vind ik alleen maar goed. Als mensen een tweede studie willen doen - ervan uitgaande dat ze deze succesvol afronden - verdienen ze deze kosten echt wel terug.

Ik weet niet hoeveel open dagen, websites, voorlichtingen en etc bezocht hebt, mijn ervaring is dat dat vaak reclame praatjes zijn (in het geval van websites reclameteksten) die niet eens in de buurt komen van de eigenlijke studie-inhoud. Ik heb gelukkig wel meteen een goede keuze gemaakt, maar dat lag dus niet aan de voorlichtingen etc etc.
Oh ja, jij als student zou moeten weten dat je naar uitspraken als "Tweede studies zijn niet efficient" moet kunnen refereren. Plak er dus nog maar een jaartje aan vast....

woensdag 27 april 2005, 15:36 uur #31

Gizz

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:22 schreef Perfusator het volgende:

[..]
Ik proef iets van afgunst bij jou, zielig hoor!

af·gun·stig (bn.)
1 leed voelend over het geluk van een ander, dat men hem niet gunt => jaloers
??
Voel ik me kut als men opeens 6 jaar voor 1500 mag studeren ipv 5.5 jaar? Die mag je me even uitleggen, ik heb immers evenveel recht op die regeling als degene waar ik afgunst voor zou moeten voelen. Kan moeilijk jaloers zijn op mensen die hetzelfde krijgen als ik? foto

Ik proef iets bij jou van op de man spelen en iemand een label op willen plakken. Die opmerking had verder weinig met de discussie te maken.
Zielig hoor foto

woensdag 27 april 2005, 15:37 uur #32

DoctorFaustus

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:23 schreef Vassili_Z het volgende:Niet voldoende investeren in de kennis-economie, daarmee loop je pas een hoop geld mis.

In de kroeg hangen is geen investering in de kennis-economie, in 5½ jaar afstuderen wel!

woensdag 27 april 2005, 15:38 uur #33

okee6

Het sneue is dat de meerderheid van de studenten uberhaupt geen besef heeft van plangeving op dit terrein. Het interesseert ze ook niet eigenlijk. En voor de meelopers is het feit dat ze in plaats van 5,5 jaar een halfjaartje langer studeren kunnen, veel belangrijker dan dat de eigen studie veelzijdig en kwalitatief in orde is. Daar ligt het eigenlijke probleem. Als studies beter zouden aansluiten, werd onnodige vertraging voorkomen en flink veel geld uitgespaard. Als de rendementen niet planmatig, maar reeel werden bekeken, zou dat flink wat geld uitsparen. Als de student de contacttijd kreeg om direct mee te krijgen wat moderne onderzoeksresultaten er geproduceerd worden en hoe die in praktijk worden gebracht, dan zou die ietwat gemotiveerder zijn en verdere kosten uitsparen. Nu doet menig student alleen maar huiswerk en that's it. Allemaal geld wat beter ingezet zou kunnen worden en verdere bezuiniging zou kunnen opvangen.

De meeste universiteiten staan rood, snijden in het vakkenpakket en het lopend onderzoek. HBO-scholen draaien productie voor slecht Engels sprekende Chinese studenten, die daarvoor wel willen betalen, en zetten promotie-studies op het menu. Nederland innovatieland? Dacht het niet. Normen-waarden debat in het kwadraat. Allemaal te laf om de werkelijke kastanjes uit het vuur te halen.

Toch moedig dat sommige studenten nog durven foto

woensdag 27 april 2005, 15:43 uur #35

WeirdMicky

Addict©

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:33 schreef Perfusator het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel open dagen, websites, voorlichtingen en etc bezocht hebt, mijn ervaring is dat dat vaak reclame praatjes zijn (in het geval van websites reclameteksten) die niet eens in de buurt komen van de eigenlijke studie-inhoud. Ik heb gelukkig wel meteen een goede keuze gemaakt, maar dat lag dus niet aan de voorlichtingen etc etc.
Oh ja, jij als student zou moeten weten dat je naar uitspraken als "Tweede studies zijn niet efficient" moet kunnen refereren. Plak er dus nog maar een jaartje aan vast....

Uiteraard is het soms moeilijk een beeld te vormen van de studie, behalve als je echt je best doet. Ik wist in ieder geval waar ik aan begon en maak het af binnen de vier jaar. Als ik een vervolgstudie wil doen, dan kan dat...maar ik zou het niet raar vinden als dat op mijn rekening komt. Sowieso komt dat het niet tot nauwelijks, want een vervolg die 2 jaar duurt valt bijna in de grens die Rutte stelt.

Tweede studies, evenals studievertraging, zijn niet goed voor de algemene welvaart. Mensen die werken verdienen meer geld, betalen meer belasting, etc. Als mensen nog enkele jaren uit de routine zijn, terwijl ze met hun eerste studie ook een goede baan hadden kunnen bemachtigen, dan is dat inefficient.

Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.

woensdag 27 april 2005, 15:48 uur #36

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:43 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]
Tweede studies, evenals studievertraging, zijn niet goed voor de algemene welvaart. Mensen die werken verdienen meer geld, betalen meer belasting, etc. Als mensen nog enkele jaren uit de routine zijn, terwijl ze met hun eerste studie ook een goede baan hadden kunnen bemachtigen, dan is dat inefficient.

Offtopic: Dit is nog steeds geen referentie, maarja
Mensen die een studie hebben afgerond maar er niet blij mee zijn, zijn vaak ook niet productief en dus ook niet efficient

woensdag 27 april 2005, 15:49 uur #37

okee6

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:37 schreef DoctorFaustus het volgende:

[..]

In de kroeg hangen is geen investering in de kennis-economie, in 5½ jaar afstuderen wel!

A het ontbreekt u aan realiteitszin. Met het huidig peil van de studiefinanciering en de accijns op alcohol hangt de student hoogstens een paar seconden per dag in de kroeg. Te duur!
B de kennis-economie vereist kenniswerkers die van aanpakken weten. De opleidingen leveren nu broekies af die vlot hun -versimpelde- sommetjes konden maken en mensen die goed een kopieerapparaat kunnen bedienen. Hoe innovatief zullen die zijn denk je?

Overigens kan men tegenwoordig al na 3 jaar klaar zijn en een uitstekend student doet over een vierjarig tracee uiteraard slechts vier jaar foto

woensdag 27 april 2005, 15:50 uur #38

confined

breaking the waves

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:17 schreef Gizz het volgende:
Als je al 5 jaar studeert ben je oud genoeg om voor een deel die 4500 euro erbij te verdienen.

Verder kun je bij de IBgroep tegen mooie tarieven lenen, en je hoeft het pas terug te betalen als je na je opleiding veel geld verdiend door je zwaar gesubsidieerde opleiding!

Op het moment dat je de opleiding volgt kost het je dus eigenlijk vrij weinig, en als je veel geld hebt moet je betalen.
Staat me verder ook iets bij van dat de lening kwijtgescholden wordt als je het echt niet kan betalen.

Heb jij eigenlijk ooit gestudeerd dan?
Toen ik 18 was, heb ik de verkeerde keuze gemaakt wat betreft mijn studie. Tsja, wat weet je nou als je 18 bent van wat je met de rest van je leven wil gaan doen?

Gevolg: na anderhalf jaar overstappen op een andere studie, waardoor je er dus in totaal (dus met die afgebroken studie erbij) 6 jaar over doet. Waarvan ik de laatste twee jaar sowieso al zelf heb moeten betalen, omdat je maar 4 jaar recht hebt op stufi. Zonder bijdrage verder dus van mijn ouders.

Om mijn (2de) studie te kunnen halen binnen 4 jaar, heb ik me te pleuris geleerd, waarbij ik dus niet een bijbaantje erbij kon nemen (tenzij je tijdens de colleges in slaap wil vallen).

Terug betalen bij de IBG begint twee jaar na je studie, gelukkig naar inkomen. Maar je moet wel al heel lang zonder werk zitten (een jaartje of tien of zo) zonder uitzicht op werk, voordat die lening kwijtgescholden wordt hoor...

Het klinkt allemaal heel mooi hoor, al die eigen verantwoordelelijkheid, en het 'je gaat maar werken voor je studie'. Maar er wordt weer VEEL te weinig rekening gehouden met de individuele omstandigheden van mensen. Dus om met allerlei termijnen te komen en een giga-ophoging van het collegeld als straf geven blijk van een niet-realistische kijk op de werkelijkheid. Zo maak je het voor de rijke student niet moeilijker, maar de armere studenten schrik je af. Hiermee zorgt Den Haag alleen maar voor een nieuwe tweedeleing in de samenleving, tussen kansarmen en kansrijken.

woensdag 27 april 2005, 15:50 uur #39

Saryon

quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:47 schreef Gizz het volgende:
Ach, als ze niet willen luisteren loop je toch lekker weg? Alsof Rutte ermee zit dat ze hem niet uit laten praten.

Die 4500 euro is nog steeds zwaar gesubsidieerd, maar blijf lekker zeiken hoor.

Jij bent duidelijk geen student die opeens het 3 dubbele!!! moet gaan betalen als je langer over je studie doet. foto Voor veel studenten is dit al te veel, laat staan 4500 euro. foto

woensdag 27 april 2005, 15:59 uur #40

WeirdMicky

Addict©

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:48 schreef Perfusator het volgende:

[..]

Offtopic: Dit is nog steeds geen referentie, maarja
Mensen die een studie hebben afgerond maar er niet blij mee zijn, zijn vaak ook niet productief en dus ook niet efficient

Dan hadden ze allereerst al niet die studie vier jaar moeten doen.

Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.

woensdag 27 april 2005, 16:00 uur #41

Ahwuh

quote:
Op woensdag 27 april 2005 14:47 schreef Gizz het volgende:
Die 4500 euro is nog steeds zwaar gesubsidieerd, maar blijf lekker zeiken hoor.

tuurlijk is dat gesubsidieerd slimmerik. daarom betalen onze ouders zich in dit land ook scheel aan belastingen!!! meer dan de helft van wat de meeste mensen verdienen gaat naar de fiscus. daar komt die subsidie vandaan. dus betalen we eigenlijk al meer dan die 1500. die 4500 zou dus minder erg zijn als de belastingen flink omlaag gingen, maar dat zit er niet in. wat Rutte wil is straffen. pure geldklopperij!!

woensdag 27 april 2005, 16:01 uur #42

Gizz

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:50 schreef Saryon het volgende:

[..]

Jij bent duidelijk geen student die opeens het 3 dubbele!!! moet gaan betalen als je langer over je studie doet. foto Voor veel studenten is dit al te veel, laat staan 4500 euro. foto

Klopt, ik ben een student die meteen vanaf het eerste jaar 4500 euro mag betalen (particuliere opleiding).
Kies ik bewust voor.

woensdag 27 april 2005, 16:01 uur #43

WeirdMicky

Addict©

quote:
Op woensdag 27 april 2005 15:50 schreef Saryon het volgende:

[..]

Jij bent duidelijk geen student die opeens het 3 dubbele!!! moet gaan betalen als je langer over je studie doet. foto Voor veel studenten is dit al te veel, laat staan 4500 euro. foto

Anderhalf jaar langer ja. Niet 1 dag, nee...anderhalf jaar. Dat is bijna de helft van je studie éxtra. Dat mensen zo verschrikkelijk dom zijn dan ze niet als vele anderen de studie in vier jaar kunnen doen, dan moeten ze eens wat meer zelfreflectie krijgen ipv zeiken op Rutte.

Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.

woensdag 27 april 2005, 16:05 uur #44

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 16:01 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Anderhalf jaar langer ja. Niet 1 dag, nee...anderhalf jaar. Dat is bijna de helft van je studie éxtra. Dat mensen zo verschrikkelijk dom zijn dan ze niet als vele anderen de studie in vier jaar kunnen doen, dan moeten ze eens wat meer zelfreflectie krijgen ipv zeiken op Rutte.

Hoeveel mensen van jouw opleiding ken je, die precies na vier jaar klaar waren? Zijn alle andere dan verschrikkelijk dom? Voor mij zit jij inmiddels ook aan het anderhalve jaar extra hoor!

woensdag 27 april 2005, 16:08 uur #45

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 16:01 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Anderhalf jaar langer ja. Niet 1 dag, nee...anderhalf jaar. Dat is bijna de helft van je studie éxtra. Dat mensen zo verschrikkelijk dom zijn dan ze niet als vele anderen de studie in vier jaar kunnen doen, dan moeten ze eens wat meer zelfreflectie krijgen ipv zeiken op Rutte.

waarbij ik nog vergeet te vermelden dat heel veel tijd verloren gaat door de instelling zelf. Wil je een keuzeblok volgen, kan het pas na 6 maanden etc etc. Je hebt het dus niet altijd zelf in de hand

woensdag 27 april 2005, 16:10 uur #46

Young_David

INFP

Rutte mag ik afstuderen, ja of nee
Moet ik dan nog geld betalen, ja of nee

woensdag 27 april 2005, 16:13 uur #47

WeirdMicky

Addict©

quote:
Op woensdag 27 april 2005 16:05 schreef Perfusator het volgende:

[..]

Hoeveel mensen van jouw opleiding ken je, die precies na vier jaar klaar waren? Zijn alle andere dan verschrikkelijk dom? Voor mij zit jij inmiddels ook aan het anderhalve jaar extra hoor!

Ik ben al aan het afstuderen, dus nee. Ik haal het makkelijk. En ik ken genoeg mensen die het in één keer halen. De meesten die dat niet halen...zijn daarvoor echt zelf schuldig. Daarnaast moét iedereen het wel binnen 5 en een half jaar halen, anders ben je inderdaad dom.

Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.

woensdag 27 april 2005, 16:18 uur #48

Perfusator

quote:
Op woensdag 27 april 2005 16:13 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Ik ben al aan het afstuderen, dus nee. Ik haal het makkelijk. En ik ken genoeg mensen die het in één keer halen. De meesten die dat niet halen...zijn daarvoor echt zelf schuldig. Daarnaast moét iedereen het wel binnen 5 en een half jaar halen, anders ben je inderdaad dom.

Dan verschillen onze studies waarschijnlijk zwaar

woensdag 27 april 2005, 16:25 uur #49

StarGazer

#36

quote:
Op woensdag 27 april 2005 16:01 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Anderhalf jaar langer ja. Niet 1 dag, nee...anderhalf jaar. Dat is bijna de helft van je studie éxtra. Dat mensen zo verschrikkelijk dom zijn dan ze niet als vele anderen de studie in vier jaar kunnen doen, dan moeten ze eens wat meer zelfreflectie krijgen ipv zeiken op Rutte.

*zucht*

drie kwart van de eerste jaars maken hun eerste studie niet af > 1 jaar verloren

nieuwe studie van 4 jaar > bij veel studies (voornamelijk op WO niveau) ligt het percentage heel laag van de figuren die ook daadwerkelijk in 4 jaar afstuderen. Waarom? Omdat het tegenwoordig VEREIST wordt dat je naast je studie ook andere dingen doet. Bestuurfunctie van een jaar bijvoorbeeld, of naar het buitenland. Ik ken figuren die na een jaar nog aan het solliciteren zijn omdat ze gewoon niet aan de bak komen zonder iets naast je studie gedaan te hebben!

Ik zit nu op 3,5 jaar studie. Heb 1 jaar verneukt doordat ik gestopt ben. Heb met mijn nieuwe studie een half jaar vertraging opgelopen. Zou over 2 jaar klaar kunnen zijn. Dan zou ik dus precies 5,5 jaar gestudeerd hebben. Niks aan de hand dus. MAAR ik wil nog de masters Rechten doen aan de Rug Groningen. Omdat de heer Rutte dus vindt dat wij maar 5,5 jaar mogen studeren, zou mij dus de kans worden ontnomen om door te stromen naar de uni? Flikker toch op man, met die achterlijke plannen van die gast. Daarnaast heeft die kneus zelf 8 jaar gestudeerd. En nee, ik kan geen 4500 € ophoesten per jaar...

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

woensdag 27 april 2005, 16:33 uur #50

Garyu

www.27april.nl]www.27april.nl voor meer informatie over deze demonstratie trouwens. En kijk dan ook meteen ff op www.ruttefinancieringen.nl foto.

Maar serieus, het is dus onzin dat mensen die langer over hun studie doen ook daadwerkelijk meer kosten opleveren voor de overheid. Studenten die maar 20 uur per week studeren, volgen geen of weinig instructies, hoorcolleges, practica, en kosten dus ook minder geld dan studenten die 40 uur studeren. Er zijn genoeg studenten die een deeltijd-opleiding doen, dat kost gewoon minder geld voor een universiteit....

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf