Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Agent schiet man per ongeluk in been

Sabine (sbientje)

In San Antonio, Texas heeft een politieagent een man per ongeluk in zijn been geschoten, toen zijn pistool ongewild afging. Agent Craig Clancy was op een autoveiling toen hij ineens nodig naar het toilet moest. Toen hij zijn broek liet zakken viel zijn dienstwapen uit zijn holster.

Clancy probeerde het pistool te pakken, maar haalde daarbij per ongeluk de trekker over en vuurde twee kogels af. Woordvoerder Gabe Trevino: "De eerste kogel ging door de muur van het wc-hokje en schampte het been van een man." De man, die op dat moment zijn handen stond te wassen, is naar het ziekenhuis gebracht. Het bureau Interne Zaken van het Texaanse politiekorps onderzoekt de zaak.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

38 reacties

zondag 24 april 2005, 20:35 uur #1

dWc_RuffRyder

Da's wel érg onhandig! foto.

zondag 24 april 2005, 20:37 uur #2

babba

Dat ie z'n gun niet op de safety-pal zet dan foto

zondag 24 april 2005, 20:38 uur #3

Gillian_Anderson

Gillian Anderson

Zo voel een rechtzaak aan komen. !!!
Denk dat een miljoentje of 15 wel help trauma te vergeten foto

zondag 24 april 2005, 20:41 uur #4

exile79

stones

..viel uit de holster? hoe kan dat nou?

geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08

zondag 24 april 2005, 20:42 uur #5

peertjah

quote:
Op zondag 24 april 2005 20:35 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Da's wel érg onhandig! foto.

Dat kun je wel zeggen, je begrijpt zelf toch wel dat je niet aan de trekker moet komen..

Http://www.softwarewereld.com | http://www.gameswereld.com | http://www.messengerwereld.com | http://www.gsmwereld.net

zondag 24 april 2005, 20:44 uur #6

erikh

Uit de holster vallen is al onhandig, dat ie dan nog 1 keer de trekker overhaalt is nog veel onhandiger maar 2 keer de trekker per ongeluk overhalen? Vind ik erg moeilijk te geloven eigenlijk.

zondag 24 april 2005, 20:47 uur #7

mcintosh

quote:
Op zondag 24 april 2005 20:37 schreef babba het volgende:
Dat ie z'n gun niet op de safety-pal zet dan foto

Op de safety-pal foto

Het gaat om seconden in een levensbedreigende situatie, dan moet je niet zo'n ding op de safety-pal hebben staan... als dat er al op zit..

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.

zondag 24 april 2005, 20:55 uur #8

Bleet

Op de wc zitten is ook behoorlijk levensbedreigend he foto

zondag 24 april 2005, 20:56 uur #9

Geitjes

ERG fout gekozen titel, suggereert dat de agent opzettelijk een man die niets fouts deed beschoten heeft, terwijl het gewoon over een ongeluk gaat...

zondag 24 april 2005, 20:59 uur #10

E.r.w.i.n

quote:
Op zondag 24 april 2005 20:56 schreef Geitjes het volgende:
ERG fout gekozen titel, suggereert dat de agent opzettelijk een man die niets fouts deed beschoten heeft, terwijl het gewoon over een ongeluk gaat...

én

quote:
"De eerste kogel ging door de muur van het wc-hokje en schampte het been van een man."

Klopt ook niet helemaal met titel. foto

---
Just one note
Could make me float
Could make me float away

zondag 24 april 2005, 21:04 uur #11

Madmartien

quote:
Op zondag 24 april 2005 20:47 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Op de safety-pal foto

Het gaat om seconden in een levensbedreigende situatie, dan moet je niet zo'n ding op de safety-pal hebben staan... als dat er al op zit..

als ze in een levensbedreigende situatie komen zetten ze die pal af
als ze gewoon rondlopen en vanuit het niks komen ze in een paar seconden in een levensbedreigende situatie denk ik niet dat ze zelfs tijd hebben om hun pistool te nemen :p

zondag 24 april 2005, 21:07 uur #12

sbientje

quote:
Op zondag 24 april 2005 20:56 schreef Geitjes het volgende:
ERG fout gekozen titel, suggereert dat de agent opzettelijk een man die niets fouts deed beschoten heeft, terwijl het gewoon over een ongeluk gaat...

daar heb je op zich gelijk in. Ik heb het aangepast

Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?

zondag 24 april 2005, 21:09 uur #13

PoppeDame

Made in heaven

Mijn hemel...als dit al nieuwswaarde heeft.....
Er worden per dag tientallen mensen vermoord er gaan dagelijks honderden mensen dood aan ellende en dan gaan we discussieren over een vent die per ongeluk in zijn been geschoten is... foto foto foto foto foto

Wie zijn billen heeft verbrand, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.

zondag 24 april 2005, 21:10 uur #14

mcintosh

quote:
Op zondag 24 april 2005 21:04 schreef Madmartien het volgende:

[..]

als ze in een levensbedreigende situatie komen zetten ze die pal af
als ze gewoon rondlopen en vanuit het niks komen ze in een paar seconden in een levensbedreigende situatie denk ik niet dat ze zelfs tijd hebben om hun pistool te nemen :p

Ik zeg ook dat IN levensbedreigende situaties het om seconden gaat. Dan heb je dus geen tijd meer/kost het tijd om de afety eraf te halen. Daarom zal dat hoogstwaarschijnlijk nooit gebeuren bij de politie, je moet meteen kunnen reageren.

Dus ook op de wc zal er geen safety op zitten, zit er nooit op...

Nederlandse politie heeft ook een wapen wat altijd meteen gebruiksklaar is, zonder safety pal ofzo..

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.

zondag 24 april 2005, 21:26 uur #15

PoppeDame

Made in heaven

Ah...mijn posting is voor de verandering weer eens weggehaald...leuk...

Je mag de grootste onzin uitkramen...maar zeggen wat je van een nieuwsbericht vind, mag weer niet....ik snap de regels niet meer....en als je iets vraagt aan de mods, krijg je geen antwoord....vaag.

Ik vind het echt een kulbericht......en als je iemand per ongeluk neerschiet is dat wel heel sneu.....mazzel dat die gabber nog niet dood is dan.

Wie zijn billen heeft verbrand, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.

zondag 24 april 2005, 21:43 uur #16

#ANONIEM

ik dacht dat op de holster een knop zat zodat die ervoor zorgt dat het wapen er niet uitvalt. en/of belemmerd dat andere mensen die langs achteren kunnen meenemen
om nog maar te zwijgen over de "safety switch" foto

zondag 24 april 2005, 21:53 uur #17

Vampz

Boem!

quote:
Op zondag 24 april 2005 21:10 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Ik zeg ook dat IN levensbedreigende situaties het om seconden gaat. Dan heb je dus geen tijd meer/kost het tijd om de afety eraf te halen. Daarom zal dat hoogstwaarschijnlijk nooit gebeuren bij de politie, je moet meteen kunnen reageren.

Dus ook op de wc zal er geen safety op zitten, zit er nooit op...

Nederlandse politie heeft ook een wapen wat altijd meteen gebruiksklaar is, zonder safety pal ofzo..

lul niet zo stroef man, goeie dag dan foto

*BAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAM*

zondag 24 april 2005, 21:55 uur #18

matthendriks

Switching reality. And back.

In Amerika gelden hele andere regels, dan hier.
Dit betreft ook het gebruik van wapens (is in alle staten verschillend), en welke wapens je mag gebruiken. Het is dus zo dat niet alle agenten hetzelfde wapen hebben, sommige hebben semi-automatische en andere hebben weer revolvers. Hierdoor gelden er dus ook geen regels kwa het dragen en hoe, van wapens.

Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/

zondag 24 april 2005, 22:13 uur #19

BazjeV

subtiele klootzak

quote:
Op zondag 24 april 2005 21:53 schreef Vampz het volgende:

[..]

lul niet zo stroef man, goeie dag dan foto

maar het klopt wel wat hij zegt.
In de meeste dienstwapens (waaronder de glock 17 van de nederladse politie) zitten wel safeties, maar geen die handmatig er af gehaald moeten worden (thumb safetys).

de safeties die er op zitten worden er afgehaald tijdens het eerste gedeelte van het overhalen van de trekker, zoals in de volgende text beschreven staat

quote:
The Glock pistol's most distinctive feature is its so-called Safe Action trigger system. A wide outer trigger encompasses a small inner trigger, both fabricated from plastic. The outer trigger cannot be actuated, such as by contact with the holster, unless the middle trigger is first depressed. This two-component mechanism which can be pulled only from the center, not the edges, constitutes the pistol's first fail-safe. There is no manual thumb safety and no hammer. The trigger mechanism consists of two stages. Stage one has a pull of approximately 2.2 lbs. and travel of 0.25 inch. During this stage three things occur: (1) The firing pin is fully cocked [it's always half cocked]; (2) the firing pin safety is released [the second safety in the sequence]; and (3) the previously blocked trigger rod is released [the final safety].

bron: http://remtek.com/arms/glock/model/9/17/

Dat er twee schoten gelost zijn kan natuurlijk omdat het een (semi) automatich wapen is, wat (zoals mijn bovenbuurman vermeld) in amerika wel is toegestaan.

Deze post was weer totaal nutteloos...
* blog

zondag 24 april 2005, 22:18 uur #20

Necromander

http://www.necromander.nl

Wel frappant, je raapt je pistool op en je haalt 'per ongeluk' 2x de trekker over...

Necromander.nl

zondag 24 april 2005, 22:24 uur #21

bordewolf

Dan gaat er wel wat door je heen.......

zondag 24 april 2005, 22:34 uur #22

FiveseveN

San Antonio Police is uitgerust met Glocks, zoals de meeste departementen in Amerika. Ik weet niet of iemand hier weleens met een Glock heeft geschoten, maar het is buitengewoon moeilijk om met een Glock TWEE keer per ongeluk te schieten, ook al zit er geen veiligheidspal op. Dat hoeft ook niet, want het ding schiet niet als je het niet wilt, ook niet als je het laat vallen. Hoewel Amerika het revolverland bij uitstek is, is de Amerikaanse politie overstag gegaan voor de Glock, hetgeen blijkt uit de onderstaande gravering.

foto

zondag 24 april 2005, 22:38 uur #23

Jos_Banaan

quote:
Op zondag 24 april 2005 22:13 schreef BazjeV het volgende:

[..]

maar het klopt wel wat hij zegt.
In de meeste dienstwapens (waaronder de glock 17 van de nederladse politie) zitten wel safeties, maar geen die handmatig er af gehaald moeten worden (thumb safetys).

Ehm, de NL politie heeft toch de Walther P5? De Glock 17 wordt gebruikt door de marechaussee en de landmacht.

zondag 24 april 2005, 22:49 uur #24

Scuderia_Mark

Living in the fast lane......

Even Apeldoorn bellen..........
Lomp is lastig................en pijnlijk! foto foto foto

Watch the white line......

zondag 24 april 2005, 22:53 uur #25

mcintosh

quote:
Op zondag 24 april 2005 21:53 schreef Vampz het volgende:

[..]

lul niet zo stroef man, goeie dag dan foto

wtf valt er aan te merken op mijn verhaal foto

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.

zondag 24 april 2005, 22:53 uur #26

mcintosh

quote:
Op zondag 24 april 2005 22:38 schreef Jos_Banaan het volgende:

[..]

Ehm, de NL politie heeft toch de Walther P5? De Glock 17 wordt gebruikt door de marechaussee en de landmacht.

Voor de Walther P5 geldt hetzelfde, geen handmatige beveiliging. Wel andere maatregelen om ongewenst afgaan van het wapen tegen te gaan.

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.

zondag 24 april 2005, 23:08 uur #27

n0ne

AMEEERIKAAA AMEEERIKAAAA, alles gebeurt daar foto

zondag 24 april 2005, 23:21 uur #28

Mephisteus

NET geen pulp fiction foto

www.16aa.com

zondag 24 april 2005, 23:48 uur #29

370HSSV-0773H

nederland wordt wakker

kassa $$$$$$$

kan ik ff vangen foto

Quit Pro Quo

Redactie Frontpage

maandag 25 april 2005, 00:28 uur #30

DoubleU

"...I'M SHOT ! I'M BLEEDING TO DEATH !!"
"Hold on to life for one more minute! I'm at the wiping stadium!"

maandag 25 april 2005, 00:30 uur #31

Scuderia_Mark

Living in the fast lane......

I Shot The Sheriff,al was het in dit geval andersom............... foto

Watch the white line......

maandag 25 april 2005, 08:59 uur #32

AndreB.

fok is retecool

Verdachte zeep...

Wat is Fok?

maandag 25 april 2005, 10:10 uur #33

Nightshift

Done...

Texas... dat is toch het Wild Wild West ?? foto

Ontopic:

Wel een beetje raar dat je 2x per ongeluk schiet. maarja kan gebeuren. Kan me ook niet voorstellen dat als meneer agent zit te poepen dat ie dan de drang heeft om iemand neer te knallen. foto

maandag 25 april 2005, 10:37 uur #34

jvnkie

Old Skool Rocker

Ik geloof er geen zak van dat dat per ongeluk was.. dit krijgt nog een staartje.
foto

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

maandag 25 april 2005, 10:46 uur #35

draaier

Meestal gebruiken ze een revolver weet niet of daar een veiligheidspal op zit ! foto foto

maandag 25 april 2005, 13:01 uur #36

GWD

quote:
Op zondag 24 april 2005 20:41 schreef exile79 het volgende:
..viel uit de holster? hoe kan dat nou?

viel uit de holster ... ging van de safety af en schoot vervolgens 2 keer foto
Dat lijkt me geen ongelukje maar een aanslag

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

maandag 25 april 2005, 13:03 uur #37

GWD

quote:
Op zondag 24 april 2005 22:13 schreef BazjeV het volgende:

[..]

maar het klopt wel wat hij zegt.
In de meeste dienstwapens (waaronder de glock 17 van de nederladse politie) zitten wel safeties, maar geen die handmatig er af gehaald moeten worden (thumb safetys).

de safeties die er op zitten worden er afgehaald tijdens het eerste gedeelte van het overhalen van de trekker, zoals in de volgende text beschreven staat
[..]

bron: http://remtek.com/arms/glock/model/9/17/

Dat er twee schoten gelost zijn kan natuurlijk omdat het een (semi) automatich wapen is, wat (zoals mijn bovenbuurman vermeld) in amerika wel is toegestaan.

semi automaat moet je ook gewoon 2 keer de trekker overhalen hoor foto

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

dinsdag 26 april 2005, 11:38 uur #38

cardassian

Slechte schutters daar in Emereke.

Door een dichte deur heen wist een Nederlandse agent een paar jaar geleden in Den Bosch iemand 2 x te raken en wel zo goed dat hij meteen dood was.....

liever levend gek, dan dood normaal
http://www.forumchat.nl

Reageer zelf