Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Baby levensgevaarlijk verbrand op camping

Vincent (Ali Salami)

j0han had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Bij een ongeluk met een waterkoker is een baby van zestien maanden zondag levensgevaarlijk verbrand op een camping in Breskens. Het kind trok aan het snoer van het apparaat in de caravan van een gezin uit Enschede. Hij kreeg daarop het kokend hete water over zich heen.

Het jongetje is per traumahelikopter naar het Academisch Ziekenhuis in Gent gebracht. Hij heeft tweedegraads brandwonden over het gehele lichaam opgelopen en verkeerd in kritieke toestand.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

maandag 21 juli 2003, 03:16 uur #1

Rohs.info

fuck foto het zal je kind zijn foto beter opletten met die spullen als er een baby in de buurt is dus...

maandag 21 juli 2003, 03:16 uur #2

Sheridana

Nog 3 nachtjes....

Arme baby... foto Ongeluk zit echt in een klein hoekje..vooral met kinderen!!

Nooit meer die signature.... ;(

maandag 21 juli 2003, 03:22 uur #3

SHiQ-de-Snatzer

GoT Snatz?

damn... let dan ook op je kind! Zestien maand laat je toch niet alleen spelen?

3,4-methyleendioximethamfetamine

maandag 21 juli 2003, 03:35 uur #4

RobbieRob

Solo se vive una vez

quote:
Door SHiQ-de-Snatzer - maandag 21 juli 2003 @ 03:22 (Unmodded)
damn... let dan ook op je kind! Zestien maand laat je toch niet alleen spelen?

Normaalgesproken zou ik zeggen als je ongelukken leest en dit soort reakties... " loop niet te blehren, je kan geen 24/7 op je kind letten"
Maar in dit geval ben ik het er helemaal mee eens.
Als je een gevaarlijk huishoudelijk apparaat aan hebt staan, waterkokers, strijkijzers, oven aan, gasfornuis etc. dan moet je altijd oog op je kind hebben. Wat duurt het voor een waterkoker heet is? 1 minuut ofzo? Dan blijf je er toch bij. En zeker zorgen dat het snoer niet over de grond hangt. Zodat een kleintje erbij kan. Met een beetje voorzichtigheid had dit best voorkomen kunnen worden, want een kind van 16 maand kan niet zo ff bij het aanrecht, en zeker niet als je de snoeren veilig wegwerkt.

maandag 21 juli 2003, 03:38 uur #5

Peewee

Introducing 'me'

quote:
.. Belgische Breskens

Vogens Routenet.nl en Peewee bestaat er geen Breskens in België (ik ken er wel een in Zeews Vlaanderen,.. maar da's Nederland)

Verder hoop ik dat alles goed komt bij dat keendje, want brandwonden zijn de ernstigste wonden voor een kind (en volwassen mens)

Bumperklever - nietsnut - af en toe gelukkig
Du Riechst So Gut

maandag 21 juli 2003, 04:05 uur #6

motown

is back!

Jeetje, arm kindje toch. foto

Laten we hopen dat die volledig herstelt en er niets aan verhoudt. foto

Ars longa, vita brevis

maandag 21 juli 2003, 04:19 uur #7

_FrEaK_

a.k.a Stampertje

hehe, ik ben ook een keer 2de graads verbrand foto maar is volledig hersteld, maar deed wel pijn toen, dus ik kan me voorstellen hoe dat kindje zich voelt, sterkte..

maandag 21 juli 2003, 04:25 uur #8

Nemephis

Breskens ligt in Zeeuws Vlaanderen...is dus Nederlands.

Ondoodacht van die ouders, sneu voor het kind dat voor de rest van z'n leven littekens heeft.

You don't need pants for the victory dance

maandag 21 juli 2003, 04:39 uur #9

ne0n

Geile Beer.

heel goed van die ouders om dat kind bij een waterkoker te zette, HEEL SLIM HOOR.

het kind had dood kunnen zijn. foto

Proud Supporter of Royal Antwerp F.C. !

maandag 21 juli 2003, 05:42 uur #10

Haagse-Harry

Erg hoor dat zo'n kind van jongs af aan verminkt door het leven moet gaan door een stommiteit van de ouders. Wie laat in godesnaam een volle waterkoker met heet water in de buurt van een kind achter ?

De volgende vraag die bij me opkomt is: Wat moet je met een waterkoker op de camping ? Staat deze soms naast de zonnebank en de cv-ketel waar het kind (of een ander kind van het gezin) zich (ook) per ongeluk kan laten verbranden ? Misschien ook maar meteen even de cirkelzaag, de wasmachine, de slijptol, de elektrische BBQ en de jacuzzi ontpluggen !

foto

maandag 21 juli 2003, 06:34 uur #11

mrmiddel

quote:
Hij heeft tweedegraads brandwonden over het gehele lichaam opgelopen en verkeerd in kritieke toestand.

Ik verkeer.. jij verkeert.. hij verkeerd? Bah.

Altijd rottig om te lezen zulke berichten.

maandag 21 juli 2003, 07:13 uur #12

da_dan

Uhmm

weer een verminkt persoon erbij foto foto foto

It's A Sad Sad World...

maandag 21 juli 2003, 07:38 uur #13

WebbySP

Kusje !

Excuses voor mijn onwetendheid, maar is er bij 2e graads verbranding ook sprake van littekenvorming, of is dat "pas" bij 3e graads brandwonden ?

Ontopic : de pijn moet echt ondraaglijk zijn (geweest), en ik kan me heel goed voorstellen hoe de paniek moet zijn geweest toen het gebeurde.

Wat een verschrikkelijke ervaring moet dat zijn, ook voor de ouders. Want laten we niet vergeten dat het gekrijs door merg en been zal zijn gegaan bij de ouders. Of het nu stom (dom) handelen is geweest of niet van (1 van de) ouders, het blijft een ervaring die je eigenlijk niet meer kunt vergeten en waarbij je jezelf enorm schuldig voelt en blijft voelen tot in lengte van dagen.

Ik voel dan ook mee met het kindje, maar zeer zeker ook met de ouders !

maandag 21 juli 2003, 07:49 uur #14

vamperotica

en de vader van dat kindje die in de auto gestorven is was zo zielig omdat ie zn kindje vergeten was naar de creche te brengen??? Een ongeluk is zo gebeurd hoor, zeker in een tent of caravan!! En wat zou je met en waterkoker op de camping moeten??? Water koken misschien??? (thee, flesje melk voor de kleine enz...)

No farewell could be the last one.
If you long to meet again...

maandag 21 juli 2003, 08:07 uur #15

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

quote:
Excuses voor mijn onwetendheid, maar is er bij 2e graads verbranding ook sprake van littekenvorming, of is dat "pas" bij 3e graads brandwonden ?

De brandwonden zullen niet zo dramatisch zijn met van die samengetrokken huid, het zijn vooral verkleuringen van de huid. Het ligt eraan hoe goed het geneest. Ik heb een oude 2de graads die je nauwlijks ziet, alleen als je het weet zie je het.

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

maandag 21 juli 2003, 08:11 uur #16

th0r

PGRRRR

ik denk dat ik mijn kind de eerste 5 jaar in een ijzeren kooi overal mee naar toe neem pffff

maandag 21 juli 2003, 08:14 uur #17

WebbySP

Kusje !

Bedankt, GreatWhiteSilence, voor je reaktie.

Nu maar hopen idd dat hij er verder niet teveel zichtbare ellende aan over houdt.

Enneh, thOr : ik heb dat idee bij mijn beide kinderen ook vaak gehad, maar ja, daar ben je pappa voor he foto ?

maandag 21 juli 2003, 08:15 uur #18

vamperotica

@THOR... en dan, als ze ouder zijn en op stap willen???

No farewell could be the last one.
If you long to meet again...

maandag 21 juli 2003, 08:29 uur #19

WebbySP

Kusje !

vamperotica, slaat dit op mijn reaktie :
quote:
en de vader van dat kindje die in de auto gestorven is was zo zielig omdat ie zn kindje vergeten was naar de creche te brengen???

??

Ik begrijp dat niet helemaal, ik beweer toch nergens dat ze "zielig" zijn (bovendien is dit een heel ander voorbeeld) ? Ongelukken gebeuren nu eenmaal. Het op 1 na ergste wat je kunt overkomen is als je eigen kind pijn wordt aangedaan. Het ergste is als je er zelf (in)direkt schuld aan hebt.

Vertel mij nu maar niets, want ik heb zelf 2 kids. En ik weet dat ik altijd uiterst voorzichtig ben met kaarsen, heet water enz. Alleen die ene keer dat het TOCH fout gaat, is er dan niet ergens een stukje begrip voor die persoon op te brengen ?

maandag 21 juli 2003, 08:37 uur #20

vamperotica

@WEBBYSP niet zozeer op jouw reactie, maar meer op de alom begrip hebbende reacties in het algemeen!!! De vader werd in veel van die reakties gezien als een soort van slachtoffer!!! Ik vind dat het, buiten dat het allemaal heel tragisch is voor alle betrokkenen, echt wel de schuld van de vader is dat het kindje DOOD is!!! Niet een beetje overhit ofzo maar DOOD. Als in einde leventje enzo. En dan inderdaad op een, volgens mij, gruwelijke manier van dood gaan.

No farewell could be the last one.
If you long to meet again...

maandag 21 juli 2003, 08:42 uur #21

WebbySP

Kusje !

@vamperpotica :

ik begrijp niet waarom je dat voorval erbij haalt. Dat staat toch los van het camping-ongeval ?

En laten we wel wezen : de vader is en blijft OOK een slachtoffer. Je kunt geen argumenten aandragen waaruit blijkt dat het niet zo is.

Enneh....ik ken de definitie van dood foto

maandag 21 juli 2003, 09:10 uur #22

mvdejong

Home is where the cat is.

RobbieRob, onderschat nooit de snelheid van een kind.

Ik heb als 2-jarige een prachtige brandwond opgelopen (nu op mijn 44e nog steeds zichtbaar) door een beker kokende melk van het aanrecht af te trekken, recht de kraag van mijn fijne isolerende wollen truitje in. Mammie stond dichterbij de beker dan ik, maar ik kwam taktisch achterlangs, grijp, en het was gebeurd.

Als je dit zou willen vermijden moet je de kinderen voortdurend in een andere kamer opsluiten, en dan zijn ze dus helemaal uit zicht, en wat er dan allemaal weer kan gebeuren ...

Soms gebeuren er hele nare dingen, en is er gewoon niemand die je dat kunt verwijten. Sommige mensen krijgen daar problemen mee omdat ze altijd een schuldige moeten kunnen aanwijzen, maar dat is een denkfout.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 21 juli 2003, 09:31 uur #23

ErnstM

quote:
Excuses voor mijn onwetendheid, maar is er bij 2e graads verbranding ook sprake van littekenvorming, of is dat "pas" bij 3e graads brandwonden?

Dit hang af van een aantal factoren. De belangrijskte is natuurlijk de behandeling, maar ook het percentage vh lichaam dat verbrand is. Verder is de leeftijd ook een belangrijke factor bij de genezing van dit soort verbrandingen.

Mijn dochter is op 2 jarige leeftijd voor ca. 17% verbrand door heet water. Dit stond veilig op een aanrecht in een beker (om melk in op te warmen). Toen ik me omdraaide (2 seconden) had zij al een greep gedaan naar de beker en deze over zich heen getrokken. Water in haar gezicht, borst en rug... Door goed te reageren (direct onder lauw stromend water) en een goede behandeling in het brandwondencentrum Beverwijk, was na twee weken duidelijk dat alles goed zou komen, ondanks 2e graads brandwonden. Na een jaar is er alleen nog een licht kleurverschil te zien op borst en schouders, en dit zal zelfs over een jaartje weg getrokken zijn.

De ouders van dit kind zullen zich zeker de komende dagen vreselijk schuldig voelen, maar de technieken en medische inzichten zijn zoveel beter geworden, dat er (hopelijk) weinig schade van overblijft. En kinderen zijn nou eenmaal onvoorspelbaar en watervlug. Je kan ongelukken gewoon niet altijd voorkomen.

Voor alle (jonge) ouders kan ik alleen maar adviseren om een (baby) EHBO cursus te volgen, zodat je in het geval van ongelukken direct en goed kan reageren. Dit voorkomt veel onnodige leed achteraf.

maandag 21 juli 2003, 09:33 uur #24

vamperotica

@WEBBYSP..... Ik heb dat van het kindje in die auto erbij gehaald omdat de reacties daarop (over het algemeen) van dien aard waren dat "men" het allemaal zo zielig voor de vader vond dat hem dit "overkomen" was, terwijl hier iedereen de ouders aanvalt. Ik vind DIT meer een "ongeluk(je)" en dat andere tja... VERGETEN dat je kind in de auto zit???

No farewell could be the last one.
If you long to meet again...

maandag 21 juli 2003, 09:39 uur #25

ShelbyMustang

Schwinghh

quote:
Voor alle (jonge) ouders kan ik alleen maar adviseren om een (baby) EHBO cursus te volgen, zodat je in het geval van ongelukken direct en goed kan reageren. Dit voorkomt veel onnodige leed achteraf.

Tuurlijk, zo'n EHBO cursus kan geen kwaad. Maar ik geef ouders liever het advies om BETER op die kleintjes te letten. Het kan toch niet zo zijn dat dit soort dingen gebeuren. Het hoeft niet te gebeuren als je er gewoon even bij blijft zitten.

Overal zie je reacties: ouders zullen zich wel schuldig voelen. DAT ZIJN ZE OOK!! Je kiest voor kinderen dus gedraag je ook verantwoordelijk, let gewoon op die kleine kinderen!!

American Muscle Power

maandag 21 juli 2003, 09:49 uur #26

m-m

quote:
Overal zie je reacties: ouders zullen zich wel schuldig voelen. DAT ZIJN ZE OOK!! Je kiest voor kinderen dus gedraag je ook verantwoordelijk, let gewoon op die kleine kinderen!!

Je kan een kind echt niet constant in het oog hebben... Dan heb je 4 ouders nodig in plaats van 2. Tuurlijk moet je goed opletten en geen domme dingen doen (schoonmaakmiddelen in bereikbare kastjes en dat soort dingen). De situatie in die tent kent geen van allen hier dus het is nogal lastig te beoordelen of die ouders nou echt zo dom bezig waren. Je kan proberen zoveel mogelijk te voorkomen (duh, you better!) maar je kan niet zeggen dat je OVERAL rekening mee kan houden en ALLES voorkomen kan worden.

maandag 21 juli 2003, 09:49 uur #27

hardcorealways

Biertje?

quote:
beter opletten met die spullen als er een baby in de buurt is
________________________________________
let dan ook op je kind! Zestien maand laat je toch niet alleen spelen?
________________________________________
Ondoodacht van die ouders
________________________________________
heel goed van die ouders om dat kind bij een waterkoker te zette, HEEL SLIM HOOR.
_______________________________________
Wie laat in godesnaam een volle waterkoker met heet water in de buurt van een kind achter _________________________________________

Heel triest om dit soort reacties te moeten lezen.
Die ouders zijn hoogstwaarschijnlijk in een shock toestand, en zullen zich hun hele leven schuldig voelen.
Ze hadden dit echt niet gewild, en zullen echt wel voor hun kind zorgen.
Je kan nu eenmaal niet 24/7 alleen maar op je kind letten. En precies als je net even niet op let kunnen de ergste dingen gebeuren.
Mensen die dit soort reacties plaatsen, moeten zich eerst eens inleven in die ouders.
Denk eens na voordat je dit soort dingen roept!!!

Ik voel ontzettend mee met de ouders. Ik hoop dat zowel de ouders als de baby er weer helemaal bovenop komen.
Sterkte toegewenst aan de ouders en de rest van de familie van de baby.

Kom langs op mijn eigen forum! [url=http://www.forum.yourhosting.nl/xm43/]KLIK HIER[/url]

maandag 21 juli 2003, 09:53 uur #28

ShelbyMustang

Schwinghh

quote:
maar je kan niet zeggen dat je OVERAL rekening mee kan houden en ALLES voorkomen kan worden

Dat hoor je mij ook niet zeggen! Wel zeg ik, als je weet dat er gevaarlijke voorwerpen in de buurt zijn van kinderen dat je dan extra oplettend moet zijn. Natuurlijk, je kunt niet ALLES voorkomen. Maar dit soort dingen hoeven echt niet te gebeuren als je als ouder alert genoeg bent om gevaarlijke situaties te herkennen. Doe je dat niet dan ben je onverantwoordelijk bezig. Punt.

American Muscle Power

maandag 21 juli 2003, 10:39 uur #29

3bier

Voor Iedereen die bij dit soort berichten altijd roept dat het de schuld is van de ouders en dat ze beter moeten opletten etc.
Jullie hebben zeker geen kinderen! dus denk dan ook niet dat je alles kunt voorkomen en kunt voorzien als je ze maar constant in de gaten houd.
Jullie zijn vroeger zeker nooit gevallen en hebben ook nooit een ongelukje gehad ........toch......wat hebben jullie dan slechte ouders!..ze hebben niet goed opgelet
Oke in dit soort gevallen zijn wel de Ouders verantwoordelijk maar niet Schuldig....alhoewel ze zich meestal wel zo zullen voelen.
Je kunt nog zo goed op je kinderen letten en onveilige situaties zoveel mogelijk zien te voorkomen maar niemand is perfect en soms zie je wel eens iets over het hoofd.
Vaak vallen dingen nog goed uit maar soms heb je gewoon pech en that's life!!
Ik heb zelf ook een paar kinderen, hou ze goed in de gaten maar nog gebeurt er nog wel eens een ongelukje, Gelukkig is het tot nu toe altijd meegevallen......en dat noemen ze nu GELUK!
Kortom stap je verkeerd van de stoep kun je direct zo vallen dat je je nek breekt, iemand anders heeft na een flink auto ongeluk waarbij de auto total los is niets.

Heb je dus geen kinderen reageer dan eens anders dan: schuld van de ouders....beter opletten etc.
denk ook eens aan de ouders....als er iets erg is dan is het wel dat er iets met je kinderen gebeurt!

P.s. n.a.v. onderstaande melding Shelby....ik had je post nog niet gelezen toen ik mijn reactie plaatste, was een tijdje bezig met reactie en werd enkele keren gestoord dus toen mijn bericht verscheen waren er inmiddels weer verschillende reacties bijgekomen.
Jou mening verschilt duidelijk van de mijne ik vindt niet dat je als ouder onverantwoordelijk bezig bent als dit soort Ongelukken je overkomen, dit heeft niets met Alertheid te maken....je kunt n.l. geen 24 uur per dag...365 dagen per jaar zo alert blijven dat je dit soort dingen kunt voorkomen.
Dit soort ongelukken gebeuren nu eenmaal, dit was vroeger zo, is nu zo en zal in de toekomst niet anders zijn.
Wat niet weg neemt dat je Alert moet blijven om dit soort ongelukken zoveel mogelijk te zien voorkomen, maar om het nu onverantwoordelijk te noemen al het eens mis gaat ! NEE
[ Dit bericht is gewijzigd door 3bier ]

A journey of a thousand miles begins with a single step

maandag 21 juli 2003, 10:45 uur #30

ShelbyMustang

Schwinghh

quote:
Heb je dus geen kinderen reageer dan eens anders dan: schuld van de ouders....beter opletten etc.

Lees eerst mijn reactie eens goed, anders val ik in herhalingen.

American Muscle Power

maandag 21 juli 2003, 10:47 uur #31

lovelotte

Dit soort dingen komen toch erg vaak voor. Soms is het onoplettendheid maar in de meeste gevallen watervlugheid van de kids hoor.
Mijn dochtertje is nu 5 maanden en wij hebben alles al weggezet op veilige hoogtes (schoonmaakmiddelen etc) en alle stopcontacten en snoeren zijn weggewerkt. Die ouders zullen dat vast ook wel gedaan hebben want je word op het consultatiebureau al heel vroeg ingelicht over dit soort dingen. Ik vind het daarom ook erg cru dat er mensen zijn die het op onverandwoordelijkheid gooien. Voor het zelfde geld is dat kindje gewoon op de bank van de caravan geklommen en heeft het de snoer achter een kastje uit geprutst terwijl ie lekker met mama aan het keuvelen was. Je kunt gewoon vaak niet zien waar zon hummel mee bezig is hoor. Ze kunnen dingen waarvan ze weten dat het niet mag op ongelooflijke wijze verbergen. Ik weet wel dat die brandwonden heel lelijk kunnen blijve dus ik hoop voor het kindje dat alles goed wegtrekt.

maandag 21 juli 2003, 11:07 uur #32

Natasja18

Ik heb zelf ook een zoontje die zaterdag 2 word foto ik geef toe dat je niet altijd naar je kind kijkt wat hij aan het doen is maar als je weet dat je kind rondspeelt en er staat een waterkoker aan dan let je wel extra op zeker in een caravan want dan kan zo'n kind overal bij! Hopen dat dit kindje het overleeft en dat die ouders wat beter op gaan letten als de kleine rondspeelt en er hete dingen aan staan... foto

Smile at me Before You Go...

maandag 21 juli 2003, 11:58 uur #33

Palomar

Zoiets heeft mn broertje ook es gehad toen we op vakantie waren (hij was ook een jaar of 2/3). We hadden toen zo'n vouwcaravan met een keukenblokje erin, waarop water stond te koken. Op een gegeven moment liep hij in de buurt van dat pannetje kokend water en hij stootte er plotseling tegenaan ofzo en het viel zo over zn rug heen (ik weet niet precies hoe het ging, was zelf ook nog maar een jaar of 4/5). Mn ma was op dat moment ook gewoon in de caravan, en die lette echt wel op hoor! Maar zoiets kan gewoon gebeuren in een fractie van een seconde bij kleine kinderen. Kun je de ouders echt niet verwijten zoals sommigen in dit topic dat meteen weer doen... foto

Enige wat je kunt doen om ongelukken zeker weten te voorkomen is je kind aan een touw vastbinden.. maar daar zullen de members van 'Fok!' ook wel weer een mening over klaar hebben.....
[ Dit bericht is gewijzigd door Palomar ]

maandag 21 juli 2003, 12:13 uur #34

vamperotica

@PALOMAR... Ja, dan gaat dat touw om het nekje zitten...

No farewell could be the last one.
If you long to meet again...

maandag 21 juli 2003, 12:27 uur #35

mAsTeR-pUnK

hmm k vind campings altijd oowk kut veels te klein die dingen, dan krijg je zoiets als dit

maandag 21 juli 2003, 12:27 uur #36

Palomar

quote:
@PALOMAR... Ja, dan gaat dat touw om het nekje zitten...

ik bedoel maar.. niet echt een oplossing dus..
[ Dit bericht is gewijzigd door Palomar ]

maandag 21 juli 2003, 12:33 uur #37

wortel-willy

www.wortelweb.com

zo'n nieuwsgierig knaapje was ik ook :S hopen dat het later goedkomt

::[url=http://www.wortelweb.com]www.wortelweb.com[/url]::

maandag 21 juli 2003, 12:39 uur #38

rooiegeweten

Beter bekend als F-ron

quote:
een baby van zestien maanden

Baby? Zoiets noem ik een peuter.

Heel erg wat er gebeurd is. Hopelijk komt 't ooit nog goed met 'm.

En toen schiep God de SP

maandag 21 juli 2003, 12:50 uur #39

LoveIsGood

erg zo jong... foto

maandag 21 juli 2003, 14:15 uur #40

vamperotica

ja, als het nou een opa/oma van ergens in de negentig was...

No farewell could be the last one.
If you long to meet again...

maandag 21 juli 2003, 15:49 uur #41

ErnstM

quote:
Maar dit soort dingen hoeven echt niet te gebeuren als je als ouder alert genoeg bent om gevaarlijke situaties te herkennen. Doe je dat niet dan ben je onverantwoordelijk bezig. Punt.

ONZIN.

Een kind op een camping, maar ook in huis komt zoveel gevaren tegen, die kun je echt niet allemaal voorkomen.

Het gaat niet alleen om heet water (of een kop koffie). Een peuter van 16 maanden is een onderzoeker en klimt overal op en achter om uit te vinden wat er zich achter zijn horizon bevindt. Het kan daarom zijn dat zo'n kind ineens bij dingen kan komen waarvan je het nooit zou verwachten.

In ieder item in huis schuilt gevaar. Een afgeplakt stopcontact kan gewoon opengepeuterd worden (kinderen in die leeftijd heten niet voor niets Peuter). Een stokje kan gewoon in een keel gestoken worden, net als honderden andere grotere en kleinere items in huis.

Is het jullie wel eens opgevallen dat het meeste speelgoed dat je koopt (voor peuters van ca. 2 jaar) een waarschuwing heeft waarop staat dat het niet geschikt is voor kinderen onder de drie jaar!

Er vanuit gaande dat iedere ouder van zijn/haar kind houdt en het beste voor dit kind wil, durf ik dan ook te zeggen dat ouders en kinderen die zoiets als deze 16 maanden oude peuter is overkomen, niets te maken heeft met schuld en ontverantwoord. Dit is een kwestie van PECH.

Je bent pas schuldig en onverantwoord bezig als je geen idee hebt wat je moet doen in dit soort gevallen. Als je denkt dat het jou kind niet zal overkomen en dat je zelf altijd goed genoeg op zal letten. Dus als je geen EHBO kan toepassen op je kind...

maandag 21 juli 2003, 16:19 uur #42

lovelotte

quote: Enige wat je kunt doen om ongelukken zeker weten te voorkomen is je kind aan een touw vastbinden..

Een tuigje kan wel. Dat zie je best vaak. En idd veel mensen denken dat het zielig is maar het is wel een goede oplossing als je kind er telkens vandoor gaat.

quote:kinderen in die leeftijd heten niet voor niets Peuter

Dat klopt zeker!!!!! De kleine van mijn zwager heeft het ook gepresteerd om een afgeplakt stopcontact open te krijgen. Gelukkig stond er geen stroom op omdat dat ding defect was.

quote: Overal zie je reacties: ouders zullen zich wel schuldig voelen. DAT ZIJN ZE OOK!! Je kiest voor kinderen dus gedraag je ook verantwoordelijk, let gewoon op die kleine kinderen!!

Ik ben het hier echt niet mee eens je kunt zon kleine niet 24/7 in de gaten houden. Ze zijn zo vlug en gewiekst. En natuurlijk voelen die ouders zich schuldig maar dat wil niet zeggen dat het hen te verwijten valt

maandag 21 juli 2003, 16:30 uur #43

Fleischmeister

Eet vleesch

Ik vind dit geen kwestie van pech... als een kind van 16 maanden bij het SNOER van een waterkoker kan komen:

- is het aanrecht verdomde laag, wat me sterk lijkt foto
- is er een mooi opstapje/trapje geregeld, zodat peuterlief fijn de hitte van de apparatuur en het gasfornuis kan ervaren, lijkt me ook sterk foto
- ligt het snoer op de grond

en in het geval van het laatste laat je je baby niet alleen daar rondkruipen. En zoals al eerder is gezegd: zo'n apparaat is in een minuutje absoluut wel klaar met koken, dus vreemd dat je er dan niet gewoon even bij blijft staan...

Over die stopcontacten: er bestaan van die draaiplaatjes waardoor je een stekker eerst een kwartslag moet draaien terwijl je er tegenaan duwt, voordat ie erin kan. Daar moet je een schroevendraaier tussen zetten en eraan hangen om dat eraf te krijgen.

Nu zijn er natuurlijk verdomde veel van die dingen en snoeren en kleine objecten etc etc etc, dus in die zin kan je als ouder inderdaad toch wat vergeten... het zijn nog altijd mensen.

Ik blijf er wel bij dat die kleine uberhaupt niet bij die waterkoker had moeten kunnen komen.

maandag 21 juli 2003, 16:30 uur #44

vamperotica

Bovenstaande reakties geven voor mij precies het verschil tussen dit ONGELUK en dat wat die vader van dat kindje wat in de auto gestorven is aan...

No farewell could be the last one.
If you long to meet again...

maandag 21 juli 2003, 16:40 uur #45

vamperotica

wat die vader is overkomen bedoel ik natuurlijk

No farewell could be the last one.
If you long to meet again...

woensdag 23 juli 2003, 00:48 uur #46

lovelotte

henno: in een caravan zit meestal het aanrecht pal naast een van de banken. das een perfect opstapje voor zon kleine. en ik weet dat je extra allert moet zijn in dit soort situaties maar die kids zijn zo verschrikkelijk snel. maar je kunt het gewoon niet altijd voorkomen. helaas!!!
en die draaiplaatjes zijn wel degelijk makkelijk los te peuteren hoor. vaak zitten ze met van die dubbelzijdige tape vast. vingertjes in het draaigedeelte lekker prutsen en het is los. mijn neefje (3) heeft het bij mij in huis ook gepresteerd met een plaatje dat ik met secondelijn op het stopcontact gelijmd had. hij had er gewoon met een kartonnen boekje in geprutst en ondertussen deed ie net of ie lief aan het spelen was!!!!!

Reageer zelf