Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie vangt met meer geld niet meer boeven

Dennis (Klingon)

Meer geld voor de politie zorgt niet voor meer boeven achter de tralies. Uit een analyse van het Openbaar Ministerie (OM) blijkt dat de opsporingsprestaties van bijna alle 25 korpsen in ons land zijn afgenomen.

Voor het eerst werd een nieuwe maatstaf gebruikt bij de analyse, waardoor ook de prestatieverschillen tussen de korpsen naar voren komen. Hieruit bleek dat de korpsen in Amsterdam en Rotterdam relatief weinig verdachten doorstuurden naar het OM. Groningen pakte daarentegen veel verdachten op, maar de gemiddelde celstraf en boete was hier lager dan in de twee eerder genoemde steden.

Uit het onderzoek kwam naar voren dat in de periode van 1996 tot 2001 meer geld werd uitgegeven (17 procent meer), maar de opsporingsprestaties daalden (12 procent minder). OM-onderzoeker Wiebrens heeft geen verklaring voor de teruglopende prestaties, maar stelt dat de dienstverlening en slachtofferzorg wel zijn verbeterd. In 2001 werden er ruim 200.000 verdachten bij het OM gemeld.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

donderdag 26 december 2002, 08:29 uur #1

Dr_Crouton

Uw advertentieruimte hier.

Onzin. De politie moet gewoon zijn prioriteiten stellen: lekker makkelijk verkeerscontroles houden en tegelijkertijd overheidsgeld cashen of autodiefstellen, inbraken, opgeschoten hangjongeren aanpakken en dan loon naar werken ontvangen; dezelfde bijdrage door de overheid, maar dan echt verdiend. En daarbij moeten de leidinggevenden voorop lopen, want die bepalen het beleid dat zo\'n koddebeier voor verkeersagent moet spelen i.p.v. achter de boeven aan gaan.

Inbraken en de onveiligheid worden nauwelijks opgelost, terwijl er wel mensen zijn voor snelheidscontroles. Wat ook wel goed is, maar de verhoudingen zijn te scheef.

The Internets, I needs it..

donderdag 26 december 2002, 08:43 uur #2

WEGMETPAARS

quote:
Groningen pakte daarentegen veel verdachten op, maar de gemiddelde celstraf en boete was hier lager dan in de twee eerder genoemde steden.

Daar klagen ze ook steen en been over bij het korps in Groningen. Als je daar nou voor de 1e of 200e keer inbreekt.........de straf is hetzelfde.

De rechters hebben elk contact met de realiteit verloren........ veel rechters komen uit de linkse hoek.

donderdag 26 december 2002, 08:50 uur #3

Fence

quote:
OM-onderzoeker Wiebrens heeft geen verklaring voor de teruglopende prestaties

Ook zo\'n vogel die net onder een steen vandaan gekropen is. Als de politie alleen de burger aan durft te pakken omdat die iets te hard reed, maar de echte criminelen laat lopen is het niet zo gek dat het aantal opgepakte criminelen afneemt.

Sprekend voorbeeld (zelf meegemaakt in Rotterdam) drie (3 !!!) agenten die bezig zijn om een fotorolletje van een flitspaal om te wisselen.

Die drie hadden beter kunnen surveilleren in de probleemwijken in Rotterdam. Maar dat durven ze dan blijkbaar weer niet. Stelletje lafbekken.

donderdag 26 december 2002, 09:41 uur #4

Hellgate

http://www.accountkiller.com/r

Al die figuren die hier kotsen op agenten zouden ff na moeten denken over hetgeen wat ze zeggen.
Is het een agent aan te rekenen dat hij zich bezig houdt met futiliteiten terwijl je in het achterhoofd weet dat ze hun werk doen "in ondergeschiktheid aan het bevoegd gezag. (Politiewet \'93)"?
De politiek (dus wij als stemgerechtigden) is verantwoordelijk voor het gevoerde beleid van graaipalen langs de weg.
Wij als agenten balen ook van het beleid want wij krijgen jullie (enigzins begrijpelijke) gezeik dagelijks over ons heen.
DENK voordat je BLAAT!!

[ Dit bericht is gewijzigd door Hellgate ]

http://www.accountkiller.com/removal-requested

donderdag 26 december 2002, 09:51 uur #5

poohbeer

hellgate: zoek dan een fatsoenlijke job ipv de verantwoordelijkheid voor je uit te schuiven!!
Alsof je niet weet wat je ganse dagen mag gaan doen vóór je bij de politie gaat.

donderdag 26 december 2002, 10:06 uur #6

Boogey55

quote:
Al die figuren die hier kotsen op agenten zouden ff na moeten denken over hetgeen wat ze zeggen.

Helpt niet:
quote:
zoek dan een fatsoenlijke job

quote:
drie (3 !!!) agenten die bezig zijn om een fotorolletje van een flitspaal om te wisselen.

Weet je zeker dat er niet 2 werden ingewerkt?
quote:
Politie vangt met meer geld niet meer boeven

Dat hangt er toch maar waar je het aan uit geeft.
Reorganisatie en andere prioriteiten stellen zouden wel eens effectiever kunnen zijn.

[ Dit bericht is gewijzigd door Boogey55 ]

donderdag 26 december 2002, 10:16 uur #7

HeinsPim

Ik zal het toevoegen aan het Pim-heeft-weer-gelijk-lijstje. foto

Wedden dat ook de zorg en de scholen met meer geld niet beter presteren?

donderdag 26 december 2002, 10:20 uur #8

Real_Fairlane

Master Spammer

Weet je wat het zieligste van alles is in de reacties hier ? De mensen die het hardste zeiken op agenten, zijn ook diegenen, die als hun incompetentie op het werk wordt verweten, met hun vingertje wijzen naar hun manager.
Een agent bepaalt ook niet zelf zijn prioriteiten, sterker nog, dat doet zelfs de commissaris niet. De STAAT draagt het politiewezen een target op ; schrijf dit jaar 10% meer verkeersboetes uit... en de agent, net als elke werknemer moet dit doen.
Het gevolg ; de slimme burger ergert zich aan de overheid, en de achterlijken aan de agenten.

Wil je de positie van oom agent terug brengen naar wat hij ooit was, dan zul je ingrijpend moeten reorganiseren in de structuur. En dat kan alleen gebeuren als de Staat de normen die zij stelt aan het politiewezen verandert.
Tuurlijk is het frustrerend, als je 2 agenten ziet lopen door de stad en hier en daar een vingertje opheffen als er een of andere scooterdick door de voetgangerzone rijdt, terwijl er 50 meter verder op opgenlijk gedeald wordt. Maar om dat helemaal op de dienders af te schuiven ...

Van de andere kant ; Agenten van Nederland, toon eens zelf initiatief en schijt eens op de targets die je krijgt. Doe weer eens dat wat je zelf denkt dat nodig is en schudt die schijnheilige politici wakker door de rechterlijke macht compleet te overladen met echte criminelen. Het land zou jullie dankbaar zijn.

You are 10 seconds away from the most embarrassing moment of your life.

donderdag 26 december 2002, 10:34 uur #9

BananaWorld

Iedereen is hier wel lekker aan het beweren dat de politie alleen op snelheid e.d. controleerd, maar volgens mij is dat niet zo.

De enigste keer dat je de politie ziet is als ze dat werk uitvoeren. Maar als ze bijv. een moordonderzoek aan het doen zijn, dan zal je ze niet in de bosjes langs de weg zien staan. En omdat je maar 1 kant van hun werk ziet lijkt het zo dat ze ook alleen maar dat werk doen, maar dat is niet zo.

Maar ik vind wel dat de politie meer moet mogen en meer materiaal als bewijs mag worden beschouwd.

donderdag 26 december 2002, 10:44 uur #10

MUZZ

ik ga lekker

Go , dat was precies wat Pim Fortuyn ook gezegd heeft hierover en toen was het 1 grootte leugen.
Jammer Pim dat je niet kan horen dat je gelijk had.

Je zal als 1dags vlieg je dag niet hebben

donderdag 26 december 2002, 10:45 uur #11

Hanss

Ook nu blijkt weer dat wat de linkse politiek heeft en blijft proberen niet werkt, wanneer worden al die linkse eikels eens wakker!

Reorganiseren, bureaucratie indammen en politie de straat op. Dan kijken waar er geld nodig is. Duitsland kan het toch ook! Hoeveel bewijs moet er nog komen voordat het volk zich niet meer door die linkse rakkers de mond laat snoeren met hun mooie praatje (vullen geen gaatjes)

Pim had gelijk, er moet puin worden geruimd
[ Dit bericht is gewijzigd door Hanss ]

donderdag 26 december 2002, 10:53 uur #12

Hellgate

http://www.accountkiller.com/r

poohbeer...ik HEB een fatsoenlijke job. Kan jij dat ook zeggen?
Het is alleen jammer dat er van die figuren zoals jij zijn die alleen maar lopen te trappen ZONDER een mogelijke oplossing aan te dragen.
En wat betreft de verantwoordelijkheid voor me uitschuiven..ach.. foto

[ Dit bericht is gewijzigd door Hellgate ]

http://www.accountkiller.com/removal-requested

donderdag 26 december 2002, 10:55 uur #13

aMiGaGa

2 koekjes ?

Ja ja ... de politie is je beste vriend.
Maar wel een hele dure, zo\'n uitvreter weet je wel ?.
Voor al dat geld doet ie niks als je fiets gejat wordt, je huis leeggehaald, je auto gekraakt of geexporteerd naar het oostblok. Je moet minstends vermoord worden, want een aanrijding met doorrijden is tegenwoordig ook niet genoeg om oom agent\'s aandacht te krijgen.

En laten we het al helemaal niet hebben over GrootBrittanie waar onlangs zo\'n 50 politie mensen zijn gearresteerd vanwege hun collectie kinderporno.

Wie weet wat oompje agent doet met jouw belasting en boete poet !!!

leef niet om te werken, werk om te leven

donderdag 26 december 2002, 11:09 uur #14

Tigertje

patruus...

quote:
Ook nu blijkt weer dat wat de linkse politiek heeft en blijft proberen niet werkt, wanneer worden al die linkse eikels eens wakker!

Reorganiseren, bureaucratie indammen en politie de straat op. Dan kijken waar er geld nodig is. Duitsland kan het toch ook! Hoeveel bewijs moet er nog komen voordat het volk zich niet meer door die linkse rakkers de mond laat snoeren met hun mooie praatje (vullen geen gaatjes)
Pim had gelijk, er moet puin worden geruimd

Ohja, die vergelijking tussen de Duitse en Nederlandse politie door Pim Fortuijn. Dat was het toch?
Weet je wat dat was? Een statistisch handigheidje van Fortuijn. En omdat hij dat wist was het dus vuiligheid van Fortuijn. Zwartmakerij.
Uit dat onderzoek bleek namelijk dat de effectiviteit van de Nederlandse en Duitse politie gelijk was. Alleen dat de manier van noteren de Duitsers een voordeel gaf.
Zullen we Fortuijn er maar buiten laten dus...

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

donderdag 26 december 2002, 11:11 uur #15

Punica

Moraalriders on the storm

quote:
De enigste keer dat je de politie ziet is als ze dat werk uitvoeren. Maar als ze bijv. een moordonderzoek aan het doen zijn, dan zal je ze niet in de bosjes langs de weg zien staan. En omdat je maar 1 kant van hun werk ziet lijkt het zo dat ze ook alleen maar dat werk doen, maar dat is niet zo

ej kerel, daar heeft de politie afdeling waar wij \'t nu over hebben NIETS mee te maken, dat doet de recherche dus dat punt gaat niet op.,

somewhere, a village in texas is missing it's village idiot...

donderdag 26 december 2002, 11:20 uur #16

Shabby

Ze moeten eens kijken naar hoe de duitsers het aanpakken. Die lossen naar verhouding veel meer op. En zijn ook veel meer op straat.
Een aangifte kan ook door een \'mindere\' politie agent worden gedaan. En dan kunnen de \'echte\' tenminste echt werk doen.

Er heerst onder de burgers dat de politie alleen maar er is om de burgers te pesten. Daar moet de politie eens wat aan doen.

tsja

donderdag 26 december 2002, 11:32 uur #17

Pushit

quote:
Er heerst onder de burgers dat de politie alleen maar er is om de burgers te pesten. Daar moet de politie eens wat aan doen.

precies, maar zodra de stemmen zijn geteld stopt het luisteren naar de publieke opinie weer voor 4 jaar (of ietsje korter foto ). ik vind dit een trieste zaak, 99% van het volk is tegen flitspalen, we zijn een democratie.... Sim-pel als je het mij vraagt.

donderdag 26 december 2002, 11:43 uur #18

Fence

quote:
Door Pushit

precies, maar zodra de stemmen zijn geteld stopt het luisteren naar de publieke opinie weer voor 4 jaar (of ietsje korter ). ik vind dit een trieste zaak, 99% van het volk is tegen flitspalen, we zijn een democratie.... Sim-pel als je het mij vraagt.

I agree with that. En we hebben op het moment dat we stemden al helemaal niet gewild dat procureur-generaal wijkerslooth de bevolking volledig in de steek laat met te zeggen dat inbraken niet meer onderzocht worden. Leuk, daar betaal je dan belasting voor...

En Hellgate, ik weet niet hoevaak jij je op straat vertoont, maar ik zie bitter weinig agenten preventief surveilleren. Jullie kunnen als agenten zijnde toch ook wel eens een vuist maken tegen de criminaliteit in een stad als Rotterdam?

donderdag 26 december 2002, 11:55 uur #19

Tigertje

patruus...

quote:
Ze moeten eens kijken naar hoe de duitsers het aanpakken. Die lossen naar verhouding veel meer op. En zijn ook veel meer op straat.
Een aangifte kan ook door een \'mindere\' politie agent worden gedaan. En dan kunnen de \'echte\' tenminste echt werk doen.

Er heerst onder de burgers dat de politie alleen maar er is om de burgers te pesten. Daar moet de politie eens wat aan doen.

Lees jij überhaupt wat andere mensen te melden hebben of wil je alleen je zegje doen? Lees de post twee berichten boven de jouwe eens...

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

donderdag 26 december 2002, 11:55 uur #20

Boogey55

quote:
99% van het volk is tegen flitspalen,

foto Ik hoor bij de mindeheid. foto

Ik trek me nix aan van die flitspalen.

Ik rijd niet harder dan toegestaan. foto

donderdag 26 december 2002, 12:03 uur #21

handige_harry

hoe minder je als overheidsinstantie presteert hoe meer geld je krijgt, blijkt maar weer eens.

iets wat niet efficient werkt - en daar waarschijnlijk ook helemaal geen in heeft; voor je het weet sta je op straat - werkt met veel geld misschien iets minder niet efficient maar echt resultaten zou ik er niet van verwachten.

het is niet voor niets dat elk politie korps een eigen computer systeem heeft dat niet aangesloten kan worden op de overige om maar eens wat te noemen.

en justitie... hoe geloofwaardig ben je als je een inbreker voor de 200ste keer een \'tweede kans\' geeft!
kan je het een crimineel kwalijk nemen dat hij denkt/weet dat hij ook wel een 201ste \'tweede kans\' krijgt? uiteraard moet justitie er wel 3 maanden over doen om te bedenken dat deze \'tweede kans\' op z\'n plaats is.

[ Dit bericht is gewijzigd door handige_harry ]

donderdag 26 december 2002, 12:04 uur #22

KonnieKipke

slapend langs de weg zitten in een flitsauto; dat kunnnen ze wel!

donderdag 26 december 2002, 12:06 uur #23

Podroznik

quote:
Ohja, die vergelijking tussen de Duitse en Nederlandse politie door Pim Fortuijn. Dat was het toch? Weet je wat dat was? Een statistisch handigheidje van Fortuijn. En omdat hij dat wist was het dus vuiligheid van Fortuijn. Zwartmakerij.

foto
Dit onderzoek was allang te zien bij 2Vandaag, voordat de meerderheid van Nederland überhaupt gehoord had van Pim Fortuyn.

donderdag 26 december 2002, 12:36 uur #24

Zolena

ik vraag me dan toch af wat er gebeurd zou zijn als er minder geld was gegeven.
Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat de criminelen in Nederland steeds geavanceerdere apparatuur gebruiken dan dat deze was. Dat betekent dat de politie ook geavanceerdere (lees duurdere) apparatuur nodig heeft om dezelfde misdaad op te lossen. Zelfde misdaad meer geld niet meer misdaden opgelost.
quote:
Wedden dat ook de zorg en de scholen met meer geld niet beter presteren?

Nee de zorg zeker niet als je het baseert op de wachtlijsten. Die worden namelijk langer omdat er steeds meer zorgbehoefende mensen komen. Een beetje extra geld zal er dus slechts voor zorgen dat de wachtlijsten niet verder groeien...

donderdag 26 december 2002, 12:51 uur #25

Hellgate

http://www.accountkiller.com/r

Fence,
als wij preventief ons werk trachten te doen wordt dat door de burger weer gezien als rondjes rijden, pakken we iemand op met in acht nemen van zijn/haar rechten dan zijn we softies maar als we hard optreden dan is het buiten proportioneel politiegeweld.
Wij zijn CONSTANT op straat met personeel.
Zover ik gehoord heb is er op 1 buro (naam van buro noem ik niet) al een tekort van ruim 70 man!!!
Dus, personeelstekort, verstopt justitieel apparaat(denk aan onnodige bezwaarschriften) en mismanagement (c2000 systeem, nieuwe kleding, incompatible comp.systemen, arbeidstijdenwet etc) verhinderen ons helaas ook (te) vaak om ons werk te doen zoals we willen doen. Ik verschuil me niet hierachter maar probeer hier duidelijk te maken dat een heleboel van mijn collega\'s het systeem ook zat zijn.
Het is alleen zo dat wij beèdigd zijn en dus hebben beloofd trouw te zijn aan de wetten des lands en deze te zullen handhaven en respecteren. Dat doen we plichtsgetrouw ook maar wil niet altijd zeggen dat we het er ook mee eens zijn.
Dus kies verstandig allemaal op 22 januari!!
Want in Den Haag worden de regels gemaakt waar we met z\'n allen mee moeten leven en die "wij"moeten handhaven.

En denk eraan..een agent is ook maar een mens!
[ Dit bericht is gewijzigd door Hellgate ]

http://www.accountkiller.com/removal-requested

donderdag 26 december 2002, 12:54 uur #26

Raceplanet

Kan iemand mij vertellen wat dit met de linkse politicie te maken heeft?
Tegenwoordig als er maar wat slecht is, wordt er geroepen. Zie je wel, links werkt niet... MAar kunnen die mensen dan ook even uitleggen waarom dit links is? en wat dat ermee te maken heeft?

donderdag 26 december 2002, 13:01 uur #27

MrTorture

Welcome to the torture chamber

@raceplanet: inderdaad, hierboven zegt zelfs een of andere sukkel dat de straffen laag zijn door linkse rechters foto Jammer dat iedereen tegenwoordig overal een mening over heeft. Of ze er nou wat van af weten of niet.

Meer geld geeft wel de mogelijkheid meer politie op straat te krijgen. Het geld werd misschien anders besteed.

Ik ben zelf voorstander van het strikt scheiden van administratieve medewerkers en "straat-" personeel. Er zijn vast meer mensen die bij de politie zouden willen werken als ze alleen kantoor werk doen.

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

donderdag 26 december 2002, 13:12 uur #28

Hellgate

http://www.accountkiller.com/r

Zien een aantal van de posters hier nou niet in dat we elkaar zouden moeten respecteren als MENS ongeacht of we links/rechts, bruin, zwart, blank, moslim, christen, heiden, snelheidovertreder, agent of rechter zijn?

Je kan het ergens niet mee eens zijn maar ga dan niet gelijk met modder gooien

http://www.accountkiller.com/removal-requested

donderdag 26 december 2002, 13:34 uur #29

Fence

Hellgate,

Inderdaad is de politiek voor een groot deel verantwoordelijk (al jarenlang) voor de ellende.
Echter welke partij je ook kiest, ze beloven vlak voor de verkiezingen honderdduizenden nieuwe agenten. Als de verkiezingen voorbij zijn, blijft er van dat streven maar bar weinig over.

De enige politicus die van plan was om het hele politie- en justitieapparaat te reorganiseren met als doel om veel efficienter te werk te gaan, is helaas koudgemaakt.

Maar het is voor het rechtsgevoel niet goed als er regelmatig criminelen vrijkomen door juridische blunders, terwijl jij als hardwerkende burger bestraft wordt omdat jij je auto iets te hard laat rijden.

En al helemaal niet als burgers worden opgepakt omdat zij met gevaar voor eigen leven een inbreker of overvaller aanhouden.

En wat dat respect betreft: natuurlijk hebben wij respect voor de medemens (niet allemaal blijkbaar, want anders was jij als agent overbodig), maar als burger willen wij ook gerespecteerd worden door de overheid. Daar hebben wij gewoon recht op.
[ Dit bericht is gewijzigd door Fence ]

donderdag 26 december 2002, 13:43 uur #30

okkie-man

quote:
Zover ik gehoord heb is er op 1 buro (naam van buro noem ik niet) al een tekort van ruim 70 man!!!

laat ze dan die 70 man die ze tekort komen even laten weten dat ze met hun flitsauto naar het buro moeten komen ipv van die ZIELIGE controles te houden

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

donderdag 26 december 2002, 13:53 uur #31

hardscarf2

quote:
Daar klagen ze ook steen en been over bij het korps in Groningen. Als je daar nou voor de 1e of 200e keer inbreekt.........de straf is hetzelfde.

De rechters hebben elk contact met de realiteit verloren........ veel rechters komen uit de linkse hoek.

De PVDA en Groen Links zijn daar (nog) machtig (komt waarschijnlijk ook door de 40% studenten in de stad)

donderdag 26 december 2002, 14:27 uur #32

_Pinhead_

ff 1 ding, het is toch best vreemd dat de politie een richtlijn heeft voor het minimale aantal boetes uit schrijven?het zou toch juist andersom moeten zijn, pas als mensen een overtreding maken boetes uit schrijven. dus niet de normen zo aanpassen dat je aan het aantal boetes komt wat de overheid graag wilt...
ik kots van deze aanpak, echt krom is het..

donderdag 26 december 2002, 14:31 uur #33

Raceplanet

Hey _Pinhead_, bij mijn weten is het echt niet zo dat de mensen in de flitsauto de maximum snelheid zo aanpassen dat ze genoeg mensen kunnen flitsen... ook ik wordt wel eens geflitst en dan baal ik ook, maar dan houdt ik wel in mijn achterhoofd de gedachte dat ik zelf degene ben die met zijn voet op dat gaspendaal zat..., maar om even aan te geven, er is bijvorobeeld in een middelgrote stad 1 flitsauto... met 2 agenten erin.. Daarnaast zijn er in zo\'n stad nog eens 100 agenten, spreken we dus over 2%... als deze 2% alle problemen op zouden kunnen lossen zou ik zeer benieuwd zijn hoe men dit aan wil gaan pakken...
[ Dit bericht is gewijzigd door Raceplanet ]

donderdag 26 december 2002, 14:31 uur #34

Hellgate

http://www.accountkiller.com/r

In je laatste reply ga ik 99% met je mee Fence!
Echter "onschuldige" burgers worden (in een goed onderzoek) niet aangehouden.
De burgers die jij bedoeld hebben waarschijnlijk (te veel) geweld gebruikt en dan gaat voor hen ook gewoon de procedure in werking...dat noemen we zonder aanziens des persoons...
Laten we het oordeel over de laatste groep maar overlaten aan de (linkse) rechter!

http://www.accountkiller.com/removal-requested

donderdag 26 december 2002, 15:24 uur #35

Piet-Heyn

Waar zijn die linkse rechters dan , baron van stoetwegen enz , Na een uitgebeid onderzoek bleek een tijd geleden dat de meeste rechters vvd stemmers zijn . of nog rechtser.

Beter een slechtwerkende linkse hand dan een rechtse poot.

donderdag 26 december 2002, 15:39 uur #36

jojo27

iedereen weet toch dat het flitsen en opsporen van verkeersdelicten de grootste prioriteit heeft?

donderdag 26 december 2002, 15:42 uur #37

Hellgate

http://www.accountkiller.com/r

Ik heb geen idee waar die linkse rechters zijn..ik refereerde slechts aan een van de hierboven geschreven commentaren..
Ik schreef het hiervoor al..DENK voordat je BLAAT!

http://www.accountkiller.com/removal-requested

donderdag 26 december 2002, 17:41 uur #38

RobbieRob

Solo se vive una vez

Het is weer eens om je rot te lachen.

standaard opmerkingen, flitspalen , inbraak, enz..

Ooit eens een bekeuring gehad en gelijk anti-politie, of door anderen daardoor aangestookt.

Ik heb het geluk gehad om op een politieschool en de rechercheschool te hebben gewerkt.
En dat mijn 2 broers zelf politie zijn. (regio Groningen foto )

Dan kom je er wel achter wat voor baan dat is.

Er wordt zo snel geroepen dat een "oom agent" zich iets toleranter moet opstellen. Maar als je dat als burger nu eens zou doen???? Dan hebben ze idd meer tijd om zich met andere zaken bezig te houden.

Koop gewoon verlichting op je fiets, doe je gordel om, rijdt niet te hard, beledig niet onnodig een diender, oftwel, gedraag je gewoon. Dan hebben ze tijd om volgens velen de echte criminaliteit aan te pakken.

donderdag 26 december 2002, 18:15 uur #39

RobbieRob

Solo se vive una vez

Ik las ooit eens iemand die zei dat de politie meer eigeninitiatief moest nemen... voorbeeldje:

Motoragent zag bijna-ongeluk met automoblist en fietser zonder licht.... (op een koopavond)

Ging 100 meter bij een fietsenzaak staan. Hield alle fietsers aan zonder verlichting en schreef een proces verbaal uit. (23)
Of ze gingen lopend verder of ze gingen naar een fietsenzaak om deugdelijke verlichting te kopen (9,95) En als ze die lieten zien werd het proces verbaal verscheurd.

Daar heeft hij dus moeilijkheden mee gekregen, om zoveel procesverbalen te vernietigen (en om nog iets uit de wereld te hebben, ze hebben geen quote) En er was ook geen sprake van concurentievervalsing, om daar te gaan staan, want in die plaats was maar 1 fietsenzaak.

En zo zijn er meerdere voorbeelden te noemen. Waarvan 1 ook is bij de "bijna-watersnoodramp" in 1998, dat hele dorpen waren ontruimd, en oom agent liep er wel door de straten om plunderaars te weren, met gevaar voor eigen leven, dat als de dijken wel zullen doorbreken. En de boeren helpen hun vee te ontruimen, want anders zou een heel leven traditie zo kunnen worden weggespoeld.

Maar het gamakkelijker op een flitspaal te schelden, of bij welk andere procesverbaal die je ooit hebt gehad (dan deed je toch wat verkeerd, lijkt mij)

Bezoek eens een open dag bij je in de buurt van een politie-opleiding, dan zie je wat er meer bij komt kijken dan alleen maar procesverbalen uit te schrijven.

Om het ergste voorbeeld maar aan te halen. Je kind is overleden bij een verkeersongeval. Moet je als oom agent wel ff bij de ouders langs.
Natuurlijk het zijn geen mensen, en hebben geen emoties!!!!!!!!!
Ik heb het zelf meegemaakt, dat oom agent bij kenissen kwam, met het zogeheten "slechtnieuws". Dan janken ze net zo hard met je mee en geven ook hun schouder aan de nabestaanden. Maar dat soort gevallen haalt het nieuws niet, hoe blij de familie is op zo\'n moment met een getrainde politieman.

Dus denk AUB ff na om er tegen aan te gaan lopen schoppen.

donderdag 26 december 2002, 19:00 uur #40

Fence

Ok, RobbieRob, politieagent zijn is niet gemakkelijk. Dat geef ik zondermeer toe.

Maar ook ik heb twee voorbeelden die ik zelf meegemaakt heb.

De eerste is een misluke poging tot inbraak in mijn woning. Twee "medelanders" hadden de deur al open"geflipperd", maar zagen mij ( 2.07 m.) binnen staan en zijn als een speer gevlucht. Ik heb direct 112 gebeld om de vluchtroute door te geven, zodat de politie ze kon aanhouden.

Naar later bleek is er geen actie ondernomen door de politie... foto

Tweede voorbeeld: bromscooters die met enorme snelheden (boven de 70) het verkeer hier een uur lang echt onveilig maakten, waarbij zware ongelukken nog maar net door automobilisten konden worden voorkomen. Weer had ik 112 gebeld. Pas na twee uur kwamen de agenten aankakken. Die scooters waren op dat moment al lang en breed vertrokken.

Ook van vele andere hoor ik soortgelijke verhalen.

En als je dan voor een naar verhouding veel minder enstig vergrijp, direct een bekeuring krijgt (terecht of onterecht), dan kan ik me voorstellen dat je een politieagent even laat weten hoe je over het systeem denkt.

Maar misschien is het een idee dat de politie nog meer naar de bevolking moet gaan (bv. met allerlei campagnes) om het beschadigde imago te herstellen, maar vooral ook om het vertrouwen van de burger in de politie terug te winnen.

[ Dit bericht is gewijzigd door Fence ]

donderdag 26 december 2002, 23:59 uur #41

Skull

Stay hungry!

Ik zou Hellgate op zich gelijk geven (dus dat de agent er zelf niet schuld aan heeft) ware het niet dat ik die ene keer dat ik ze echt nodig had ook heel hard een niet thuis gaven en de verantwoordelijkheid afschoven.

Nee het is goed mis bij justitie, vooral bij de beleidsmakers maar ook bij de agenten zelf.
[ Dit bericht is gewijzigd door Skull ]

I don't even know what I'm doing here.

vrijdag 27 december 2002, 08:13 uur #42

Hellgate

http://www.accountkiller.com/r

Waar mensen werken worden fouten gemaakt.
Het is alleen zo dat onze fouten de publieke opinie beinvloeden.
Wat de reden ook is geweest Skull, hou aub in je achterhoofd dat niet elke agent zo is!

http://www.accountkiller.com/removal-requested

vrijdag 27 december 2002, 09:12 uur #43

beatbirth

foto, foto en nog eens foto!!!

Jezus mensen, gaan we weer allemaal ons gal uitspuien over de politie. Natuurlijk heeft de politie WEL iets aan al dat geld. Echter, ze wat ze nog veel harder nodig hebben zijn MENSEN!!!

En omdat wij nu met z\'n allen oom agent linguistisch aan het vermoorden zijn wil niemand meer agent worden. WIJ moeten RESPECT hebben voor die mensen, die elke dag weer hypocriete mensen bekeuren, ZELFS als ze maar een paar kilometertjes te hard reden.

Heeft hier iemand enig idee hoe moeilijk het is om een moord op te lossen of een dealer te arresteren? Heeft iemand hier dat zelf ooit gedaan? Nee? HOUD dan gewoon je BAKKES!

Er zijn gewoon te weinig agenten die voldoende zijn opgeleid om dit soort zware taken te vervullen. Dus worden bijna alle agenten verkeersklussen ingezet. Laat ze dan ook gewoon dat werk doen, en zeur niet zo.

Weet je wat Pim zou hebben gedaan? Hij zou alle verkeersagenten op moordzaken zetten. Binnen de kortste keren zou de helft van alle agenten in de zoden liggen en de helft van alle zware criminelen onvervolgbaar wegens vormfouten...

Ja, Pim zou het wel opgelost hebben foto

vrijdag 27 december 2002, 10:13 uur #44

Fence

quote:
Door Beatbirth

Dus worden bijna alle agenten verkeersklussen ingezet. Laat ze dan ook gewoon dat werk doen, en zeur niet zo.

En die 1 miljoen aangiftes dan die blijven liggen?
Besef je wel wat voor impact een inbraak kan hebben op een mens?

De veiligheid van de burger kan gewoon niet meer worden gegarandeerd, omdat de prioriteit van politie en justitie ergens anders ligt. En dat vind ik een hele trieste zaak.

vrijdag 27 december 2002, 10:26 uur #45

Hellgate

http://www.accountkiller.com/r

Fence,
Hou nou aub eens in de gaten dat de prioriteiten van de politie gesteld worden door de politiek!!
Het is gewoon een kwestie van "duw een kwartje in het apparaat en de aapjes dansen".
Zolang de politiek een vaste inkomstenpost van verkeersovertredingen maakt MOETEN wij wel voldoen aan die wens omdat wij "ondergeschikt aan het bevoegd gezag zijn".
Dit is geregeld in de Politiewet\'93. Deze wet is er ook voor om te zorgen dat de politie niet een zelfstandige macht wordt zodat het geen politiestaat kan worden(erg jammer soms).
Ja, ik pak ook liever zo\'n knuppel aan die net je autoradio heeft gesneesd dan dat ik je een prent geef voor 3 KM/u te hard.
Hou hierbij ook in het oog dat als ik je zou "pakken" op 3 KM dan is er al een correctie vanaf gehaald dus je reed NOG harder.
Voor iedere KM te hard stijgt het ongevalsrisico met 3 procent.
En van al die "flitsagenten" langs de weg is maar een heel klein deel agent hoor..de rest is BOA.
De agenten ZIJN dus al ingezet voor het "hogere" werk.

http://www.accountkiller.com/removal-requested

vrijdag 27 december 2002, 11:10 uur #46

beatbirth

Ja Fence wij kunnen er ook niets aan doen dat dat zo is. Het is allemaal zwaar klote; maar de politie kan er niets aan doen, dat is de essentie van mijn bericht. Wij als Nederlanders moeten de politiemensen wat meer gaan waarderen voor wat ze doen. Misschien gaan er dan in de toekomst meer mensen bij de politie en wordt hun taak iets minder uitzichtloos...

vrijdag 27 december 2002, 17:06 uur #47

Da-D

en dus had dhr Fortuyn toch gelijk, extra geld lost ook hier niets op.......

breek de CAO\'s open..
politie ben je 24*7 en niet van 0830-1700
om vervolgens de bijkantoren onbemand te laten..

[ Dit bericht is gewijzigd door Da-D ]

geef communisme geen kans, stem niet links..links gaat over lijken....

Reageer zelf