Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Twintigduizend kippen dood door schuurbrand Twente

anoniem_22072019025900

Twintigduizend kippen zijn zondagochtend omgekomen door een brand in een kippenschuur in het Overijsselse Vroomshoop. Ze zijn waarschijnlijk gestikt in de rook voordat ze verbrandden. De brandweer wist te voorkomen dat het vuur oversloeg op een naastgelegen schuur met evenveel kippen, meldt een woordvoerder.

Bij de brand aan de Hammerdijk is asbest vrijgekomen. Het woonhuis bij de schuur is hierdoor besmet geraakt. De bewoners zijn opgevangen. Verder kwam het asbest terecht in weilanden naast de schuur. De brand brak door nog onbekende oorzaak rond 05.30 uur uit. De brandweer was om 08.00 uur nog bezig met nablussen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zondag 25 november 2012, 08:45 uur #1

Rob

Flip

plofkip?

zondag 25 november 2012, 08:49 uur #3

Sander_K

What's new.. dieren zijn z.g.a altijd de sjaak bij een brand. Zelden lees ik dat ze met man en macht geprobeerd hebben de dieren te redden.

http://www.krapuul.nl/nie(...)3-de-klos-bij-brand/

quote:
Wakker Dier vindt het een stap in de goede richting. 'Straks zijn dieren niet langer gelijk aan goederen als het gaat om brandveiligheid. Nu wordt een kip nog even slecht beveiligd als een wc-rol'

zondag 25 november 2012, 08:50 uur #4

waspoedertje

Hoppa

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 08:49 schreef Sander_K het volgende:
What's new.. dieren zijn z.g.a altijd de sjaak bij een brand. Zelden lees ik dat ze met man en macht geprobeerd hebben de dieren te redden.

http://www.krapuul.nl/nie(...)3-de-klos-bij-brand/

[..]

Nou idd
Meestal denken ze van "ze zijn verzekerd"

zondag 25 november 2012, 09:02 uur #5

beerten

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 08:50 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Nou idd
Meestal denken ze van "ze zijn verzekerd"

Wat een flauwekul.

zondag 25 november 2012, 09:26 uur #6

marcosx

Gemak dient de mens.

Nieuw experiment om kip masaal voor te bakken is uit de hand gelopen.

zondag 25 november 2012, 09:47 uur #8

beerten

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 09:33 schreef Sander_K het volgende:
[..]
Argument?

De feiten spreken je tegen namelijk, zo gaat het wel dégelijk. Verzekerd zoals je een WC-rol verzekerd.

Of vind me een soortgelijk bericht, waarin ze wel allemaal zijn gered of waarbij het uberhaupt écht is geprobeerd.

Mja waar maak ik me druk om, t zijn maar kippen die anders toch werden geslacht, laat fikken

Ja, stallen kennen niet de brandveiligheidsnormen zoals die voor woningen gelden. En? Zijn kippen mensen? Zijn varkens mensen?
Wat zijn momenteel enorme veranderingen in de landbouw? Juist, brandveiligheidseisen. Maar ik mag de reden niet zeggen, want dat wil je niet horen. Ji wilt horen dat we zuinig moeten zijn op kipjes. In plaats van dat de verzekering de eisen stelt.

Hoe wil je trouwens 20.000 kippen evacueren? Op een kipvriendelijke manier? Of ben je zo naïef te denken dat die beesten beter af zijn in de vrije natuur?

Maar jouw stelling dat een boer er niet wakker van ligt of zijn stal uitbrand is pure flauwekul. Al was het maar omdat die man van dieren houdt. Anders was ie wel vrachtwagenchauffeur geworden.

Maar het enige dat jij wilt zien is dat die man kermend van verdriet zijn leven slijt in diepe rouw omdat er een paar kipjes zijn geroosterd. Dieren zijn geen mensen en het is zelfs onmenselijk, tegen de natuur in om dat wel zo te zien. Dan ben je het spoor bijster en alle realiteit uit het oog verloren.

zondag 25 november 2012, 10:26 uur #10

thepredator

Get to da choppa!

Bijna elke maand lezen we wel zo'n bericht dat er veel dieren verbranden/stikken bij zo'n grote schuurbrand.

Waarom gebeurt dit nog? het is 2012, iedereen kan toch fatsoenlijke middelen aanschraffen.

zoals in sommige reacties hierboven lijkt het inderdaad elke keer op ach verzekering dekt wel, dag kipjes

Hoi. Meh!

zondag 25 november 2012, 10:43 uur #11

ataxic

zou het naar gebraden kip ruiken bij zo'n brand?

zondag 25 november 2012, 11:01 uur #12

Adult-Toy-Story

Echt zielig.

Aut viam inveniam, aut faciam.
"Of ik vind een weg, of ik maak er een"

zondag 25 november 2012, 11:13 uur #14

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 08:50 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Nou idd
Meestal denken ze van "ze zijn verzekerd"

Alsof boeren geen empathie kennen? Boeren zijn kapot van het verlies van hun vee, kijk maar oude nieuwsberichten of reportages over bijvoorbeeld ruimingen nav de vogelgriep/pest, MKZ, Q-koorts, BSE etc.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

zondag 25 november 2012, 11:18 uur #15

Spritzr

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 08:45 schreef aKboR het volgende:
plofkip?

nee, ontplofkip

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 10:43 schreef ataxic het volgende:
zou het naar gebraden kip ruiken bij zo'n brand?

nee , ik denk het niet, meer verbrande veren en andere rotzooi

zondag 25 november 2012, 12:07 uur #16

Novito12

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 11:13 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Alsof boeren geen empathie kennen? Boeren zijn kapot van het verlies van hun vee, kijk maar oude nieuwsberichten of reportages over bijvoorbeeld ruimingen nav de vogelgriep/pest, MKZ, Q-koorts, BSE etc.

Dat is voornamelijk omdat ze hun inkomen kwijt zijn hoor, of denk je dat ze ook elke keer kapot zijn als hun dieren naar het slachthuis worden afgevoerd? Natuurlijk niet. Iemand die echt van z'n dieren houdt laat ze niet vermoorden.

zondag 25 november 2012, 13:13 uur #17

Rob

Flip

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 12:07 schreef Novito12 het volgende:
[..]

Dat is voornamelijk omdat ze hun inkomen kwijt zijn hoor, of denk je dat ze ook elke keer kapot zijn als hun dieren naar het slachthuis worden afgevoerd? Natuurlijk niet. Iemand die echt van z'n dieren houdt laat ze niet vermoorden.

Ik weet wel zeker dat er boeren zijn die gevoel voor hun (slacht)vee hebben. Zij zijn er dan ook van overtuigd dat de dieren het bij hen "naar maatstaven" goed hebben. Dat die boeren vervolgens hun geld met het verkoop voor vleesproductie verdienen wil niet zeggen dat zij alleen oog voor geld hebben. Een bloemenkweker houdt immers ook van/en is trots op zijn werk om een mooie bloem te maken en hem vervolgens te verkopen. Net als de bakker van een goed brood. Als ze het alleen voor het geld deden zonder liefde voor het werk of product hadden ze net als jij achter de lopende band gestaan?

zondag 25 november 2012, 13:29 uur #18

RamteamJax

[RamteamRadio]

Gerookte Kip .. lekker

--

Ontopic:
Is wel een erge dood.. Of je nou een mens bent, een olifant, een goudvis of een kip, dit wens je niets of niemand toe !

Toppunt van sadisme: - Een helikopter met een schietstoel !

zondag 25 november 2012, 13:35 uur #19

beerten

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 11:02 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Als je van dieren houdt wordt je natuurlijk geen massamoordenaar, dat rijmt niet met elkander. De boer zal wel van geld houden vermoed ik.
Lees Smalhout in de Telegraaf anders even?

Je doet je username eer aan. Ik stop hier mee. het is als discussieren met gristenen.

zondag 25 november 2012, 13:42 uur #20

big_al

Vreselijk en laatst ook al 40.000 en je hoort nooit wat over de oorzaak. Ze zouden eens wat aan de veiligheidseisen moeten doen.

zondag 25 november 2012, 13:56 uur #21

Q.C.Passed

Hoezee!

Volgens mij is het een complot. De kippen droegen een op mensen overdraagbaar virus bij zich en zijn door massale verbranding de kop in gedrukt.

Net als die 40.000 kippen van een kleine 2 maanden terug. Strategisch heel slim, want als het op een ongeluk lijkt, creeer je geen paniek onder de bevolking.

It was a business doing pleasure with you.

zondag 25 november 2012, 23:16 uur #23

Novito12

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 13:13 schreef aKboR het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat er boeren zijn die gevoel voor hun (slacht)vee hebben. Zij zijn er dan ook van overtuigd dat de dieren het bij hen "naar maatstaven" goed hebben. Dat die boeren vervolgens hun geld met het verkoop voor vleesproductie verdienen wil niet zeggen dat zij alleen oog voor geld hebben. Een bloemenkweker houdt immers ook van/en is trots op zijn werk om een mooie bloem te maken en hem vervolgens te verkopen. Net als de bakker van een goed brood. Als ze het alleen voor het geld deden zonder liefde voor het werk of product hadden ze net als jij achter de lopende band gestaan?

Je vergelijking trekt op niks omdat het bij dieren om, jawel, levende wezens gaat, die pijn kunnen ervaren en een wil tot leven en voortplanten hebben. Bij de producten die jij noemt gaat dat niet op.

Ik zeg niet dat boeren alleen oog voor geld hebben, maar je kunt simpelweg niet stellen dat ze daadwerkelijk van hun dieren houden en erom geven als je enerzijds kunt concluderen dat dieren een wil om te leven hebben en anderzijds de boer moedwillig dat leven beëindigt (of er in ieder geval aan meewerkt).

Je laatste stelling ontgaat me even, van waar heb jij de informatie dat ik achter de lopende band zou werken?

maandag 26 november 2012, 02:02 uur #24

Rob

Flip

quote:
Op zondag 25 november 2012 @ 23:16 schreef Novito12 het volgende:
[..]

Je vergelijking trekt op niks omdat het bij dieren om, jawel, levende wezens gaat, die pijn kunnen ervaren en een wil tot leven en voortplanten hebben. Bij de producten die jij noemt gaat dat niet op.

Je laatste stelling ontgaat me even, van waar heb jij de informatie dat ik achter de lopende band zou werken?

Planten leven ook volgens onderzoeken en sommigen schijnen zelfs te communiceren. Niet dat ik dat voor 100% aanneem maar ik kan niet het tegendeel bewijzen. Okee een brood is een brood maar een beetje bakker houd van zijn product. Ik impliceer dat iemand achter een lopende band minder voldoening van of liefde voor zijn werk heeft dan werken met iets levend en daarmee het inlevingsgevoel mist. Ik maak uit jou reactie op dat je iets produceert. Een hoop bullshit en waarschijnlijk aan de "lopende band".

maandag 26 november 2012, 11:29 uur #25

Novito12

quote:
Op maandag 26 november 2012 @ 02:02 schreef aKboR het volgende:
[..]
Planten leven ook volgens onderzoeken en sommigen schijnen zelfs te communiceren. Niet dat ik dat voor 100% aanneem maar ik kan niet het tegendeel bewijzen. Okee een brood is een brood maar een beetje bakker houd van zijn product. Ik impliceer dat iemand achter een lopende band minder voldoening van of liefde voor zijn werk heeft dan werken met iets levend en daarmee het inlevingsgevoel mist. Ik maak uit jou reactie op dat je iets produceert. Een hoop bullshit en waarschijnlijk aan de "lopende band".

We hebben een discussie en jij speelt het op de persoon. Erg volwassen.

Planten hebben geen zenuwsysteem zoals dieren dat hebben en voelen daarom dus ook geen pijn.

maandag 26 november 2012, 17:24 uur #26

Rob

Flip

quote:
Op maandag 26 november 2012 @ 11:29 schreef Novito12 het volgende:
[..]

We hebben een discussie en jij speelt het op de persoon. Erg volwassen.

Planten hebben geen zenuwsysteem zoals dieren dat hebben en voelen daarom dus ook geen pijn.

A. je hebt gelijk. Foei ik
B. dat zeggen wij, Maar ik heb (ooit) een deelonderzoek gelezen dat bloemen anders reageren op het binnenkomen van personen die eerder andere bloemen afgesneden hebben. Deze bloemen zouden communiceren met bloemen die voorheen niet in de ruimte waren. Misschien toch iets van een bewustzijn? (nee niet uit een SiFi film).

Verder ben ik nog steeds van mening dat de meerderheid van de boeren hun slachtvee met gevoel en bepaalde liefde behandelen. Uitzonderingen daargelaten.

maandag 26 november 2012, 18:54 uur #27

Novito12

quote:
Op maandag 26 november 2012 @ 17:24 schreef aKboR het volgende:
[..]

Verder ben ik nog steeds van mening dat de meerderheid van de boeren hun slachtvee met gevoel en bepaalde liefde behandelen. Uitzonderingen daargelaten.

http://www.nu.nl/binnenla(...)en-met-keurmerk.html
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-varkensleed.dhtml

Onderzoek: http://issuu.com/ongehoord/docs/onderzoeksmagazine

Droom lekker verder. Vee heeft hier de status van grondstof, puur gebruikt voor economisch gewin. Het dier zelf doet er niet toe.

maandag 26 november 2012, 23:01 uur #28

Rob

Flip

quote:
Op maandag 26 november 2012 @ 18:54 schreef Novito12 het volgende:
[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)en-met-keurmerk.html
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-varkensleed.dhtml

Onderzoek: http://issuu.com/ongehoord/docs/onderzoeksmagazine

Droom lekker verder. Vee heeft hier de status van grondstof, puur gebruikt voor economisch gewin. Het dier zelf doet er niet toe.

Eerst Foei ik.. Nu Foei jij?
Maar..
Uit ervaring, Ik kom wel eens ergens, weet ik dat (pluim)veeboeren willen dat hun vee gezond is en soms zit er zelfs een "lieveling"tussen die uiteindelijk ook naar het slachthuis gaat.
Wat jouw voorbeelden betreft deze zijn "gekleurd". Ook ben ik vrijwilliger geweest bij diverse kinderboerderijen in Amsterdam en Wormerland.
De zeugen (1 per boerderij) drukte allemaal per ongeluk een of meerdere biggen dood of verwonde ze terwijl de biggetjes en zeug een zee van ruimte hadden en een beschermrail voor de biggen. Ook in de vrije uitloopruimte gebeurde wel eens wat met een biggetje. Dat is niet leuk voor degenen die dat zien. Ik kan me dus heel goed voorstellen dat in een stal met honderden zeugen en biggen er ook een aantal doodgaan.
Ook geld een beetje het recht van de sterkste net als in de natuur. Een boer probeert dat te ondervangen maar ziet niet alles of is niet altijd op tijd. Het is overigens geen beroep voor mij. Ondanks dat ik geniet van een lekkere lap vlees hoef ik niet perse te zien welk dier het "haasje"is geworden. Ik zou dan ook geen dier onder mijn hoedde naar het slachthuis kunnen sturen. Daarvoor heb ik een ander beroep want het is niet mijn roeping. Het is ook goed dat er oog is voor de omstandigheden van dieren maar het slaat door.

Als alle energie die in de vermeende misstanden in de veeteelt nu eens ingezet wordt in verzorg- en verpleeghuizen in Nederland zouden de regering eens met de neus op de feiten gedrukt worden over de misstanden in onze ouderenzorg. Deze mensen leven door de steeds verdergaande bezuinigingen en efficiëntieslagen ook onder erbarmelijke omstandigheden. Ze gaan dan wel niet naar het slachthuis maar leven wel in hun laatste huis waar door de teruglopende zorg per patiënt vaak ongelooflijke situaties ontstaan. Een stal onwaardig.

Reageer zelf