Minister repareert tekort groep ww'ers

Redactie

WW'ers die door een wijziging van de wet vorig jaar een lagere uitkering ontvingen, krijgen weer meer geld. Het gaat om seizoenswerknemers, uitzendkrachten en werknemers die een jaarcontract hadden.

Het zogenoemde WW-lek voor de betreffende werknemers wordt daarmee 'afdoende' gerepareerd, aldus minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) maandag in een brief aan de Tweede Kamer. Hij baseert dat op berekeningen.

Vakbonden wezen vorig jaar op 'dramatische gevolgen' van het nieuwe zogenoemde Dagloonbesluit voor starters, flexwerkers en herintreders. Een ww-uitkering kon vanaf 1 juli 2015 veel lager uitvallen. Vanaf dat moment werden ook maanden waarin niet is gewerkt meegenomen in de berekening van de hoogte van de WW. Dat verandert. De WW-uitkering wordt berekend op basis van wat er verdiend is in de maanden dat iemand werkte.

Vakbond FNV is evenwel nog niet tevreden en roept de Tweede Kamer op in te grijpen. "De minister repareert niet voor iedereen het WW-lek", constateert de bond. Bij elkaar zou het gaan om 20.000 mensen die niet worden geholpen. "Vooral seizoenswerkers en flexwerkers die naast hun WW-uitkering iets bijverdienen, blijven de dupe." WW'ers die sinds 2015 een lagere uitkering kregen, hebben volgens FNV bovendien nog steeds geen duidelijkheid hoe en wanneer zij gecompenseerd worden.

Minister repareert tekort groep ww'ers (Foto: ANP)

maandag 21 maart 2016, 22:23 uur #2

dutchm4n

quote:
Op maandag 21 maart 2016 @ 21:24 schreef Zapata het volgende:
dan hadden die mensen maar een bijstandsuitkering/aanvullig moeten aanvragen in die maanden dat ze niet gewerkt hebben. Overheid logica.

Je hebt duidelijk geen flauw benul waar je over praat. (Gedeeltelijk) werkloos zijn is geen pretje, en bijstand is geen potje waar je na een formuliertje invullen zo bij komt.

Voor bijstand gelden hele andere regels dan voor WW. Ik heb na mijn WW periode enkele maanden lang spaargeld moeten opsnoepen voordat ik uberhaubt in aanmerking kwam en het aan mocht vragen. Daarna heeft het nog 2 maanden geduurd voordat het goedgekeurd was. Ik was alweer aan de slag toen het eindelijk uitbetaald werd.

Nee, "ff" een bijstandsuitkering aanvragen zit er echt niet in.

maandag 21 maart 2016, 22:35 uur #3

broodslager

Voor de kenners:

Bedoelt men nu dat het niet terecht was dat er een lager WW gehanteerd is n.a.v gewerkte uren in de laatste X weken/maanden?

Ik had een 40 uur contract, maar heb onder de streep voor 29 uur WW gekregen.
Dit kwam door ziekte/verlof en dat wordt niet meegeteld als zijnde gewerkte uren.
Ik mocht niet naar een fase B contract (werkgever had geen werk garantie, dus uitzendbureau zei toedeledokie).

maandag 21 maart 2016, 23:15 uur #4

Zapata

held op sokken

quote:
Op maandag 21 maart 2016 @ 22:23 schreef dutchm4n het volgende:

[..]
Je hebt duidelijk geen flauw benul waar je over praat. (Gedeeltelijk) werkloos zijn is geen pretje, en bijstand is geen potje waar je na een formuliertje invullen zo bij komt.

Voor bijstand gelden hele andere regels dan voor WW. Ik heb na mijn WW periode enkele maanden lang spaargeld moeten opsnoepen voordat ik uberhaubt in aanmerking kwam en het aan mocht vragen. Daarna heeft het nog 2 maanden geduurd voordat het goedgekeurd was. Ik was alweer aan de slag toen het eindelijk uitbetaald werd.

Nee, "ff" een bijstandsuitkering aanvragen zit er echt niet in.

2 maanden idd. en je spaargeld hoef je alleen op te maken als het boven de 5000 Euro is.

dinsdag 22 maart 2016, 08:58 uur #5

witvierkantje

Ik dacht dat er tekort aan Ww'ers was en dat hij daar wat aan ging doen !.

dinsdag 22 maart 2016, 11:48 uur #6

Salatrel

quote:
Op dinsdag 22 maart 2016 @ 08:58 schreef witvierkantje het volgende:
Ik dacht dat er tekort aan Ww'ers was en dat hij daar wat aan ging doen !.

zo las ik de titel ook

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Minister repareert tekort groep ww'ers

Lees ook

6 reacties