Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Munsterman kraakt licentiesysteem KNVB

Niels (DerMeister)

Voorzitter Joop Munsterman van FC Twente is boos op de KNVB omdat zijn club is teruggezet naar categorie 2 van het licentiesyteem. De club uit Enschede maakte lang deel uit van categorie 3, waarin alle kerngezonde clubs zich bevinden.

Munsterman benadrukt dat FC Twente onlangs voor het achtste jaar op rij zwarte cijfers heeft geschreven. "FC Twente is zo gezond als een vis", reageert Munterman. "Helaas wordt opnieuw duidelijk dat de huidige systematiek van de KNVB niet alles zegt over de werkelijk financiële gezondheid van een club, in dit geval FC Twente."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

22 reacties

woensdag 30 januari 2013, 10:31 uur #1

-AnneX-

Tis idd ook wel krom dat clubs die bijna geheel op zichzelf draaien en financieel in de zwarte cijfers staat volgens de KNVB even 'gezond' is als een club die meer dan 10 miljoen van de staat/stad heeft moeten lenen..

Gewoon, omdat het kan.

Redactie Frontpage / Forummod

woensdag 30 januari 2013, 10:42 uur #2

rubbereend

JUICHEN

Twente hanteert zeker nog steeds een andere manier van boekhouden dan de andere clubs

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

woensdag 30 januari 2013, 10:46 uur #3

ser

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 10:42 schreef rubbereend het volgende:
Twente hanteert zeker nog steeds een andere manier van boekhouden dan de andere clubs

Ja dat dacht ik ook maar laat Munsterman dan maar uitleggen waarom ze zo gezond zijn.
Hij telt toch de waarde van spelers mee dacht ik? Kan gevaarlijk zijn kijk maar naar gevallen als Toivonen en Sulejmani....Dan kan je ineens veel verlies schrijven.

Sono bello, sono sano, sono Palermitano!

Redactie Frontpage / Forummod

woensdag 30 januari 2013, 10:49 uur #4

rubbereend

JUICHEN

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 10:46 schreef ser het volgende:
[..]

Ja dat dacht ik ook maar laat Munsterman dan maar uitleggen waarom ze zo gezond zijn.
Hij telt toch de waarde van spelers mee dacht ik? Kan gevaarlijk zijn kijk maar naar gevallen als Toivonen en Sulejmani....Dan kan je ineens veel verlies schrijven.

het is volgens mij juist dat hij ze a 0 op de balans zet. Terwijl je eigenlijk hoort af te schrijven.. Dan lijdt je ook niet ineens veel verlies zoals je zegt. Je schrijft gewoon de transfersom+tekengeld af over de contractduur. Net zoals je dat bij alle productiemiddelen in het bedrijfsleven zou doen.

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

woensdag 30 januari 2013, 10:58 uur #5

ser

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 10:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]

het is volgens mij juist dat hij ze a 0 op de balans zet. Terwijl je eigenlijk hoort af te schrijven.. Dan lijdt je ook niet ineens veel verlies zoals je zegt. Je schrijft gewoon de transfersom+tekengeld af over de contractduur. Net zoals je dat bij alle productiemiddelen in het bedrijfsleven zou doen.

Dat was het idd. Weet niet of meer clubs in het buitenland dit ook zo doen en of er met het financial fair play hier helemaal een einde aan gemaakt zal worden of dat dit juist meer en meer gedaan zal worden.
Fer is nu ook wrs. minder waard dus dat is dan ook niet zo handig op je balans.....

Sono bello, sono sano, sono Palermitano!

Redactie Frontpage / Forummod

woensdag 30 januari 2013, 11:02 uur #6

rubbereend

JUICHEN

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 10:58 schreef ser het volgende:
[..]

Dat was het idd. Weet niet of meer clubs in het buitenland dit ook zo doen en of er met het financial fair play hier helemaal een einde aan gemaakt zal worden of dat dit juist meer en meer gedaan zal worden.
Fer is nu ook wrs. minder waard dus dat is dan ook niet zo handig op je balans.....

Het verstoort de balans ernstig omdat spelers natuurlijk altijd wel waarde vertegenwoordigen maar voor 0 op de balans staan. In Nederland is Twente naar mijn weten de enige die het zo doet. En omdat het nogal ongebruikelijk is zal het in het buitenland wel weinig voorkomen

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

woensdag 30 januari 2013, 11:08 uur #7

ph4ge

Zwarte cijfers zeggen niet alles. Als je dat bijv. alleen maar bereikt door incidentele inkomsten als CL of grote verkopen dan zitten er toch grote structurele problemen.

woensdag 30 januari 2013, 11:30 uur #8

ArnoKlaassen

The Magnificient One

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 11:08 schreef ph4ge het volgende:
Zwarte cijfers zeggen niet alles. Als je dat bijv. alleen maar bereikt door incidentele inkomsten als CL of grote verkopen dan zitten er toch grote structurele problemen.

Tja zo werkt het nu eenmaal. Als PSV of Ajax geen CL spelen draaien ze gewoon verlies.

woensdag 30 januari 2013, 12:04 uur #9

Blaadjes

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 11:30 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]

Tja zo werkt het nu eenmaal. Als PSV of Ajax geen CL spelen draaien ze gewoon verlies.

Als PSV de grond onder het stadion niet had verkocht dan was het verlies vele malen groter dan ze in de CL zouden hebben verdient(als ze CL gespeelt hadden)

Ich hock in meinem Bonker

woensdag 30 januari 2013, 12:11 uur #10

maali

ik meen mij te herinneren dat Twente spelers niet als kapitaal op de balans zet en andere clubs wel. Dus hebben ze in principe minder eigen vermogen tegenover de kostenposten staan. Des te knapper dat ze zwarte cijfers schrijven, me dunkt.

woensdag 30 januari 2013, 12:34 uur #11

eribrags

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 10:42 schreef rubbereend het volgende:
Twente hanteert zeker nog steeds een andere manier van boekhouden dan de andere clubs

Hij heeft wel een punt Fc Den Haag zit nu in de laagste klasse, wel dat NAC er veel slechter voor staat.

Redactie Frontpage / Forummod

woensdag 30 januari 2013, 12:38 uur #12

rubbereend

JUICHEN

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 12:11 schreef maali het volgende:
ik meen mij te herinneren dat Twente spelers niet als kapitaal op de balans zet en andere clubs wel. Dus hebben ze in principe minder eigen vermogen tegenover de kostenposten staan. Des te knapper dat ze zwarte cijfers schrijven, me dunkt.

ja of is het juist makkelijker dan omdat elke verkoop 100% winst is voor je verlies/winstrekening.

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

Redactie Frontpage / Forummod

woensdag 30 januari 2013, 12:39 uur #13

rubbereend

JUICHEN

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 12:34 schreef eribrags het volgende:
[..]

Hij heeft wel een punt Fc Den Haag zit nu in de laagste klasse, wel dat NAC er veel slechter voor staat.

ja dat klopt. Twente is gewoon een gezonde club, maargoed ze zijn ook niet naar de slechtste klasse geschoven

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

woensdag 30 januari 2013, 13:19 uur #14

ArnoKlaassen

The Magnificient One

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 12:04 schreef Blaadjes het volgende:
[..]

Als PSV de grond onder het stadion niet had verkocht dan was het verlies vele malen groter dan ze in de CL zouden hebben verdient(als ze CL gespeelt hadden)

Ze hadden ook naar de beurs kunnen gaan natuurlijk. Maar PSV was nog eigenaar van het stadion in tegenstelling tot de meeste clubs en dan kun je dat verkopen voordat je naar de beurs gaat

woensdag 30 januari 2013, 13:21 uur #15

ArnoKlaassen

The Magnificient One

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 12:11 schreef maali het volgende:
ik meen mij te herinneren dat Twente spelers niet als kapitaal op de balans zet en andere clubs wel. Dus hebben ze in principe minder eigen vermogen tegenover de kostenposten staan. Des te knapper dat ze zwarte cijfers schrijven, me dunkt.

Idd dit is het kromme. Er wordt gekeken naar de balans maar hoe die balans er uit ziet hangt af van hoe de spelers gewaardeerd worden. Eigen vermogen zegt bij een voetbal club weinig aangezien het afhangt van de waarde van de spelers en die is moeilijk objectief te bepalen

woensdag 30 januari 2013, 16:01 uur #16

Blaadjes

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 13:19 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]

Ze hadden ook naar de beurs kunnen gaan natuurlijk. Maar PSV was nog eigenaar van het stadion in tegenstelling tot de meeste clubs en dan kun je dat verkopen voordat je naar de beurs gaat

Heel leuk maar ik reageerde alleen maar op de stelling dat clubs als PSV en Ajax verlies draaien als ze geen CL spelen.

m.a.w. ik begrijp niet helemaal wat je hiermee wil zeggen.

Ich hock in meinem Bonker

woensdag 30 januari 2013, 16:33 uur #17

maali

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 12:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]

ja of is het juist makkelijker dan omdat elke verkoop 100% winst is voor je verlies/winstrekening.

tja.. en elke aankoop is een 100% verlies. dus dat mes snijdt aan twee kanten

Redactie Sport

woensdag 30 januari 2013, 17:32 uur #18

WEST

AFC AJAX 4 EVER

Nou Munsterman maak alle cijfers maar openbaar.

Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one

Redactie Frontpage / Forummod

woensdag 30 januari 2013, 18:04 uur #19

rubbereend

JUICHEN

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 16:33 schreef maali het volgende:
[..]

tja.. en elke aankoop is een 100% verlies. dus dat mes snijdt aan twee kanten

ja, maar dat is dus vreemd boekhouden

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)

woensdag 30 januari 2013, 18:18 uur #20

maali

tja, je kunt ook een sulejmani a 16 mil op je balans hebben staan die nu nog geen pak stroopwafels meer waard is. dus zo vreemd is het niet.

[ Bericht gewijzigd door maali op woensdag 30 januari 2013 @ 18:24 ]

woensdag 30 januari 2013, 18:20 uur #21

maali

en... in feite schrijft twente dus hun spelers in hetzelfde jaar van de aankoop in 1x af.. dus op zich niet vreemd boekhouden

woensdag 30 januari 2013, 18:43 uur #22

Djazz_rules

quote:
Op woensdag 30 januari 2013 @ 18:20 schreef maali het volgende:
en... in feite schrijft twente dus hun spelers in hetzelfde jaar van de aankoop in 1x af.. dus op zich niet vreemd boekhouden

Klopt dat zou elke ploeg wel willen.
Ze geven uit wat ze hebben en gaan geen "lening" met zichzelf aan.

Bij Twente zit het hem ook in het tijdstip van afboeken heb ik wel eens gelezen ergens.

Reageer zelf