Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran gaat door met verrijken uranium

static

Het hoofd van het Iraanse atoomprogramma ziet geen reden om de productie van tot twintig procent verrijkt uranium stil te leggen. Fereidoun Abbasi legde die belangrijke eis van de internationale gemeenschap zondag naast zich neer. Hij kondigde op de Iraanse staatstelevisie aan dat hij de verrijking voortzet voor een onderzoeksreactor die medische isotopen produceert voor de bestrijding van kanker.

Iran wees vorige week het aanbod van westerse diplomaten af om in ruil voor de levering van medische isotopen uranium niet langer tot twintig procent te verrijken. Iran wil daarover pas praten als de internationale sancties tegen het land worden opgeheven.

Het Westen vreest dat Iran tot twintig procent verrijkt uranium snel kan opwerken tot een lading voor een kernwapen. Iran ontkent hartgrondig dat het aast op een atoombom.

Iran gaat door met verrijken uranium (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 27 mei 2012, 18:51 uur #1

Marlan

Bereid je dan maar voor op een aanval van Israel.

zondag 27 mei 2012, 19:05 uur #6

Pharmacist

Care. Als Iran een kernbom wil is dat hun goede recht. Pakistan, Noord Korea en Israel hebben ook de bom, waarom Iran dan niet? De gevolgen zijn mss niet prettig omdat dit tot een wapenrace zal leiden, maja.... is niet ons probleem. Zoeken ze in het Midden Oosten zelf maar uit. Wij moeten ons er gewoon niet mee bemoeien.

zondag 27 mei 2012, 19:12 uur #9

Pharmacist

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:11 schreef eltopo2010 het volgende:
"Is niet ons probleem"

Het Westen is niet verantwoordelijk voor alle problemen in de wereld. We moeten ophouden met politieagent spelen. Dit heeft de USA op de rand van bankroet gebracht en de USA het meest gehaatte land ter wereld gemaakt.

zondag 27 mei 2012, 19:18 uur #10

Maint-fokker

kunnen ze voortaan kanker patienten helpen, goed toch

het westen wil dat nog niet, zo krijg je nog meer overbevolking, zoals ze t zeggen en kunnen ze er te weinig aan verdienen hier!

hier verkopen ze dit middel, waarschijnlijk, wat dus met massa's geproduceerd kan worden, als uniek duur geneesmiddel, zodat alleen de rijken er van profiteren, of denk ik nou te naief?

of het moet iets met dit plaatje te maken hebben.
wel erg veel toevalligheden in te zien, ziel me op.

commons.wikimedia.org/wiki/File:Perserreich_500_v.Chr..jpg

http://nl.wikipedia.org/wiki/Perzische_Rijk

zondag 27 mei 2012, 19:20 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:03 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]

Als Iran echt een dreiging vormde dan had Israel Iran al jaren geleden aangevallen.

Dat klopt en dat hebben ze al een eerder gedaan. Toen waren er ook nucleaire installaties platgebombardeerd. Nu doen ze dat hoop ik weer

zondag 27 mei 2012, 19:22 uur #12

Pharmacist

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dat klopt en dat hebben ze al een eerder gedaan. Toen waren er ook nucleaire installaties platgebombardeerd. Nu doen ze dat hoop ik weer

Dat was niet Iran....

zondag 27 mei 2012, 19:29 uur #15

Pharmacist

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:23 schreef eltopo2010 het volgende:
1) We hebben zakelijke belangen en relaties met die landen dus genoeg eigen motieven om te bemoeien. en over humaniare acties nog maar niet eens te spreken...

Lol, het Westen heeft zakelijke relaties met zo n beetje de hele wereld behalve misschien Noord Korea en Zimbabwe. Moeten we ons dan maar met binnenlandse politiek van die landen bemoeien? Mbt humanitaire acties, laten we half Afrika en half Azie "bevrijden". Misschien moeten we ook de USA "bevrijden" van de dictatuur van Wall Street, de wapen en olielobby.

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:23 schreef eltopo2010 het volgende:
2) USA is zeker niet het meest gehaatte land ter wereld.. tja als je wil baseren op vage poll lijstjes, die werkelijk niets zeggen, misschien.

Ga anders eens op Tahrir Square verkondigen dat je Amerikaan bent. Of in Irak en Afghanistan. Punt is dat die oorlogen en bemoeienissen niets opleveren, alleen maar haat tov het Westen. Landen zullen democratie worden als ze er klaar voor zijn, niet wanneer wij ze aanvallen. Denk je echt dat Afghanistan een stabiele democratie wordt als het Westen zich terugtrekt na meer dan 10 jaar?

zondag 27 mei 2012, 19:43 uur #21

Nemephis

Is het weer tijd voor de wekelijkse propaganda?

You don't need pants for the victory dance

zondag 27 mei 2012, 19:46 uur #23

trabant

Die verrijken tenminste nog iets anders. Politici en bankiers verrijken alleen zichzelf.

Farts are jazz to assholes

zondag 27 mei 2012, 19:46 uur #24

bazkie_botsauto

RRRadio!!!

terecht, wat mij betreft. want:

Although no official statistics exist, it has been estimated that Israel possesses from 75 to as many as 400 nuclear weapons, which are reported to include thermonuclear weapons in the megaton range. Israel is also reported to possess a wide range of different systems, including neutron bombs, tactical nuclear weapons, and suitcase nukes.

just sayin'

ceci n'est pas une texte

zondag 27 mei 2012, 19:50 uur #27

Refleck

foto

zondag 27 mei 2012, 19:53 uur #28

CaptainObvious39

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]

Dat klopt en dat hebben ze al een eerder gedaan. Toen waren er ook nucleaire installaties platgebombardeerd. Nu doen ze dat hoop ik weer

Wanneer dan? Laatste keer dat Israel een nucleaire installatie had platgebombardeerd deden ze dat voor Iran, niet op Iran

zondag 27 mei 2012, 19:54 uur #29

Orthello

°°BLUB°°

Ja, en? Win toch ook? Wij hebben in Almelo ook een verrijkingsfabriek. Moeten wij nu ook ineens stoppen?

If things don't go right, turn left!

zondag 27 mei 2012, 19:55 uur #30

bazkie_botsauto

RRRadio!!!

orthello: exactly my thoughts

ceci n'est pas une texte

zondag 27 mei 2012, 19:56 uur #31

Marlan

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:46 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Even voor de duidelijkheid: Overbevolking IS een groot probleem.

Wat belet je om van het dichtstbijzijnde gebouw af te springen?

quote:
En elke medische vooruitgang maakt dat probleem alleen maar erger.

Wat stel je voor? Dat we vanaf morgen stoppen met het behandelen van kankerpatienten in Nederland?

zondag 27 mei 2012, 19:58 uur #32

eltopo2010

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:42 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]

Interesseert jou wat onze Nout Wellinkjes voor zakelijke belangen heeft in Iran of elders in het Midden-Oosten?
Wil jij daarvoor een wereldoorlog riskeren?

Donderstraal lekker een eind op naar Israël dan, ben je een van de eerste die platgegooid wordt. Verdiende loon voor alle oorlogsgeile verwende kindjes hier.

Grappig zegt meer over jou deze reaktie dan mij. Ik heb het nergens over pro-oorlog voeren noch over Israel... typisch gevalletje van verblind door eigen misplaatste woede...

zondag 27 mei 2012, 19:59 uur #33

eltopo2010

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:49 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Ik zou zeggen, neem het voortouw en ga er even lekker heen om de orde op zaken te stellen, ipv als een verwend nest achter je PC bléren dat "het westen moet optreden" tegen datgene wat een naieve knurft als jij als bedreiging ervaart?

Hoopa en weer zo'n ongetwijfeld anti-usa alu-hoedje...

Grappig zegt meer over jou deze post dan mij. Ik heb het nergens over pro-oorlog voeren noch over Israel... typisch gevalletje van verblind door eigen misplaatste woede...

zondag 27 mei 2012, 20:03 uur #34

eltopo2010

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:29 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Lol, het Westen heeft zakelijke relaties met zo n beetje de hele wereld behalve misschien Noord Korea en Zimbabwe. Moeten we ons dan maar met binnenlandse politiek van die landen bemoeien? Mbt humanitaire acties, laten we half Afrika en half Azie "bevrijden". Misschien moeten we ook de USA "bevrijden" van de dictatuur van Wall Street, de wapen en olielobby.

[..]

Ga anders eens op Tahrir Square verkondigen dat je Amerikaan bent. Of in Irak en Afghanistan. Punt is dat die oorlogen en bemoeienissen niets opleveren, alleen maar haat tov het Westen. Landen zullen democratie worden als ze er klaar voor zijn, niet wanneer wij ze aanvallen. Denk je echt dat Afghanistan een stabiele democratie wordt als het Westen zich terugtrekt na meer dan 10 jaar?

Irak & Afghanistan..pfff is dat wat je bedoelt met je insinuatie dat de hele wereld Amerika haat??

Voor de rest hoor ik veel geblaat dat voortkomt uit je eigen woede maar werkelijk heel erg los staat van de realiteit en hoe de wereld werkt.

zondag 27 mei 2012, 20:06 uur #37

Pharmacist

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 20:03 schreef eltopo2010 het volgende:
Irak & Afghanistan..pfff is dat wat je bedoelt met je insinuatie dat de hele wereld Amerika haat??

Voor de rest hoor ik veel geblaat dat voortkomt uit je eigen woede maar werkelijk heel erg los staat van de realiteit en hoe de wereld werkt.

Lol, zelf hier in het Westen hebben een flinke groep mensen een hekel aan de USA (en ik hoor daar NIET bij). Het was geen insinuatie, maar een feit. Je moet voor de grap eens op andere sites dan Fok kijken (en zelf op Fok hebben genoeg mensen een hekel aan de USA).

Verder geweldige argumentatie door mijn stelling geblaat te noemen zonder inhoudelijk er op in te gaan, gefeliciteerd. Ik ben trouwens niet boos, kusje voor jou

zondag 27 mei 2012, 20:14 uur #38

Orthello

°°BLUB°°

@bazkie_botsauto: eerlijk gebiedt mij wel te zeggen dat Urenco niet verder kan verrijken dan 6%

Grappig trouwens om te weten dat een deel van de gebruikte techniek in Iran uit Nederland komt. Weliswaar door spionage van de heer Khan. Maar het is en blijft Nederlandse techniek. Met dank aan Jacob (Jaap) Kistemaker

If things don't go right, turn left!

zondag 27 mei 2012, 20:16 uur #39

probeer

))<>((

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 18:56 schreef cHoc het volgende:
[..]

En terecht, voor een kerncentrale heb je maar een opwekkingspercentage van minder dan 10% nodig, 20% is al haast kernbom kwaliteit.

Is maar 1 conclusie mogelijk, iran wil een kernbom.

en als ze dit willen is dat een valide reden om ze aan te vallen?

geldt dat ook voor andere landen, of alleen iran? laat maar, ik weet het antwoord namelijk al.

welk land haalde het ook weer als enige in zn hoofd dat wapen echt te gebruiken? owja..

"Pools are perfect for holding water"

zondag 27 mei 2012, 20:19 uur #40

probeer

))<>((

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:28 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]

Lees het nieuws bericht een goed. Er is een deal aangeboden waarin Iran deze Isotopen kon kopen (ongetwijfeld tegen hele gunstige voorwaarden) als ze maar stoppen met verrijken van het materiaal naar dit percentage. Iran weigert een deal.

nogal wiedes. eerst iran sancties opleggen, en dan zeggen 'maar dit ene ding mag je wel van ons kopen (omdat je het anders zelf gaat maken)'. fuck dat hard zeg, mijn reactie als iran was ook "

" geweest.

"Pools are perfect for holding water"

zondag 27 mei 2012, 20:20 uur #41

eltopo2010

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 20:06 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Lol, zelf hier in het Westen hebben een flinke groep mensen een hekel aan de USA (en ik hoor daar NIET bij). Het was geen insinuatie, maar een feit. Je moet voor de grap eens op andere sites dan Fok kijken (en zelf op Fok hebben genoeg mensen een hekel aan de USA).

Verder geweldige argumentatie door mijn stelling geblaat te noemen zonder inhoudelijk er op in te gaan, gefeliciteerd. Ik ben trouwens niet boos, kusje voor jou .

Niet eens en verontwaardigd zijn met wat de Bush-administratie (met indirect goedkeuren en/of ondersteuning van Europa) heeft gedaan destijds is nog altijd wat anders dan Amerika haten (want dat klinkt nogal erg simpel). Daarnaast is een groot deel van de Amerikaanse bevolking zelf ook eveneens verbolgen over het Irak-debakel.

Overigens als je denkt dat alle Afghanen en Irakezen een hekel aan de VS hebben dan zit je toch echt verkeerd want dat is dus zeker niet het geval. Met name ontwikkelde Afghanen en Irakezen willen daar toch echt wel anders over denken.

zondag 27 mei 2012, 20:28 uur #43

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 18:56 schreef cHoc het volgende:
[..]

En terecht, voor een kerncentrale heb je maar een opwekkingspercentage van minder dan 10% nodig, 20% is al haast kernbom kwaliteit.

Is maar 1 conclusie mogelijk, iran wil een kernbom.

10% klopt inderdaad voor opwekking vcan elektrischiteit, 20% is nodig voor medische isotopen zoals ook gebruikt word in de reactor in Petten hier in Nederland, voor een bom wordt gewoonlijk opgewerkt tot 75 á 90%

Dus je conclusie gaat volledig mank.

Daarbij, Israel vertikte het volgens mij om zelfs maar deel te nemen aan het verdrag om de kernkoppen geleidelijk aan op te ruimen, de VS wil het wel , maar wil wel meer kleinere tactische nukes gaan ontwikkelen en de russen steken een middelvinger op naar de hele westerse wereld, wie geeft ze dan het recht om Iran dit te verbieden?

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

zondag 27 mei 2012, 20:29 uur #44

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 20:03 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]

Jij noemt zakelijke belangen als een van de motieven om ons ermee te gaan bemoeien.

Hoeveel zaken heb jij in Iran of het MO?

Ik durf wel een gokje te wagen. Loop dus ook niet dom te lullen, wij moeten daar gewoon weg blijven.

Misschien was je vergeten dat een heel groot deel van onze olie voorziening uit het MO komt, en daarmee het bestaansrecht van onze economie en maatschappij in het geheel zoals die in de laatste 100 jaar is ontwikkeld.

Als je dit zomaar in de waagschaal wilt stellen omdat zij ook 'recht' hebben op kernwapens uit een naief gevoel van 'iedereen is gelijk' op deze wereld, dan kan ik je meedelen dat ik mijn eigen leven belangrijker acht dan dat van een stelletje suicidale moslims in een woestijn.

zondag 27 mei 2012, 20:35 uur #45

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 18:56 schreef cHoc het volgende:
[..]

En terecht, voor een kerncentrale heb je maar een opwekkingspercentage van minder dan 10% nodig, 20% is al haast kernbom kwaliteit.

Is maar 1 conclusie mogelijk, iran wil een kernbom.

Voor civiele doeleinden is een percentage van 3,5 zowel voldoende als noodzakelijk. Alles boven de 3,5% kan enkel militaire doeeinden dienen.

Iran heeft het Non-Proliferatieverdrag ondertekend en mag dus voor civiele doeleinden nucleaire centrales bouwen. Wanneer ze echter, met Ultra-Centrifuges, Uranium verrijken tot meer dan 3,5%, is dat een schending van het verdrag. Een militaire interventie is dan ook gerechtvaardigd. Vooral omdat met de Shahab-III raketten midden Europa kan worden bereikt. En dat is tevens een raket die ballistisch kan worden ingezet. Het enige probleem voor Iran is vooralsnog de ontsteking: die kunnen ze nog onvoldoende verkleinen om 'm geschikt te maken voor ballistische raketten. Er is, naar veluid, al voldoende weapons grade Uranium (>= 90%) voor ca. 5 kernbommen. Dat zijn weliswaar kleine bommen (< 40Kiloton), maar ruim voldoende om Israël naar de tijd van Mohammed terug te bombarderen.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zondag 27 mei 2012, 20:36 uur #46

Pharmacist

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 20:29 schreef simpeleharry het volgende:
Misschien was je vergeten dat een heel groot deel van onze olie voorziening uit het MO komt, en daarmee het bestaansrecht van onze economie en maatschappij in het geheel zoals die in de laatste 100 jaar is ontwikkeld.

Als je dit zomaar in de waagschaal wilt stellen omdat zij ook 'recht' hebben op kernwapens uit een naief gevoel van 'iedereen is gelijk' op deze wereld, dan kan ik je meedelen dat ik mijn eigen leven belangrijker acht dan dat van een stelletje suicidale moslims in een woestijn.

Het is niet alsof wij een keuze hebben. Denk je serieus dat we kunnen voorkomen dat Iran kernwapens maakt als ze dat willen? De enige manier om dat te voorkomen is Iran bezetten. Iran, dat meer inwoners heeft dan Irak en Afghanistan samen. We kunnen dat helemaal niet betalen en overige Moslimlanden zullen dan al helemaal een kernwapen willen om veilig te zijn.

Mag ik je er trouwens aan herinneren dat zonder die domme sancties Europa nog gewoon olie uit Iran zou krijgen.

zondag 27 mei 2012, 21:02 uur #48

ADQ

Het grappige is dat als ze echt 'medische' isotopen willen creeren ze zeer welkom zijn.
Op dit moment zijn er maar twee reactoren ter wereld die dat doen (in Nederland en Canada), en die reactors moeten af en toe down voor onderhoud. Soms op hetzelfde moment, en dan is er een probleem, zoals twee jaar geleden.

zondag 27 mei 2012, 21:06 uur #49

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 20:41 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]

Dus omdat wij afhankelijk zijn van de olie-industrie, dat samenhangt met het militair-industrieel complex, moeten wij ons maar in een oorlog storten omdat we anders wat meer moeten betalen bij de pomp?

En sinds wanneer rust het bestaansrecht van onze economie enkel op de olie-industrie?

Gelukkig zijn ze zelfs in het Knesset niet zo gek dat ze dit als reden opvoeren.

Edit: Ennuh, 'iedereen is gelijk' is een naieve gedachte? Jezus man, wat heb jij een misselijk superioriteitsgevoel zeg, bah.
Je uitspraak dat alle mensen daar een stelletje suïcidale moslims in een woestijn zijn zegt al genoeg, ik acht jou zelfs lager dan die suïcidale moslims.

Ik ben bang dat de gevolgen iets groter zullen zijn dan alleen iets meer betalen aan de pomp. De wereldwijde economie en (petrochemische) industrie zijn afhankelijk van een regelmatige toevoer van olie en haar derivaten.

Overigens prima dat jij je leven minder belangrijk acht dan dat van anderen, maar probeer deze overtuiging niet bij anderen op te dringen door het tegendeel als een misplaatst superioriteitsgevoel te bestempelen.

zondag 27 mei 2012, 21:08 uur #50

SuicideErrorist