Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kans op Belgische regering zonder N-VA groeit

Redactie

De kans groeit dat de Vlaams-nationalistische N-VA buitenspel komt te staan in de Belgische kabinetsformatie. De partij wil meepraten over de meerjarenbegroting, die het demissionaire kabinet-Leterme eind april moet voorleggen aan de Europese Commissie, maar lijkt niet haar zin te krijgen.

De Franstalige partijen willen de N-VA alleen inspraak geven als ze bereid is regeringsverantwoordelijkheid te dragen. En dat willen de Vlaams-nationalisten alleen als er overeenstemming is over een staatshervorming, die Vlaanderen en Wallonië meer autonomie biedt.

Over die staatshervorming onderhandelen de Belgische partijen al sinds de verkiezingen van 13 juni vorig jaar. Wat er op dit moment op tafel ligt aan voorstellen is nog lang niet voldoende, liet N-VA-kopstuk Jan Jambon zondag op de Vlaamse tv weten.

Kans op Belgische regering zonder N-VA groeit (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

maandag 14 maart 2011, 07:19 uur #1

Noorseviking

Tergende Viking 2.0

De N-VA zal hierdoor alleen maar groeien bij eventuele volgende verkiezingen.

maandag 14 maart 2011, 07:41 uur #2

pomtiedom

Shadow Soldier

Simpelweg gezegd; Omdat het N-VA een alleen Vlaamse regering wilde komt er nu dus een de-missionaire regering met bijna alleen maar Walloniers. Dat betekend dus dat de N-VA waarschijnlijk sterker zal groeien als Wallonie geld uit Vlaanderen blijft sluizen onder de demissionaire regering.

I mean no harm

maandag 14 maart 2011, 08:06 uur #3

beany

Qui ni fucis est, penis est

North Vietnamnese Army?

Wees niet kritisch, praat met de menigte mee en val vooral niet op, alleen dan ben je welkom...

maandag 14 maart 2011, 08:36 uur #4

GrandDaddy

Het klopt dat de koning aan de regering van lopende zaken heeft gevraagd de begroting op te stellen, het klopt dat de NVA heeft aangegeven hieraan deel te willen nemen hoewel zij niet in de regering van lopende zaken zit.

Vanaf daar loopt de berichtgeving echter spaak.

De Franstalige partijen vinden dat indien de regering van lopende zaken inderdaad de begroting opstelt, de NVA hier geen inspraak in mag hebben omdat zij geen deel uitmaken van de regering van lopende zaken. De NVA vindt echter dat, omdat zij de vorige verkiezingen wonnen en bijna per definitie deel zullen uitmaken van de volgende regering, zij wél inspraak verdienen.

Wat de franstalige partijen zeggen is: "als de regering van lopende zaken de begroting opstelt zal het zonder jullie (NVA) zijn, dus tenzij jullie afhankelijk willen zijn van een begroting waar jullie niets over te zeggen hadden, kan je maar beter snel toegevingen doen opdat we algauw een nieuwe regering kunnen opstellen die dan zelf een begroting kan opstellen".

Mark my words: er is 0,0% kans dat er nu, zonder nieuwe verkiezingen, een belgische regering zonder NVA komt.

maandag 14 maart 2011, 08:37 uur #5

GrandDaddy

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 07:41 schreef pomtiedom het volgende:
Simpelweg gezegd; Omdat het N-VA een alleen Vlaamse regering wilde komt er nu dus een de-missionaire regering met bijna alleen maar Walloniers. Dat betekend dus dat de N-VA waarschijnlijk sterker zal groeien als Wallonie geld uit Vlaanderen blijft sluizen onder de demissionaire regering.

Net zoals in iedere democratie moet een regering minstens 50% van de kiezers vertegenwoordigen. Vermits "alle walen samen" ongeveer 45% van de nationale bevolking is, is dit volstrekt onmogelijk. 100% van de Walen is nog altijd slechts 45% van de Belgen.

maandag 14 maart 2011, 08:39 uur #6

GrandDaddy

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 08:37 schreef GrandDaddy het volgende:
[..]

Net zoals in iedere democratie moet een regering minstens 50% van de kiezers vertegenwoordigen.

My bad - als ik het goed heb heeft Nederland momenteel een regering die NIET 50% van de kiezers vertegenwoordigt

maandag 14 maart 2011, 09:17 uur #7

Daggerspine

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 08:36 schreef GrandDaddy het volgende:
Het klopt dat de koning aan de regering van lopende zaken heeft gevraagd de begroting op te stellen, het klopt dat de NVA heeft aangegeven hieraan deel te willen nemen hoewel zij niet in de regering van lopende zaken zit.

Vanaf daar loopt de berichtgeving echter spaak.

De Franstalige partijen vinden dat indien de regering van lopende zaken inderdaad de begroting opstelt, de NVA hier geen inspraak in mag hebben omdat zij geen deel uitmaken van de regering van lopende zaken. De NVA vindt echter dat, omdat zij de vorige verkiezingen wonnen en bijna per definitie deel zullen uitmaken van de volgende regering, zij wél inspraak verdienen.

Wat de franstalige partijen zeggen is: "als de regering van lopende zaken de begroting opstelt zal het zonder jullie (NVA) zijn, dus tenzij jullie afhankelijk willen zijn van een begroting waar jullie niets over te zeggen hadden, kan je maar beter snel toegevingen doen opdat we algauw een nieuwe regering kunnen opstellen die dan zelf een begroting kan opstellen".

Mark my words: er is 0,0% kans dat er nu, zonder nieuwe verkiezingen, een belgische regering zonder NVA komt.

Maja, een begroting die, door de nieuwe verdeling van zetels na 13 juni, niet op een meerderheid kan rekenen heeft ook vrij weinig kans

maandag 14 maart 2011, 10:48 uur #8

Parkinson_XTC

Ripper is a gangster

Fijn voor die Vlaamse kiezer... eerst jarenlang tegen dat cordon sanitaire op zitten boksen en nu er eindelijk een alternatief is, wordt dat ook nog eens de nek omgedraaid door de Walen.

-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car

maandag 14 maart 2011, 11:29 uur #10

TimDL

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 11:02 schreef HerrBlitzwing het volgende:
Ah, net zo een partij als de PVV, overal een grote waffel hebben, overal in willen meebeslissen maar geen verantwoordelijk willen nemen door absurde eisen te stellen aan een kabinetsdeelname.

Deze democratische partij vergelijken met een extreem-rechtse partij, getuigt van uw gebrek aan kennis.
Ik ga u toch enkele vragen stellen.
Geef eens een voorbeeld van zo een absurde eis.
Is de Vlaamse publieke opinie absurd?

maandag 14 maart 2011, 19:31 uur #11

AlDieWillenteKaaprenVaren

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 11:29 schreef TimDL het volgende:
[..]

Deze democratische partij vergelijken met een extreem-rechtse partij, getuigt van uw gebrek aan kennis.
Ik ga u toch enkele vragen stellen.
Geef eens een voorbeeld van zo een absurde eis.
Is de Vlaamse publieke opinie absurd?

Want de PVV is o zo extreem-rechts

Mongool.

vrijdag 15 april 2011, 10:52 uur #12

Thuru

als vlaanderen slim zou zijn zou deze gewoon de belangrijke punten door kunnen duwen, alleen zijn ze blijkbaar dat niet, omdat ze dat niet gedaan hebben nog. Dat meer onafhankelijkheid had allang door geduwd kunnen zijn. Dat de walen dat niet leuk vinden is bijzaak.

woensdag 27 april 2011, 01:17 uur #13

ph4ge

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 19:31 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Want de PVV is o zo extreem-rechts
Mongool.

In de ogen van buitenlanders wel. In Nederland durven we het niet meer te zeggen, want dan ben je aan het "demoniseren", of we zijn er zo aan gewend dat we het niet meer (willen) zien.

Reageer zelf