Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Handtekeningenactie voor Van Gelder

Olga (Nuongirl)

Het Algemeen Dagblad is vandaag een handtekeningenactie gestart voor turner Yuri van Gelder.

Via een bon in de krant en via de website kunnen mensen steun aan de turner betuigen. Op deze manier hoopt de krant de kans te vergroten dat Van Gelder een wildcard krijgt voor de Olympische Spelen in Peking van volgend jaar.

Volgens de regels had Van Gelder afgelopen week bij de wereldkampioenschappen in Stuttgart op de ringen de titel moeten pakken om naar de Spelen te mogen. De Nederlander eindigde echter als tweede en is nu afhankelijk van een wildcard.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

dinsdag 11 september 2007, 14:28 uur #1

Axelino

kansloos, vrees ik.......

dinsdag 11 september 2007, 14:41 uur #2

Adjeuj

"Volgens de regels had Van Gelder afgelopen week bij de wereldkampioenschappen in Stuttgart op de ringen de titel moeten pakken om naar de Spelen te mogen"

Dat zegt toch genoeg? Waarom kunnen mensen dit soort dingen niet gewoon accepteren? Beetje onzin-actie (ik heb niks tegen Van Gelder hoor, ik gun het hem van harte). Ik weet verder niet hoe die wildcards vergeven worden, maar als een handtekeningenactie daar invloed of heeft is 't eind zoek..

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

dinsdag 11 september 2007, 14:47 uur #3

northernlight81

Quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:41 uur schreef Adjeuj het volgende:
"Volgens de regels had Van Gelder afgelopen week bij de wereldkampioenschappen in Stuttgart op de ringen de titel moeten pakken om naar de Spelen te mogen"

Dat zegt toch genoeg? Waarom kunnen mensen dit soort dingen niet gewoon accepteren? Beetje onzin-actie (ik heb niks tegen Van Gelder hoor, ik gun het hem van harte). Ik weet verder niet hoe die wildcards vergeven worden, maar als een handtekeningenactie daar invloed of heeft is 't eind zoek..

Dat is waar, maar de plaatsingprocedure voor de spelen is totaal belachelijk en zorgt ervoor niet al de beste er zijn op de spelen.

dinsdag 11 september 2007, 14:50 uur #4

Adjeuj

Quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:47 uur schreef northernlight81 het volgende:
[...]
Dat is waar, maar de plaatsingprocedure voor de spelen is totaal belachelijk en zorgt ervoor niet al de beste er zijn op de spelen.

Dan moet er actie komen tegen die procedure, en niet voor die ene sporter die weer net buiten de boot valt. Dit was toch al langer bekend. Je hoort er niks van tot er ineens een Nederlander de dupe wordt, en dan ineens een hoop actie... Beetje krom, niet?

Typisch om te gaan zeiken als je gewoon NIET aan de vooraf gestelde eisen voldoet.

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

dinsdag 11 september 2007, 14:53 uur #5

Dagobert01

De winnaar van het goud op de ringen is een Chinees, de spelen worden gehouden in China, dus deze laatste wild card zal ZEKER niet gaan naar de belangrijkste uitdager van diezelfde chinees.............kansloos dus.............

Never Ever Try To F@ck a Duck

dinsdag 11 september 2007, 15:01 uur #6

wafelijzer

Die Chinees die goud haalde op de ringen was al geplaatst voor de OS, dus dan zou eigenlijk automatisch de nr2 geplaatst moeten worden. Lompe hantering van regels vind ik.

dinsdag 11 september 2007, 15:27 uur #7

MeneerNuance

tel tot tien!!

Quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:41 uur schreef Adjeuj het volgende:
"Volgens de regels had Van Gelder afgelopen week bij de wereldkampioenschappen in Stuttgart op de ringen de titel moeten pakken om naar de Spelen te mogen"

Dat zegt toch genoeg? Waarom kunnen mensen dit soort dingen niet gewoon accepteren? Beetje onzin-actie (ik heb niks tegen Van Gelder hoor, ik gun het hem van harte). Ik weet verder niet hoe die wildcards vergeven worden, maar als een handtekeningenactie daar invloed of heeft is 't eind zoek..

er wordt sowieso een wildcard uitgegeven, dus waarom dan proberen om um te krijgen? foto

niet altijd makkelijk,wel verstandig

dinsdag 11 september 2007, 15:27 uur #8

wuppeltje

Quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:41 uur schreef Adjeuj het volgende:
"Volgens de regels had Van Gelder afgelopen week bij de wereldkampioenschappen in Stuttgart op de ringen de titel moeten pakken om naar de Spelen te mogen"
Dat zegt toch genoeg? Waarom kunnen mensen dit soort dingen niet gewoon accepteren? Beetje onzin-actie (ik heb niks tegen Van Gelder hoor, ik gun het hem van harte). Ik weet verder niet hoe die wildcards vergeven worden, maar als een handtekeningenactie daar invloed of heeft is 't eind zoek..

Er zijn een paar mensen die een gouden medaille kunnen halen op dat onderdeel, het is toch bespottelijk dat een van de belangrijkste kanshebbers (en ook in vorm is) voor het goud niet mee mag naar de Olympische spelen, terwijl turners die geen enkele serieuze kans maken op hetzelfde onderdeel wel mee mogen doen.

De wildcards worden voornamelijk uitgedeeld uit politieke motieven, niet uit sportieve.

Stel Hamilton mag volgend jaar niet met de F1 meedoen als hij dit jaar geen wereldkampioen wordt, dan zou dat een enorm gemis zijn.

dinsdag 11 september 2007, 15:34 uur #9

Adjeuj

Mee eens, tuurlijk hoort Van Gelder op de OS thuis. Maar de REGELS zeggen dat hij niet mag, dan is de kous toch af.
Nu "onze" VG de dupe wordt van deze kromme regel moet er ineens van alles in het werk gesteld worden.. Als het een Spanjaard was geweest had je niemand gehoord.

En hoe kun je een wildcard "proberen" te krijgen, daar zou je normaal geen invloed op moeten kunnen hebben, zeker niet door een handtekeningenactie. Leuk voor VG dat veel mensen hem een hart onder de riem zullen willen steken, maar je bereikt er weinig mee.

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

dinsdag 11 september 2007, 16:08 uur #10

waurice

Nee, een wildcard hoort te gaan naar iemand die 46e wordt op een WK... Zoals Van Gelder al zei, eigenlijk horen sowieso alle medaillewinnaars naar de Spelen te gaan en niet een of andere turner uit een klein land (waar Nederland trouwens ook toe behoort bij het turnen) om politieke motieven. Doe dat op sportieve gronden; dan gaat die wildcard naar Van Gelder, zoals het hoort.

Die Afrikaan bij het zwemmen en die vrouw uit Afghanistan bij de sprint waren toch ook belachelijk. Laat daar iemand voor in de plaats die net buiten de boot viel.

dinsdag 11 september 2007, 16:13 uur #11

Adjeuj

Quote:
Op dinsdag 11 september 2007 16:08 uur schreef waurice het volgende:
Laat daar iemand voor in de plaats die net buiten de boot viel.

Maar zorg dan wel dat die criteria duidelijk, eenduidig en (enigszins) realistisch zijn.

Ik vind wildcards sowieso maar niks. Leuk dat dat soort mensen een kans krijgen, maar toch niet ten koste van het niveau.. Daar zijn dit soort toernooien toch iets te groot voor.

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

dinsdag 11 september 2007, 16:35 uur #12

Curchulain

Et tel était son nom...

Nu snap ik even niet of het zo is dat alleen de wereldkampioen verzekerd is van een plaats, of dat er anderen, die dus minder hebben gepresteerd dan Van Gelder, ook al verzekerd zijn van een plek. Dat laatste zou echt krankzinnig zijn.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

dinsdag 11 september 2007, 17:01 uur #13

sasquatsch

Quote:
Op dinsdag 11 september 2007 16:35 uur schreef Curchulain het volgende:
Nu snap ik even niet of het zo is dat alleen de wereldkampioen verzekerd is van een plaats, of dat er anderen, die dus minder hebben gepresteerd dan Van Gelder, ook al verzekerd zijn van een plek. Dat laatste zou echt krankzinnig zijn.

Jazeker, meerkampers (Zonderland) die ook op ringen uitkomen en deelnemers van de beste (12) landenteams zijn automatisch geplaatst.

Omdat Nederland niet bij de beste landenteams behoord en van Gelder geen meerkamper is, moest hij wereldkampioen worden om geplaatst te zijn voor de OS.

The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward

woensdag 12 september 2007, 11:26 uur #14

waurice

Quote:
Op dinsdag 11 september 2007 16:13 uur schreef Adjeuj het volgende:
[...]
Maar zorg dan wel dat die criteria duidelijk, eenduidig en (enigszins) realistisch zijn.

Duidelijke regels lijken me de volgende:

aangezien men de meerkamp hoge prioriteit geeft, mogen de 12 beste meerkamplanden toestelmensen afleveren. Daarnaast mogen de beste 8 toestelspecialisten op een WK meedoen. Die 8 haal ik trouwens van de atletiek, als er meer/minder finalisten op elk toestel zijn, dan houd je dat aantal aan.

woensdag 12 september 2007, 11:33 uur #15

Adjeuj

Quote:
Op woensdag 12 september 2007 11:26 uur schreef waurice het volgende:
[...]
Duidelijke regels lijken me de volgende:
aangezien men de meerkamp hoge prioriteit geeft, mogen de 12 beste meerkamplanden toestelmensen afleveren. Daarnaast mogen de beste 8 toestelspecialisten op een WK meedoen.

Nou, bijvoorbeeld. Geen gezeur met wildcards, een zekere garantie voor niveau op je toernooi en de de hoge prioriteit voor de meerkamp blijft behouden.. Dit lijkt me al een hele verbetering, al blijft er natuurlijk altijd 1 WK-deelnemer die juist buiten de boot valt. Dat blijf je houden en het zal in ieder geval niet de nummer 2 (!) zijn.

Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?

Reageer zelf