Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vermiste peuter dood in Lijnbaansgracht

Mark (Mark-B)

De Amsterdamse politie heeft de 3-jarige Waez Geldoon donderdagavond dood aangetroffen in de Lijnbaansgracht. De peuter van Somalische afkomst was sinds 1 december vermist.

Direct na de vermissing werd een grote zoekactie gestart in de Jordaan. Zo zocht de brandweer met duikers het water bij de Nassaukade af. Gisteravond werd de peuter alsnog opgedregd. De politie vermoedt dat het jongetje in het water is gevallen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

vrijdag 6 januari 2006, 10:40 uur #1

koffiemelk

brrrrrrr... wat een naar bericht... hij ligt dus gewoon al anderhalve maand in het water

vrijdag 6 januari 2006, 10:42 uur #2

DarkWatcher

Triest, jamer dat er dat soort dingen ook nog steeds gebeuren. Klinkt ziek, maar het is altijd beter om te weten dat het kind er zelf in is gelopen dan dat het na misbruik erin is gegooit. Dat is wat je de laatste jaren eigenlijk alleen maar hoord. Neemt niet weg dat het vreselijk is om je kind (ook) op deze manier te verliezen.

Sterkte aan nabestaanden

vrijdag 6 januari 2006, 10:42 uur #3

SocialDisorder

Come To Daddy

jammer, maar de ouders weten nu wel waar ze aan toe zijn. Je kind moeten begraven is erg, maar niet weten waar je kind is lijkt me erger.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 6 januari 2006, 10:43 uur #4

r-e-s-p-e-c-t

Wat verschrikkelijk maar inderdaad kunnen ze nu beginnen aan een 'aflsuitings' proces. Heel veel sterkte.

vrijdag 6 januari 2006, 10:44 uur #5

Ronhui

Ja...Dus...?

Leuk idee, heb vanavond een uitje met het werk op de lijnbaansgracht :S

vrijdag 6 januari 2006, 10:46 uur #6

maxson

sterkte R.I.P

vrijdag 6 januari 2006, 10:48 uur #7

latijntje

Vreselijk voor de nabestaanden! Maar hoe kun je nu missen dat je kind van 3 in het water valt? Ben zelf ook moeder, maar het klinkt zeer vreemd.

vrijdag 6 januari 2006, 10:53 uur #8

BeetjePee

Skydive!

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 10:48 schreef latijntje het volgende:
Vreselijk voor de nabestaanden! Maar hoe kun je nu missen dat je kind van 3 in het water valt? Ben zelf ook moeder, maar het klinkt zeer vreemd.

Gezien je zelf moeder bent, zul je toch ook weten dat een kort moment van onoplettendheid genoeg is voor je kind om er vandoor te gaan. Ze zijn vreselijk vlug..

Veel sterkte voor de ouders toegewenst!

It isn't a sport unless you can die from massive internal injuries.

vrijdag 6 januari 2006, 10:56 uur #9

FOKwa

Ter verduidelijking bij deze een plaatje met de Elandsgracht, de Lijnbaansgracht en de Nassaukade.

foto

(bron)

vrijdag 6 januari 2006, 11:21 uur #10

Electrocute

Girls don't poop

Wie laat zijn kind dan ook loslopen in een grote drukke stad. Idioten.

R.I.P voor het slachtoffer

Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.

vrijdag 6 januari 2006, 11:24 uur #11

Sandr

Rip foto

vrijdag 6 januari 2006, 11:28 uur #12

FUFR

schwung!

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 11:21 schreef Electrocute het volgende:
Wie laat zijn kind dan ook loslopen in een grote drukke stad. Idioten.

R.I.P voor het slachtoffer

jij bent geen ouder, dat blijkt wel uit je bericht.

Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr

vrijdag 6 januari 2006, 11:34 uur #13

melanie_the_miss

De enige echte.

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 11:21 schreef Electrocute het volgende:
Wie laat zijn kind dan ook loslopen in een grote drukke stad. Idioten.

R.I.P voor het slachtoffer

:{ moet je hem constant een halsband omdoen dan?

Voices tell me I'm the shit.

vrijdag 6 januari 2006, 11:38 uur #14

betwet

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 11:34 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

foto moet je hem constant een halsband omdoen dan?

Nee een kind van 3 lekker fijn laten rond lopen in de buurt van een gracht. Maar dat hoeven wij die ouders niet meer te vertellen foto
Niks ergers dan je kind te verliezen. Dus veel sterke aan de ouders toegewenst!

vrijdag 6 januari 2006, 11:41 uur #15

Electrocute

Girls don't poop

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 11:28 schreef FUFR het volgende:

[..]

jij bent geen ouder, dat blijkt wel uit je bericht.

Ik ben inderdaad geen ouder, fijn dat je dat zo kan opmaken. Ik weet alleen wel dat geen van de ouders die ik ken hun PEUTER los zouden laten lopen in de buurt van de Nassaukade. Als je weet hoe snel ze weg kunnen zijn, dan moet je je ook bewust zijn van gevaren als auto's en open water.

Je kind midden op straat buiten laten spelen is al net zo dom, er zijn genoeg speeltuintjes. Als ouder moet je gewoon je kinderen bij je houden of ze constant in de smiezen hebben.

Dat dit kindje in de gracht is gevallen kan alleen maar door onoplettendheid gebeurt zijn. Ze waren het kind tenslotte helemaal kwijt.

Overigens wel zeer vreemd dat niemand een loslopende peuter opmerkt en ook niemand bij de Lijnbaansgracht en omgeving het opmerkt als er een kindje invalt.

Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.

vrijdag 6 januari 2006, 11:44 uur #16

Boomschors

Het was donker dus het zou kunnen

vrijdag 6 januari 2006, 11:57 uur #17

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

Kinderen zijn vlug als water en zien alles als een spelletje. Mijn zoontje van 2 springt ook zo van de kade af, die ziet daar het gevaar niet van in. Vergeet ook niet dat water voor kinderen meestal voor kinderen plezier betekent; bad en zwembad zijn leuk, dus die associatie kunnen ze met ander water ook hebben.

Wij zijn er geen van allen bijgeweest, dus kunnen niet oordelen over de situatie. Hou er rekening mee dat de moeder misschien wel meer kinderen heeft en dat ze op dat moment met meerdere kids buiten was en ze niet allemaal tegelijk in de gaten kan houden.

Dan is er ook nog het probleem dat veel allochtone moeders niet of slecht kunnen zwemmen, dus die duiken niet even snel het water in hun kind achterna.

Niet te snel oordelen met 'wie houdt nou z'n kind niet in de gaten' etc.!

Scratch a liberal and you will find a fascist

vrijdag 6 januari 2006, 11:59 uur #18

EricBoucher

Is een doucher

Ze vermoeden dat het kind in het water is gekukeld...het kind kan er dus ook ingegooid zijn....... foto

Niet dat ik ervan uit ga...maar het kan wel..

Tool Kok has the mystique of a napalm strike, it is sex industry at its most industrial

vrijdag 6 januari 2006, 12:02 uur #19

LuQas

Dum spiro spero

Brrrr, vreselijk nieuws. Ik rijd bijna elke dag over de Lijnbaansgracht...

Sterkte voor de nabestaanden.

Afrika Paprika

vrijdag 6 januari 2006, 12:09 uur #20

Hephaistos.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 10:42 schreef DarkWatcher het volgende:
Klinkt ziek, maar het is altijd beter om te weten dat het kind er zelf in is gelopen dan dat het na misbruik erin is gegooit. Dat is wat je de laatste jaren eigenlijk alleen maar hoord.

Ik weet niet hoor, maar heb niet het gevoel dat de laatste jaren aan de lopende band misbruikte peuters in het water zijn gegooid foto

vrijdag 6 januari 2006, 12:13 uur #21

DarkWatcher

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 12:09 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar heb niet het gevoel dat de laatste jaren aan de lopende band misbruikte peuters in het water zijn gegooid foto

Dat hoor je me ook niet zggen, maar je hoort wel vaak over misbruikte kinderen en ook wel vaak over ontvoeringen. misschien niet zo'n duidelijke uitspraak van me, maar je begrijpt wat ik bedoel. Het gaat erom dat ze in ieder geval uit de onzekerheid zijn wat er met hun kind is gebeurd. Neem maar van mij aan dat ze ook rekening hebben gehouden met wat ik in mijn vorige uitspraak noemde.

vrijdag 6 januari 2006, 12:15 uur #22

betwet

Het heeft geen hersens, maar het leeft (nog) wel? foto

vrijdag 6 januari 2006, 12:25 uur #23

doeka

Pompiedomtiedom

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 12:15 schreef betwet het volgende:
Het heeft geen hersens, maar het leeft (nog) wel? foto

foto

But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run

vrijdag 6 januari 2006, 12:32 uur #24

2030rd

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 11:41 schreef Electrocute het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad geen ouder, fijn dat je dat zo kan opmaken. Ik weet alleen wel dat geen van de ouders die ik ken hun PEUTER los zouden laten lopen in de buurt van de Nassaukade. Als je weet hoe snel ze weg kunnen zijn, dan moet je je ook bewust zijn van gevaren als auto's en open water.

Lees je eigen zinnetje eens een paar keer door, dan begrijp je hoe snel het mis kan gaan. Een hint:

quote:
Als je weet hoe snel ze weg kunnen zijn

Het hoeft dus niet zo te zijn dat het kind alleen aan het shoppen was, maar dat ie gewoon weggeglipt is.

vrijdag 6 januari 2006, 12:39 uur #25

Jobo77

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 12:15 schreef betwet het volgende:
Het heeft geen hersens, maar het leeft (nog) wel? foto

Volgens mij zit jij in het verkeerde topic foto

Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.

vrijdag 6 januari 2006, 12:44 uur #26

Electrocute

Girls don't poop

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 12:32 schreef 2030rd het volgende:

[..]

Lees je eigen zinnetje eens een paar keer door, dan begrijp je hoe snel het mis kan gaan. Een hint:
[..]

Het hoeft dus niet zo te zijn dat het kind alleen aan het shoppen was, maar dat ie gewoon weggeglipt is.

En jij denkt serieus dat ik bedoelde dat het kind solo de hort op was? Natuurlijk niet airhead. Ik bedoel dat je een peuter op een drukke straat aan de hand moet houden of in een kinderwagen moet proppen.

Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.

vrijdag 6 januari 2006, 12:49 uur #27

beyond_cool

Whosa numbah one now? LUIGI

Wat doet een kind van 3 alleen op de gracht?

Er wordt hier veel gezegd van 'je weet zelf hoe snel het fout kan gaan'. Ja. En als je dat weet, waarom ben je dan niet voorzichtiger? Je doet de voordeur dicht, je sluit het hekje van de trap altijd netjes af, je laat geen kaarsen op het salontafeltjes staan etc.

vrijdag 6 januari 2006, 14:12 uur #28

thespYder

quote:
Lijnbaansgracht

Ik dacht eerst dat het de nieuwe naam was voor de ~~kooksloot~~ koopgoot in Rotterdam.

vrijdag 6 januari 2006, 14:33 uur #29

_Predator

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 12:49 schreef beyond_cool het volgende:
Wat doet een kind van 3 alleen op de gracht?

Hij was naar de wallen nou goed? foto

vrijdag 6 januari 2006, 15:01 uur #30

FOKwa

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 12:15 schreef betwet het volgende:
Het heeft geen hersens, maar het leeft (nog) wel? foto

Oe, leuk, raadseltjes.

Uhmmmm...... Balkenende?

vrijdag 6 januari 2006, 17:19 uur #31

2030rd

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 12:44 schreef Electrocute het volgende:

[..]

En jij denkt serieus dat ik bedoelde dat het kind solo de hort op was? Natuurlijk niet airhead. Ik bedoel dat je een peuter op een drukke straat aan de hand moet houden of in een kinderwagen moet proppen.

Je bent wanhopig op zoek naar een zondebok jonge. Welke drukke straat heb je het over?

vrijdag 6 januari 2006, 17:42 uur #32

Thorical

finding a way

Dit is de ultieme nachtmerrie voor iedere ouder, opvoeder of begeleider.
Ik hoop zoiets nooit van dichtbij mee te hoeven maken.
Toen ik het bericht las dat de peuter weg was had ik mijn vooroordelen al weer klaar maar ik word nu wel weer op de feiten gedwongen.
Ik hoop dat het rouwproces nu kan beginnen en wens de moeder en familie heel veel sterkte hierbij.

vrijdag 6 januari 2006, 17:48 uur #33

latijntje

quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 10:53 schreef BeetjePee het volgende:

[..]
Gezien je zelf moeder bent, zul je toch ook weten dat een kort moment van onoplettendheid genoeg is voor je kind om er vandoor te gaan. Ze zijn vreselijk vlug..
Veel sterkte voor de ouders toegewenst!

Juist omdat ik moeder ben, heb ik mijn kids geleerd, dat ze te allen tijde (indien ze dat van mij moeten) mijn hand vast houden! Of 1 hand de wandelwagen vasthouden.

vrijdag 6 januari 2006, 19:21 uur #34

oblomov_

Vond het altijd al vreemd dat er nauwelijks ruimte voor voetgangers is aan de lijnbaansgracht. Meestel loopt men langs de bomen en het water, ingesloten door het fietspad. Een vrij krap wandelpaadje en er is geen hek die je zou kunnen beschermen als je je evenwicht verliest. Je lazert zo het water in.

Overigens was de moeder aan het bellen in de telefooncel en is even haar aandacht kwijtgeraakt (denk ik). Het kind is weggerend. Mijn kleine broertje van 2.5 jaar is ook weg voor je het weet. Continu moet je zeggen "op de stoep blijven. niet daaraan komen. dat is gevaarlijk." en met continu bedoel ik dan ook ECHT conitnu. Dus als je even staat te bellen kan zo'n ventje echt weg zijn voordat je er erg in hebt.

zaterdag 7 januari 2006, 02:43 uur #35

GoofyZ123

Piesje Peop

Tis wel leuk wat die mensen hier zeggen over dat je kinderen niet continu in de gaten kan houden, en dat klopt ook wel. Maar ik zou een kind van drie toch echt niet zomaar alleen laten, en telefoneren in een telefooncel (bestaan die dingen nog), en dan daarna je kind verloren hebben dan loop je toch wel ff naar het water neem ik aan foto , kind van 3 kan niet zwemmen duss water is best wel gevaarlijk, gevaarlijker dan een auto (die kan remmen mensen).

Kind van 3 kan net een beetje praten. Die laat je niet alleen en tijdens telefoneren kan je je kind gewoon aankijken ofsow.

Tis gewoon een triest ongeluk en je ken der niks aan doen, ja beter opletten voortaan. (ik heb hele erge medelij met de kinderen die die mensen krijgen, die worden aan een lijntje vastgebonden en mogen nooit meer naar buiten.)

Ohja btw, wij hebben hier een speeltuin en een redelijk veilige straat (waar je met je auto max 40 kan rijden als je schumacher bent) en mijn ma had me altijd in de gaten en ging altijd met mij mee naar buiten, en wij hebben hier ook water en zoals gewoonlijk blijf je dan ook bij je kinderen sorry hoor....

Ik heb ff die oude posts gelezen van het verhaal en ik las deze post,

Een paar 'foutjes' van mama-lief:
Je kind uit het oog verliezen (zoals ik al zei met die telefooncel)
20.00 uur voor een 3-jarige is geen tijd ( 8 uur savonds man toen lag ik al lang op bed, toen ik 8 was mocht ik blij zijn dat ik nog goede tijden mocht zien tot half 9 )
3-jarige los laten lopen op een kade (mjah kweenie of je die kade kan zien vanuit die cel, of ze woonde er, of ze was nieuw daar en kon het niet weten)
Geen Nederlands (dis wel vage opmerking LoL)

Ook Leuk

zaterdag 7 januari 2006, 03:04 uur #36

Nevie

Ik heb ze zien dreggen...ielg, ik woon er bijna naast

Reageer zelf