Een 22-jarige inwoner van Wijchen is vrijdagnacht met zijn auto op een bromfiets en een politiewagen ingereden nadat hij woedend een eindexamenfeest in Reek had verlaten. Tijdens het feestje had de man het aan de stok gekregen met gasten waarna hij onder invloed achter het stuur stapte. De man die al een ontzegging van de rijbevoegdheid had ramde naast de politiewagen een 17-jarig meisje op een bromfiets. Na behandeling door het ambulancepersoneel kon zij huiswaarts keren.
De jongen wordt door de politie niet verantwoordelijk gehouden voor een aanslag. "Het was waarschijnlijk niet de bedoeling in te rijden op mensen," zegt een politiewoordvoerder. "In zijn woede heeft hij echter niet goed om zich heen gekeken toen hij wilde wegscheuren. Hij kwam daarbij tot stilstand tegen de politiewagen."
De politie was bij het feestje aanwezig nadat er een melding van ruzie was binnengekomen. Het is onduidelijk of de Wijchenaar ook bij die ruzie betrokken was.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
"Het was waarschijnlijk niet de bedoeling in te rijden op mensen," zegt een politiewoordvoerder. "In zijn woede heeft hij echter niet goed om zich heen gekeken toen hij wilde wegscheuren. Hij kwam daarbij tot stilstand tegen de politiewagen."
OMG het wordt steeds erger, hij heeft niet eens meer een advocaat nodig om zich te verdedigen! foto
Op zaterdag 17 juli 2004 19:16 schreef GerbenW het volgende:
[..]
OMG het wordt steeds erger, hij heeft niet eens meer een advocaat nodig om zich te verdedigen! foto
Die politieman bedoelt alleen maar dat het geen doelbewuste koelbloedige moordaanslag was. Dat betekent niet dat ze de aanrijding door de vingers gaan zien.
Dacht je nou echt dat de politie iemand ermee weg laten komen als hij hun auto's in de prak rijdt?
Politie-auto in puin, bromfiets kapot. Medische kosten. Allemaal centjes die de verzekering mag uitkeren en dan op onze dronken vriend verhaalt. Zal nog wel even aan 't afbetalen zijn.
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
Ik denk dat de politie best in staat is te constateren of die gast daadwerkelijk op hen in wilde rijden of dat hij te roekeloos wegreed. Ik vind het heel goed dat de politie zo nuchter redeneert. Hoe dan ook is hij toch verantwoordelijk voor de aangerichte schade, plus het feit dat hij beneveld was.
Why? Don't we make ya laugh? Aren't we fuckin' funny? You best come up with an answer, cos I'm gonna come back here and check on you and your momma and if you ain't got a reason why you hate clowns, I'm gonna kill your whole fucking family.
De jongen wordt door de politie niet verantwoordelijk gehouden voor een aanslag.
Het niveau begint toch wel erg ver te dalen hier in Nederland. Nee natuurlijk wordt hij niet verantwoordelijk gehouden voor een aanslag, hij is verantwoordelijk voor de aanrijdingen en de schade die daar bij komt kijken. We houden hem toch ook niet verantwoordelijk voor het slechte weer. Een aanslag, kom op zeg. foto
Ik denk dat de politie best in staat is te constateren of die gast daadwerkelijk op hen in wilde rijden of dat hij te roekeloos wegreed. Ik vind het heel goed dat de politie zo nuchter redeneert. Hoe dan ook is hij toch verantwoordelijk voor de aangerichte schade, plus het feit dat hij beneveld was.
mee eens... ik vind het een beetje flauw hoe iedereen op wouten reageert... jullie moeten niet altijd het slechte van iets willen zien, er zijn ook wouten die je niet willen naaien voor iets wat je niet opzettelijk gedaan hebt...
ik kan meer met een beat dan de tandheelkunde met suiker...
Op zondag 18 juli 2004 02:29 schreef Annoeschka het volgende: [..] Het niveau begint toch wel erg ver te dalen hier in Nederland. Nee natuurlijk wordt hij niet verantwoordelijk gehouden voor een aanslag, hij is verantwoordelijk voor de aanrijdingen en de schade die daar bij komt kijken. We houden hem toch ook niet verantwoordelijk voor het slechte weer. Een aanslag, kom op zeg. foto
Ja, joh... Hij deed het allemaal "per ongeluk", zeker met zo'n ontzeggeing van de rijbevoegheid. Ze nemen je in Nederland (helaas) niet zo heel snel je rijbewijs af... Aanslag misschien niet, maar met voorbedachte rade, komt dichterbij dan "een ongelukje". Trouwens, ik denk dat het voor dat meisje wel degelijk als een "aanslag" op haar leven over komt. Je zal zo'n lul met honderden kilo's auto op jou en je brommertje af zien komen. Leuke kans maak je dan. Klootzakken zijn dit soort eikeltjes die zichzelf niet in toom kunnen houden. Verantwoordelijkheid, begrip en begrijpen wat de gevolgen (kunnen) zijn, is ook al ver bij ze te zoeken.
/\RCTIC
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Waarom beschermt de politie die gasten altijd?? foto
kanker woutjes, zeker familie.
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Dacht je nou echt dat de politie iemand ermee weg laten komen als hij hun auto's in de prak rijdt?
Nee natuurlijk wordt hij niet verantwoordelijk gehouden voor een aanslag, hij is verantwoordelijk voor de aanrijdingen en de schade die daar bij komt kijken.
We houden hem toch ook niet verantwoordelijk voor het slechte weer.
Een aanslag, kom op zeg. foto
Aanslag misschien niet, maar met voorbedachte rade, komt dichterbij dan "een ongelukje". Trouwens, ik denk dat het voor dat meisje wel degelijk als een "aanslag" op haar leven over komt. Je zal zo'n lul met honderden kilo's auto op jou en je brommertje af zien komen. Leuke kans maak je dan.
Klootzakken zijn dit soort eikeltjes die zichzelf niet in toom kunnen houden.
Verantwoordelijkheid, begrip en begrijpen wat de gevolgen (kunnen) zijn, is ook al ver bij ze te zoeken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken