Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moeten pedo's een afwijkend nummerbord krijgen?

Celestien

In drie staten in de VS krijgen veroordeelde pedofielen een opvallend nummerbord. Moet dit ook in Nederland ingevoerd worden?

Ja, graag snel invoeren!
Ik twijfel. Het heeft voor- maar ook nadelen.
Goed in Amerika maar het past niet in Nederland.
Nee, dat lost de problemen niet op.
Nee, dat kun je niet maken, zelfs niet tegenover pedo's.
Anders/geen mening.

1834 stemmen , laatste: 28-06-2007, 20:21

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

vrijdag 4 mei 2007, 18:42 uur #1

DaanA

Het zou een alternatief kunnen zijn voor (een deel van de) gevangenisstraf, onder het mom van "als iedereen weet dat hij pedo is, dan zal iedereen zorgen dat hij niemand lastig valt". Maar als iemands straf erop zit, dan zit iemands straf erop. Dan is het ook gewoon afgelopen.

Als het gevaar op recidive zó groot is, dat het niet verantwoord is om hem in de maatschappij los te laten, dan had de straf langer moeten zijn. Dat is dan verder prima. Maar eenmaal klaar met de straf is ook echt klaar.

vrijdag 4 mei 2007, 19:12 uur #2

PaLPiTaTioN

Deze regel zou impliceren dat er ook juridisch moet worden vastgesteld dat pedo's alleen in auto's met dat kenteken mogen rijden. En tegelijkertijd wil dan niemand zo'n auto lenen. Oftewel: er komt dan een functioneel onderscheid tussen pedo's en andere mensen wat riekt naar discriminatie. Ook al zijn pedo's mensen met een belachelijke gedachegang; discriminatie mag niet dus ook op dit punt niet. Maar goed, omdat kinderen zichzelf nauwelijks kunnen verdedigen is het wel een heikel punt, want op zich zou het niet eens zo slecht zijn als kinderen pedo's konden herkennen. Maar of dat dan met een kenteken te bereiken is, is maar de vraag.

vrijdag 4 mei 2007, 19:21 uur #3

PAAC

voordeel zou kunnen zijn dat je "gewaarschuwd" wordt als je kinderen hebt.

nadeel is dat wanneer iemand herkent wordt, dat ie problemen in de buurt kan krijgen zoals pesterijen, geweld, mogelijk dat ie op sommige plaatsen(bijvoorbeeld pretparken) niet wordt toegelaten etc en zoals iemand hierboven zegt, hij heeft z'n straf uitgezeten(maar die zijn wel zeer laag meestal vindt ik).

vrijdag 4 mei 2007, 19:31 uur #4

Steffy

Ayreonaut

Het zou alleen maar meer problemen opleveren. Het zijn gekken maar er zijn er altijd nog gekker te vinden. Die zullen het maar zien, sleuren zo iemand uit de auto bij een stoplicht en slaan die lui inelkaar of vermoorden ze. Dan worden het wildwestpraktijken in nederland. Er is vast wel een beter alternatief te verzinnen.

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

vrijdag 4 mei 2007, 19:43 uur #5

Fir3fly

Goodnight everybody!

Zo'n soort actie werkt juist mensen zoals dat mens van die anti-pedosite in de hand. En andere gekken zoals de persoon hierboven beschreef.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

vrijdag 4 mei 2007, 20:19 uur #6

edhunter1975

pedo,s hebben geen rechten meer .
Dus je kan ze beter vast zetten op een eiland met elkaar kunnen met elkaar spelen . foto

vrijdag 4 mei 2007, 22:07 uur #7

danny130

Grappig idee toch, komt er iemand in zo auto aangereden met nummerbord zie je gelijk alle mensen omkijken en roddelen ik zie er de humor er wel van in en waarschijnlijk helpt het ook en willen die mensen veranderen als ze zich hierdoor kapot schamen en vernederd voelen

zaterdag 5 mei 2007, 01:06 uur #8

highway101

06-PE-DO foto foto

/ ¦ ¦ \ / ¦ ¦ \

zaterdag 5 mei 2007, 01:51 uur #9

BravoBAT

Is dat een straf? waar een pedo nooit meer van af komt? of is dat gewoon om duidelijk te maken dat dit een pedo is? DIT KAN NATUURLIJK NIET want een klein percentage van alle pedo wordt maar gepakt . Er zijn meer pedo's dan de meeste mensen denken. En waarom op auto's, omdat ze meestal met auto worden opgepikt? ook onzin. Het zou dan ook op huis nummers moeten komen te staan en bankjes in het park ,plekken op het strand en zwembaden overal waar je maar een pedo kan tegen komen. Dan krijgen we ook , ow hier staat geen bordje, blijf hier maar even wachten, en nouuu het is hier veilig om te spelen ik heb nog geen bordjes gezien.
Nee je moet mensen de kans geven hun leven te verbeteren.
De kans dat hele gezinnen met 18 plussers worden toegetakeld word er ook groter want van wie is nu die auto. Dit gaat dus ook ten kosten van het welzijn van onschuldige burgers. Gaat dat wel aan de orde komen, dan ga ik bordjes namaken en plaatsen op alle auto's van mensen die invloedrijk waren aan deze wel zeeer slechte zet.

zaterdag 5 mei 2007, 10:42 uur #10

Cheva

http://www.cheva.nl

Als er een pedo bij je in de buurt woont en je heb kinderen, vind ik het goed als het bekend gemaakt word. maar om nou op een auto te zetten vind ik overdreven en heeft verder ook niet veel nut .

http://www.cheva.nl

zaterdag 5 mei 2007, 10:48 uur #11

Gia

User under construction

quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 @ 19:21 schreef PAAC het volgende:
voordeel zou kunnen zijn dat je "gewaarschuwd" wordt als je kinderen hebt.

nadeel is dat wanneer iemand herkent wordt, dat ie problemen in de buurt kan krijgen zoals pesterijen, geweld, mogelijk dat ie op sommige plaatsen(bijvoorbeeld pretparken) niet wordt toegelaten etc en zoals iemand hierboven zegt, hij heeft z'n straf uitgezeten(maar die zijn wel zeer laag meestal vindt ik).

Het is beter als dat pas bekend wordt, doordat hij een slachtoffertje heeft gemaakt?
Uiteraard kun je als ouders je kinderen leren om niet bij anderen in de auto te stappen. Echter worden kinderen door pedo's vaak auto's in getrokken.
Bijv. even de weg vragen. Zo'n kind is hulpvaardig en wordt de auto ingetrokken.

Is er een nummerplaat met een opvallende kleur, dan kunnen kinderen weten dat ze daar ver uit de buurt moeten blijven.

Het gaat hier niet om vermeende pedofielen, maar om veroordeelde pedofielen. Die hebben zich dus al aan kinderen vergrepen. Dus alles wat dat in de toekomst kan voorkomen, ben ik vóór.

Andere optie is: Ze voor de rest van hun leven opsluiten. 't Is namelijk niet iets wat 'geneest'.

zaterdag 5 mei 2007, 11:14 uur #13

Gia

User under construction

quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 @ 10:55 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Dat wordt dan iedere week een nieuwe auto kopen voor die gasten hahaha

Daarmee kom je niet van die nummerplaat af, hoor.
Als zoiets wordt ingevoerd, krijg je op elke auto die je koopt zo'n nummerplaat. Dat zit dan zo in het systeem.

Uiteraard kunnen pedo's een auto lenen van anderen. Echter vindt ik dan dat die anderen net zo fout zijn en bij een eventueel delict ook gestraft moeten worden.

zaterdag 5 mei 2007, 11:15 uur #14

matthendriks

Switching reality. And back.

quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 @ 01:06 schreef highway101 het volgende:
06-PE-DO foto foto

Bestaat al... foto

06 - PE - DO

is op kenteken gezet op

5 mei 2004

Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/

zaterdag 5 mei 2007, 13:56 uur #15

BravoBAT

quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 @ 10:48 schreef Gia het volgende:

Andere optie is: Ze voor de rest van hun leven opsluiten. 't Is namelijk niet iets wat 'geneest'.

Het gaat hier over verkrachters wat niets met het beminnen van kinderen te maken heeft(ik had het ook over pedo's,maar even om specefieker te zijn). Een man die een kind zijn auto intrekt en verkracht is geen pedofiel. Ook zou het zo moeten blijven dat je wordt veroordeeld voor je daden niet voor wat je bent. Met jou laatste zin zou je dan ook de niet veroordeelde moeten opsluiten want bij deze mensen geneest het ook niet.
Het enige wat men kan doen is, de man leren omgaan met zijn gevoelens. Meestal hebben ze hun lesje geleerd, en een enkel doet het nog een keer, bij deze moet je de behandeling nog langer of intensiever maken.

zaterdag 5 mei 2007, 14:17 uur #16

Gia

User under construction

quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 @ 13:56 schreef BravoBAT het volgende:

[..]

Het gaat hier over verkrachters wat niets met het beminnen van kinderen te maken heeft(ik had het ook over pedo's,maar even om specefieker te zijn). Een man die een kind zijn auto intrekt en verkracht is geen pedofiel.

Je wilt toch niet zeggen dat een kinderverkrachter geen pedofiel kan zijn!
Of andersom dat een pedofiel nooit iemand (een kind) zal verkrachten?

quote:
Ook zou het zo moeten blijven dat je wordt veroordeeld voor je daden niet voor wat je bent.

Een pedo wordt ook niet veroordeelt vanwege zijn geaardheid, maar vanwege het feit dat hij sex heeft met kinderen. Dat hoeft niet eens per se om verkrachting te gaan. Ik ben ook misbruikt als kind, maar niet verkracht. Toch was de dader fout.

quote:
Met jou laatste zin zou je dan ook de niet veroordeelde moeten opsluiten want bij deze mensen geneest het ook niet.

Dat is natuurlijk onzin. Want zolang je van kinderen afblijft, weet niemand dat je pedofiel bent. Kom je wel aan kinderen, dan mag je er wat mij betreft levenslang voor veroordeeld worden. Of dat nu opsluiting is, of een tatoo voor je voorhoofd, boeit mij niet. Als de kans op herhaling maar zo klein mogelijk wordt gemaakt.

zaterdag 5 mei 2007, 15:26 uur #18

RobertVH

I am your father

quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 @ 11:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Daarmee kom je niet van die nummerplaat af, hoor.
Als zoiets wordt ingevoerd, krijg je op elke auto die je koopt zo'n nummerplaat. Dat zit dan zo in het systeem.

Uiteraard kunnen pedo's een auto lenen van anderen. Echter vindt ik dan dat die anderen net zo fout zijn en bij een eventueel delict ook gestraft moeten worden.

Ik denk dat elke week hun auto in elkaar zou worden gemept door opgefokte 'helden'. Ik weet niet wie dan elke keer dan een nieuwe auto gaat betalen maar de verzekering is het ook wle zat na een tijdje. foto

zaterdag 5 mei 2007, 15:34 uur #19

Notorious

100% pure hatred

Goede zaak ook graag naam en foto verspreiden.

zaterdag 5 mei 2007, 16:08 uur #20

Ex-Lekkerlander

Nee, ik woon er niet meer

En wat als ze een auto huren? Moeten ze dan zo'n groot bord op het dak krijgen of zoiets als met lesauto's (lesauto's moeten een L hebben dus pedo's een P?)

"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!

zaterdag 5 mei 2007, 21:43 uur #21

KarmaniaK

quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 @ 10:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is beter als dat pas bekend wordt, doordat hij een slachtoffertje heeft gemaakt?
Uiteraard kun je als ouders je kinderen leren om niet bij anderen in de auto te stappen. Echter worden kinderen door pedo's vaak auto's in getrokken.
Bijv. even de weg vragen. Zo'n kind is hulpvaardig en wordt de auto ingetrokken.

Excuses... Bron? Ik meen me namelijk te herinneren dat meer dan 90% van alle misbruik in de familiekring plaatsvindt. Dus waar jij je "veel" vandaan haalt weet ik niet.

zondag 6 mei 2007, 00:22 uur #22

BravoBAT

quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 @ 14:17 schreef Gia het volgende:

Je wilt toch niet zeggen dat een kinderverkrachter geen pedofiel kan zijn!
Of andersom dat een pedofiel nooit iemand (een kind) zal verkrachten?

Ik geloof niet dat een pedofiel(man of vrouw die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen en waarbij een ware verliefdheid kan ontstaan tot een kind) kan verkrachten. Een huilend kind en een kind met leed doet een ECHTE pedofiel meer pijn dan bij een gemiddeld mens.
jij zegt "Je wilt toch niet zeggen dat een pedofiel nooit iemand (een kind) zal verkrachten?". Ik neem aan dat je bedoeld "sadist....(een kind) KAN verkrachten?"
Ook al ben je in staat te verkrachten, Je bent pas een verkrachter als je iemand verkracht. Het is nooit zeker dat een verkrachter ZAL verkrachten, KAN wel.
Welk element in de hersenen er voor zorgt te kunnen verkrachten weet ik niet maar dat zit zeker niet in de eigenschappen van een pedofiel, dat zijn twee tegenstrijdige dingen.
Goed woord zal zijn “sadist”. Een sadist kan makkelijker en kind vangen in plaats van een volwassene. Een kind verdraagt de pijn minder dan een volwassene dus beter een kind, aldus voor een sadist.

quote:
Een pedo wordt ook niet veroordeeld vanwege zijn geaardheid, maar vanwege het feit dat hij sex heeft met kinderen. Dat hoeft niet eens per se om verkrachting te gaan. Ik ben ook misbruikt als kind, maar niet verkracht. Toch was de dader fout.

Het spel van lust vs verstand.
Wat is fout van een pedofiel die enkel verleid en niets forceert.
Ik kan het niet echt kwaadaardig noemen als een pedofiel zijn bijbehorende lusten wilt realiseren, dit zit er nou eenmaal bijinbegrepen. Toch zal een heel goed doordenkende pedofiel geen seks hebben met een kind onder de 14. Om 2 dingen, zich zelf te beschermen tegen de wet en het meisje te beschermen tegen de normen en waarden race(de gebeurtenis gedwongen te abnormaliseren gevolgd door de last van geheimhouding), waaruit spijt ontstaat.

quote:
Dat is natuurlijk onzin. Want zolang je van kinderen afblijft, weet niemand dat je pedofiel bent. Kom je wel aan kinderen, dan mag je er wat mij betreft levenslang voor veroordeeld worden. Of dat nu opsluiting is, of een tatoo voor je voorhoofd, boeit mij niet. Als de kans op herhaling maar zo klein mogelijk wordt gemaakt.

Ook als iedereen wel weet dat je pedofiel bent, ben je nog niet per definitie strafbaar. Ben je wel schuldig dan is aan de ernst van het feit hoe hoog de straf zal zijn, dat zal je met je bekeuring voor snelheid ook eerlijk vinden, dus dat levenslange vind ik wel een beetje overdreven. Ik vind dat er contrast moet worden gehouden tussen beffen en moorden.

zondag 6 mei 2007, 01:35 uur #23

MUZZ

ik ga lekker

Zo'n systeem mag dus nimmer ingevoerd worden . De duitsers hadden ook zo soort systeem in de oorlog . En kijk eens wat er van terecht is gekomen .

Je zal als 1dags vlieg je dag niet hebben

zondag 6 mei 2007, 11:12 uur #24

dasjuh

olé

tis beetje waanzin.. wat als iemand ten onrechte als pedo word gezien? denk dat je dan un beetje un jacht op pedo's opent.. en wie is dan allemaal pedofiel? ik ben 20 en men vriendin 17.. dus officieel zou'k ook pedofiel zijn.. foto mjeh.. zo'n voorstel krijg je toch nooit door de regering foto

zondag 6 mei 2007, 11:49 uur #25

BravoBAT

quote:
Op zondag 6 mei 2007 @ 11:12 schreef dasjuh het volgende:

ik ben 20 en men vriendin 17.. dus officieel zou'k ook pedofiel zijn

In het dagelijks spraakgebruik wordt een volwassene die zich seksueel aangetrokken voelt tot personen van 14-15 jaar vaak een pedofiel genoemd, maar dit klopt dus niet, aangezien personen van die leeftijd vrijwel altijd al geslachtsrijp zijn. foto

zondag 6 mei 2007, 12:16 uur #26

Dark_Killah

Beetje achterlijk ver doorgevoerde jodenster actie. foto

zondag 6 mei 2007, 12:16 uur #27

Dark_Killah

Beetje achterlijk ver doorgevoerde jodenster actie. foto

zondag 6 mei 2007, 14:38 uur #29

Sh0g

Orenji-kun

quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 @ 10:55 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Dat wordt dan iedere week een nieuwe auto kopen voor die gasten hahaha

Inderdaad. Daarom twijfel ik ook.

Herkenning (door kinderen met name) is het enige voordeel. Maar nadat een pedofiel voor de tweede of derde keer zijn auto totaal beklad en gesloopt aantreft, houdt 'ie het ook wel voor gezien. Dan kan hij wel geen kinderen meer in een auto meesleuren, maar hij verdwijnt verder anoniem in de massa.

Kijk, het liefst zie ik die pedo's gewoon met z'n allen op de zuidpool 'kouvatten', maar dat gaat niet helaas. Goed in de gaten houden is denk ik het beste. Monitoren wat ze uitspoken op internet etc. En laat ze dan maar in een bejaardenflat ofzo wonen, ipv in een wijk waar veel kinderen wonen.

Reageer zelf