Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Akkoord in melkveesector over mestcrisis

qltel

De melkveesector heeft donderdag een principeakkoord bereikt over het het terugdringen van de uitstoot van fosfaat. Dat heeft staatssecretaris Martijn van Dam (Economische Zaken) aan de Tweede Kamer laten weten.

Organisaties van melkveehouders, zuivelbedrijven, banken, diervoederbedrijven en Economische Zaken overlegden de afgelopen dagen over een oplossing. Melkveeboeren produceren te veel mest en dus fosfaat.

Er werd onder meer gesproken over het inkrimpen van de veestapel. De details van het akkoord worden vrijdag bekendgemaakt. De betrokken partijen willen het akkoord eerst nog voorleggen in eigen kring, aldus Van Dam.

Akkoord in melkveesector over mestcrisis (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

10 reacties

donderdag 17 november 2016, 21:28 uur #1

suizebol

Zo zie ik nog meer boeren ophouden met het melkveebedrijf, ze hebben het al niet erg makkelijk, maar met minder melkvee zal het wel moeilijker worden, of ze moeten hun bedrijf omturnen naar een anderssoortig bedrijf.

donderdag 17 november 2016, 21:33 uur #2

Basekid_NZ

Kiwi

Goedzo, is hard nodig.

donderdag 17 november 2016, 22:10 uur #4

houdeensop

quote:
Op donderdag 17 november 2016 @ 21:52 schreef regmail het volgende:
braafste jongetje van de klas weer....

Andersom, het stoutste jongetje van de klas.
Teveel fosfaatproductie was al bekend, en we hadden al een uitzonderingspositie in de EU om meer dan andere landen te mogen produceren.
Na het opheffen van het melkquota, zijn ze willens en wetens nog veel meer gaan produceren.
Dat was dom, en heeft niets met de overheid te maken.
Het overdragen van wie bepaalt wat wij mogen doen is natuurlijk wel een probleem van de overheid, maar dit wisten ze vantevoren.

vrijdag 18 november 2016, 01:17 uur #5

Het_Liegebeest

Veehouderij is de grootste vervuiler ter wereld. Gewoon afbouwen die veestapel.
Sowieso melk... Voedsel voor babydieren, kom op zeg

vrijdag 18 november 2016, 03:02 uur #6

dikkeder

quote:
Op vrijdag 18 november 2016 @ 01:17 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Veehouderij is de grootste vervuiler ter wereld. Gewoon afbouwen die veestapel.
Sowieso melk... Voedsel voor babydieren, kom op zeg

Sowieso noten en zaden... Voedsel voor babyplanten, kom op zeg

vrijdag 18 november 2016, 03:34 uur #7

gepromoveerT

nope

quote:
Op vrijdag 18 november 2016 @ 01:17 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Veehouderij is de grootste vervuiler ter wereld. Gewoon afbouwen die veestapel.
Sowieso melk... Voedsel voor babydieren, kom op zeg

Melk gaat overal doorheen. Wat te denken van een perfecte Lasagna
foto

Maarre een jaar geleden dacht ik al: die zijn dom, die boeren. Tis niet meer wat het was,
foto

Ja, ja; halve docu gezien over melk, Die is dom
foto

vrijdag 18 november 2016, 06:39 uur #8

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op donderdag 17 november 2016 @ 22:10 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Andersom, het stoutste jongetje van de klas.
Teveel fosfaatproductie was al bekend, en we hadden al een uitzonderingspositie in de EU om meer dan andere landen te mogen produceren.
Na het opheffen van het melkquota, zijn ze willens en wetens nog veel meer gaan produceren.
Dat was dom, en heeft niets met de overheid te maken.
Het overdragen van wie bepaalt wat wij mogen doen is natuurlijk wel een probleem van de overheid, maar dit wisten ze vantevoren.

Een derde van de bedrijven heeft geen opvolger en de gemiddelde boer is 50 plus. Binnen 5 jaar zouden honderden stoppen met hun bedrijf en in een groeiende vraag naar melkproducten was er ruimte voor groei. Helaas schoot iemand de mh17 neer en legden de politiek sancties op die in 1 klap een einde maakt aan de export van 2 miljard liter melk naar rusland. Nu gaan veel bedrijven die wilden stoppen door omdat ze dan fosfaatrechten krijgen die ze als ze nu stoppen niet krijgen. Dit omdat van Dam zijn huiswerk niet had gedaan. Het is niet zo simpel als de schuld bij de boeren leggen.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

vrijdag 18 november 2016, 10:52 uur #9

houdeensop

quote:
Op vrijdag 18 november 2016 @ 06:39 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

Een derde van de bedrijven heeft geen opvolger en de gemiddelde boer is 50 plus. Binnen 5 jaar zouden honderden stoppen met hun bedrijf en in een groeiende vraag naar melkproducten was er ruimte voor groei. Helaas schoot iemand de mh17 neer en legden de politiek sancties op die in 1 klap een einde maakt aan de export van 2 miljard liter melk naar rusland. Nu gaan veel bedrijven die wilden stoppen door omdat ze dan fosfaatrechten krijgen die ze als ze nu stoppen niet krijgen. Dit omdat van Dam zijn huiswerk niet had gedaan. Het is niet zo simpel als de schuld bij de boeren leggen.

Ik zei dan ook niet dat de boeren alleen schuldig zijn.
De macht overdragen aan de EU pakt hier slecht uit omdat Nederland veel meer koeien per oppervlakte heeft dan de rest van de EU.
Maar dat is niet iets waar van Dam niets aan kon doen.
Hij heeft, nadat het mis ging, misschien niet direct de goede keuze gemaakt, maar dat was in een poging de boeren tegemoet te komen, en dat doet hij nu weer.
Er is nog steeds een goede kans dat de EU nee zegt, en dat we ook de uitzonderingspositie kwijtraken en dan nog veel meer moeten minderen.
Alleen omdat de boeren hem dwingen te doen wat zij willen, zonder rekening te houden met het feit dat als het mis gaat, dat het weer hun eigen schuld is.
Van Dam heeft zich aan het EU recht te houden, en de boeren lijken dat niet te snappen.

En dan de fosfaatrechten.
Hebben ze dan GVD niets uit het verleden geleerd?
Taxies, glazenwassers, melkquota en huisartsen etc., allemaal doorverkoopbare 'rechten' waar alleen de 1e eigenaar onredelijk veel baat bij heeft, en alle opvolgers altijd alleen maar last.
Je moet niet een systeem, om iets te minderen, aan boeren geven als eigendom dat ze kunnen verkopen.
Dat kan gewoon niet werken.

vrijdag 18 november 2016, 11:09 uur #10

houdeensop

quote:
Op vrijdag 18 november 2016 @ 01:17 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Veehouderij is de grootste vervuiler ter wereld. Gewoon afbouwen die veestapel.
Sowieso melk... Voedsel voor babydieren, kom op zeg

Gewoon afbouwen, en dan niet door iets anders vervuilends vervangen is niet mogelijk.
Alles vervuild.
Geef maar eens een percentage van hoeveel vervuiling per sector.
Als je de milieu gekkies mag geloven kom je boven de 100% uit, en dat kan niet.
En over het alternatief hebben ze het niet, of de berekening verandert ineens.
Er zijn nog steeds mensen die blind vertrouwen dat als je ergens vervuiling wegneemt, dat er niet iets anders voor in de plaats komt

Veganisten die tegen alle vorm van vlees eten zijn, moet je niet op hun blauwe ogen geloven met wetenschappelijke feiten te komen.
Die hebben maar 1 doel, en mensen angst aanjagen dat ze vervuilend bezig zijn en de wereld vernietigen, is een kwestie van herhalen, en het doel heiligd de middelen.
Het boeit ze niet dat het onzin is, want het zijn net sekte leiders die precies weten hoe op de mensen hun gevoel in kunnen spelen.

Reageer zelf