Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

1,4 miljoen kijkers voor verkiezingsdebat

Redactie

Bijna 1,4 miljoen mensen hebben dinsdagavond naar het verkiezingsdebat op NPO1 gekeken. De partijleiders van de landelijke politieke partijen gingen met elkaar in debat, aan de vooravond van de Provinciale Statenverkiezingen.

Met 1,397 miljoen kijkers staat Nederland Kiest: Het Debat op de vierde plek van best bekeken programma's dinsdag. Bovenaan de lijst staat het Journaal van 20.00 uur, daar stemden 2,3 miljoen mensen op af.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

woensdag 18 maart 2015, 09:49 uur #2

Driekeerdraaien

en dan openen

Krijg nog steeds het beeld van Pechtold met de macarena niet uit mijn hoofd. Brrr. Hoe moet ik nu nog serieus kijken naar zo'n debat?

woensdag 18 maart 2015, 10:18 uur #4

budha

quote:
Op woensdag 18 maart 2015 @ 10:14 schreef mobster400 het volgende:
1,4 miljoen schapen dus.

En waarom vindt uwe verheven persoonlijkheid dat?

woensdag 18 maart 2015, 10:20 uur #6

budha

quote:
Op woensdag 18 maart 2015 @ 10:19 schreef mobster400 het volgende:

[..]

Stemmen is compleet nutteloos. Denk je nou echt dat er gaat gebeuren wat jij wilt? Kan je lang wachten.

En daarom kijken er alleen schapen naar een verkiezingsdebat?

woensdag 18 maart 2015, 10:24 uur #8

budha

quote:
Op woensdag 18 maart 2015 @ 10:20 schreef mobster400 het volgende:

[..]

Schapen, als in mensen die nog steeds denken dat stemmen daadwerkelijk zin heeft.

Ik ben ervan overtuigd dat stemmen een verschil maakt. Maar dat is niet de reden waarom ik het leuk vind om naar een verkiezingsdebat te kijken. Dat is puur vanwege de entertainment-waarde.

woensdag 18 maart 2015, 10:24 uur #9

suizebol

Ik heb gestemd na gekeken te hebben naar dat debat en daar een nachtje over geslapen te hebben en ik ben zeker niet bekeerd tot een andere partij. Wij laten ons niet weer een keer bedriegen en bedonderen en voor liegen en van alles beloven. Wij kennen het spreekwoord:
VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET MENIG DWAAS IN VREUGDE LEVEN.

En stemmen doe ik omdat het een recht is wat je niet verloren mag laten gaan.
Verder is het een verplichting aan de maatschappij om je stem uit te brengen.
Wie niet stemt heeft geen rechten tot klagen.

woensdag 18 maart 2015, 10:28 uur #10

Thisso

quote:
Op woensdag 18 maart 2015 @ 10:14 schreef mobster400 het volgende:
1,4 miljoen schapen dus.

Groot gelijk, er valt geen eer te behalen bij deze ''elite''. Leugens en nog eens leugens.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

woensdag 18 maart 2015, 10:52 uur #11

suizebol

quote:
Op woensdag 18 maart 2015 @ 10:20 schreef mobster400 het volgende:

[..]

Schapen, als in mensen die nog steeds denken dat stemmen daadwerkelijk zin heeft.

De domste post van deze week. Waar heb jij dat geleerd jochie?

woensdag 18 maart 2015, 10:54 uur #12

suizebol

quote:
Op woensdag 18 maart 2015 @ 10:28 schreef Thisso het volgende:

[..]

Groot gelijk, er valt geen eer te behalen bij deze ''elite''. Leugens en nog eens leugens.

Stem dáár om juist op de partij die het betrouwbaarste overkomt, durf en denk en breng je stem uit al was het om het stemrecht niet te laten vervallen, wie niet stemt en later klaagt is gewoon een idioot.

woensdag 18 maart 2015, 11:08 uur #13

Pnothy72

quote:
Op woensdag 18 maart 2015 @ 10:19 schreef mobster400 het volgende:

[..]
Stemmen is compleet nutteloos. Denk je nou echt dat er gaat gebeuren wat jij wilt? Kan je lang wachten.

Je mening geven om daarmee te willen bereiken dat er gaat gebeuren wat jij wilt is dan ook dictatoriaal van aard. Democratie betekent letterlijk "het volk regeert", dat betekent inherent dat 1 persoon maar heel beperkt invloed heeft maar om het volk een stem te geven is het wel degelijk van belang dat ieder individu zijn stem laat horen. Zoals het nu gaat is het 50%-democratie, want de helft van het volk stemt niet.

Daarnaast is het inherent aan een niet-totalitair systeem dat er zal moeten worden gezocht naar compromissen in de daadwerkelijke uitvoering. Verschillende meningen zullen uiteindelijk moeten worden samengebracht tot 1 beleid. Daarbij zal dus geen enkel individueel plan of zelfs partijplan het halen, en maar goed ook. We hebben in het verleden wel gezien waartoe personen of partijen in staat zijn als ze het in hun eentje kunnen bepalen, juist door de te grote macht die daarbij komt kijken.

woensdag 18 maart 2015, 18:27 uur #14

naarling