Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA en PVV even groot, VVD wint terrein

MarcusViridis

Als er nu verkiezingen zouden zijn voor de Tweede Kamer, scoren de PvdA en de PVV het beste. Dat blijkt uit de peiling van Maurice de Hond zondag. Beide partijen zouden uitkomen op 25 zetels. De PvdA stond bij de vorige peiling, 2 weken geleden, nog op 26 zetels.

Kort achter de twee grootste partijen komt de VVD, dat iets terrein terug wint. Van de 41 behaalde zetels tijdens de vorige verkiezingen in september, waren er in de laatste peiling nog 21 over. Nu komt de partij van premier Mark Rutte volgens De Hond uit op 23 zetels.

PvdA en PVV even groot, VVD wint terrein (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

103 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 6 januari 2013, 12:01 uur #2

elkravo

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 11:58 schreef ansitermiet het volgende:
PVV? ik weet dat ik onder een steen leef maar wat heeft Wilders de laatste weken voor toffe oneliners gedaan dat ie nu weer zo hoog in de peiling staat?

De achterban van PVV is gewoon ontevreden over PvdA, VVD en de rest - dus geen oneliners nodig - die achterban is er gewoon standaard.

zondag 6 januari 2013, 12:03 uur #3

LWD-Godius

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 11:58 schreef ansitermiet het volgende:
PVV? ik weet dat ik onder een steen leef maar wat heeft Wilders de laatste weken voor toffe oneliners gedaan dat ie nu weer zo hoog in de peiling staat?

Hij gaat de islam(problematiek) keihard aanpakken, daar gaf hij laatst weer prioriteit aan.

http://nos.nl/video/455701-wilders-islam-keihard-aanpakken.html

Als je het aan mij vraagt volledig terecht, de andere politieke partijen besteden er vrijwel geen aandacht aan.

zondag 6 januari 2013, 12:04 uur #4

Stephan1237

Kom op, zijn we allemaal achterlijk door op de PVDA/VVD te stemmen?Die pakken gewoon de onschuldigen

zondag 6 januari 2013, 12:05 uur #5

DiegoFuser

De boosheid bepaald de verkiezingsuitslag ter zijner tijd. Eerst stemde ze LPF, vervolgens PVDA, daarna PVV en inmiddels heeft de VVD de boze medelanders voor zich gewonnen. Nu lijkt de onderbuik van de samenleving weer voor de PVV te gaan kiezen.

The owls are not what they seem

zondag 6 januari 2013, 12:05 uur #6

MarcusViridis

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:03 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]

Hij gaat de islam(problematiek) keihard aanpakken, daar gaf hij laatst weer prioriteit aan.

http://nos.nl/video/455701-wilders-islam-keihard-aanpakken.html

Als je het aan mij vraagt volledig terecht, de andere politieke partijen besteden er vrijwel geen aandacht aan.

Beetje rare prioriteit in tijden van crisis.

zondag 6 januari 2013, 12:06 uur #7

hendrik64

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:03 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]

Hij gaat de islam(problematiek) keihard aanpakken, daar gaf hij laatst weer prioriteit aan.

http://nos.nl/video/455701-wilders-islam-keihard-aanpakken.html

Als je het aan mij vraagt volledig terecht, de andere politieke partijen besteden er vrijwel geen aandacht aan.

Het is maar waar je als politiek prioriteit aan wilt geven. Maar het lijk me dat er momenteel veel belangrijker problemen zijn op te lossen dan het 'islamprobleem', waarvan ik nog steeds niet weet, wat dat in Nederland precies inhoudt.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 6 januari 2013, 12:06 uur #9

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Mensen zouden voor de grap bij zulke polls een partij met 1 zetel, dood gooien met stemmen.

Onzin polls.

zondag 6 januari 2013, 12:08 uur #11

wiers

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:03 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]

Hij gaat de islam(problematiek) keihard aanpakken, daar gaf hij laatst weer prioriteit aan.

http://nos.nl/video/455701-wilders-islam-keihard-aanpakken.html

Als je het aan mij vraagt volledig terecht, de andere politieke partijen besteden er vrijwel geen aandacht aan.

Ik heb net een artikel gelezen over dat meisje van Marokaanse afkomst van 16 ,dat door haar moeder doodgestoken is.

zondag 6 januari 2013, 12:08 uur #12

ansitermiet

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:06 schreef tramp-o-line het volgende:
[..]
Simpel: Niets. De PVDA en de VVD zijn gewoon niet iets wat de bevolking wil en zijn erg ontevreden over die club's.
Dus dan word het beste alternatief naar voren geschoven.
Het had net zo goed D66 of de 50+ partij kunnen zijn die in de peilingen stegen.

grappig eigenlijk. 'PvdA en VVD zijn gewoon niet iets wat de bevolking wil'.

---> waarom hebben ze dan de laatste keer zoveel stemmen gekregen

zondag 6 januari 2013, 12:11 uur #16

Nober

Waarom heeft Maurice zoveel macht? Er zijn geen verkiezingen, er komen geen verkiezingen dus al dat geals van die man moet je lekker negeren.

zondag 6 januari 2013, 12:13 uur #17

MarcusViridis

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:11 schreef tramp-o-line het volgende:
[..]
Nou, de bevolking heeft nooit gewild dat deze clubs samen gaan.

Hoe weet je dat?

zondag 6 januari 2013, 12:15 uur #19

LWD-Godius

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:05 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Beetje rare prioriteit in tijden van crisis.

Ik weet niet waarom jij de link legt met de crisis.

PVV had trouwens als enige een keynesiaanse verkiezingsprogramma waarin de economie gestimuleerd werd, in tegenstelling tot bijna alle andere partijen die zich blindstaarde. op de 3% regel.

zondag 6 januari 2013, 12:16 uur #21

wiers

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:10 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En dat gaat de PVV oplossen?

Daar hebben ze steun voor nodig in de kamer en die krijgen ze niet.
De andere politieke partijen kijken liever weg.
En daarom zullen er nog vele slachtoffers gaan vallen,door de onmacht van de politiek.
Het is een laffe teringbende.

zondag 6 januari 2013, 12:17 uur #22

ansitermiet

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:14 schreef tramp-o-line het volgende:
[..]
Dat geven de peilingen aan. Als de combi PVDA en VVD polulair waren geweest, dan stonden deze clubs wel hoger in de peilingen.

nee. Het volk koos voor beide partijen, en beide partijen zijn genoodzaakt geweest om samen te gaan. De crisis op te lossen.

Maar zoals altijd: ja het probleem moet opgelost worden, maar niet uit mijn portomonnee.

Zodra er nare beslissingen worden genomen vinden mensen het ineens niet leuk meer.

zondag 6 januari 2013, 12:21 uur #25

LWD-Godius

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:17 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Voor de PVV lijkt het mij verspilde moeite om energie in een programma te steken. Dat 'programma' laten ze toch vallen als een baksteen wanneer het er op aan komt.

Lijkt mij niet, ze hielden vast aan de basis van hun 2010 verkiezingsprogramma toen er heronderhandelt moest worden begin 2012. Ik zie geen reden waarom ze nu zouden gaan zwalken.

Het enige wat ik me kan herinneren was dat hij om zijn regeringsbereidheid te tonen een breekpunt (aow 65) liet varen.

zondag 6 januari 2013, 12:21 uur #26

geavanceerd

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:09 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Zeg je nu dat de PVV fascistisch is?

Dat hebben we hem weer, de verdediger van eerwraak en de sharia.

zondag 6 januari 2013, 12:32 uur #36

hendrik64

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:24 schreef tramp-o-line het volgende:
[..]
Je begrijpt best dat voor de plannen van de SP geen geld bestaat en dat het slechts populistische uitspraken zijn.
Die paar rijken die de SP wil uitmelken, zijn binnen afzienbare tijd vertrokken uit Nederland, met nog veel grotere economische toestanden van dien.
We hebben nu een mooi voorbeeld uit Frankrijk.

Geld is er inderdaad onvoldoende. Vandaar dat we een begrotingstekort hebben. Het geld kan echter wel anders besteed worden. Nu moeten alfahulpen, als zelstandige, voor 5 euro per uur gaan werken. Terwijl miljonairs nog steeds hun hypotheekrente kunnen aftrekken. Schijnbaar is er dus wel geld voor om villa's te subsidiëren, maar niet om mensen, die in de zorg werken, te betalen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 6 januari 2013, 12:34 uur #38

LWD-Godius

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:26 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
In de tijd, dat ze gedoogpartij waren hebben ze meer dan 100 kabinetsvoorstellen gesteund, die haaks op hun programma stonden.

Lijkt me nogal logisch al je een gedoogakkoord sluit en bereidheid toont om het kabinet daar te steunen waar het kan in ruil voor eigen belangrijke programmapunten.

Als dit het criterium is dan zijn VVD en PvdA notoire overtreders van verkiezingsbeloftes

quote:
Op

zondag 6 januari 2013 @ 12:24 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Laat ik je geheugen even opfrissen.

Wetenschappelijk Bureau van de SP.. Ik raad je aan om het rapport zelf eens door te lezen voordat je dit als argumentatie gaat gebruiken. In dit rapport is eigenlijk met geen enkele factor rekening gehouden, zie de reactie op de user hierboven.

zondag 6 januari 2013, 12:43 uur #43

LWD-Godius

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:36 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Welke 'belangrijke programmapunten' heeft de PVV binnengehengeld? De Cavia-politie?

Zo'n discussie wil ik niet voeren, jij ridiculiseert alles omtrent de PVV lijkt het. PVV kreeg dingen wel voor elkaar ivm bv groenlinks die partij is zijn naam niet meer waard wat het groene betreft.

zondag 6 januari 2013, 12:44 uur #44

Pine

quote:

Als er nu verkiezingen zouden zijn voor de Tweede Kamer, scoren de PvdA en de PVV het beste.

Nee. Dan zouden die voorspelling net zoals elk ander jaar weer missen, omdat men niet gaat stemmen op wat ze nu uit onvrede stellen te gaan stemmen. Of juist uit onvrede iets anders. PVV en SP zijn vooral de partijen die het moeten hebben van ontevredenheid. Droevige basis voor een partij trouwens, maar goed

zondag 6 januari 2013, 12:47 uur #45

Pine

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:41 schreef overflow- het volgende:
Gezien dit soort peilingen vind ik het nu hoog tijd worden om zwakbegaafden, laagopgeleiden en ander zwakzinnig tuig hun stemrecht af te pakken om te voorkomen dan Wilders nog groter kan worden. Hoe halen mensen het in hun hoofd om aan te geven dat ze op dit soort proleten willen stemmen?

Jammer dat je denkt dat alleen de PVV in de smaak valt bij die groepen. De SP heeft namelijk een zeer groot deel lageropgeleiden in de legioenen.
Met dergelijke uitlatingen val je eigenlijk zelf in de groepen die je wilt buitensluiten

Maar je hebt wel gelijk hoor; er moet een soot van stemrecht verdiend worden. De prestatie 18 jaar te worden is niet echt voldoende. Alleen werkenden sowieso. En een IQ test. En basic politieke kennis. En dan vallen sommige partijen inderdaad wel weg ja, maar niet alleen de PVV hoor. Alleen maar goed trouwens

zondag 6 januari 2013, 12:59 uur #49

eymey

koning één-oog

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:01 schreef elkravo het volgende:
[..]

De achterban van PVV is gewoon ontevreden over PvdA, VVD en de rest - dus geen oneliners nodig - die achterban is er gewoon standaard.

Dat.

Het is sowieso al logisch (bijna standaard) dat regerende partijen weer kleiner worden (zelfs zonder het aangekondigde beleid van nu en de grote ontevredenheid daarover).

En zeker nu zijn er gewoon zo veel mensen teleurgesteld dat je er donder op kan zeggen dat mensen weer naar andere partijen vluchten. Voor veel VVD standpunten kan je prima bij de PVV terecht terwijl ze op sommige gebieden juist ook weer best 'linkse' standpunten hebben.

En veel PVDA'ers zullen wel weer naar de SP gaan.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

zondag 6 januari 2013, 13:12 uur #50

wiers

quote:
Op zondag 6 januari 2013 @ 12:44 schreef Pine het volgende:
[..]

Nee. Dan zouden die voorspelling net zoals elk ander jaar weer missen, omdat men niet gaat stemmen op wat ze nu uit onvrede stellen te gaan stemmen. Of juist uit onvrede iets anders. PVV en SP zijn vooral de partijen die het moeten hebben van ontevredenheid. Droevige basis voor een partij trouwens, maar goed

Er is en er zal altijd wel reden tot ontevredenheid zijn.
Ik zal het je nog sterker vertellen,het word instant gehouden,door een leger flapdrollen in de tweede kamer.
Afschaffen die handel.
Verzin maar wat anders.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf