Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Romney eist presidentskandidatuur VS op

Monique Verlind (DJMO)

Mitt Romney heeft zichzelf dinsdagavond (lokale tijd) uitgeroepen tot presidentskandidaat van de Republikeinen. Dat deed hij na een waarschijnlijke overwinning in de voorverkiezingen in vijf staten.

"Dit is het begin van een nieuwe campagne," zei Romney. Hij zal nu zijn campagne richten op de Democratische kandidaat Obama, in plaats van zijn Republikeinse concurrenten.

Dinsdag waren er voorverkiezingen in Connecticut, Delaware, New York, Pennsylvania en Rhode Island. Volgens de eerste prognoses won hij in alle vijf de staten. Officieel is Romney nog geen kandidaat, maar hij is bijna niet meer in te halen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

woensdag 25 april 2012, 07:46 uur #1

nuffniet

drwxr-xr-x

Laat het grote moddergooien maar beginnen

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

woensdag 25 april 2012, 08:09 uur #3

kdrietjeh

quote:
Op woensdag 25 april 2012 @ 07:53 schreef Shockweave het volgende:
Een van de minst gestoorde republikeinse kandidaten..

Rot eens op, man.

Een rijke stinkerd die gelooft in magische onderbroeken.

woensdag 25 april 2012, 09:23 uur #6

Poekieman

O'bama of Romney is lood om oud ijzer.

O'bama komt wat minder eng over, maar is ook gewoon een zetman van Wall Street.

De enige normale rep. kandidaat voor echte verandering (ten goede) was Ron Paul.

Goud kan je niet bijdrukken

woensdag 25 april 2012, 09:31 uur #7

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

quote:
Op woensdag 25 april 2012 @ 09:19 schreef Henno het volgende:
Dit zou Obama makkelijk moeten kunnen winnen

Je zult nog raar opkijken in november.

De verdeling van Republikeinen vs Democraten zit altijd rond de 50%-50%. En er zijn genoeg Amerikanen die teleurgesteld zijn in Obama, terecht of niet. Om maar even aan te geven, Bush is ook herkozen. Dus je hoeft niet de slimste presidentskandidaat te zijn om te kunnen winnen daar.

Ik hoop uiteraard ook dat Obama wint, en dat mensen luisteren naar de commentaren van Jon Stewart, Bill Maher, Keith Olbermann e.d. Maar het wordt geen appeltje-eitje voor hem.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

woensdag 25 april 2012, 09:31 uur #8

Shockweave

quote:
Op woensdag 25 april 2012 @ 09:02 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Hehe, nou wat ik van hem zie in de Daily Show met Ron Stewart is hij echt een randmongool eerste klas. Gisteren was er op dat niemand van de prominente republikeinen onder hem vice president wil worden.

Randmongool zonder twijfel. Eerste klas echter niet, dit is voorbehouden aan Santorum gevolgd door Gingrich.

woensdag 25 april 2012, 09:49 uur #10

Abraracadabra

_______

"Hij zal nu zijn campagne richten op de Democratische kandidaat Obama, in plaats van zijn Republikeinse concurrenten."

Ik weet niet of dat de woorden van de tekstschrijver hier zijn, of dat dit vanuit zijn team komt, maar moet je je niet richten op je plannen voor het land?

Pff, waarom probeer ik het ook nog eigenljik.

_________________O_________________

woensdag 25 april 2012, 10:04 uur #11

WatEenGelul

De enige die ik graag president zie worden is Ron Paul. Die praat duidelijke praat, zou graag zien dat hij wint. Hopelijk is het geen 2e Obama, die van alles belooft en achteraf blijkt een marionet van de financiële elite te zijn.

woensdag 25 april 2012, 10:55 uur #12

heegenees

quote:
Op woensdag 25 april 2012 @ 09:31 schreef The_Substitute het volgende:
[..]
Je zult nog raar opkijken in november.

De verdeling van Republikeinen vs Democraten zit altijd rond de 50%-50%. En er zijn genoeg Amerikanen die teleurgesteld zijn in Obama, terecht of niet. Om maar even aan te geven, Bush is ook herkozen. Dus je hoeft niet de slimste presidentskandidaat te zijn om te kunnen winnen daar.

Ik hoop uiteraard ook dat Obama wint, en dat mensen luisteren naar de commentaren van Jon Stewart, Bill Maher, Keith Olbermann e.d. Maar het wordt geen appeltje-eitje voor hem.

Er zijn maar een handvol presidenten NIET herkozen. Zittende presidenten hebben veel meer middelen en macht dus worden meestal herkozen.

woensdag 25 april 2012, 10:57 uur #13

heegenees

quote:
Op woensdag 25 april 2012 @ 10:04 schreef WatEenGelul het volgende:
De enige die ik graag president zie worden is Ron Paul. Die praat duidelijke praat, zou graag zien dat hij wint. Hopelijk is het geen 2e Obama, die van alles belooft en achteraf blijkt een marionet van de financiële elite te zijn.

Ron Paul is misschien minder corrupt maar als je zijn ideeën leest is dat ook niet echt wenselijk. Het klinkt leuk maar als je dieper in de materie gaat valt dat reuze tegen.

woensdag 25 april 2012, 11:29 uur #14

Starfish

quote:
Op woensdag 25 april 2012 @ 09:23 schreef Poekieman het volgende:
O'bama of Romney is lood om oud ijzer.

O'bama komt wat minder eng over, maar is ook gewoon een zetman van Wall Street.

De enige normale rep. kandidaat voor echte verandering (ten goede) was Ron Paul.

Zie hier de "verschillen".

http://www.youtube.com/watch?v=IWDJEc92d38

Want die zijn er niet!! Ze zijn compleet hetzelfde m.b.t:

" topics like universal health care, gun rights, energy, NDAA, the Patriot Act, Iran, sanctions, economic stimulus. bank and auto bailouts, civil rights, TARP, the Federal Reserve, Ben Bernanke, campaign donations, and more."

woensdag 25 april 2012, 12:18 uur #17

RickT

Als je naar de VS kijkt boffen wij toch wel met ons stelsel. Je hebt daar slechts de keuze tussen een Amerikaans aftreksel van VVD/D66 en een Amerikaans aftreksel van de SGP. Om het nog enigszins met Nederland te willen vergelijken (wat eigenlijk niet mogelijk is). Wat een debielen lopen er bij de Republikeinen rond zeg met als pijnlijk dieptepunt Santorum.

woensdag 25 april 2012, 12:28 uur #18

Starfish

quote:
Op woensdag 25 april 2012 @ 12:11 schreef Avernis het volgende:
[..]

Democraat zeker?

Het is alom bekend waar de twee kandidaten hun campagnegeld vandaan halen. En ja, deze wereld hebben we zwaar verdiend; als we nog te dom zijn om na te denken, zal iemand anders dat voor ons doen

Precies.

foto

foto

woensdag 25 april 2012, 12:54 uur #20

RickT

quote:
Op woensdag 25 april 2012 @ 12:30 schreef Avernis het volgende:
[..]

..of je nou keuze geeft tussen twee dingen die hetzelfde zijn, of tien dingen die "op elkaar lijken" - als het beleid hetzelfde blijft, is het een keuze voor de vorm.

Met onze "democratie" kunnen de politici ook alle kanten uit, aangezien er altijd wel een meerderheid te vinden is voor elk voorstel in dit versplinterd land.

Wij hebben de keuze tussen een partij die mijlenver van de Republikeinen af staat en eentje die er een beetje op lijkt. Daartussen zit het complete politieke spectrum.

Wij hebben veel meer keuze, stel dat je een socialist bent in de VS dan heb je helemaal niets om op te stemmen, dan stem je uit armoede maar op de Democraten omdat deze voor 15% met je ideeën overeenkomen en de Republikeinen voor 0%.