Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Numerus fixus geneeskunde op de schop'

Redactie

De numerus fixus voor de studie geneeskunde wordt aangepast. De loting wordt afgeschaft, waardoor meer kan worden geselecteerd op kwaliteit en meer studenten kunnen worden toegelaten. Een wetsvoorstel van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) hierover wordt vrijdag in de ministerraad besproken.

In het regeerakkoord was afgesproken de numerus fixus helemaal af te schaffen, maar zo ver wil Schippers nu niet gaan. Er blijft een limiet op het aantal nieuwe studenten. Het voorstel moet vooral ruimte bieden om nieuwe studenten te selecteren op eindexamencijfers en motivatie.

Vorige week berichtten de GPD-dagbladen ook al dat er zou worden gesproken over het afschaffen van de numerus fixus. Premier Mark Rutte (VVD) zou het punt van de agenda hebben geschrapt toen bleek dat het was uitgelekt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

vrijdag 17 februari 2012, 08:19 uur #1

BekiekUtMoar

We gaan een gruwelijk tekort hebben aan huisartsen en tandartsen, maar we houden vast aan een numerus fixus. Lekker slim hoor.

Eigenlijk is er nu al een tekort, gezien de wachttijden bij mijn tandarts.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

vrijdag 17 februari 2012, 08:22 uur #2

Murazor4096

Waarom bestaat zoiets uberhaupt nog? Is er een sterke lobby van beroepsmedici om hun beroep schaars en dus duurbetaald te houden?

vrijdag 17 februari 2012, 08:25 uur #3

Multani

Ik krijg nogal gemengde gevoelens bij zo'n bericht, een numerus fixus is namelijk ook een mooie manier op het niveau van de studie een beetje op peil te houden.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

vrijdag 17 februari 2012, 08:40 uur #4

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 08:25 schreef Multani het volgende:
Ik krijg nogal gemengde gevoelens bij zo'n bericht, een numerus fixus is namelijk ook een mooie manier op het niveau van de studie een beetje op peil te houden.

Het enige wat je ermee bereikt is dat je het aantal artsen en ander medisch personeel schaars houdt.

De opleiding zou het niveau op peil moeten houden, niet het aantal mensen dat er toegang toe krijgt.
van mij mogen ze dat hele lotingssysteem afschaffen

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 17 februari 2012, 08:42 uur #5

Kassaa

Achterlicht.

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 08:22 schreef Murazor4096 het volgende:
Waarom bestaat zoiets uberhaupt nog? Is er een sterke lobby van beroepsmedici om hun beroep schaars en dus duurbetaald te houden?

Omdat er geen opleidingscapaciteit is. De collegezalen zitten nu al bomvol, er is nu al veel te veel grootschalig onderwijs en onderwijs in kleine groepjes wordt steeds meer een zeldzaamheid. Daarnaast is geneeskunde qua opleiding niet zo eenvoudig om even te verdubbelen, Je zit met snijzaalonderwijs met een beperkte hoeveelheid aan lijken, er wordt gewerkt met acteurs voor het oefenen van communicatieve vaardigheden, je werkt met microscopen en preparaten wat je niet zomaar met een heel grote groep kunt doen etc.

Daarnaast is er nu al een wachtlijst voor het beginnen met de co-schappen, iets wat niet beter gaat worden als de numerus fixus wordt afgeschaft. De gemiddelde wachttijd om te beginnen hiermee is bij onze faculteit al opgelopen tot een maand of zeven En daarna is er weer het probleem dat er te weinig opleidingsplekken tot specialist zijn. Als de numerus fixus wordt afgeschaft zou je met een enorme overvloed aan basisartsen zitten, waar je dan weinig aan hebt omdat ze niet kunnen specialiseren.

Fietstas.

vrijdag 17 februari 2012, 08:42 uur #6

Multani

@Metro2005, In de ideale wereld heb je gelijk natuurlijk. Ik ben alleen bang dat het niveau van de opleiding omlaag zal gaan als het niveau van de instromende studenten omlaag gaat.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

vrijdag 17 februari 2012, 08:48 uur #7

tedkees2

Ik heb altijd een beetje een dubbel gevoel bij een numerus fixus. Aan de ene kant vind ik dat iedereen vrij moet zijn om de opleiding te kiezen die hij of zij wil doen. Aan de andere kant is het niet handig om een overschot aan artsen te creeëren. Wel voor de consument (meer aanbod => theoretisch minder kosten), maar dat betekent ook dat er meer werkloze artsen rondlopen. OF die artsen moeten maar in het buitenland aan de slag, wat ook geen ideale optie is. Ik neig daarom ook naar meer numerus fixus op meer studies, vooral studies waarbij het toekomstperspectief niet zo gunstig is. Hoeveel mensen doen er tegenwoordig niet een studie als vrijetijdskunde o.i.d., waar ze uiteindelijk later vrij weinig mee kunnen omdat er gewoon geen markt voor is?

(even de opleidingscapaciteit buiten beschouwing gelaten)

vrijdag 17 februari 2012, 08:52 uur #8

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 08:19 schreef BekiekUtMoar het volgende:
We gaan een gruwelijk tekort hebben aan huisartsen en tandartsen, maar we houden vast aan een numerus fixus. Lekker slim hoor.

Eigenlijk is er nu al een tekort, gezien de wachttijden bij mijn tandarts.

En de tandartsorganisatie (hoe die ook heet) heeft hier een flinke lobby voor: te weinig tandartsen houdt prijzen hoog!

censuur :O

vrijdag 17 februari 2012, 08:57 uur #9

depool

leest niemand hier de tweede alinea? kwaliteitsverbetering. Mensen die met een 6je met geluk binnenkomen ipv de persoon met 7.9. Nu gaat het voor een deel nog om geluk, straks om kwaliteit of motivatie. perfect plan.

vrijdag 17 februari 2012, 09:32 uur #10

Lonka

Had dat 5 jaar eerder gedaan en ik was nu tandarts geweest

vrijdag 17 februari 2012, 09:41 uur #11

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 09:32 schreef Lonka het volgende:

Had dat 5 jaar eerder gedaan en ik was nu tandarts geweest

wat ben je nu? Keurslager?

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 17 februari 2012, 09:47 uur #12

Lonka

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 09:41 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
wat ben je nu? Keurslager?

Ha-ha

vrijdag 17 februari 2012, 09:58 uur #13

Murazor4096

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 08:42 schreef Kassaa het volgende:
[..]

Omdat er geen opleidingscapaciteit is. De collegezalen zitten nu al bomvol, er is nu al veel te veel grootschalig onderwijs en onderwijs in kleine groepjes wordt steeds meer een zeldzaamheid. Daarnaast is geneeskunde qua opleiding niet zo eenvoudig om even te verdubbelen, Je zit met snijzaalonderwijs met een beperkte hoeveelheid aan lijken, er wordt gewerkt met acteurs voor het oefenen van communicatieve vaardigheden, je werkt met microscopen en preparaten wat je niet zomaar met een heel grote groep kunt doen etc.

Daarnaast is er nu al een wachtlijst voor het beginnen met de co-schappen, iets wat niet beter gaat worden als de numerus fixus wordt afgeschaft. De gemiddelde wachttijd om te beginnen hiermee is bij onze faculteit al opgelopen tot een maand of zeven En daarna is er weer het probleem dat er te weinig opleidingsplekken tot specialist zijn. Als de numerus fixus wordt afgeschaft zou je met een enorme overvloed aan basisartsen zitten, waar je dan weinig aan hebt omdat ze niet kunnen specialiseren.

Het hoeft ook niet meteen morgen, maar het lijkt me een beetje onzin dat het onmogelijk zou zijn om anno 2012 de capaciteit van een opleiding op termijn omhoog te schroeven. Zeker met het oog op de schijnbaar onbeheersbare zorgkosten lijkt het me toch dat je zoveel mogelijk mensen op geneeskunde wil hebben.

vrijdag 17 februari 2012, 10:01 uur #14

xBlackHeart

Studenten selecteren op motivatie en cijfers lijkt me beter dan een numerus fixus ja, dat had mij heel veel tijd gescheeld. Nu werd ik in de eerste collegeweek van 2011 pas ingeloot waardoor ik alles (met veel plezier) moest omgooien. Maar toch.. Iemand met een 6 als ejndcijfer kan een enorme motivatie hebben en helemaal voor zn studie gaan..

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

vrijdag 17 februari 2012, 10:05 uur #15

Blobje

Eindelijk. Mijn broertje was 3 keer uitgeloot bij geneeskunde en heeft uiteindelijk Cum Laude MBRT afgerond. Het huidige numerus fixus beleid selecteert veel te weinig op kwaliteit en teveel op vriendjespolitiek. Studenten die in bestuursfuncties van studie/studentenverenigingen hebben gezeten worden altijd toegelaten. Dat zegt natuurlijk niks over kwaliteit.

vrijdag 17 februari 2012, 10:14 uur #16

Basekid_NZ

Kiwi

Uhm ja, en is er dan wel genoeg plek/materiaal voor die leerlingen?

Ze hebben nu al heel veel moeite om stageplaatsen te vinden voor de studenten die nu studeren, dus dat wordt met deze stap niet beter.

Dus we krijgen straks zeker grotere klassen, minder praktijk uren etc = slechtere afgestudeerde artsen.

Wat een lol

vrijdag 17 februari 2012, 10:47 uur #17

Bartjuh

Ik zou zeggen; ruimere numeris fixus op geneeskunde, en een numeris fixus toe gaan passen op studies waarna je moeilijk aan het werk komt; veel economische en veel social sciences.

vrijdag 17 februari 2012, 13:09 uur #19

MisterWolf

quote:
Op vrijdag 17 februari 2012 @ 08:42 schreef Kassaa het volgende:
[..]

Omdat er geen opleidingscapaciteit is. De collegezalen zitten nu al bomvol, er is nu al veel te veel grootschalig onderwijs en onderwijs in kleine groepjes wordt steeds meer een zeldzaamheid. Daarnaast is geneeskunde qua opleiding niet zo eenvoudig om even te verdubbelen, Je zit met snijzaalonderwijs met een beperkte hoeveelheid aan lijken, er wordt gewerkt met acteurs voor het oefenen van communicatieve vaardigheden, je werkt met microscopen en preparaten wat je niet zomaar met een heel grote groep kunt doen etc.

Daarnaast is er nu al een wachtlijst voor het beginnen met de co-schappen, iets wat niet beter gaat worden als de numerus fixus wordt afgeschaft. De gemiddelde wachttijd om te beginnen hiermee is bij onze faculteit al opgelopen tot een maand of zeven En daarna is er weer het probleem dat er te weinig opleidingsplekken tot specialist zijn. Als de numerus fixus wordt afgeschaft zou je met een enorme overvloed aan basisartsen zitten, waar je dan weinig aan hebt omdat ze niet kunnen specialiseren.

Misschien dat je dan in die zeven maanden een cursus klantgericht ondernemen kan volgen. Heb net gvd drie kwartier voor niets in de wachtkamer gezeten (ben vertrokken omdat ik mijn afspraak bij de Fysio niet wilde missen).

Reageer zelf