Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iniesta dacht dat hij buitenspel stond

Olga Kroeders

Andrés Iniesta, de man van het cruciale doelpunt in de WK-finale tegen Nederland (1-0), heeft het gisteren tijdens een persconferentie in Barcelona eerlijk toegegeven. De middenvelder van Barcelona dacht serieus dat hij zich in buitenspelpositie bevond toen hij de bal kreeg.

"Ik wachtte op de pass van Cesc Fàbregas", keek Iniesta terug op het veelbesproken moment. "Hij gaf de bal perfect. Maar het ging allemaal zo snel, dat ik me even alleen waande in het Nederlandse strafschopgebied. Op dat moment dacht ik echt dat ik buitenspel stond. Maar ik nam de bal toch goed onder controle en toen ik schoot wist ik dat het een doelpunt zou worden."

De kapitale goal viel in de 116e minuut van de verlenging en werd aanvankelijk fel aangevochten, vooral in het Nederlandse kamp. Na afloop raakten evenwel steeds meer kenners ervan overtuigd dat de treffer van Iniesta toch niet ongeldig was geweest.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

32 reacties

woensdag 14 juli 2010, 09:02 uur #1

Bverschoor

Wie?

Ja kappe nou maar, het is klaar Spanje is kampioen... Life goes on

woensdag 14 juli 2010, 09:02 uur #2

eQuaL

Hij zat er zelfs lekker in

Jammer alleen dat hij tegen Nederland was

Redactie Frontpage

woensdag 14 juli 2010, 09:13 uur #3

Juicyhil

Bekende FOK!ker

Hij was ook buitenspel. Alleen die Webb keurde het weer goed.

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+

woensdag 14 juli 2010, 09:19 uur #4

flezemig

Zo flezemig dat het flezem is

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:13 schreef Juicyhil het volgende:
Hij was ook buitenspel. Alleen die Webb keurde het weer goed.

Het is inmiddels duidelijk dat beide gevallen niet buitenspel waren. Heb je dat even gemist?

Neen.

woensdag 14 juli 2010, 09:21 uur #5

kwintenstraler

Tamme tukkel

116e minuut van de verlenging? Dat was een lange verlenging ..

When in panic or in doubt:
run in circles, scream and shout

woensdag 14 juli 2010, 09:23 uur #6

Altron

pew pew

Was geen buitenspel nee , maar wel een corner aan de andere kant..

- Djehoetie / Jehuty -

woensdag 14 juli 2010, 09:30 uur #7

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:19 schreef flezemig het volgende:
[..]

Het is inmiddels duidelijk dat beide gevallen niet buitenspel waren. Heb je dat even gemist?

Wie zegt nou dat die beelden op televisie ook de werkelijkheid was? Als die Iniesta zegt dat het voelde alsof het buitenspel is het hoogstwaarschijnlijk dat de FIFA met de montage heeft zitten knoeien.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

woensdag 14 juli 2010, 09:34 uur #8

LuieSurinamer

AC Milan

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:30 schreef Bayswater het volgende:
[..]

Wie zegt nou dat die beelden op televisie ook de werkelijkheid was? Als die Iniesta zegt dat het voelde alsof het buitenspel is het hoogstwaarschijnlijk dat de FIFA met de montage heeft zitten knoeien.

wat een zielig mannetje ben jij ook he.....

The Older I Get, The Better I Was

woensdag 14 juli 2010, 09:35 uur #9

padlarf

dagdag33 achtig

Ach ja, buitenspel of niet buitenspel. NL had puur geluk dat het niet al 3-0 stond, en Robben maakte zijn kansen niet af.

Ok stelletje hokboeren

woensdag 14 juli 2010, 09:41 uur #10

DaBeetle

Zucht, over en uit, de goal telde, Iedereen vind Webb een lul behalve de FIfa en de FA, Spanje is terecht kampioen, wij terecht tweede. Er is inmiddels wetenschappelijk bewijs dat een 2e plaats niet tot een trauma kan leiden, het nieuwe orakel is een inktvis, de Duitsers zijn slechte verliezers, de Uruguayanen grootse verliezers, wederom is er bewezen dat er grote veranderingen nodig zijn in de handhaving van de regels op het veld, etc etc etc.

Op naar Polen/Oekraine nu en hopen op een herhaling van de prestatie in Zuid Afrika

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

woensdag 14 juli 2010, 09:52 uur #11

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:34 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]

wat een zielig mannetje ben jij ook he.....

Gelukkig nog iemand die iedere opmerking op Fok serieus neemt

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

woensdag 14 juli 2010, 09:54 uur #12

Sjappel

We hebben nog steeds een corner te goed..

Redactie Frontpage

woensdag 14 juli 2010, 10:01 uur #13

Juicyhil

Bekende FOK!ker

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:54 schreef Sjappel het volgende:
We hebben nog steeds een corner te goed..

Volgende keer als we Webb hebben, beginnen we direct met een corner

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+

woensdag 14 juli 2010, 10:39 uur #14

tass

There Can Be Only One!

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 10:01 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Volgende keer als we Webb hebben, beginnen we direct met een corner

En dan scoren we gelijk en moet Webb affluiten

http://queenforum.nl

woensdag 14 juli 2010, 10:44 uur #15

maxson

en maar door blijven zeiken...pffffffffff

woensdag 14 juli 2010, 11:06 uur #16

GrapeFruit

fruitylicious

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:35 schreef padlarf het volgende:
Ach ja, buitenspel of niet buitenspel. NL had puur geluk dat het niet al 3-0 stond, en Robben maakte zijn kansen niet af.

Mathijsen heeft ook 2 kansen verpest, toen hij langs de bal schopte en een vrije kopkans in de verlenging over kopte. Dat schijnt iedereen vergeten te zijn. En dat wij puur geluk hadden dat we niet met 3-0 achterstonden is gewoon bullshit. Spanje was wel beter, maar echt niet denderend veel beter en ook zij hebben goede kansen gehad, maar NL heeft zeker 4 kansen gehad die er in hadden gemoeten. Wat dat betreft had ook Spanje dus met 3-0 achter kunnen staan.

woensdag 14 juli 2010, 11:17 uur #17

sylvietjoo

dus ehh

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 11:06 schreef GrapeFruit het volgende:
[..]

Mathijsen heeft ook 2 kansen verpest, toen hij langs de bal schopte en een vrije kopkans in de verlenging over kopte. Dat schijnt iedereen vergeten te zijn. En dat wij puur geluk hadden dat we niet met 3-0 achterstonden is gewoon bullshit. Spanje was wel beter, maar echt niet denderend veel beter en ook zij hebben goede kansen gehad, maar NL heeft zeker 4 kansen gehad die er in hadden gemoeten. Wat dat betreft had ook Spanje dus met 3-0 achter kunnen staan.

Helemaal eens. Mathijsen had minstens 1 grote kans en daarnaast gaf hij wel erg veel scheve passjes.

all your heroes are whores

woensdag 14 juli 2010, 11:51 uur #18

Danoontje85

We zijn 2e geworden, kom op life goes on

woensdag 14 juli 2010, 11:54 uur #19

mmmkai

que?

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 11:51 schreef Danoontje85 het volgende:
We zijn 2e geworden, kom op life goes on

NIET

woensdag 14 juli 2010, 12:09 uur #20

DeTolk

Elk puntje telt.

Welja joh, strooi nog even wat spaanse peper in de wond.

woensdag 14 juli 2010, 12:47 uur #21

swoopie

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:52 schreef Bayswater het volgende:
[..]

Gelukkig nog iemand die iedere opmerking op Fok serieus neemt

Ik wou net zeggen ja, "anders hap je even"

woensdag 14 juli 2010, 12:47 uur #22

FaxFrank

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:35 schreef padlarf het volgende:
Ach ja, buitenspel of niet buitenspel. NL had puur geluk dat het niet al 3-0 stond, en Robben maakte zijn kansen niet af.

Pech dat het niet al 3-0 stond zul je bedoelen (en Spanje geluk), NL heeft toch een aantal mooie kansen gehad.

woensdag 14 juli 2010, 12:48 uur #23

swoopie

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 12:09 schreef DeTolk het volgende:
Welja joh, strooi nog even wat spaanse peper in de wond.

het is zout...

woensdag 14 juli 2010, 14:26 uur #24

hetizmij

Nadat hij scoort en begint the juichen zie je hem ook heel even omkijken naar de grensrechter.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

woensdag 14 juli 2010, 15:01 uur #25

blonchi

Blauwgilborgel

Tapas na de maaltijd

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

woensdag 14 juli 2010, 16:13 uur #26

Muddyw

Bij de eerste voorzet stond hij (Iniesta) of een andere Spaanse aanvaller wel buitenspel, maar dat werd niet afgefloten. In de rebound stond Iniesta geen buitenspel, en kon hij scoren. Maar feitelijk kwam dat doelpunt dus voort uit meerdere onrechtvaardigheden achter elkaar:

1. Als de corner was gegeven na de vrije trap van Sneijder.... ander spelverloop.
2. Als Elja een vrije trap had gekregen die door 2 verdedigers werd gevloerd... ander spelverloop.
3. Heitinga kreeg wel een vrije trap tegen voor een nauwelijks een overtreding (lichte beroering van de hand, de Spanjaard ging als in een schwalbe te makkelijk liggen) en kreeg daardoor 2e geel en dus rood.
Zo had Elja helemaal recht op een vrije trap. De scheids geeft 'm Elja niet bij de zestien, maar die Spanjaard wel. Pure partijdigheid of in ieder geval een blunder van formaat door de scheids.
3. De eerste voorzet, die onderschept werd door Nederland, voorafgaand aan het doelpunt was overduidelijk buitenspel en had wel degelijk afgefloten moeten worden en was vervolgens dat doelpunt niet gevallen.

Kortom, we zijn gewoon genaaid door de scheids, tenminste met dat ene tegendoelpunt. Heel terecht dat Nederland kwaad was op de scheids.

Bovendien komt Spanje nu eenmaal weinig tot scoren dus Nederland had wel degelijk goede kansen op de titel. En laat dat ene doelpunt net uit een feitelijk ongeldige situatie zijn gemaakt.

Dit staat trouwens los van het voordeel in het begin van de wedstrijd dat er geen rood gegeven werd. Dan was het terecht over geweest voor Nederland, er van uitgaande dat men het met 10 man niet had gered.

woensdag 14 juli 2010, 17:43 uur #27

ph4ge

Vergeet niet dat Puyol mocht blijven staan, had hij op zn minst een gele gehad dan had hij ook vroegtijdig kunnen douchen.

Naast een hele reeks kleine nadelen, mede voorafgaand aan de goal.

woensdag 14 juli 2010, 19:34 uur #28

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 11:54 schreef mmmkai het volgende:
[..]
NIET

ok...

zijn we niet 2e geworden,
of staat je leven stil?

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

donderdag 15 juli 2010, 01:29 uur #29

supereend

quote:
Iniesta dacht dat hij buitenspel stond

Dat stond je ook!!!!

donderdag 15 juli 2010, 02:01 uur #30

WPA

punk4ever

Webb is precies 30 seconden in het voordeel van Nederland geweest, toen Nigel de Jong wegkwam met geel voor zijn flying kick. Dat had rood moeten zijn.
Verder is nederland 119:30 minuten genaaid door Webb.

De spaande speelstijl was (gedurende het gehele WK) te kenmerken door vroeg storen op het middenveld en veel drama (laten vallen enzo).
Nederland zou hier mee om hebben kunnen gaan, door snel op te trekken, en voorbij dat spaanse middenveld te spelen (je zag ook aan de 2 kansen van Robben, dat zodra je door dat middenveld heen bent, er een woestijn aan ruimte lag).

Maar dankzij die oetlul van een Webb, werd elke poging van Nederland om een aanval op te bouwen al in de kiem gesmoord. Vaker dan door een spaanse speler, werd een NL aanval onderschept door het fluitje van Webb.

In de 2e helft waren er ook momenten, waarbij je duidelijk zag, dat de NLse spelers de bal niet eens meer wilden hebben, omdat ze bang waren voor een kaart. Vlug weer weg, die bal, en daarmee veel balverlies leidend.

En inderdaad ook het aantal kaarten. Als je in de boeken kijkt, en je ziet het aantal kaarten dat is uitgedeeld, dan denk je dat het een slachting was. Op den duur werd het een vrij harde wedstrijd, omdat NL gefrustreerd werd.

Spanje gun ik het best. Er zaten prima voetballer bij, zoals Xiba, Iniesta, enzo. En wellicht waren ze ook inderdaad wat sterker. Maar echt zullen we het nooit weten, want het was uiteindelijk een one-man-show van Howard Webb.

Wild Punks Amsterdam

donderdag 15 juli 2010, 02:44 uur #31

Liam_xi

is fan van Ferry Mingelen

quote:
Op woensdag 14 juli 2010 @ 16:13 schreef Muddyw het volgende:
Bij de eerste voorzet stond hij (Iniesta) of een andere Spaanse aanvaller wel buitenspel, maar dat werd niet afgefloten. In de rebound stond Iniesta geen buitenspel, en kon hij scoren. Maar feitelijk kwam dat doelpunt dus voort uit meerdere onrechtvaardigheden achter elkaar:

1. Als de corner was gegeven na de vrije trap van Sneijder.... ander spelverloop.
2. Als Elja een vrije trap had gekregen die door 2 verdedigers werd gevloerd... ander spelverloop.
3. Heitinga kreeg wel een vrije trap tegen voor een nauwelijks een overtreding (lichte beroering van de hand, de Spanjaard ging als in een schwalbe te makkelijk liggen) en kreeg daardoor 2e geel en dus rood.
Zo had Elja helemaal recht op een vrije trap. De scheids geeft 'm Elja niet bij de zestien, maar die Spanjaard wel. Pure partijdigheid of in ieder geval een blunder van formaat door de scheids.
3. De eerste voorzet, die onderschept werd door Nederland, voorafgaand aan het doelpunt was overduidelijk buitenspel en had wel degelijk afgefloten moeten worden en was vervolgens dat doelpunt niet gevallen.

Kortom, we zijn gewoon genaaid door de scheids, tenminste met dat ene tegendoelpunt. Heel terecht dat Nederland kwaad was op de scheids.

Bovendien komt Spanje nu eenmaal weinig tot scoren dus Nederland had wel degelijk goede kansen op de titel. En laat dat ene doelpunt net uit een feitelijk ongeldige situatie zijn gemaakt.

Dit staat trouwens los van het voordeel in het begin van de wedstrijd dat er geen rood gegeven werd. Dan was het terecht over geweest voor Nederland, er van uitgaande dat men het met 10 man niet had gered.

Je vergeet nog het natrappen van Iniesta op volgens mijn van Persie. Daar kregen we een vrije trap voor, maar hij kreeg geen kaart. Toch raar, als je de vrije trap geeft zie je de overtreding. Maar goed, genoeg gelult. Dit WK stond bol van de fouten van scheidsrechters (geel waar het rood was, vrije trap voor niets, etc.)