Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederlander wisselt niet van zorgverzekeraar

Athlon_2o0o

Nederlanders hebben geen zin om over te stappen naar een andere zorgverzekeraar. Bijna negentig procent van de Nederlanders blijft bij dezelfde zorgverzekeraar, omdat de prijsverschillen gering zijn. Dat blijkt uit een onderzoek van TNS NIPO in opdracht van RTL Nieuws.

Het prijsverschil tussen de hoogste en de laagste basispremie is 40 euro. Vorig jaar was dat nog 85 euro. De gemiddelde prijs van de zorgpremie wordt volgend jaar 1150 euro. Naast de geringe prijsverschillen zijn de Nederlanders ook zeer tevreden over de kwaliteit van zorgverzekeraars. Ook dat is een reden waarom maar weinig mensen switchen.

Een op de vijftien Nederlanders geeft aan wel een andere zorgverzekeraar te nemen. Dit doen zij voornamelijk omdat ze een aanbod krijgen van een goedkopere collectieve verzekering. Iedereen heeft nog tot 1 januari de tijd om de huidige polis op te zeggen. Voor 1 februari moet dan de aanmelding bij de nieuwe zorgverzekeraar binnen zijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

dinsdag 5 december 2006, 02:07 uur #1

JeMoeder

MijnMoeder

Ik ben in het begin al meteen geswitched. Ben nu ook tevreden, dus zal wel bij die 90% horen dan.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 5 december 2006, 02:17 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Het prijsverschil tussen de hoogste en de laagste basispremie is 40 euro. Vorig jaar was dat nog 85 euro.

prijsafspraken.

quote:
De gemiddelde prijs van de zorgpremie wordt volgend jaar 1150 euro. Naast de geringe prijsverschillen zijn de Nederlanders ook zeer tevreden over de kwaliteit van zorgverzekeraars. Ook dat is een reden waarom maar weinig mensen switchen

Ben ik dan de enige die dus absoluut NIET tevreden is over 'de kwaliteit van de zorgverzekeraard'. Of liever gezegd, de prijs die je voor die 'kwaliteit' moet neerleggen!?

het is toch ongelooflijk duur allemaal? En belachelijk dat het zo duur is kunnen worden binnen een aantal jaartjes... foto

Eerst systematisch de kosten in de zorg tot buiten-proportionele hoogte brengen, zodat niemand meer onverzekerd durft rond te lopen, en vervolgens systematisch de verzekeringen allemaal keihard omhoog gooien... foto

Je wordt dus gewoon gecahnteerd om een verzekering te nemen, want anders ben je echt gigantisch de lul als er eens een keertje wel iets is... foto

Echt schandalig duur, de zorg in Nederland. foto

dinsdag 5 december 2006, 02:18 uur #3

Funkamental

't Is nou ook niet dat je er, behalve de prijs, er nu zo gemakkelijk de onderlinge verschillen uit kunt halen. 't Echte verschil tussen de verzekeraars merk je pas op 't moment dat je ze es nodig hebt, en dat is net niet het moment waarop je kunt switchen.

Be yourself; everyone else is already taken

dinsdag 5 december 2006, 02:26 uur #4

Cruzaclu

Dat komt omdat er te weinig keuzemogelijkheden (prijsverschillen niet significant/te laag) zijn. Althans, de markt is nog steeds niet open. Private zorginstellingen worden nog steeds tegengewerkt door de staatsmonopolie op ziekenhuizen.

De markt is nog steeds niet open. De farce van een 'iedereen gelijk en verplicht-polis' was een idee van Bos en consorten omdat bij 'particulier/ziekenfonds' er onderscheid werd gemaakt tussen rijk en arm.

Het probleem is dus nog steeds het ontbreken van marktwerking. Verzekeraars mogen nog steeds nagenoeg niet 'particuliere/private ziekenhuizen' aanbieden met de daarbij behorende zorg. Daardoor wordt iedereen verplicht om naar een staatsziekenhuis te gaan. Gooi die markt open en de prijzen zullen dalen/kwaliteit en service zullen stijgen omdat de patient dan als een klant wordt behandeld en niet als een 'bestandsnummer'.

Marktwerking in de zorg is een farce. Waar bestaat de keuzevrijheid uit indien met verplicht zorg moet inkopen/verzekeren? Daardoor zijn de zorgverzekeraars verzekerd van 16 miljoen contracten per jaar, zo schiet het nooit op natuurlijk.

Gooi open die gezondheidszorg, laat de markt haar werk doen. Een beroep op 'ja maar het is een basale levensbehoefte, gezondheidszorg' is een kulargument. Voedsel is pas basaal, gelukkig dat de markt dat voor haar rekening neemt....

dinsdag 5 december 2006, 02:41 uur #5

Cruzaclu

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 02:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

prijsafspraken.
[..]

Ben ik dan de enige die dus absoluut NIET tevreden is over 'de kwaliteit van de zorgverzekeraard'. Of liever gezegd, de prijs die je voor die 'kwaliteit' moet neerleggen!?

het is toch ongelooflijk duur allemaal? En belachelijk dat het zo duur is kunnen worden binnen een aantal jaartjes... foto

Eerst systematisch de kosten in de zorg tot buiten-proportionele hoogte brengen, zodat niemand meer onverzekerd durft rond te lopen, en vervolgens systematisch de verzekeringen allemaal keihard omhoog gooien... foto

Je wordt dus gewoon gecahnteerd om een verzekering te nemen, want anders ben je echt gigantisch de lul als er eens een keertje wel iets is... foto

Echt schandalig duur, de zorg in Nederland. foto

Staatsgezondheidszorg/collectieve gezondheidszorg is nou eenmaal per definitie inefficient, van slechte kwaliteit en veels te duur voor de prestaties.
Dat zit besloten in het functioneren van een overheidsorgaan. De overheidsorganen groeien alleen/bestaan alleen voort indien het slecht gaat. Criminaliteit omhoog? Meer belasting en ambtenaren.
Onderwijs slecht? Meer belasting en ambtenaren
Nationale Spoorwegen slecht? Meer belasting en ambtenaren.
Railsbeheer slecht? Meer belasting en ambtenaren.
Gezondheidszorg slecht? Meer belasting en ambtenaren.

Marktbedrijven moeten wel hun klanten goed bedienen, anders gaan ze failliet en aan de bedelstad.
Als de Albert Heijn zou functioneren als een overheidsbedrijf gaat ze failliet. Als een overheidsorgaan goed functioneert (heb geen voorbeeld helaas...) dan gaat er geld af en dus minder ambtenaren en minder macht. Het bestaansrecht van overheidsorganen kan alleen worden behouden door slecht te functioneren... Als de politie de criminaliteit verminderd, dan zijn ze bezig hun eigen ebstaansrecht/baantjes op te heffen.

Slechte kwaliteit/prijs en inefficiente zit nou eenmaal besloten in staatsvoorzieningen. Dat is het syteem. We kunnen met een steeds groeiende SP enkel en alleen nog God op onze blote knietjes danken dat de Staat de voedselproductie nog niet voor haar rekening heeft genomen...
Dat is de enige reden waarom wij nog niet zoals in de Sovjet-Unie voor de winkels moeten slapen. Voor zorg moeten wij wel wachten (wachtlijsten), voor onderwijs hebben we de VMBO, voor de infrastructuur staan we in de file of op de trein te wachten etc etc. Marktdiensten zijn er altijd en waar je wilt. Moesten we onder het regime van de PTT nog 400 gulden betalen voor een internationaal gesprek, nu doet Tele 2 het voor nog geen 2 cent. Was een mobiele telefoon van de PTT vroeger nog 1500 gulden, nu heeft elke bijstandstrekker de nieuwste Nokia.

Nouja, punt is dus.. dat wij af moeten van de staatsgezondheidszorg. Is het in een keer afgelopen met wachtlijsten/slechte kwaliteit/belabberde service en te hoge prijzen. In de VS worden operaties uitgevoerd op telefonische bestelling, in Nederland sterven er mensen omdat er een wachtijst van vier maanden is..

dinsdag 5 december 2006, 03:15 uur #6

Parafernalia

Leuker als je denkt

ik heb er ook helemaal geen zin in foto
ik betaal wel foto

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

dinsdag 5 december 2006, 04:50 uur #8

DoorBell

Rock and roll all nite

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 02:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

[quote]Echt schandalig duur, de zorg in Nederland. foto

[/quote]

De zorg is zoals je opmerkt gigantisch duur geworden. Maar of dat iets Nederlands is? Een kennis van mij betaald in Duitsland 168 Euries, ga er maar aanstaan.
Je mag je ook gerust afvragen of het privatiseren van de ziekenfondsen niet flink is doorgeslagen. Net als de huren is het allemaal enorm gestegen in "no time". Hebben we het nog niet eens over "gas/electra", water en de verplichte belastingen. foto

Wat aanbieders zorgverzekeringen betreft mogen de prijzen wel dicht bij elkaar liggen, wat je er voor terug mag/kan verwachten ligt het vaak wel mijlenver uit elkaar. Door een collectieve mogelijkheid was ik goedkoper uit bij Trias, maar verwacht er dan ook niet al te veel van. Magertjes wat zij vergoeden. Hier wordt dus geswitched. foto

dinsdag 5 december 2006, 04:57 uur #9

1tomaat

De domme massa Nederlanders. Net als politiek, de president wordt gekozen door de domme massa Nederlanders. De Nederlandse president is de het beeld van de domme massa stemmers

dinsdag 5 december 2006, 05:08 uur #10

atomizer

BierHoer

blah blah marktwerking blah blah
Bij nog geen een geprivariseerd bedrijf heb ik gemerkt dat het beter is geworden voor de consument.
wel duurder....

10% korting op kaas of verse vleeswaren

dinsdag 5 december 2006, 06:27 uur #11

Kabuto_Raiger

remember 2011-03-11

nou heb wel gewisseld hoor..
makkelijk kiezen of je 122 euro moet betalen of 102 euro per maand foto
dit jaar betaalde ik 105 euro BTW >_>

http://ijustwanttbgoodeno(...)soukantoku-luckymmsg

dinsdag 5 december 2006, 06:40 uur #12

msteggink

roflkartoffel

Mensen zijn ook bang om in een totale chaos te komen, kijkend naar sommige administraties van verzekeringsmaatschappijen. foto

Op woensdag 7 december 2005 19:46 schreef Thomasumo het volgende:
Ik probeer uit alle macht iets te verzinnen maar besef me opeens dat ik mijn hele schooljeugd heb verkwanseld aan het staren naar de buitenproportioneel dikke tieten van Naomie.

dinsdag 5 december 2006, 07:18 uur #13

dahei

Piep!

Er zijn meer redenen om niet over te stappen dan wel:

Je moet er tijd in steken, maar het resultaat is miniem. Voor een paar euro extra is het voor veel mensen niet interessant. Ook zijn mensen vaak tevreden over hun zorgverzekering en "wie zegt dat het bij die andere net zo goed gaat?". Daarnaast zorgen werkgevers ervoor dat de collectiviteitskorting roet in het eten gooit. Mijn werkgever geeft daarnaast nog eens 25 euro extra per maand als ik bij de zorgverzekering het IZA blijf. Tja... De extra pakketten zijn daarnaast ook nog eens moeilijk te vergelijken. Als de extra pakketten over hetzelfde zouden zijn, zou er misschien nog iets kunnen veranderen, maar nu zeker niet.

Ik blijf ook, het kost me altijd geld als ik overstap...

Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt

dinsdag 5 december 2006, 07:25 uur #14

NLweltmeister

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 02:41 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Staatsgezondheidszorg/collectieve gezondheidszorg is nou eenmaal per definitie inefficient, van slechte kwaliteit en veels te duur voor de prestaties.
Dat zit besloten in het functioneren van een overheidsorgaan. De overheidsorganen groeien alleen/bestaan alleen voort indien het slecht gaat. Criminaliteit omhoog? Meer belasting en ambtenaren.
Onderwijs slecht? Meer belasting en ambtenaren
Nationale Spoorwegen slecht? Meer belasting en ambtenaren.
Railsbeheer slecht? Meer belasting en ambtenaren.
Gezondheidszorg slecht? Meer belasting en ambtenaren.

Marktbedrijven moeten wel hun klanten goed bedienen, anders gaan ze failliet en aan de bedelstad.
Als de Albert Heijn zou functioneren als een overheidsbedrijf gaat ze failliet. Als een overheidsorgaan goed functioneert (heb geen voorbeeld helaas...) dan gaat er geld af en dus minder ambtenaren en minder macht. Het bestaansrecht van overheidsorganen kan alleen worden behouden door slecht te functioneren... Als de politie de criminaliteit verminderd, dan zijn ze bezig hun eigen ebstaansrecht/baantjes op te heffen.

Slechte kwaliteit/prijs en inefficiente zit nou eenmaal besloten in staatsvoorzieningen. Dat is het syteem. We kunnen met een steeds groeiende SP enkel en alleen nog God op onze blote knietjes danken dat de Staat de voedselproductie nog niet voor haar rekening heeft genomen...
Dat is de enige reden waarom wij nog niet zoals in de Sovjet-Unie voor de winkels moeten slapen. Voor zorg moeten wij wel wachten (wachtlijsten), voor onderwijs hebben we de VMBO, voor de infrastructuur staan we in de file of op de trein te wachten etc etc. Marktdiensten zijn er altijd en waar je wilt. Moesten we onder het regime van de PTT nog 400 gulden betalen voor een internationaal gesprek, nu doet Tele 2 het voor nog geen 2 cent. Was een mobiele telefoon van de PTT vroeger nog 1500 gulden, nu heeft elke bijstandstrekker de nieuwste Nokia.

Nouja, punt is dus.. dat wij af moeten van de staatsgezondheidszorg. Is het in een keer afgelopen met wachtlijsten/slechte kwaliteit/belabberde service en te hoge prijzen. In de VS worden operaties uitgevoerd op telefonische bestelling, in Nederland sterven er mensen omdat er een wachtijst van vier maanden is..

het is pure bullshit wat jij beweerd, en ja er gaan marktbedrijven failliet, maar de top van zo'n bedrijf heeft daar geen centje pijn van, dus dat maakt ze echt geen zak uit.

De voedselmarkt is helemaal niet vrij, wel eens gehoord van het doordraaien van een oogst of ordinaire landbouwsubsidie.

Laatst hebben ze 60% van de brocolli doorgedraaid, omdat het anders te goedkoop zou worden.

dinsdag 5 december 2006, 07:44 uur #15

dutch-mamma

Silence, Exile, Cunning...

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 06:40 schreef msteggink het volgende:
Mensen zijn ook bang om in een totale chaos te komen, kijkend naar sommige administraties van verzekeringsmaatschappijen. foto

Je bedoelt: de chaos die ontstaat als je van verzekeraar wisselt? Ja, dan ben ik het helemaal met je eens. Die chaos is een reden om zelfs niet te overwegen over te stappen. Geldt ook voor energieleveranciers, bank, andere verzekeraars, etcetera. Ik ga de problemen niet willens en wetens opzoeken...!!!

Ik ben 1 1/2 jaar geleden gescheiden en er moesten nogal wat mutaties uitgevoerd worden op allerlei gebied. Bijna geen enkele mutatie is foutloos afgehandeld...

Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)

dinsdag 5 december 2006, 07:48 uur #16

DaMook

Lonely together ( Miss u Caro)

Ik ben vanaf 1 januari ook naar een andere. Van CZ naar OZ, dit omdat ik daar collectief via mijn werk heen kan. Het verschil in kosten is 2 euro ofzo dus daar doe ik het eigenlijk niet eens voor, waarvoor wel ? Ik zou het eigenlijk niet weten foto .

The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)

dinsdag 5 december 2006, 07:57 uur #17

sangdrax

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 07:18 schreef dahei het volgende:
De extra pakketten zijn daarnaast ook nog eens moeilijk te vergelijken. Als de extra pakketten over hetzelfde zouden zijn, zou er misschien nog iets kunnen veranderen, maar nu zeker niet.

Ik blijf ook, het kost me altijd geld als ik overstap...

Aanvullende verzekeringen hoef je niet bij dezelfde verzekeraar af te sluiten als je basisverzekering, dus opzich kan je er gewoon op los shoppen.

dinsdag 5 december 2006, 08:24 uur #18

ethiraseth

Fuck you, got mine

Dit is dus die geweldige marktwerking. Iedereen biedt hetzelfde aan voor dezelfde prijs. foto

Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.

dinsdag 5 december 2006, 08:36 uur #19

Metro2005

Mind explorer

Ik vind 40 euro anders best veel om per maand extra te moeten missen.
Heb gister toevallig even gebeld om eea in orde te maken (wel bij huidige verzekeraar) en heb een eigen risico ingesteld.

Ben overigens bij CZ verzekerd en altijd heel snel iemand aan de telefoon (geen stomme wachtmelodietjes enzo ) en ze betalen snel en correct uit als er wat is.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

dinsdag 5 december 2006, 08:44 uur #20

Hanzzie

Dit geeft dus weer mooi de laksheid van de Nederlander aan. Niets is zo makkelijk als overstappen voor je zorgverzekering. Bij partijen als www.independer.nl of deverzekeringensite.nl kan je online de goedkoopste sluiten en krijg je nog eens vele honderden euro korting per jaar. Gewoon je polis door laten lopen bij je dure verzekaar is wat ze allemaal graag willen; ze maken het lastig met gedoe en regeltjes om de drempel hoog te maken.

dinsdag 5 december 2006, 08:53 uur #21

Kamphuys

Domo Di Campo

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 08:36 schreef Metro2005 het volgende:
Ik vind 40 euro anders best veel om per maand extra te moeten missen.
Heb gister toevallig even gebeld om eea in orde te maken (wel bij huidige verzekeraar) en heb een eigen risico ingesteld.

Ben overigens bij CZ verzekerd en altijd heel snel iemand aan de telefoon (geen stomme wachtmelodietjes enzo ) en ze betalen snel en correct uit als er wat is.

Die 40 euro is per jaar!!!

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

dinsdag 5 december 2006, 08:55 uur #22

Dalamar

Dark Elf

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 07:48 schreef DaMook het volgende:
Ik ben vanaf 1 januari ook naar een andere. Van CZ naar OZ, dit omdat ik daar collectief via mijn werk heen kan. Het verschil in kosten is 2 euro ofzo dus daar doe ik het eigenlijk niet eens voor, waarvoor wel ? Ik zou het eigenlijk niet weten foto .

Grappig, CZ= OZ tegenwoordig.
Wij hebben ook een collectieve verzekering via OZ aangeboden gekregen, maar mensen die bij CZ zitten hoeven niet over te stappen, die kunnen ook van de korting gebruik maken.

You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.

dinsdag 5 december 2006, 09:03 uur #23

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 08:53 schreef Kamphuys het volgende:

[..]

Die 40 euro is per jaar!!!

foto ow okee, dan is het inderdaad wel een heeeeel klein verschil ja. 3 euro per maand foto

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

dinsdag 5 december 2006, 09:05 uur #24

Mr.Spock

ik wel dus...

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

dinsdag 5 december 2006, 09:38 uur #25

Ashavan

Ordo Discipli ars Vitae

Zoals de zorg nu is met de kwaliteit en kosten wil ik geeneens meer een verzekering. Maar helaas ben je verplicht om er 1 te hebben waar je geen zak aan hebt. Wat moet ik in godsnaam met kraamzorg, rot op. Ik ben een man en zal nooit een kind baren en vertik het om voor de samenleving te betalen. Wil jij zogen dan betaal jezelf maar met je partner en laat de rest van het land er buiten.

In het verleden had je polissen op maat zodat je kon nemen wat jij nodig acht. Nu krijg je allerlei pakketten met troep waar je nog flink voor betaald ook.

Overstappen naar een andere maatschappij heeft ook geen zin omdat de prijzen niet zoveel meer verschillen. Enige plek waar je op kan besparen is meer eigen risico te nemen of bij je bedrijf een gezamenlijke verzekering te nemen zodat jij minder hoeft te betalen aan die rotzooi.

Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist

dinsdag 5 december 2006, 10:03 uur #26

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 02:41 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]
Moesten we onder het regime van de PTT nog 400 gulden betalen voor een internationaal gesprek, nu doet Tele 2 het voor nog geen 2 cent. Was een mobiele telefoon van de PTT vroeger nog 1500 gulden, nu heeft elke bijstandstrekker de nieuwste Nokia.

Ooit gehoord van technische ontwikkeling foto

Ik betaal verdomme meer dan 1200 euro per jaar aan die zorgverzekering (incl aanvullende verzekering) een ik heb 2 keer medicijnen gehald van 14 euro per doosje, tot ik erachter kwam dat datzelfde geneesmiddel bij het Kruidvat te krijgen is voor 3,50... Ja, krijg het wel vergoed, maar dan krijg je minder no-claim terug, dus betaal je het toch gewoon... Ik zie helemaal niets positiefs in de nieuwe zorgverzekeringen... foto

Don't let my username fool you...

dinsdag 5 december 2006, 10:38 uur #27

monddood

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 04:57 schreef 1tomaat het volgende:
De domme massa Nederlanders. Net als politiek, de president wordt gekozen door de domme massa Nederlanders. De Nederlandse president is de het beeld van de domme massa stemmers

Tja nu stemt de 'domme' massa op SP ... Zo schijnt de boel steeds te schuiven. Gelukkig heeft het 4 jaar geleden gezorgt voor een CDA/VVD kabinet. Daardoor kunnen we nu economische gezien 4 jaar SP met gemak aan. Het moet alleen niet langer duren.

Ik gebruik liever niet de term domme massa. Eerder onwetende massa.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

dinsdag 5 december 2006, 10:52 uur #28

IPdaily

Lekker Nederlands

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 10:03 schreef Metalfreak het volgende:
Ik zie helemaal niets positiefs in de nieuwe zorgverzekeringen... foto

Het positieve is dat de staat (en dus wij allemaal) minder geld kwijt is aan ziektekosten. Zo blijft er meer geld over voor andere belangrijke zaken.

Daarnaast heb ik vaak het idee dat mensen zijn vergeten dat ze er vorig jaar zo’n 60 euro per maand (bij gemiddeld salaris) op vooruit zijn gegaan doordat de belasting die je betaalde via je werkgever (voor ziekenfonds) is afgeschaft.

Dit jaar ben je pas echt meer kwijt aan je verzekering, maar eigenlijk steeg de “oude” ziekenfonds premie ook altijd!!

dinsdag 5 december 2006, 10:53 uur #29

Lolaatje

quote:
Iedereen heeft nog tot 1 januari de tijd om de huidige polis op te zeggen. Voor 1 februari moet dan de aanmelding bij de nieuwe zorgverzekeraar binnen zijn.

Dat is niet waar. Bij Agis bijvoorbeeld moet de opzegging voor 1 november binnen zijn. En volgens mij is dit bij Menzis ook het geval, maar dat weet ik niet zeker.

Niet iedere verzekeraar hanteert dus deze deadline.

"The problem with common sense is that most people are morons."

dinsdag 5 december 2006, 11:18 uur #30

Kamphuys

Domo Di Campo

Bij Agis zou ik de opzegging ook maar aangetekend sturen, anders zijn ze hem nogal eens 'kwijt'

(Kamphuys werkt bij een concurrent, en nee dit is niet om Agis zwart te maken, maar de harde waarheid)

dinsdag 5 december 2006, 11:41 uur #31

Hi_flyer

Van alles te melden

Ik zit bij Univé, en hun premie stijgt komend jaar met 14 procent, het meeste van alle verzekeraars.

Dussuhhhh foto

Ik ga nu voor een studentenverzekering, scheelt me toch ¤60,= per jaar.

dinsdag 5 december 2006, 11:45 uur #32

ericeric

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 02:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

prijsafspraken.

Concurrentie heet dat. In een doorzichtige markt met zeer vergelijkbare producten kruipen de prijzen altijd naar elkaar toe. Nogal logisch anders krijgen de dure aanbieders geen klanten.

quote:
Ben ik dan de enige die dus absoluut NIET tevreden is over 'de kwaliteit van de zorgverzekeraard'. Of liever gezegd, de prijs die je voor die 'kwaliteit' moet neerleggen!?

het is toch ongelooflijk duur allemaal? En belachelijk dat het zo duur is kunnen worden binnen een aantal jaartjes... foto

Eerst systematisch de kosten in de zorg tot buiten-proportionele hoogte brengen, zodat niemand meer onverzekerd durft rond te lopen, en vervolgens systematisch de verzekeringen allemaal keihard omhoog gooien... foto

Je wordt dus gewoon gecahnteerd om een verzekering te nemen, want anders ben je echt gigantisch de lul als er eens een keertje wel iets is... foto

Echt schandalig duur, de zorg in Nederland. foto

Ik denk het. Er zijn altijd mensen die zeuren. De zorg is natuurlijk hartstikke goedkoop als je ziet wat je ervoor krijgt. Nederland hoort bij de landen met de beste zorg (en dus ook levensverwachting) ter wereld en jij gaat mutsen over iets meer dan 1000 euro per jaar, voor al die jaren die je gemiddeld langer leeft.

En dat de kosten toenemen? Gek he? Zegt het verschijnsel vergrijzing je iets? Misschien ben jij er voorstander van dat jonge mensen veel minder betalen en alle oude en zieke mensen zelf voor de kosten opdragen, maar ik vind enige solidariteit in deze wel prettig.

dinsdag 5 december 2006, 12:11 uur #33

Colnago

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 10:53 schreef Lolaatje het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Bij Agis bijvoorbeeld moet de opzegging voor 1 november binnen zijn. En volgens mij is dit bij Menzis ook het geval, maar dat weet ik niet zeker.

Niet iedere verzekeraar hanteert dus deze deadline.

Dat was de eerste opzet maar dat vervalt als de premie veranderd dus je hebt gewoon tot 1 januari de tijd.

Audaces fortuna juvat

dinsdag 5 december 2006, 12:23 uur #34

Colnago

Ik kan me niet voorstellen dat een private sector goedkoper zou zijn dan een bedrijf wat in handen is van de staat.
De staat hoeft geen winst te maken en dan blijft alleen de mentaliteit en het toezicht over wat zorgt voor te hoge kosten.
Als je een paar salarissen van zorgbestuurders ziet dan weet je dat de zorgverlening niet het hoogste doel is.

Medisch Spectrum Twente, Ruud Ramaker/ Bert Overkamp* € 817.813 * Interim CEO/ voorzitter/ directeur/ president. 2005: waarvan 200.000 ontslagvergoeding

IJsselmeerziekenhuizen, Han Dekker € 438.841 2005: Waarvan 250.000 ontslagvergoeding

Wilhelmina Ziekenhuis Assen, Peter Patijn/ Maarten Rutgers* € 414.314 * Interim CEO/ voorzitter/ directeur/ president en 2005: waarvan 162.000 ontslagvergoeding

Academisch Medisch Centrum, Louise Gunning-Schepers € 303.175

Academisch Ziekenhuis Maastricht, Guy Peeters € 293.000

Leids Universitair Medisch Centrum, Onno Buruma € 290.930

Medisch Centrum Rijnmond-Zuid, Paul Smits € 278.728 : Interim CEO/ voorzitter/ directeur/ president

Orbis Medisch en zorgconcern, Ludo Jansen € 276.610

Stel je dan ook nog eens voor dat de verzekeraars daar ook nog flink aan moeten verdienen en je weet dat heel veel premiegeld niet naar de zorg gaat en dan is het niet zo vreemd dat het zo duur geworden is.

Audaces fortuna juvat

dinsdag 5 december 2006, 12:26 uur #35

Kamphuys

Domo Di Campo

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:23 schreef Colnago het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat een private sector goedkoper zou zijn dan een bedrijf wat in handen is van de staat.
De staat hoeft geen winst te maken en dan blijft alleen de mentaliteit en het toezicht over wat zorgt voor te hoge kosten.
Als je een paar salarissen van zorgbestuurders ziet dan weet je dat de zorgverlening niet het hoogste doel is.

Medisch Spectrum Twente, Ruud Ramaker/ Bert Overkamp* € 817.813 * Interim CEO/ voorzitter/ directeur/ president. 2005: waarvan 200.000 ontslagvergoeding

IJsselmeerziekenhuizen, Han Dekker € 438.841 2005: Waarvan 250.000 ontslagvergoeding

Wilhelmina Ziekenhuis Assen, Peter Patijn/ Maarten Rutgers* € 414.314 * Interim CEO/ voorzitter/ directeur/ president en 2005: waarvan 162.000 ontslagvergoeding

Academisch Medisch Centrum, Louise Gunning-Schepers € 303.175

Academisch Ziekenhuis Maastricht, Guy Peeters € 293.000

Leids Universitair Medisch Centrum, Onno Buruma € 290.930

Medisch Centrum Rijnmond-Zuid, Paul Smits € 278.728 : Interim CEO/ voorzitter/ directeur/ president

Orbis Medisch en zorgconcern, Ludo Jansen € 276.610

Stel je dan ook nog eens voor dat de verzekeraars daar ook nog flink aan moeten verdienen en je weet dat heel veel premiegeld niet naar de zorg gaat en dan is het niet zo vreemd dat het zo duur geworden is.

Mooi verhaal. Jammer dat je vergeet dat de traditionele zorgverzekeraars allemaal geen winstoogmerk hebben. (Dus niet alleen Univé).

Zorginkoop is voor alle maatschappijen zowat even duren, vandaar dat de premies ongeveer allemaal gelijk zijn. (Personeelskosten van zorgverzekeraars hebben nauwelijks invloed op de premie, daar valt dus niet veel op te scoren qua concurrentie)

dinsdag 5 december 2006, 12:31 uur #36

blissard99

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:23 schreef Colnago het volgende:

Als je een paar salarissen van zorgbestuurders ziet dan weet je dat de zorgverlening niet het hoogste doel is.

Medisch Spectrum Twente, Ruud Ramaker/ Bert Overkamp* € 817.813 * Interim CEO/ voorzitter/ directeur/ president. 2005: waarvan 200.000 ontslagvergoeding

IJsselmeerziekenhuizen, Han Dekker € 438.841 2005: Waarvan 250.000 ontslagvergoeding

Wilhelmina Ziekenhuis Assen, Peter Patijn/ Maarten Rutgers* € 414.314 * Interim CEO/ voorzitter/ directeur/ president en 2005: waarvan 162.000 ontslagvergoeding

Academisch Medisch Centrum, Louise Gunning-Schepers € 303.175

Academisch Ziekenhuis Maastricht, Guy Peeters € 293.000

Leids Universitair Medisch Centrum, Onno Buruma € 290.930

Medisch Centrum Rijnmond-Zuid, Paul Smits € 278.728 : Interim CEO/ voorzitter/ directeur/ president

Orbis Medisch en zorgconcern, Ludo Jansen € 276.610

Stel je dan ook nog eens voor dat de verzekeraars daar ook nog flink aan moeten verdienen en je weet dat heel veel premiegeld niet naar de zorg gaat en dan is het niet zo vreemd dat het zo duur geworden is.

Zijn dit van die extreme salarissen dan? Ik denk dat je in het overige bedrijfsleven meer kunt verdienen bij gelijke verantwoordelijkheid. Vergeet niet dat veel van deze ziekenhuizen bedrijven zijn met honderden, wellicht duizenden personeelleden. Dan vind ik het niet vreemd als daar een kwart miljoen euro tegenover staat.

dinsdag 5 december 2006, 12:33 uur #37

Lolaatje

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:11 schreef Colnago het volgende:

[..]

Dat was de eerste opzet maar dat vervalt als de premie veranderd dus je hebt gewoon tot 1 januari de tijd.

Dan zal ik toch nog maar eens bellen! Op de website staat namelijk wel dat de aanvraag voor 1 november binnen moet zijn.
(Maar het zal hen ook niet verkeerd uitkomen als ze dat zijn 'vergeten' te updaten.)

"The problem with common sense is that most people are morons."

dinsdag 5 december 2006, 12:36 uur #38

Colnago

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:26 schreef Kamphuys het volgende:

Mooi verhaal. Jammer dat je vergeet dat de traditionele zorgverzekeraars allemaal geen winstoogmerk hebben. (Dus niet alleen Univé).

Zorginkoop is voor alle maatschappijen zowat even duren, vandaar dat de premies ongeveer allemaal gelijk zijn. (Personeelskosten van zorgverzekeraars hebben nauwelijks invloed op de premie, daar valt dus niet veel op te scoren qua concurrentie)

Maare...waarom zouden ze dan 33 miljoen in reclame gestoken hebben vorig jaar?

De bruto uitgaven voor reclame op tv, radio en in de gedrukte media zijn in de eerste negen maanden van 2005 bijna vervijfvoudigd naar 33 miljoen euro. Dit blijkt uit gegevens van Nielsen Media Research (NMR).

Met het advertentie-bombardement spelen de verzekeraars in op de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Voor particulieren en ziekenfondsverzekerden geldt vanaf 1 januari 2006 een basisverzekering. Klanten kunnen in dit nieuwe systeem eenvoudig overstappen naar een andere verzekeraar. Met grote advertentiecampagnes willen de zorgverzekeraars klanten bij de concurrenten wegkapen en bestaande klanten binnenboord te houden.

Zorgverzekeraar Menzis gaf met 7,6 miljoen euro het meeste geld uit aan reclame. Ook Agis (4 miljoen), Achmea Diensten (3,6 miljoen) en Zilveren Kruis Achmea (3,2 miljoen) schroefden hun reclamebudgetten sterk op. Deze bedragen kunnen iets lager uitvallen, omdat NMR geen rekening houdt met kwantumkortingen van advertentieverkopers.

Hoogleraar Erik Schut van de Erasmus Universiteit vindt de sterke groei van de reclamebudgetten geen verrassing. ‘Dit is de kans om klanten te werven. Iedereen moet straks een nieuwe polis kiezen met een totaal andere premie. De verzekeraars is er alles aan gelegen om in 2006 hun slag te slaan.’

De verzekerden moeten indirect de reclamekosten zelf opbrengen. De uitgaven van 33 miljoen euro bruto komen neer op ongeveer twee euro per verzekerde.

Audaces fortuna juvat

dinsdag 5 december 2006, 12:38 uur #39

Colnago

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:31 schreef blissard99 het volgende:

[..]

Zijn dit van die extreme salarissen dan? Ik denk dat je in het overige bedrijfsleven meer kunt verdienen bij gelijke verantwoordelijkheid. Vergeet niet dat veel van deze ziekenhuizen bedrijven zijn met honderden, wellicht duizenden personeelleden. Dan vind ik het niet vreemd als daar een kwart miljoen euro tegenover staat.

Je bent er zo langzamerhand al aan gewend geraakt denk ik maar het is natuurlijk niet normaal.

Audaces fortuna juvat

dinsdag 5 december 2006, 12:47 uur #40

Colnago

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 12:33 schreef Lolaatje het volgende:

[..]

Dan zal ik toch nog maar eens bellen! Op de website staat namelijk wel dat de aanvraag voor 1 november binnen moet zijn.
(Maar het zal hen ook niet verkeerd uitkomen als ze dat zijn 'vergeten' te updaten.)

Ik kreeg mijn nieuwe polis pas op 2 december en daarom stond er in een bijgaande brief dat het wel laat was maar dat bij een premiewijziging nog tot eind december gewijzigd kon worden van verzekering.
Hier heb je nog een site waar het ook staat.

http://www.minvws.nl/dossiers/zorgverzekering/

Audaces fortuna juvat

dinsdag 5 december 2006, 14:20 uur #41

Esco

Ondertitel

Krijg je bij andere zorgverzekeringen ook een X bedrag terug als je er nauwelijks gebruik van hebt gemaakt? Of is dat alleen bij Z&Z?

Signature

dinsdag 5 december 2006, 14:26 uur #42

Colnago

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 14:20 schreef Esco het volgende:
Krijg je bij andere zorgverzekeringen ook een X bedrag terug als je er nauwelijks gebruik van hebt gemaakt? Of is dat alleen bij Z&Z?

Als je de no-claim bedoeld (€ 255) dan is dat bij elke verzekeraar hetzelfde.

Audaces fortuna juvat

dinsdag 5 december 2006, 14:28 uur #43

Esco

Ondertitel

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 14:26 schreef Colnago het volgende:

[..]

Als je de no-claim bedoeld (€ 255) dan is dat bij elke verzekeraar hetzelfde.

Dat bedoelde ik inderdaad, bedankt.

Signature

dinsdag 5 december 2006, 14:44 uur #44

Only_1_Tinkerbell

quote:
Op dinsdag 5 december 2006 @ 02:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

prijsafspraken.
[..]

Ben ik dan de enige die dus absoluut NIET tevreden is over 'de kwaliteit van de zorgverzekeraard'. Of liever gezegd, de prijs die je voor die 'kwaliteit' moet neerleggen!?

het is toch ongelooflijk duur allemaal? En belachelijk dat het zo duur is kunnen worden binnen een aantal jaartjes... foto

Eerst systematisch de kosten in de zorg tot buiten-proportionele hoogte brengen, zodat niemand meer onverzekerd durft rond te lopen, en vervolgens systematisch de verzekeringen allemaal keihard omhoog gooien... foto

Je wordt dus gewoon gecahnteerd om een verzekering te nemen, want anders ben je echt gigantisch de lul als er eens een keertje wel iets is... foto

Echt schandalig duur, de zorg in Nederland. foto

Joh, wees gewoon blij dat wij nog zoiets hebben als een zorgverzekering!! wou je t ziekenhuis uit eigen zak betalen ofzo? foto

Computer games don't affect kids. I mean, if Pac Man affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music...

Reageer zelf