Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tweede Kamer digitaal 'meest teleurstellend'

Gertjan (Kozzmic)

De Tweede Kamer heeft de meest teleurstellende website van alle overheidssites. Dat is vanavond bekend gemaakt in het TROS-programma Radar. Kamervoorzitter Frans Weisglas kreeg daarin de 'Webflop 2005' uitgereikt. Volgens de jury slaagt de site Tweedekamer.nl er niet in de kloof tussen burger en politiek te verkleinen.

De prijs wordt jaarlijks uitgereikt door de organisatie Burger@overheid.nl. Voormalig Kamerlid Marjet van Zuijlen, verbonden aan Burger@overheid.nl, vindt dat de site van het parlement echt verbeterd moet worden. Informatie is moeilijk te vinden, er is geen mogelijkheid om via een forum te reageren en de site is te ontoegankelijk. Als voorbeeld werd aangehaald dat de site geen inzicht geeft in standpunten met betrekking tot een actueel thema als de gekozen burgemeester.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

18 reacties

maandag 21 maart 2005, 21:38 uur #1

Zebbie

Een site zonder forum is ook eigenlijk geen volledige site te noemen, zeker de 2e kamer zou een forum moeten hebben omdat daar nogal gediscussieerd wordt.

Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB

maandag 21 maart 2005, 21:38 uur #2

pberends

Be aware for our Great Dutch Army: http://www.mindef.nl/

foto.

maandag 21 maart 2005, 21:46 uur #3

demediadoodt

Neen, het is geen taalfout.

quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:38 schreef pberends het volgende:
Be aware for our Great Dutch Army: http://www.mindef.nl/

foto.

SPAM foto

Er staat GEEN spelfout in mijn gebruikersnaam, het was een bewuste keuze, en ik sta er nog steeds volledig achter enzo.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"

maandag 21 maart 2005, 21:51 uur #4

joshus_cat

Om het in balkenendes woorden te zeggen: nou nou, wat negatief weer. D'r zou toch ook een site worden genomineerd voor 'beste overheidssite'? Waarom horen we daar dan niets van?

(niet dat dat trouwens zo heel moeilijk is hoor; de meeste overheidssites zijn redelijk bagger. Kheb zo'n vermoeden dat dat komt omdat de meeste overheidssites inelkaargezet worden door overjarige ambtenaren die ook eens met frontpage hebben gewerkt...)

maandag 21 maart 2005, 21:55 uur #5

goenie_goe

Wicked !!

Alleen digitaal teleurstellend ?

maandag 21 maart 2005, 22:05 uur #6

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Het is dan ook een zeer lelijke website. Die van de VN vind ik ook al wat teleurstellend.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

maandag 21 maart 2005, 22:15 uur #7

drekkoff

ik heb de tweede kamer site erg vaak gebruikt voor school, zoals tweede kamer debatten, dat is goed want het geeft me veel goede cijfers opgelevert, het is erg goed dat de gehele debatten op internet staat foto
het kan wel wat duidelijker allemaal foto

pff

maandag 21 maart 2005, 22:20 uur #8

RuL0R

quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:05 schreef VeX- het volgende:
Het is dan ook een zeer lelijke website. Die van de VN vind ik ook al wat teleurstellend.

NAVO is ook waardeloos...

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

maandag 21 maart 2005, 22:20 uur #9

srblackbird

Google is handig!

Het is een gave site, je kan er d.m.v. goede kwaliteit streams live een debat volgen.

quote:
Be aware for our Great Dutch Army: http://www.mindef.nl/

nee, http://www.dod.gov/ is geweldig foto
btw, let op de "threat advisory" rechts boven foto

Jumps from perfectly good airplanes.
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all

maandag 21 maart 2005, 22:21 uur #10

RuL0R

quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:15 schreef drekkoff het volgende:
dat is goed want het geeft me veel goede cijfers opgelevert

Maar geen fatsoenlijk gevoel voor zinsbouw/spelling.

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

maandag 21 maart 2005, 23:12 uur #11

pberends

quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:20 schreef srblackbird het volgende:
[..]

nee, http://www.dod.gov/ is geweldig foto
btw, let op de "threat advisory" rechts boven foto

Stuk stoerder de onze iig.

dinsdag 22 maart 2005, 00:18 uur #12

MercedesCL

Als je kijkt bij 'Live debat' kan je kiezen uit 3 streams: ADSL, Kabel en Analoog. Waarom kan ik met ISDN niet mee kijken? foto ADSL is 299Kbit Kabel is 100Kbit en Analoog 31Kbit. Welke typmiep heeft dit bedacht? Volgens mij is er voor de burgers ADSL t/m 8Mbit te krijgen en 10Mbit via de kabel. Mag iemand met 10Mbit via de kabel de stream van ADSL niet gebruiken? foto Zet dan gewoon de snelheid van de stream neer foto Als je dit ziet neem je de site gelijk toch niet meer serieus? Teleurstellend? Het is diep triest maar als het allemaal was gemaakt door iemand die er een beetje verstand van heeft dan was het al geweldig geweest foto Wie weet tijdens de volgende stageperiode als ze een stagair van een ICTopleiding krijgen ipv. een administratieopleiding dat het ergens op gaat lijken foto

Onderaan die pagina een Helpdocument in PDFformaat. Wat is er mis met good old helppagina in HTML? foto Moet je ook nog eens Acrobat Reader installeren om klein beetje tekst te lezen foto

dinsdag 22 maart 2005, 00:33 uur #13

Romanov

Hebben jullie die site van burger@overheid.nl wel eens gezien? Wat een KUT-site! Onoverzichtelijk als weet niet wat, en als ik ergens wil klikken om een bericht verder te lezen, gaat dat niet....

Prijs mag wat bij betreft van Wijs Glas naar B@O.nl foto

dinsdag 22 maart 2005, 08:30 uur #14

CHRISBUSSIE

Laat ik het zo zeggen....

DIE HELE TWEEDE KAMER OP ZICH IS TELEURSTELLEND!

Samen met dat gespuis van het kabinet BALKENELENDE......

dinsdag 22 maart 2005, 08:33 uur #15

Przewodnik

Hmm, wat was ook alweer sinds jaaaaaaren de beste politieke website? foto

www.sp.nl

dinsdag 22 maart 2005, 09:35 uur #16

buzzsaw

Die SP site kan overigens ook nog wel verbeterd worden. Dat menu linksboven zijn nu plaatjes.. dat kan ook gewoon tekst zijn waardoor de pagina toegankelijker is volgens de w3c standaarden.

Dat is iets waar alle hier gelinkte overheidssites niet aan voldoen. Maar ja over het hele web zijn er ernstig veel sites die daar niet aan voldoen

dinsdag 22 maart 2005, 09:40 uur #17

hirihiri123

vrouwtje

En wat voor een kostenplaatje zit eraan ??? foto

dinsdag 22 maart 2005, 10:45 uur #18

Dallie_v1.02

Bottomly potts

quote:
Het is diep triest maar als het allemaal was gemaakt door iemand die er een beetje verstand van heeft dan was het al geweldig geweest foto Wie weet tijdens de volgende stageperiode als ze een stagair van een ICTopleiding krijgen ipv. een administratieopleiding dat het ergens op gaat lijken foto

Dat is het hem nou juist; teveel mensen die er iets van (denken te) weten bemoeien zich ermee; daarom gebeurt er niets of houdt het de mogelijkheden op technisch gebied niet bij. Teveel werkgroepjes en consultants etc. die een beetje besluitvaardigheid in de weg staan.

Swept towards a new domain
Reversed in time, proceed in time
Swallowed by dimensions
Swallowed by the flames

Reageer zelf