Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gezant: Escalatie van atoomcrisis dreigt

Vincent (Ali Salami)

wildhagen had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Het risico dat de atoomcrisis tussen de Verenigde Staten en Noord-Korea escaleert is volgens de speciale VN-gezant Strong "ernstig en bedreigend". Hij zei dit na gesprekken in dat land. Ook dreigt er een humanitaire ramp als er geen voedselhulp komt.

Volgens Strong praten beide partijen langs elkaar heen. Men wil wel een diplomatieke oplossing, maar Noord-Korea is bereid uit te sturen op een oorlog als de VS het land blijft bedreigen. De VS wil dat Noord-Korea haar kernwapenprogramma stopt. Dat land zegt de centrales alleen te gebruiken voor stroomvoorziening.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

zaterdag 18 januari 2003, 19:11 uur #1

-En4Cer-

Ducati 749

VS krijgt het strax met 2 landen aan de stok..

I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360

zaterdag 18 januari 2003, 19:11 uur #2

beemwee

lekker belangrijk ...

Ik vrees dat ze met nog wel meer landen aan de stok krijgen als Mr. Bush zo doorgaat...

there's no business like webbusiness

zaterdag 18 januari 2003, 19:12 uur #3

Demolition

is eigenlijk schaapje

Als ze gaan gooien met die nukes. Laat ze dan asjeblieft op noord-korea en usa vallen. Het zou kut zijn als ook europa er in betrokken wordt.

zaterdag 18 januari 2003, 19:13 uur #5

-En4Cer-

Ducati 749

quote:
Als ze gaan gooien met die nukes. Laat ze dan asjeblieft op noord-korea en usa vallen. Het zou kut zijn als ook europa er in betrokken wordt.

Beetje egoistisch.. alsof die burgers in de VS en Noord-korea er wat aan kunnen doen..

I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360

zaterdag 18 januari 2003, 19:13 uur #6

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Ik vrees dat ze met nog wel meer landen aan de stok krijgen als Mr. Bush zo doorgaat...

Inderdaad, de enige reden dat ze het nog goed kunnen vinden met Nederland is dat Balkenende en Kok zo volgzaam waren.

Meer informatie:
quote:
VN-gezant voorziet escalatie atoomcrisis

De speciale VN-gezant Strong waarschuwt voor een escalatie in de atoomcrisis met Noord-Korea. Strong heeft in Pyongyang met de Noord-Koreaanse autoriteiten gesproken. Volgens de Canadese VN-gezant wil Noord-Korea een vreedzame oplossing van het conflict, maar is het ook bereid oorlog te voeren, als de Amerikaanse bedreigingen aanhouden.

De VS en Noord-Korea willen volgens Strong allebei hetzelfde maar praten nu langs elkaar heen. Hij dringt er dan ook op aan dat de twee rechtstreeks met elkaar tot een gesprek komen.

Washington verdenkt Noord-Korea ervan dat het kernwapens maakt en heeft de olieleveranties gestaakt. Pyongyang zegt dat het de kerncentrale in Yongbyon alleen heeft opgestart voor het opwekken van kernenergie nu er geen olie meer is.

Voedselhulp
Verder heeft de VN-gezant gewaarschuwd voor een humanitaire ramp in het communistische land. Volgens hem kampen zes tot acht miljoen mensen met een ernstig voedseltekort. De donoren van de Verenigde Naties geven niet genoeg om de hongerenden te voeden nu de VS heeft besloten de voedselhulp te stoppen, zo meent hij.

"Humanitaire hulp, zoals president Bush zelf heeft gezegd, wordt in deze crisis gekoppeld aan de politiek", aldus Strong. "Maar je kunt de kinderen, zieken en bejaarden niet het slachtoffer laten worden van een politieke crisis waar ze niets mee te maken hebben."

Bron: NOS Nieuws
[ Dit bericht is gewijzigd door Farzin ]

zaterdag 18 januari 2003, 19:15 uur #8

-En4Cer-

Ducati 749

quote:
dat kunnen ze ook . .dat is nou juist het probleem

Hoe dan..?

I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360

zaterdag 18 januari 2003, 19:17 uur #9

Snaveltje

Atari Teenage Riot !

Ze zijn in de VS niet echt vrienden aan het maken, en dat moet natuurlijk een keer fout gaan...
Ze konden het communisme al niet tegenhouden, en nu zijn ze precies hetzelfde aan het doen tegen het terrorisme.

And I will execute great vengeance upon them with furious rebukes; and they shall know that I am the Lord, when I shall lay my vengeance upon them.

zaterdag 18 januari 2003, 19:18 uur #10

demonic

Jammer voor dat volk en hun communistische Heilstaat.
Wie zich brand moet op de blaren zitten.

Laat het ze maar goed voelen VS foto

zaterdag 18 januari 2003, 19:20 uur #11

Snaveltje

Atari Teenage Riot !

quote:
Inderdaad, de enige reden dat ze het nog goed kunnen vinden met Nederland is dat Balkenende en Kok zo volgzaam waren.

Wat denk je, als je Amerika niet steund, dan steun je volgens amerika gewoon de anderen. Een land zoals nederland word door hun zonder al teveel moeite op een of andere zwarte lijst gezet...

And I will execute great vengeance upon them with furious rebukes; and they shall know that I am the Lord, when I shall lay my vengeance upon them.

zaterdag 18 januari 2003, 19:20 uur #12

Douchekop

Zolang N-Korea maar schiet voordat het anti-raketschild af is, anders hebben de VS een reden om terug te schieten terwijl er niks gebereurd is.

(En laat ze bush raken)

Nu ga ik in de gevangenis, want ik heb me geuit tegen Amerika, dus ik ben een as van het kwaad.

zaterdag 18 januari 2003, 19:22 uur #13

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Wat denk je, als je Amerika niet steund, dan steun je volgens amerika gewoon de anderen. Een land zoals nederland word door hun zonder al teveel moeite op een of andere zwarte lijst gezet...

Belachelijk, ze wilden Nederland al binnenvallen omdat dat Strafhof zich verzette tegen schendingen van mensenrechten en genocide.

zaterdag 18 januari 2003, 19:35 uur #14

absoluut

nuke dat korea!!
voor de zekerheid maar helemaal! foto

zaterdag 18 januari 2003, 19:36 uur #15

wildhagen

SP, simply the best

quote:
nuke dat korea!!
voor de zekerheid maar helemaal!

Zo, dus jij bent voor massamoord? Oké, weten we dat ook weer...

Zieke mentaliteit, dit soort ongein. Nog niks geleerd van Hiroshima en Nagasaki zeker...

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zaterdag 18 januari 2003, 19:50 uur #16

draque

quote:
Nu ga ik in de gevangenis, want ik heb me geuit tegen Amerika, dus ik ben een as van het kwaad

Valt wel mee... De echte \'as van het kwaad\' heb je als ze Bush cremeren

hardcore rules (no gabber... hardcore punk)

zaterdag 18 januari 2003, 19:50 uur #17

Triumph_The_Insult_Comic

Thank God I'm an atheist

quote:
Zo, dus jij bent voor massamoord? Oké, weten we dat ook weer...

Zieke mentaliteit, dit soort ongein. Nog niks geleerd van Hiroshima en Nagasaki zeker...

Sjonge, jij hapt makkelijk toe. Zulke opmerkingen neem je toch niet serieus?

Helaas heeft deze meneer Strong wel gelijk. Voeger waren er 2 partijen die elkaar konden afmaken met atoomwapens, het westen(NAVO) en de communisten (Warchaupact/Sovjetunie).

Nu zijn er meer partijen elk met hun eigen redenen om deze wapens te gebruiken. Pakistan en India zijn wellicht bereid om elkaar wat bommetjes om de oren te gooien, dan nog Saddam (misschien?) die Israel oid wel eentje toewenst. Dan heb je nog Noord Korea, nouja, ze zijn er mee bezig. China ben ik niet zo bang voor, zij weten denk ik wel beter. Dit geldt ook voor de VS en de Europese landen.

Ik maak me meer zorgen om die kofferbommen die kwijt zijn en kwaadaardige fanatieke organisaties zoals al-queada die wellicht een bommetje in hun bezit hebben. Verder zijn er ok nog de bio en chemische wapens. Deze zijn ook niet mis.

"Eminem is so street, I guess that's why I feel so comfortable pooping on him."

zaterdag 18 januari 2003, 19:51 uur #18

hans12581

Amerika speelt weereens de politieagent van de wereld. Ik las zelfs net op CNN dat Bush een paar weken geleden heeft overwogen om Noord-Korea aan te gaan vallen. Overdreven gedoe allemaal. Net zoals in Irak waar Bush op de olie loopt te azen, wil cowboy Bush ook maar proberen om het regime van Noord-Korea te doen vallen. Omdat ze massavernietigingswapens (scrable!! foto) hebben is dan de reden, net zoals in Irak, alhoewel dat nog lang niet bewezen is.
Maar je wilt niet weten wat Amerika allemaal achter de hand heeft voor als ze in moeilijke situaties verzeild raken. En wat te denken van Israel, die hebben ook chemische troep, maar daar wordt niks over gezegd. Want ja...Amerika zal z\'n vriendjes nooit afvallen. Andersom ook niet trouwens, toch meneer Balkenende?

zaterdag 18 januari 2003, 19:51 uur #19

Ener-G

quote:
Als ze gaan gooien met die nukes. Laat ze dan asjeblieft op noord-korea en usa vallen. Het zou kut zijn als ook europa er in betrokken wordt.

dat worden we sowieso als er met nukes gesmeten wordt> radioactiviteit in de atmosfeer... ff de juiste windrichting en ook Europa zit met de gebakken peren

"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."

zaterdag 18 januari 2003, 19:56 uur #20

demonic

quote:
Zieke mentaliteit, dit soort ongein. Nog niks geleerd van Hiroshima en Nagasaki zeker...

Ik heb er van geleerd dat je er per direct een oorlog mee kan laten beindigen.
Ook het laten beindigen van oorlogsdreiging is realiteit, daarom ben ik blij dat wij ons kunnen verdedigen met Nukes die in Volkel liggen en als niemand op die knop durft te drukken moeten ze mij maar roepen, alles voor wereldvrede.

zaterdag 18 januari 2003, 20:01 uur #21

Labtech

I have a Cunning Plan !

V.S. : "Hier meneer Dim Ill Sum, hier hebben jullie olie, als jullie beloven geen kernwapens te maken"

NK: "Dank u wel VS, we beloven ons atoomprogramma stil te zetten"

(tien jaar later)

NK: "O, ja, sorry, maar we zijn toch doorgegaan met de ontwikkeling"

V.S. "Dan geen olie meer"

NK: "We zijn bereid om oorlog te voeren als de VS ons blijft bedreigen"

V.S. "We zijn op zoek naar een diplomatieke oplossing"

NK: "Stop met dreigen, anders beginnen we een oorlog"

De wereld : "De V.S. bedreigt de wereldvrede !!!!!" en gaat massaal achter een mensonterend, dictatoriaal communistisch regime staan.

rare wereld..

Echte diehards gebruiken postduiven

zaterdag 18 januari 2003, 20:08 uur #22

Arithmetica

this is just my homble opinion

indeed strange world

I love the sound deadlines make as they go by

zaterdag 18 januari 2003, 20:16 uur #23

_nylz_

Dit is geen kloon

Noord-Korea bedreigen met oorlog? Vergeet niet dat Seoul, een stad van 11 miljoen mensen, maar 50km van de grens met Noord-Korea ligt. Ruim binnen bereik van de Noordkoreaanse artillerie, laat staan korteafstandsraketten met wat voor een lading dan ook foto

zaterdag 18 januari 2003, 20:22 uur #24

hans12581

Het is toch wat anders gegaan volgens mij. Het gaat erom dat Amerika zogenaamd tegen massavernietigingswapens terwijl ze er zelf de meeste hebben liggen van heel de wereld en Israel er bijvoorbeeld ook heel veel heeft. Hiermee overtreedt Israel ook een resolutie van de VN, net zoals bijvoorbeeld Irak. Alleen wordt Irak er dan op aangesproken, net zoals Noord-Korea nu. Maar Israel dan weer niet, maarja...dat is een vriendenstaat van Amerika, dus dan mag het natuurlijk.
Ik zou zeggen: Als Bush zo graag de wereld wil verbeteren, laat \'m dan zelf eens beginnen i.p.v. steeds andere landen te bedreigen onder het mom van \'Oorlog tegen het terrorisme\'.

In Noord-Korea durft Amerika volgens mij nog nieteens militair in te grijpen. Noord-Korea stopt zoveel geld in zijn leger dat ze zo langzamerhand een van de sterkte legers van de wereld heeft. Dit is veel te veel risico voor Amerika. In plaats daarvan richten ze zich maar op Irak, een land wat door de golfoorlog en de jarenlange VN-resoluties zo is verzwakt dat het geen partij is voor de VS. Een kopie van Afghanistan zeg maar, waar Amerika er ook geen kind aan had om het land in te nemen. De grootste terroristen en leiders van het land hebben ze alleen laten lopen (Lees: Bin Laden en Mullah Omar). Het lijkt me dan ook sterk dat ze nu Saddam Hussein te pakken weten te krijgen.
Hoezo falend beleid??

zaterdag 18 januari 2003, 20:45 uur #25

MeAndMyself

filmgek

ik vind het echt zo onwijs fucking eng want ik wil niet dat ze amerika gaan nuken. noord-korea mag wel, dat zijn toch allemaal probleem-landen. maar je kan alles zeggen wat je wilt: Amerika is een topland. Alleen die bush is zo\'n klootzak.

ik vind trouwens dat N-Korea provoceert en een conflict uitlokt. Ook vind ik dat ze geen wapens mogen heben want dit soort landen zijn veel sneller in t gebruiken van dit soort wapens als bijv. Amerika en Europa

| Foto's |

zaterdag 18 januari 2003, 20:57 uur #26

diddel

Ach, het loopt wel los. Noord Korea wil gewoon aandacht en geld. Dat krijgen ze straks ook wel en dan is iedereen weer blij.

zaterdag 18 januari 2003, 21:07 uur #27

Yazoo

Noord-Korea moet gewoon eens bevrijd worden en samengaan met uid-Korea. Kunnen families weer herenigd worden en de economie weer uit het slop gehaald worden.

Go Bush!

zaterdag 18 januari 2003, 23:01 uur #28

STeeF

Laaaaaaarg

Is Amerika op wereldrecord oorlog bezig ofzo.
zoveel mogelijk lande oorlog voeren in 8 jaar ofzo.

zaterdag 18 januari 2003, 23:16 uur #29

demonic

quote:
Is Amerika op wereldrecord oorlog bezig ofzo.
zoveel mogelijk lande oorlog voeren in 8 jaar ofzo.

Waarom 8 jaar foto
Amerika is geen dictatuur waar de dictator tot aan zijn dood op zijn troon blijft zoals die afschuwelijke aggresor en de Hitler van de golf Saddam foto

Bush moet eerst maar eens zien of hij voor de volgende 4 jaar gekozen wordt, voorlopig ziet dat er niet naar uit gezien de financiele problemen in zijn land veroorzaakt door de nasleep van 911.

Bush heeft een paar goeie wetten ingevoerd om de economie uit het slop te trekken, als het hem gaat lukken wint hij de volgende verkiezing en niet omdat hij een Saddam uit zijn zadel werpt maar omdat hij de economie in het zadel helpt.
[ Dit bericht is gewijzigd door demonic ]

zaterdag 18 januari 2003, 23:58 uur #30

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Amerika is geen dictatuur waar de dictator tot aan zijn dood op zijn troon blijft zoals die afschuwelijke aggresor en de Hitler van de golf Saddam

Nee, daar regeert het grote geld. Bovendien was Bush niet democratisch gekozen.
quote:
Bush moet eerst maar eens zien of hij voor de volgende 4 jaar gekozen wordt, voorlopig ziet dat er niet naar uit gezien de financiele problemen in zijn land veroorzaakt door de nasleep van 911.

Onzin, opiniepeilingen wijzen uit dat hij zeker zal worden gekozen, helaas... de Amerikanen steunen hem nog.
quote:
Bush heeft een paar goeie wetten ingevoerd om de economie uit het slop te trekken, als het hem gaat lukken wint hij de volgende verkiezing en niet omdat hij een Saddam uit zijn zadel werpt maar omdat hij de economie in het zadel helpt.

Goede wetten? Hij had 650 miljard euro uitgetrokken voor lastenverlichting, waarvan de helft terechtkwam bij rijke mensen. Dat noem ik meer rijke mensen knuffelen dan goede wetten invoeren.

zondag 19 januari 2003, 00:01 uur #31

Vassili_Z

Low Man's Lyric

Met clinton aan t roer was alles best wel rustig..nou komt die drol van een Bush alles in de war schoppen... Ik kots op Amerika

Era Vulgaris

zondag 19 januari 2003, 00:37 uur #32

demonic

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

zondag 19 januari 2003, 01:28 uur #33

Smeerkaas

quote:
Ach een VS hater daar valt toch niet mee te praten over VS zaken.

Het probleem schuilt hem juist in het feit det de VS zich zelf wat meer met zijn eigen zaken zou moeten bemoeien, zonder continue te proberen beter te lijken dan ze zijn. Ze hebben Atoom wapens, Biologische wapens en Chemische wapens, waar hebben ze dat voor nodig als ze überhaupt van plan zijn eerlijk te vechten zoals ze altijd pretenderen. Het geeft alleen maar aan wat voor hypocriete bende het daar in het witte huis is. Het ergste is nog wel dat ze om hun doel te berijken over de lijken van onschuldige burgers willen gaan om de mensen waar ze een hekel aan hebben re kunnen raken.
Bush is zo iemand die als ie bij een wedstrijd ver-pissen verliest, uit wraak maar de tegenstander onderzeikt. Maar dat is natuurlijk maar mijn bescheten mening.

[ Dit bericht is gewijzigd door Smeerkaas ]

Goudkuipje, dus niet van die goedkope zooi!!!

zondag 19 januari 2003, 01:46 uur #34

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Belachelijk, ze wilden Nederland al binnenvallen omdat dat Strafhof zich verzette tegen schendingen van mensenrechten en genocide

Blaaaat. De VS heeft alleen verklaard dat als het internationaal stafhof Amerikaanse soldaten zou vasthouden (waar ze dus inderdaad niet het recht toe hebben, aangezien de VS geen deelneemt aan het strafhof) dat de VS deze zouden komen bevrijden, desnoods met geweld. Vind ik niet onredelijk...het internationaal strafhof is namelijk alleen van toepassing op de landen die er aan deelnemen. Houdt men zich daar niet aan, dan geeft dat uiteraard problemen. Is het niet met de VS, dan wel met een ander land.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

zondag 19 januari 2003, 03:03 uur #35

sooty

Hab' meine Frist verlänge

Krijgt die ambtenaar ervoor om dat te schrijven en een rapportje ?

Van 1947 tot 1984 was die situatie tussen de USA en de CCCP eveneens "ernstig en bedreigend" met als hoogtepunt de Cuba-crisis in 1961.

Big deal. foto
foto

HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.

zondag 19 januari 2003, 09:15 uur #36

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Lekker met iedereen ruzie zoeken, daar is de VS goed in. *kots* Als het WW3 wordt ga ik persoonlijk naar de US om Bush te vermoorden.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

zondag 19 januari 2003, 09:25 uur #37

TiNRiB

bluf ! foto

zondag 19 januari 2003, 12:25 uur #38

demonic

quote:
Ze hebben Atoom wapens, Biologische wapens en Chemische wapens, waar hebben ze dat voor nodig als ze überhaupt van plan zijn eerlijk te vechten zoals ze altijd pretenderen

Mwoa, wel eens gehoord van wapenwedloop foto
Het zou niet best zijn als een Saddam of welke andere agressor dan ook betere wapens zou hebben dan de wereldpolititieagent (Navo/VN).

Lijkt mij een ernstige zaak als saddam \'het\' wapen zou hebben. Gelukkig is dat niet zo en overtreft de Navo en VN nog gelukkig ieder land zo dat een eventuele massale aanval in de wereld gespaard blijft.

Maarja dat bedoel ik dus dat valt niet aan jullie uit te leggen foto

zondag 19 januari 2003, 13:02 uur #39

TMC

TheGrimReality

Ik hoop eerlijk gezegd dat heel de wereld zich eens tegen de VS keert en ze eens vertelt dat ze hun achterlijke beleid maar in hun eiegen land uitvoeren. Bovendien zou ik wel eens weten wat voor ziekelijke dingen de VS zelf ontwikkeld (wapens enzo). Bovendien hebben de VS in het verleden ook vaak testen gedaan met eigen soldaten.
Trouwens ik vind het sowiezo belachelijk dat die bush nog steeds door veel leiders gesteund wordt... ze zijn gewoon bang.

Deze post werd mede mogelijk gemaakt door www.bloodcountess.net

zondag 19 januari 2003, 14:59 uur #40

Steffers

De Stefferste Aller Steffers!

quote:
ik vind trouwens dat N-Korea provoceert en een conflict uitlokt. Ook vind ik dat ze geen wapens mogen heben want dit soort landen zijn veel sneller in t gebruiken van dit soort wapens als bijv. Amerika en Europa

Pardon? Het enige land in de wereld dat ooit kernwapens in heeft gezet in een oorlog is de Verenigde Staten van Amerika! Je redenering klopt dus niet helemaal.
.
quote:
Ach farzin het wordt een wellis nietes verhaaltje waarbij links altijd nietes kan zeggen zonder toevoeging en waarbij rechts nooit welles kan zeggen zelfs zonder heldere en duidelijke uitleg.

Ga dit alsjeblieft niet ook nog eens betrekken op links of rechts. Ik ken bijzonder veel links-georienteerde mensen die bijzonder blij zouden zijn als Saddam Hoessein of het dictatoriale regime in Noord Korea ten val zouden worden gebracht. Daarnaast ken ik ook bijzonder veel rechts-georienteerde mensen die absoluut falikant tegen een oorlog zijn tegen één van beide landen.

Die voortdurende strijd tussen links en rechts speelt zich vooral af in het hoofd van degenen die zo ongenuanceerd en overgepolariseerd denken.
.
quote:
Bush heeft een paar goeie wetten ingevoerd om de economie uit het slop te trekken, als het hem gaat lukken wint hij de volgende verkiezing en niet omdat hij een Saddam uit zijn zadel werpt maar omdat hij de economie in het zadel helpt.

Vandaar ook de schrijnende economische recessie en de vele protestmarsen in de VS tegen een oorlog in Irak. Protestmarsen niet uit pacifisme, maar omdat een deel van de Amerikaanse bevolking begint te zien dat Bush met al die oorlogen de aandacht van zijn eigen falende binnenlandse beleid probeert af te leiden.

Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat ook de Democratische partij schuldig is aan de ongekende populariteit van de Replubikeinse Bush. Men heeft geen sterke tegenkandidaat die de zwaktes van de administratie Bush eens echt aan de kaak durft te stellen, maar loopt nog steeds met het Amerikaanse vlaggetje in de rechterhand te roepen wat men ook vlak na 11 september riep: In oorlogstijd moeten we als één blok achter de president gaan staan.

De vraag is dan ook hoe de Republikeinse oppositie op hun beurt zouden reageren op een Democratische leider die:
1. een cocaïnegebruiker is geweest
2. via slimme trucs voorkomen heeft dat hij als dienstplichtige naar Vietnam werd gestuurd
3. beste vriendjes is met de baas van een energiemaatschappij die loog tegen de overheid maar wel medeverantwoordelijk is geweest voor het formuleren van het beleid
4. in verkiezingstijd 500.000 stemmen minder heeft gekregen dan zijn opponent en toch gewonnen heeft\'
5. Afrika een "land" noemt
6. zo ver mogelijk van New York weg probeerde te blijven nadat terroristen de stad aangevallen hadden
enzovoorts, enzovoorts

Waarschijnlijk had deze Democraat niet lang geregeerd; de Republikeinse oppositie is notoir als het gaat om het onderuithalen van de Democratische kandidaten op basis van beslissingen in hun privé leven (zie de zaak Clinton). Maar de Democraten blijven angstig en besluiteloos in hun hoek hangen, en dragen daarmee George W. Bush bijna zelf naar een nieuwe overwinning tijdens de volgende verkiezingen.

maandag 20 januari 2003, 15:14 uur #41

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Door hans12581 - zaterdag 18 januari 2003 @ 20:22 (+1 - Normaal)

In Noord-Korea durft Amerika volgens mij nog nieteens militair in te grijpen. Noord-Korea stopt zoveel geld in zijn leger dat ze zo langzamerhand een van de sterkte legers van de wereld heeft. Dit is veel te veel risico voor Amerika. In plaats daarvan richten ze zich maar op Irak, een land wat door de golfoorlog en de jarenlange VN-resoluties zo is verzwakt dat het geen partij is voor de VS.

Dat is niet het probleem, zelfs met dat leger maakt de VS gehakt van NK. Het probleem is alleen dat NK in staat is met haar leger ZK en Japan totaal te verwoesten voordat het zelf door de VS verwoest wordt.

NK heeft 11.000 kanonnen bij de NK/ZK grens die binnen 5 minuten Seoel compleet kunnen wegvagen. Ongeacht de kracht van het amerikaanse leger kan dit niet worden tegengehouden. Vandaar dat de VS geen oorlog begint. Dus niet omdat de VS bang is voor een sterk leger.

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

Reageer zelf