Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rasmussen uit de Tour.

Peter (Petre)

Vind je het een goede beslissing dat Rasmussen uit de Tour is geschopt?

Ja! Je moet 100% te vertrouwen zijn en anders raus!
Ik vind het wat overdreven. Er is niet eens dopinggebruik geconstateerd.
Schandalig dat ze hem eruit getrapt hebben!
Boeiend, hij was toch lelijk. Als het nou een knappe vent was...
De Tour interesseert me niet.
Weet niet/geen mening, anders, namelijk...(reageer)

4171 stemmen , laatste: 15-05-2010, 21:29

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

donderdag 26 juli 2007, 13:02 uur #1

l3laster

Ik ben geen tour fan, Maar rasmussen heeft gewoon zichzelf verraden.

Als hij gewoon zich aan de afspraken hield was er niks aan de hand geweest. Wel vind ik het raar dat de rabobank zolaat pas het verhaald dat hij niet in mexico was kon bevestigen.

Het lijkt mij dat je dit wel sneller kan uitzoeken!!

I'm not the man you think I am!

donderdag 26 juli 2007, 14:17 uur #2

Rhapsody

Terecht.

Het vergeten te rapporteren waar je zit; dat kan gebeuren. (alhoewel 2 keer, als profrenner is wel dom natuurlijk)

Het liegen tegenover je team, dat is iets wat niet door de beugel kan. Zeker als ie daadwerkelijk in Italie bezig was. Dan vraag je om dopingverdenkingen.

Dat ie 14 keer negatief is getest, wil niet zeggen dat ie niet heeft gebruikt overigens. Niet kunnen vinden staat niet gelijk aan niet aanwezig.

donderdag 26 juli 2007, 14:29 uur #3

b3nl4duh

absoluut onterecht, hij heeft niet gelogen beweert hij..

dan nog als hij zou liegen.... hij rijd in het geel.... geel staat gelijk aan een overwinning...
hij doet het goed waarom zou je hem eruit gooien met een paar etappes voor het eind???
te bezopen voor woorden!!!
Rabo-Ploeg Boe Bah!!

donderdag 26 juli 2007, 14:43 uur #4

Rhapsody

quote:
Op donderdag 26 juli 2007 @ 14:29 schreef b3nl4duh het volgende:
absoluut onterecht, hij heeft niet gelogen beweert hij..

dan nog als hij zou liegen.... hij rijd in het geel.... geel staat gelijk aan een overwinning...
hij doet het goed waarom zou je hem eruit gooien met een paar etappes voor het eind???
te bezopen voor woorden!!!
Rabo-Ploeg Boe Bah!!

Dus als iemand liegt maar toch wint, dan moet je hem laten rijden?

Het is nu het woord van Rasmussen tegen de Rooij. Duidelijk is dat er iets niet aan de haak is. Iedereen was in Jubelstemming bij Rabo. Als er dan niets is gooi je niet de kopman/leider klassement uit de tour/je team. Dan MOET er wat aan de hand zijn.

donderdag 26 juli 2007, 14:44 uur #5

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
De Tour interesseert me niet.

foto

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

donderdag 26 juli 2007, 15:00 uur #6

RuuddieBoy

Laat hem dan iig de tour uitrijden en winnen, en dan later wel zien of hij alsnog gedisqualificeerd wordt. Stel dat over 2 dagen blijkt dat het bewijs van de Rabo niet klopte en dat Rasmussen niets fout heeft gedaan...

donderdag 26 juli 2007, 15:17 uur #7

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Boeiend, hij was toch lelijk. Als het nou een knappe vent was... - 10 (1.9%)

Wat leuk, een optie exclusief voor vrouwen en homo's.

De Tour boeit me niet.

donderdag 26 juli 2007, 15:35 uur #8

mwuhaha

Of hij wel of geen doping heeft gebruikt, boeit eigenlijk niet eens. Hij moet zich gewoon aan de regels houden ipv zich 1 maand lang stiekem te verstoppen, zero tolerance! Dit soort regels zijn HEEEL hard nodig, zoals we de afgelopen tijd hebben kunnen zien.

Moge dit een waarschuwing zijn voor alle andere wielrenners.

donderdag 26 juli 2007, 16:10 uur #9

Schizophr3nic

Boeiend, hij was toch lelijk???
is deze poll door een vrouw bedacht ofzo...
nee ik vind het echt belachelijk dat ze hem zomaar eruit halen, dan hadden ze zich dat voor de start van de Tour allemaal maar moeten bedenken, en niet nu ineens achterdochtig gaan doen omdat er eentje sterk op kop rijdt

donderdag 26 juli 2007, 16:14 uur #10

Cheva

http://www.cheva.nl

Ik weet het niet ,wil nog even op wat meer FEITEN wachten tot ik oordeel .

http://www.cheva.nl

donderdag 26 juli 2007, 16:14 uur #11

Boiler

Este nix pax Christe nix

Laat die lui toch spuiten en slikken wat ze willen, ben je van al dit gezeik af. Er is, was en zal er zowiezo nooit een zijn die de toer wint op alleen bananen en een boterham met pindakaas. Bovendien staan er stoffen op die doping lijst waar je op zijn minst vraagtekens bij kunt zetten. Teveel koffie of 2 blikjes Red Bull en je hangt, dat is toch ronduit belachelijk.

donderdag 26 juli 2007, 21:05 uur #12

DeX090

bastard on parade

De hele wielersport is compleet doorgeslagen in de mate van controle die er is. De gemiddelde terrorist is nog minder verdacht dan wielrenners in de top van het klassement. Het wordt tijd dat die mensen gewoon als mensen behandeld worden, en niet weggegooid om nooit meer naar te worden omgekeken voor een fuckin' leugen. Er is geen mens die nog nooit in z'n leven gewonnen heeft, maar omdat hij wielrenner is wordt hij gelijk gekielhaald. Vanaf vandaag heeft de tour dan ook afgedaan voor mij, totdat het een beetje normaler wordt.

Ik hoop dat het hele peloton 200 meter voor de finish in Parijs afstapt en zegt dat het zo niet langer kan, en dan ook zo langer niet doorgaat.

Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.

donderdag 26 juli 2007, 22:05 uur #14

bac_hus

quote:
Op donderdag 26 juli 2007 @ 21:05 schreef DeX090 het volgende:Ik hoop dat het hele peloton 200 meter voor de finish in Parijs afstapt en zegt dat het zo niet langer kan, en dan ook zo langer niet doorgaat.

Zou wel een mooie actie zijn.

Wbt Rasmussen, controles missen 1 maand voor de tour en misschien op een heel andere plek zitten dan gemeld. Dit is op zijn minst erg verdacht (Dolomieten, weet iemand waar die dokter Ferrari praktijk houd?)

[15:25] <Scorpie> inn0ruuk vind zelfs een schaap van achter nog sexy
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)

vrijdag 27 juli 2007, 01:09 uur #15

Prejudiced

Laatste oordeel

Die Tour insteresseert me geen moer.
Los daarvan vind ik wel dat je je ten alle tijde aan spelregels moet houden. Geen doping dus, maar ook geen agresssie (foebelle...) en je wel melden dus als dat van je verwacht wordt.
Er zal heus wel meer aan de hand zijn dan "even niet gemeld hebben" want anders zet je iemand niet tijdens zo'n wedstrijd buiten de deur.

Het verschil tussen 'n vooroordeel en 'n oordeel zit 'm in bevestiging en bewijs.
Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?

zaterdag 28 juli 2007, 11:00 uur #16

Mikieee

Lurkert