Waar blijven onze wolkenkrabbers?

De woningnood in ons land kan niemand zijn ontgaan. Toch bouwen we niet enorm de hoogte in. Zou een woontoren dan geen ideale oplossing zijn?

Nederland is het dichtstbevolkte land van de EU (eiland Malta daar gelaten). Maar wie over Nederland vliegt ziet geen volgepakte miljoenensteden met giga woontorens zoals in Hong Kong of New York. Integendeel.

Behalve in Rotterdam hebben wij eigenlijk nauwelijks wolkenkrabbers in ons land. En dat terwijl we toch een aardig woonprobleem hebben op te lossen. Hoe kan dat? En gaat dat veranderen in de toekomst? Universiteit van Nederland sprak met hoofddocent gebiedsontwikkeling Tom Daamen van de TU Delft. Met hem reizen we af naar het Manhattan aan de Maas om deze vraag te beantwoorden.

0:00 Waarom heeft Nederland geen wolkenkrabbers?

0:55 Rotterdam: Manhattan aan de Maas

1:20 Willen Nederlanders in een wolkenkrabbers wonen?

1:30 De zalmhaventoren

1:52 Ooit zagen steden er heel anders uit

2:30 De eerste hoogbouw: de empire state building

2:48 Het witte huis 

3:00 Waarom doen wij niet mee aan de hoogbouw-hype?

3:30 Voor hoogbouw moet je de diepte in

3:50 Miljoenensteden mogelijk gemaakt door hoogbouw

5:00 Hoe hoog moet iets zijn om een wolkenkrabber te heten?

6:00 Waarom geen hoogbouw in Nederland?

6:10 Reden 1: zachte grond

6:46 Reden 2: hoogbouw is duur

6:55 Wij willen daglicht in huis

7:08 Trappen en liften beperken ruimte

7:38 Reden 3: we wonen niet graag in supersteden

8:48 Onze steden zijn werelderfgoed

9:08 Reden 4: onze infrastructuur is niet goed genoeg

9:55 Komt er dan nooit een Tokio aan de IJssel?