Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gebrek aan medische isotopen dreigt

Redactie

Als één kernreactor in Europa uitvalt, kan er al een tekort ontstaan aan radioactieve stoffen die gebruikt worden voor de behandeling van kankerpatiënten, blijkt uit onderzoek van gezondheidsinstituut RIVM.

Van de zes Europese reactoren die de zogeheten 'medische isotopen' produceren zijn er inmiddels vijf verouderd. "Bij een sluiting kunnen de bestaande reactoren de vraag waarschijnlijk niet opvangen, wat de leveringszekerheid voor de wereld (en dus ook voor Nederland) onzeker maakt", stelt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.

De isotopen worden gebruikt om kankergezwellen in een vroeg stadium op te sporen, maar ook voor de behandeling van patiënten. Het RIVM voorziet dat de vraag ernaar de komende jaren alleen maar toeneemt.

Een van de kernreactoren, waar de isotopen gemaakt worden, staat in het Noord-Hollandse Petten. Over de veiligheid van deze bijna 60 jaar oude reactor zijn de laatste jaren veel zorgen geweest.

Gebrek aan medische isotopen dreigt (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

21 reacties

maandag 30 april 2018, 10:15 uur #1

anoniem_250520180254

quote:
wat de leveringszekerheid voor de wereld (en dus ook voor Nederland) onzeker maakt

Ik dacht dat Nederland altijd een wereld op zich was?

maandag 30 april 2018, 10:22 uur #2

J.A.R.V.I.S.

Geen paniek mensen, als je bij de elite hoort hoef je je nergens zorgen om te maken!

maandag 30 april 2018, 10:24 uur #3

L00n3y

I like trainz.

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 10:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Geen paniek mensen, als je bij de elite hoort hoef je je nergens zorgen om te maken!

Gelukkig maar, hoeven wij als Fok! users ons niet druk te maken.

Choo chooooooo

maandag 30 april 2018, 10:36 uur #4

Dauthi

Progressive

Hoe blinde paniek over kerncentrales zoiets veroorzaakt..

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 30 april 2018, 10:40 uur #5

Resistor

Huh?

Laten we gewoon iedereen die tegen Petten is de behandeling met de isotopen die daar (of in andere reactoren) geproduceerd worden ontzeggen. Lost het probleem zichzelf op.

Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.

maandag 30 april 2018, 10:50 uur #6

Grasshoppa

Goed ingecalculeerd hoor ik al weer. Heeft Nederland dit plannetje uitgedacht ofzo?

maandag 30 april 2018, 10:54 uur #7

Finger050

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 10:40 schreef Resistor het volgende:
Laten we gewoon iedereen die tegen Petten is de behandeling met de isotopen die daar (of in andere reactoren) geproduceerd worden ontzeggen. Lost het probleem zichzelf op.

je kan toch ook best tegen Petten zijn maar voor de bouw van een nieuwe moderne centrale.

maandag 30 april 2018, 10:57 uur #8

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

dat er radioactieve straling gebruikt wordt voor de behandeling van kanker is sowieso van de gekke.

de beredenering die men daarbij volgt is dat "ioniserende straling de kankercel doodt door beschadiging van het DNA in de cel". dat daarbij altijd ook het DNA van gezonde cellen in dat gebied beschadigd raakt en dat dit kankerverwekkend is weet men in het ziekenhuis, maar dan gaat men ervan uit dat "gezonde cellen beter in staat zijn om DNA te herstellen dan kankercellen". terwijl het per definitie zo is dat de gezonde cellen in het bestraalde gebied NIET altijd in staat zijn om hun afwijkende DNA te herstellen (anders had de patiënt überhaupt geen kanker gekregen). hele kromme redenering dus.

meer natuurlijke kankertherapieën zoals vitamine C-injecties of immunotherapie (ZONDER genetische manipulatie van de afweercellen, zoals nu gelukkig door steeds meer ziekenhuizen aangeboden wordt) werken veel beter

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

Redactie Frontpage

maandag 30 april 2018, 11:05 uur #9

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 10:57 schreef LiamP het volgende:
dat er radioactieve straling gebruikt wordt voor de behandeling van kanker is sowieso van de gekke.

de beredenering die men daarbij volgt is dat "ioniserende straling de kankercel doodt door beschadiging van het DNA in de cel". dat daarbij altijd ook het DNA van gezonde cellen in dat gebied beschadigd raakt en dat dit kankerverwekkend is weet men in het ziekenhuis, maar dan gaat men ervan uit dat "gezonde cellen beter in staat zijn om DNA te herstellen dan kankercellen". terwijl het per definitie zo is dat de gezonde cellen in het bestraalde gebied NIET altijd in staat zijn om hun afwijkende DNA te herstellen (anders had de patiënt überhaupt geen kanker gekregen). hele kromme redenering dus.

meer natuurlijke kankertherapieën zoals vitamine C-injecties of immunotherapie (ZONDER genetische manipulatie van de afweercellen, zoals nu gelukkig door steeds meer ziekenhuizen aangeboden wordt) werken veel beter

Dan vind je dit vast interessante kost:

http://vita-info.nl/2008/06/vitamine-c-intraveneus-bij-kanker/

Kleine moeite groot gebaar.

maandag 30 april 2018, 11:16 uur #10

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 11:05 schreef Fukke_Fappesma het volgende:

[..]

Dan vind je dit vast interessante kost:

http://vita-info.nl/2008/06/vitamine-c-intraveneus-bij-kanker/

die nieuwe studies ken ik, thanks

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

maandag 30 april 2018, 11:41 uur #11

suijkerbuijk

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 10:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Geen paniek mensen, als je bij de elite hoort hoef je je nergens zorgen om te maken!

klopt
me ouwe directeur is nu al zo vaak behandelt voor kanker.
in 7 jaar tijd meerderen keren behandelt.
maar hij heeft geld dus kan alles.

jij als burger met alleen minimaa salaris zullen ze na 2x behandelen zeggen dat je uit behandelt bent.
en mag je dood gaan wel werken zeg de uwv je bent niet ziek genoeg

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

maandag 30 april 2018, 11:43 uur #12

Anthonie1

Gewoon maar even geen kanker krijgen dan hè...!

maandag 30 april 2018, 11:52 uur #13

DatDitKanJoh

Dat wist ik heel nie!

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 10:54 schreef Finger050 het volgende:

[..]
je kan toch ook best tegen Petten zijn maar voor de bouw van een nieuwe moderne centrale.

Ik snap sowieso al die heisa niet over moderne kerncentrales bouwen voor isotopen of elektriciteit.
Met de huidige technieken die we nu kunnen toepassen kan het zo veilig als wat zijn. Taferelen als in Tsjernobyl kwam door slecht personeel en oude techniek en toch word het vaak daar mee vergeleken.

Thorium reactors bijvoorbeeld kunnen zo veilig worden gemaakt met een beveiligingsysteem dan kan worden gebaseerd op pure natuurkunde; geen eventueel falende techniek hoeft er aan te pas te komen als het überhuapt fout gaat. Of je hiermee ook isotopen kan maken voor de medische sector weet ik dan niet.

maandag 30 april 2018, 12:25 uur #14

nogeenoudebekende

The future is shit...

Gewoon net als de Russen zo'n centrale op een schip planten en de zee op sturen.

And so is the past

maandag 30 april 2018, 13:04 uur #15

8erbaks

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 10:57 schreef LiamP het volgende:
dat er radioactieve straling gebruikt wordt voor de behandeling van kanker is sowieso van de gekke.

de beredenering die men daarbij volgt is dat "ioniserende straling de kankercel doodt door beschadiging van het DNA in de cel". dat daarbij altijd ook het DNA van gezonde cellen in dat gebied beschadigd raakt en dat dit kankerverwekkend is weet men in het ziekenhuis, maar dan gaat men ervan uit dat "gezonde cellen beter in staat zijn om DNA te herstellen dan kankercellen". terwijl het per definitie zo is dat de gezonde cellen in het bestraalde gebied NIET altijd in staat zijn om hun afwijkende DNA te herstellen (anders had de patiënt überhaupt geen kanker gekregen). hele kromme redenering dus.

meer natuurlijke kankertherapieën zoals vitamine C-injecties of immunotherapie (ZONDER genetische manipulatie van de afweercellen, zoals nu gelukkig door steeds meer ziekenhuizen aangeboden wordt) werken veel beter

Die theorieën over vitamine injecties zijn al tientallen jaren oud, alleen jammer genoeg werkt het niet. Blijf wel met beide benen op de grond staan en laat je niet alleen leiden door de duizenden sites die beweren dat alles met een vitamine/detox shotje op te lossen is. Op een gegeven moment ga je denk dat alles een complot is, maar het enige wat je zelf onbewust doet is alles van de hand wijzen wat niet in het vitaminestraatje valt.

maandag 30 april 2018, 13:16 uur #16

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:04 schreef 8erbaks het volgende:

[..]

Die theorieën over vitamine injecties zijn al tientallen jaren oud, alleen jammer genoeg werkt het niet. Blijf wel met beide benen op de grond staan en laat je niet alleen leiden door de duizenden sites die beweren dat alles met een vitamine/detox shotje op te lossen is. Op een gegeven moment ga je denk dat alles een complot is, maar het enige wat je zelf onbewust doet is alles van de hand wijzen wat niet in het vitaminestraatje valt.

het werkt niet? ga eens kijken binnen de privéklinieken waar deze therapie aangeboden wordt, zou ik zeggen. het werkt vaak juist fantastisch.

als jij liever in de door de farma gesponsorde en achterhaalde onderzoeken wilt geloven die zeggen dat het niet werkt is dat jou keuze natuurlijk, maar wat je zegt klopt in ieder geval niet.

en nee, niet alles in het leven is een complot, maar dat de top van de farma ieder respect voor een mensenleven verloren heeft en "profits" tot hun heilige graal uitgeroepen heeft, is wel een feit

"Het is angstaanjagend hoeveel overeenkomsten er zijn tussen deze bedrijfstak en de maffia. Het enige verschil is dat al die mensen in de farmaceutische industrie zichzelf zien als fatsoenlijke burgers. Maar als ze als groep bij elkaar komen en deze bedrijven runnen, lijkt er iets te gebeuren. Je kunt het vergelijken met de gruweldaden in een oorlog: mensen doen dingen waartoe ze zichzelf niet in staat zouden achten. Als iemand deel uitmaakt van een groep, kan hij dingen doen die hij normaal niet zou doen, omdat de groep zijn daden goedkeurt." - Dr. Peter Rost, voormalig vicepresident van farmaceut Pfizer

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

maandag 30 april 2018, 13:45 uur #17

Captain_Ghost

Bouw dan nieuwe reactor naast Petten. Zodra die actief is, kan men de oude gaan ontmantelen.
Prima oplossing voor komende tientallen jaren.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

maandag 30 april 2018, 15:58 uur #18

8erbaks

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:16 schreef LiamP het volgende:

[..]

het werkt niet? ga eens kijken binnen de privéklinieken waar deze therapie aangeboden wordt, zou ik zeggen. het werkt vaak juist fantastisch.

als jij liever in de door de farma gesponsorde en achterhaalde onderzoeken wilt geloven die zeggen dat het niet werkt is dat jou keuze natuurlijk, maar wat je zegt klopt in ieder geval niet.

en nee, niet alles in het leven is een complot, maar dat de top van de farma ieder respect voor een mensenleven verloren heeft en "profits" tot hun heilige graal uitgeroepen heeft, is wel een feit

"Het is angstaanjagend hoeveel overeenkomsten er zijn tussen deze bedrijfstak en de maffia. Het enige verschil is dat al die mensen in de farmaceutische industrie zichzelf zien als fatsoenlijke burgers. Maar als ze als groep bij elkaar komen en deze bedrijven runnen, lijkt er iets te gebeuren. Je kunt het vergelijken met de gruweldaden in een oorlog: mensen doen dingen waartoe ze zichzelf niet in staat zouden achten. Als iemand deel uitmaakt van een groep, kan hij dingen doen die hij normaal niet zou doen, omdat de groep zijn daden goedkeurt." - Dr. Peter Rost, voormalig vicepresident van farmaceut Pfizer

Ik geloof zeker dat de pharma misbruik maakt van de ontwetendheid van de mensheid. Sterker nog, het lijkt mij aannemelijk dat er zelfs moorden gepleegd zijn i.o.v. de pharma om bepaalde medicijnen niet naar buiten te brengen omdat dit de business teniet zou doen. ( er zijn zelfs lijsten van vermoorde wetenschappers die wel erg 'toevallig' zijn te komen overlijden) Alleen het punt is, dat dit een vitamineshot nog niet tot waarheid maakt. DNA is uitermate complex en zo ook de fouten die veroorzaakt worden door kanker in het DNA/RNA. Nu willen zelfs grotere tech bedrijven inspringen op DNA reparaties. Erg interessant en wellicht dé manier om ziektes aan te pakken. Dus doorhet lichaam softwarematig te benaderen. Er zijn dus nog meer theorieën náást de reguliere literatuur en de natuurlijke genezing.

maandag 30 april 2018, 16:20 uur #19

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:16 schreef LiamP het volgende:

[..]

het werkt niet? ga eens kijken binnen de privéklinieken waar deze therapie aangeboden wordt, zou ik zeggen. het werkt vaak juist fantastisch.

Dan is er vast wel ergens een publicatie waarin beschreven wordt hoe ze in een lab keer op keer succesvol kanker wisten kapot te maken met een vitamineshot.
Net zoals er vast wel ergens is bewezen dat een homeopatisch drankje beter werkt dan een flesje water.. oh wacht

maandag 30 april 2018, 18:09 uur #20

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 10:57 schreef LiamP het volgende:
dat er radioactieve straling gebruikt wordt voor de behandeling van kanker is sowieso van de gekke.

de beredenering die men daarbij volgt is dat "ioniserende straling de kankercel doodt door beschadiging van het DNA in de cel". dat daarbij altijd ook het DNA van gezonde cellen in dat gebied beschadigd raakt en dat dit kankerverwekkend is weet men in het ziekenhuis, maar dan gaat men ervan uit dat "gezonde cellen beter in staat zijn om DNA te herstellen dan kankercellen". terwijl het per definitie zo is dat de gezonde cellen in het bestraalde gebied NIET altijd in staat zijn om hun afwijkende DNA te herstellen (anders had de patiënt überhaupt geen kanker gekregen). hele kromme redenering dus.

meer natuurlijke kankertherapieën zoals vitamine C-injecties of immunotherapie (ZONDER genetische manipulatie van de afweercellen, zoals nu gelukkig door steeds meer ziekenhuizen aangeboden wordt) werken veel beter

Dat bestralen gaat ook op steeds kleinere golflengtes en ook steeds nauwkeuriger waardoor de kans dat gezonde cellen bestraald worden ook steeds kleiner wordt.
Daarnaast is er niet maar 1 type kanker, er zijn er tientallen en elke vorm heeft weer een andere manier van behandelen.
Bij sommige soorten van kanker is 't op te lossen met Vitamine C injecties maar bij andere soorten moet er toch echt bestraald worden en daarna een chemokuur gegeven worden.
Als 't een simpele ziekte was zouden er niet zoveel mensen aan dood gaan en zou men allang elke vorm van kanker kunnen bestrijden.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 30 april 2018, 18:11 uur #21

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 30 april 2018 @ 13:16 schreef LiamP het volgende:

[..]

het werkt niet? ga eens kijken binnen de privéklinieken waar deze therapie aangeboden wordt, zou ik zeggen. het werkt vaak juist fantastisch.

als jij liever in de door de farma gesponsorde en achterhaalde onderzoeken wilt geloven die zeggen dat het niet werkt is dat jou keuze natuurlijk, maar wat je zegt klopt in ieder geval niet.

en nee, niet alles in het leven is een complot, maar dat de top van de farma ieder respect voor een mensenleven verloren heeft en "profits" tot hun heilige graal uitgeroepen heeft, is wel een feit

"Het is angstaanjagend hoeveel overeenkomsten er zijn tussen deze bedrijfstak en de maffia. Het enige verschil is dat al die mensen in de farmaceutische industrie zichzelf zien als fatsoenlijke burgers. Maar als ze als groep bij elkaar komen en deze bedrijven runnen, lijkt er iets te gebeuren. Je kunt het vergelijken met de gruweldaden in een oorlog: mensen doen dingen waartoe ze zichzelf niet in staat zouden achten. Als iemand deel uitmaakt van een groep, kan hij dingen doen die hij normaal niet zou doen, omdat de groep zijn daden goedkeurt." - Dr. Peter Rost, voormalig vicepresident van farmaceut Pfizer

En bij privéklinieken is geld niet de drijfveer?
Ik zou juist zeggen dat dat eerder kwakzalvers zijn die voor een hoop geld mensen nog een laatste hoop bieden maar mensen niet persé ook gezonder maakt.

Kate Moss Picture Heaven

Reageer zelf