Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

NAM trekt zich terug uit schadeafhandeling

Redactie

De NAM trekt zich terug uit de afhandeling van aardbevingsschades. Dat meldt een betrouwbare bron vrijdag aan het ANP.

De afhandeling van schades komt te liggen bij de Nationaal Coördinator Groningen, Hans Alders. Die gaat kijken op welke manier de schades het beste kunnen worden afgehandeld.

Met het besluit gaat een langgekoesterde wens van Groningers en actiegroepen in vervulling. De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) kwam donderdag al met een rapport waarin werd geconcludeerd dat er bij de afhandeling geen ruimte is voor bemoeienis van de NAM.

NAM trekt zich terug uit schadeafhandeling (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

15 reacties

vrijdag 31 maart 2017, 10:53 uur #1

Cookie73

Terecht.....!

vrijdag 31 maart 2017, 11:07 uur #2

Sriracha

Ik ben benieuwd hoe onafhankelijk Hans Alders zal zijn, de NAM is machtig en wordt gesteund door het kabinet want Rutte vond bij Pauw dat de zaken correct werden afgehandeld

maar daar hoor je dan niemand over, liever gaan we los op een links meisje met een steekje los dan deze leugenachtige gladjanus eens te verketteren

vrijdag 31 maart 2017, 11:08 uur #3

Tunafish

met staart

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:07 schreef Sriracha het volgende:
Ik ben benieuwd hoe onafhankelijk Hans Alders zal zijn, de NAM is machtig en wordt gesteund door het kabinet want Rutte vond bij Pauw dat de zaken correct werden afgehandeld maar daar hoor je dan niemand over, liever gaan we los op een links meisje met een steekje los dan deze leugenachtige gladjanus eens te verketteren

Volgens mij is Alders Commissaris van de Koningin voor Groningen geweest. Ik vermoed zo dat zijn loyaliteit wel bij de Groningers ligt.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

vrijdag 31 maart 2017, 11:15 uur #4

Jordy-B

Terecht. Sowieso belachelijk dat de NAM voor de schade op zou moeten draaien. De NAM wint het gas in opdracht van de regering. Het grootste deel van het geld dat het Groninger gas heeft opgeleverd (als je het over Slochteren hebt, mag je denken aan rond de 85-90%) is in de staatskas gevloeid. En dan zou, nu er stront aan de knikker is, de uitvoerende partij moeten opdraaien voor de schade?

De staat heeft ruim 250 miljard aan aardgasbaten ontvangen, dan kan de staat ook opdraaien voor dat miljard of twee aan schade.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

vrijdag 31 maart 2017, 11:16 uur #5

Sriracha

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:08 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Volgens mij is Alders Commissaris van de Koningin voor Groningen geweest. Ik vermoed zo dat zijn loyaliteit wel bij de Groningers ligt.

Maar hij is ook van de PvdA dus dat zal moeilijk voor hem worden om meester Kamp tegen te spreken, daarbij speelt het al jaren en heeft hij in die tijd geen moer gedaan voor die Groningers

vrijdag 31 maart 2017, 11:24 uur #6

Sriracha

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:08 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Volgens mij is Alders Commissaris van de Koningin voor Groningen geweest. Ik vermoed zo dat zijn loyaliteit wel bij de Groningers ligt.

Maar hij is ook van de PvdA dus dat zal moeilijk voor hem worden om meester Kamp tegen te spreken, daarbij speelt het al jaren en heeft hij in die tijd geen moer gedaan voor di

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:15 schreef Jordy-B het volgende:
Terecht. Sowieso belachelijk dat de NAM voor de schade op zou moeten draaien. De NAM wint het gas in opdracht van de regering. Het grootste deel van het geld dat het Groninger gas heeft opgeleverd (als je het over Slochteren hebt, mag je denken aan rond de 85-90%) is in de staatskas gevloeid. En dan zou, nu er stront aan de knikker is, de uitvoerende partij moeten opdraaien voor de schade?

De staat heeft ruim 250 miljard aan aardgasbaten ontvangen, dan kan de staat ook opdraaien voor dat miljard of twee aan schade.

De NAM is onderdeel van Shell dus de grootste bedragen verdwijnen in de zakken van de directie als onderdeel van een multinational, de staat heeft de NAM een privilege gegeven om daar gas te winnen maar kan dat ook zo weer intrekken al denk ik niet dat dit zal gebeuren met nog eens 4 jaar VVD beleid

vrijdag 31 maart 2017, 11:35 uur #7

RetepV

Ok. En nu goed alle bankrekeningen van Hans Alders in de gaten houden op verdacht hoge transacties.

vrijdag 31 maart 2017, 11:46 uur #8

Sriracha

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:35 schreef RetepV het volgende:
Ok. En nu goed alle bankrekeningen van Hans Alders in de gaten houden op verdacht hoge transacties.

www.youtube.com/watch?v=-QqkQBO00yo

blijkbaar werken linkjes ook al niet meer hier

vrijdag 31 maart 2017, 11:48 uur #9

Sriracha

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:35 schreef RetepV het volgende:
Ok. En nu goed alle bankrekeningen van Hans Alders in de gaten houden op verdacht hoge transacties.

foto
Keek op de Week 72 - 5van8 - Hans Alders

vrijdag 31 maart 2017, 12:07 uur #10

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Het is schandalig hoeveel minachting de corrupte VVD heeft voor haar burgers als je ziet hoe Shell, de NAM en Henk Kamp aan het rollen zijn.

vrijdag 31 maart 2017, 12:21 uur #11

ijzerdraat

Huh? NAM doet niet meer de schade-afhandeling? Maar is dat dan niet hun expertise ? Daarom waren zij toch de aangewezen persoon om de hoogte van de schade die men op hen wil verhalen te bepalen ..... niet?

</sarcasme>

Nee.

vrijdag 31 maart 2017, 12:40 uur #12

Jordy-B

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:24 schreef Sriracha het volgende:
De NAM is onderdeel van Shell dus de grootste bedragen verdwijnen in de zakken van de directie als onderdeel van een multinational, de staat heeft de NAM een privilege gegeven om daar gas te winnen maar kan dat ook zo weer intrekken al denk ik niet dat dit zal gebeuren met nog eens 4 jaar VVD beleid

NAM is 50/50 Shell en Exxonmobil.

Maar over het gas van Slochteren is destijds bijna 90% belasting geheven. Op de gaswinning van de kleine velden steekt de staat ook meer dan 50% in eigen zak.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

vrijdag 31 maart 2017, 12:56 uur #13

carefish

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:15 schreef Jordy-B het volgende:
Terecht. Sowieso belachelijk dat de NAM voor de schade op zou moeten draaien. De NAM wint het gas in opdracht van de regering. Het grootste deel van het geld dat het Groninger gas heeft opgeleverd (als je het over Slochteren hebt, mag je denken aan rond de 85-90%) is in de staatskas gevloeid. En dan zou, nu er stront aan de knikker is, de uitvoerende partij moeten opdraaien voor de schade?

De staat heeft ruim 250 miljard aan aardgasbaten ontvangen, dan kan de staat ook opdraaien voor dat miljard of twee aan schade.

Voor zo ver ik weet is de uitvooerende partij ongeacht wat verantwoordelijk. Sterker nog, sinds 1986 weten ze dat het aardbevingsgevaar niet meer theoretisch is. Dat ze geen potje voor toegebrachte schade hebben aangeboort is hoogst merkwaardig, want dat wijst erop dat ze willens en wetens het risico, en dus de verantwoordelijkheid, aanvaard hebben en derhalve door gerekend hebben dat 'het wel kan lijden'. Nou blijkt dat het niet kan lijden, en mensen zijn of nog steeds aan het wachten op compensatie of erger nog: krijgen geen dekkende compensatie.

vrijdag 31 maart 2017, 13:43 uur #14

Jordy-B

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 12:56 schreef carefish het volgende:

[..]

Voor zo ver ik weet is de uitvooerende partij ongeacht wat verantwoordelijk. Sterker nog, sinds 1986 weten ze dat het aardbevingsgevaar niet meer theoretisch is. Dat ze geen potje voor toegebrachte schade hebben aangeboort is hoogst merkwaardig, want dat wijst erop dat ze willens en wetens het risico, en dus de verantwoordelijkheid, aanvaard hebben en derhalve door gerekend hebben dat 'het wel kan lijden'. Nou blijkt dat het niet kan lijden, en mensen zijn of nog steeds aan het wachten op compensatie of erger nog: krijgen geen dekkende compensatie.

Dat verandert helemaal niets aan het feit dat de staat enorm geprofiteerd heeft van de aardgasbaten. De staat heeft er een enorm belang bij dat de NAM gas uit de grond haalt.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

vrijdag 31 maart 2017, 13:47 uur #15

Tunafish

met staart

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:16 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Maar hij is ook van de PvdA dus dat zal moeilijk voor hem worden om meester Kamp tegen te spreken, daarbij speelt het al jaren en heeft hij in die tijd geen moer gedaan voor die Groningers

Kamp gaat weg en de PvdA heeft de komende jaren niet zoveel te vertellen, dus dat moet geen probleem zijn. Het hele probleem speelt al decennia, dat verandert niet als iemand anders dan Alders dit allemaal zou regelen. In zijn tijd als CvK heeft 'ie volgens mij wel de nodige inzet getoond voor de provincie. Ik kan er zo snel even niets van terugvinden omdat bijna iedere zoekopdracht op google met zijn naam erin wordt volgestouwd met gezeik over zijn duizend baantjes, maar ik kan me herinneren dat hij met enige regelmaat positief in het Nieuwsblad/Dagblad van het Noorden stond.

quote:
Op vrijdag 31 maart 2017 @ 13:43 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Dat verandert helemaal niets aan het feit dat de staat enorm geprofiteerd heeft van de aardgasbaten. De staat heeft er een enorm belang bij dat de NAM gas uit de grond haalt.

De NAM net zo goed.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

Reageer zelf