Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Oranjes leggen na 30 april erefuncties neer'

anoniem_22072019025900

Prins Willem-Alexander en koningin Beatrix leggen na 30 april veel van hun erefuncties neer. Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag. Opgeteld gaat het om tientallen organisaties die hun koninklijke bescherming verliezen.

Willem-Alexander schrapt al zijn beschermheerschappen, behalve die van het Oranje Fonds. Onder meer stichting Sail Amsterdam, de Nederlandse Hartstichting en de Stichting Hermitage aan de Amstel raken hun koninklijke bescherming kwijt.

Omdat Willem-Alexander 'koning van iedereen' wil zijn, vindt hij het beschermheerschap van specifieke organisatie niet passend. Voor het Oranje Fonds wordt een uitzondering gemaakt, omdat dit nu de belangrijkste organisatie is voor maatschappelijke activiteiten van het kroonprinselijk paar.

Koningin Beatrix heeft nu zo'n tachtig beschermvrouwschappen. Om haar te ontlasten vervallen daarvan tientallen. Prinses Máxima houdt na 30 april haar erefuncties.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 27 april 2013, 09:44 uur #2

#ANONIEM

quote:
Omdat Willem-Alexander 'koning van iedereen' wil zijn,

Gaat 'm niet lukken.

zaterdag 27 april 2013, 09:54 uur #5

Luuntje

http://www.l1.nl/nieuws/2(...)eer-ols#.UXuD_sqA7IU

Hoezo tegenstrijdig??

zaterdag 27 april 2013, 10:00 uur #6

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

Moet ook wel

zaterdag 27 april 2013, 10:01 uur #7

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 09:42 schreef Heberg het volgende:
Nu NL nog ontlasten van de Oranje's.

Nee.

zaterdag 27 april 2013, 10:29 uur #10

5_voor_12

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 09:54 schreef Luuntje het volgende:
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)eer-ols#.UXuD_sqA7IU

Hoezo tegenstrijdig??

Hoezo alleen titels lezen !
En daarna ons natuurlijk lastigvallen met je debiele mening.

zaterdag 27 april 2013, 10:45 uur #13

hummels

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:29 schreef Heberg het volgende:
[..]
Ok. Dit kan makkelijk via de Belastingdienst worden geregeld : Wilt u meebetalen aan de meerkosten van de monarchie ? J/N

Kans is wel dat door veel N'rs de hoge kosten op de J'rs terecht komen. Maar dat zal geen bezwaar zijn, dat (gezeur over de kosten) vinden zij vast geen issue.
Weten we gelijk de werkelijke stand van zaken, die van steun en het prijsplaatje vwb de zgn monarchiebonus.

N'rs...J'rs...vwb...zgn... ???? je praat in raadselen !!

Redactie Frontpage

zaterdag 27 april 2013, 11:00 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]

Die euro die ik meer betaal betaal ik graag voor een solide Monarchie

Ik niet...

Kan ik er voor kiezen om die niet te betalen?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 27 april 2013, 11:01 uur #17

Loslippig

De papieren tijger

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:58 schreef Heberg het volgende:
[..]
Het gaat dan wel om een solide berekening, niet om wat nu wordt beweerd.
En met solide Monarchie bedoel je die obv erfopvolging, zoals in de middeleeuwen?[..]
Rustig adem halen en lees dan de 1e regel eens, misschien snap je het dan.

Denk je echt dat een president minder zou kosten? Ik betwijfel dat.

Bij jou is het gras altijd groener.

zaterdag 27 april 2013, 11:01 uur #18

Luuntje

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:29 schreef 5_voor_12 het volgende:
[..]

Hoezo alleen titels lezen !
En daarna ons natuurlijk lastigvallen met je debiele mening.

Lees nou eens zelf goed!
Volgens L1 zou hij de beschermheer worden van het OLS en hier zeggen ze :

quote:
Willem-Alexander schrapt al zijn beschermheerschappen, behalve die van het Oranje Fonds.

En welke debiele mening heb ik volgens jou?

zaterdag 27 april 2013, 11:02 uur #19

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:00 schreef BasOne het volgende:
[..]

Ik niet...

Kan ik er voor kiezen om die niet te betalen?

Dat gaat idd niet nee.
Maar ik vind het ook prima te betalen voor hen die daar geen behoefte aan hebben. betaal ik een fokking 2 Euro

Ik vind het prima.
Alles beter dan een republiek wat wellicht meer kost dan een solide monarchie.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

zaterdag 27 april 2013, 11:03 uur #20

Heberg

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:01 schreef Loslippig het volgende:
[..]
Denk je echt dat een president minder zou kosten? Ik betwijfel dat.

Ja. Maar los daarvan, een president wordt gekozen.

Redactie Frontpage

zaterdag 27 april 2013, 11:05 uur #22

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]

Dat gaat idd niet nee.
Maar ik vind het ook prima te betalen voor hen die daar geen behoefte aan hebben. betaal ik een fokking ?2
Ik vind het prima.
Alles beter dan een republiek wat wellicht meer kost dan een solide monarchie.

Een republiek kost niet meer of minder waarschijnlijk.

We leven al in een republiek, de minister president en de kamer hebben de echte macht over het land, het koningshuis is voor de sier.

En voor iets leuks voor de sier kost het wel veel.
En er is iets fundamenteels mis dat er een familie boven de wet leeft.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 27 april 2013, 11:07 uur #23

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:05 schreef BasOne het volgende:
[..]

Een republiek kost niet meer of minder waarschijnlijk.

We leven al in een republiek, de minister president en de kamer hebben de echte macht over het land, het koningshuis is voor de sier.

En voor iets leuks voor de sier kost het wel veel.
En er is iets fundamenteels mis dat er een familie boven de wet leeft.

Nu ja, prima. Een ieder mag gelukkig zijn vrije mening geven.
Toch is het zo dat de Monarchie door 80% gesteund is.
Wat is er dan mis mee? 80% die voor zijn vs. 20% die tegen zijn.
Meerendeel wil dus gewoon een monarchie behouden. In welke vorm dan ook.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

zaterdag 27 april 2013, 11:09 uur #24

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

Het zou anders zijn om door die 20% de rest, die 80% ons iets in de mond te leggen wat men niet wil.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

zaterdag 27 april 2013, 11:09 uur #25

Nickysan

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 09:53 schreef Heberg het volgende:
[..]
Roddelbladenlezers, ouderen en mensen die vanuit misplaatste gevoelens van vaderlandsliefde en economie, monarchist zijn.

Mensen die hun mening als een feit verkondigen terwijl dat nergens op gebaseerd is.

Redactie Frontpage

zaterdag 27 april 2013, 11:12 uur #27

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:07 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]

Nu ja, prima. Een ieder mag gelukkig zijn vrije mening geven.
Toch is het zo dat de Monarchie door 80% gesteund is.
Wat is er dan mis mee? 80% die voor zijn vs. 20% die tegen zijn.
Meerendeel wil dus gewoon een monarchie behouden. In welke vorm dan ook.

Die 80% (89% dacht ik zelfs) in dat onderzoek van TNS/NIPO.

Geloof er geen donder van, 2 jaar geleden was dat iets van 65%.
En er komt steeds meer geluid vanuit de kamer om het koningshuis ceremonieel te maken.

wat was de vraagstelling van dat onderzoek?
"vind jij dat het koningshuis belasting moet betalen?" Ja!
Ok dan ben je dus voor het koningshuis, als ze maar belasting betalen...

-_-

Ons koningshuis is het rijkste van alle koningshuizen van Europa, het meest betaalde koningshuis, het enige koningshuis dat geen belasting betaald...

Daar mag best verandering in komen.
Zeker omdat onze vorst geen daadwerkelijke macht heeft.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 27 april 2013, 11:16 uur #28

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:12 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Presidenten in de USA krijgen ook tot hun dood geld, als het hier ook zo zou gaan ben je meer kwijt als nu met een monarchie, en zo blij ben ik niet met Rutte.

Maar dat is hun keuze om ze door te betalen.
Het hoeft niet

En goeiemorgen schoonheid

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 27 april 2013, 11:17 uur #29

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:12 schreef BasOne het volgende:
[..]

Die 80% (89% dacht ik zelfs) in dat onderzoek van TNS/NIPO.

Geloof er geen donder van, 2 jaar geleden was dat iets van 65%.
En er komt steeds meer geluid vanuit de kamer om het koningshuis ceremonieel te maken.

wat was de vraagstelling van dat onderzoek?
"vind jij dat het koningshuis belasting moet betalen?" Ja!
Ok dan ben je dus voor het koningshuis, als ze maar belasting betalen...

-_-

Ons koningshuis is het rijkste van alle koningshuizen van Europa, de meest betaalde koningshuis, het enige koningshuis dat geen belasting betaald...

Daar mag best verandering in komen.
Zeker omdat onze vorst geen daadwerkelijke macht heeft.

Ik ben het ermee eens dat ze net als elke Nederlander gewoon belasting moeten afdragen. Dat is wel zo fair als vorst.
Een ceremoniele functie voor de koning? Nee. Daar ben ik het weer niet mee eens. Zoals het nu is lijkt me het gewoon prima. Als Koning Willem Alexander afstand doet van zijn politieke macht, ook prima. Dat is zijn keuze.

Ik woon zelf in een mooie multi-culti wijk, en zelfs de Marokkanen doen vrolijk mee met alles. hangen naast de Marrokaanse vlag ook de NL vlag uit, ook voor hen is het een feest (ze hebben nl. zelf ook een Koningshuis).

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

Redactie Frontpage

zaterdag 27 april 2013, 11:23 uur #30

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]

Ik ben het ermee eens dat ze net als elke Nederlander gewoon belasting moeten afdragen. Dat is wel zo fair als vorst.
Een ceremoniele functie voor de koning? Nee. Daar ben ik het weer niet mee eens. Zoals het nu is lijkt me het gewoon prima. Als Koning Willem Alexander afstand doet van zijn politieke macht, ook prima. Dat is zijn keuze.

Ik woon zelf in een mooie multi-culti wijk, en zelfs de Marokkanen doen vrolijk mee met alles. hangen naast de Marrokaanse vlag ook de NL vlag uit, ook voor hen is het een feest (ze hebben nl. zelf ook een Koningshuis).

Welke macht heeft onze vorst?

We hebben in principe al een ceremonieel koningshuis.

naar mijn mening is een monarchie achterhaald.
Zeker in een democratie past het principe van geboorterecht niet.
Voorts ben ik van mening dat het ongepast is dat er 1 familie boven de wet leeft.
Artikel 1 van de grondwet steld duidelijk dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld diend te worden, de Oranjes worden dat niet, die worden voorgetrokken, ze leven boven de wet.

En prins pils is een leugenaar.
In een interview stelde hij dat hij personeel zou moeten ontslaan als zijn toelage zou worden gekort..
De Nederlandse staat betaald zijn personeel, en dat kost 17 miljoen per jaar.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 27 april 2013, 11:37 uur #35

A-mineur

Zware akkoorden.

In ieder geval niet mijn koning. Oja, en lang leven de republiek? Fuck die shit ook maar. Politiek is niets meer dan kanker.

To doom or not to doom

Redactie Frontpage

zaterdag 27 april 2013, 11:39 uur #36

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:28 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]

Het Koningshuis staat jouw niet aan, samen met nog een 20% van Nederland.
De 80 % van de Nederlandse bevolking die wel het koningshuis aanstaat negeer je maar even voor het gemak.
Nogmaals, een ieder zijn mening, Maar als 80% achter het Koningshuis staat is het dus echt niet achterhaald. Integendeel zelfs.

85% zelfs
http://frontpage.fok.nl/nieuws/596215/1/1/50/steun-voor-monarchie-groot.html

In de aanloop naar de troonwisseling word de 'steun' groter.
Vraag het over 2 jaar in augustus nog eens een keer, dan is die steun en stuk minder.

Zeker met die proefballonnetjes van de regering dat het koningshuis wel belasting moet betalen maar ze er niet op achteruit moeten gaan dus meer toelage moeten krijgen

quote:

Dat de nederlandse staat, lees burger, de kosten betaald? Niks meer dan terecht. President Holande van Frankrijk word ook betaald door de burger, net als Obama. Hoort er gewoon bij.
(wel behoord er gewoon netjes belasting te worden afgedragen)

Hollande en Obama krijgen ook maar 2 ton per jaar, niet 8......

We betalen in principe dubbel, we betalen voor een (minister) president EN voor de vorst.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 27 april 2013, 11:48 uur #37

BasOne

Spaceship!

En vergeet niet, onze hoogtij dagen waren als een republiek.

De Gouden Eeuw, de VOC, de WIC, Jan Pieterszoon Coen, Michiel de Ruyter, de Spaanse Zilvervloot, Spinoza, Cornelis Corneliszoon, Huygens, Van Leeuwenhoek.....

We deden het verdomde goed als Republiek der Nederlanden

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 27 april 2013, 12:58 uur #40

Rickazio

Stad en Lande

quote:
Prinses Máxima houdt na 30 april haar erefuncties.

beschermvrouwschap van de KLM en de vliegtuigen net zoals dr vader?

♔ KoningenUitGroningen ♔

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 27 april 2013, 13:22 uur #41

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:48 schreef BasOne het volgende:
En vergeet niet, onze hoogtij dagen waren als een republiek.

De Gouden Eeuw, de VOC, de WIC, Jan Pieterszoon Coen, Michiel de Ruyter, de Spaanse Zilvervloot, Spinoza, Cornelis Corneliszoon, Huygens, Van Leeuwenhoek.....

We deden het verdomde goed als Republiek der Nederlanden

Met het gros van het volk dat zich mocht doodwerken en nagenoeg niet te vreten had en een heel klein groepje superrijken die hun hele bestaan bij elkaar graaiden en roofden.
_{Je zou bijna zeggen dat sommige mensen die situatie graag weer terug willen zien}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 27 april 2013, 13:34 uur #42

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:16 schreef BasOne het volgende:
[..]

Maar dat is hun keuze om ze door te betalen.
Het hoeft niet

En goeiemorgen schoonheid

Slijmbal

(wordt jaloers)

zaterdag 27 april 2013, 13:44 uur #43

Heberg

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:27 schreef Nickysan het volgende:
[..]

Dat is nu precies waar we een regering voor hebben, zodat er een centraal orgaan is dat bepaald wat er met de belastings centen gebeurt. Gelukkig kunnen mensen hier individueel niet voor kiezen. Wat Heberg voorstelt met zijn lijstje, is weer een bewijs dat veel mensen gewoon zitten te blaten zonder zichzelf ook maar even te verdiepen over de mogelijke consequenties.

O o o, wat hebben de republieken het slecht getroffen, wat moeten we toch blij zijn.

zaterdag 27 april 2013, 13:47 uur #44

raphidae

...antichrist...

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 10:29 schreef Heberg het volgende:
[..]
Ok. Dit kan makkelijk via de Belastingdienst worden geregeld : Wilt u meebetalen aan de meerkosten van de monarchie ? J/N

Kans is wel dat door veel N'rs de hoge kosten op de J'rs terecht komen. Maar dat zal geen bezwaar zijn, dat (gezeur over de kosten) vinden zij vast geen issue.
Weten we gelijk de werkelijke stand van zaken, die van steun en het prijsplaatje vwb de zgn monarchiebonus.

Komen de miljarden economische groei dankzij de stabiele monarchie dan ook alleen bij de J'rs terecht? Dan vind ik het prima. Met zo'n return on investment wil ik alles wel betalen.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

zaterdag 27 april 2013, 13:54 uur #45

Heberg

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 12:26 schreef Denni het volgende:
[..]

Ok dan wil ik graag niet meebetalen aan sociale huurwoningen en uitkeringen. Fijn dat dat allemaal zo geregeld wordt dankzij jou

Het gaat om een vrije keuze vs erfopvolging.

zaterdag 27 april 2013, 13:58 uur #46

Heberg

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 11:01 schreef Luuntje het volgende:
[..]

Lees nou eens zelf goed!
Volgens L1 zou hij de beschermheer worden van het OLS en hier zeggen ze :
[..]

En welke debiele mening heb ik volgens jou?

Bij de Oranje reli's verschijnt een oranje waas voor ogen, als je aan "hun" Oranje komt.

zaterdag 27 april 2013, 14:01 uur #47

AlanGarner

Alan Garner.

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 09:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Gaat 'm niet lukken.

In Nederland 'zeik maar raak'-land niet nee.

And we're the three best friends that anyone could have!

zaterdag 27 april 2013, 14:03 uur #48

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 14:01 schreef AlanGarner het volgende:
[..]

In Nederland 'zeik maar raak'-land niet nee.

Niet zo zeiken.

zaterdag 27 april 2013, 14:04 uur #49

AlanGarner

Alan Garner.

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 14:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niet zo zeiken.

Haha, je mag best zeiken op zure mensen. Zelfde idee dat je best iemand mag vermoorden om te voorkomen dat hij meer mensen gaat vermoorden

Of dat je als liberaal best radicale gelovigen die de sharia ofzo in willen voeren hun vrijheden af mag nemen, om te voorkomen dat zij ieder anders vrijheid afnemen..

And we're the three best friends that anyone could have!

zaterdag 27 april 2013, 14:08 uur #50

Heberg

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 13:47 schreef raphidae het volgende:

Komen de miljarden economische groei dankzij de stabiele monarchie dan ook alleen bij de J'rs terecht? Dan vind ik het prima. Met zo'n return on investment wil ik alles wel betalen.

Als die bestaat, wel. Het is net als met Sinterklaas, je moet er -tegen beter weten in- in willen geloven.

Het is trouwens ook wel een leuk kinderfeest hoor. Ook verstandelijk gehandicapten zijn er vol van.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf