Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hoofddoekjesverbod versoepeld in Turkije

Redactie

Het hoofddoekjesverbod in religieuze scholen in Turkije wordt opgeheven. In openbare scholen krijgen meisjes het recht om tijdens koranlessen een hoofddoek te dragen.

Dat heeft premier Erdogan bekendgemaakt. De seculiere elite in Turkije vreest dat dit een verdere stap van de regerende AKP is om de scheiding tussen staat en islam te doen verwateren, aldus Turkse media woensdag. De regeringsleider presenteert het besluit juist als democratische maatregel: "Laten we iedereen toestaan zijn kind zo aan te kleden als hij of zij wil."

Turkije versoepelt verbod hoofddoekjes (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

woensdag 28 november 2012, 16:23 uur #1

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

quote:
Laten we iedereen toestaan zijn kind zo aan te kleden als hij of zij wil.

tenzij het door de ouders word opgelegd natuurlijk.

Er staat nog een vraag voor u open!!

woensdag 28 november 2012, 16:23 uur #2

Netsplitter

#jesuisMasi

Daar gaat inderdaad het seculiere beleid.
Down the drain.....

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

woensdag 28 november 2012, 16:24 uur #3

BertSchaap

Uw zingende melkboer

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 16:23 schreef Netsplitter het volgende:
Down the drain.....

Het verbieden van kledingstukken is net zo absurd als het verplichten daarvan toch?

Vriend van Lucas & Gea Hulshof
Nu met Kane-vrij huishouden.

woensdag 28 november 2012, 16:25 uur #4

Refleck

in nederland zou een hoofddoekjes verbod leiden tot rellen met onze islamitisch medelanders, terwijl het in turkije in de wet is vastgelegd

woensdag 28 november 2012, 16:27 uur #5

sumerian

Ain Elohim

Tien stappen terug de tijd in Turkije, proficiat!

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

woensdag 28 november 2012, 16:30 uur #7

bl_henkie2

Atatürk, de man die Turkije de moderne tijd in had geranseld, draait zich om in zijn graf.

woensdag 28 november 2012, 16:31 uur #10

MrDrako

Hoi

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 16:24 schreef BertSchaap het volgende:
[..]

Het verbieden van kledingstukken is net zo absurd als het verplichten daarvan toch?

Nee, niet als door die vrijheid mannen vrouwen dwingen de hoofddoek te dragen. Of andere moslim vrouwen niet moslim vrouwen voor hoer e.d. gaan uit maken. Geloofspolitie zoals in bepaalde islamitische landen.

woensdag 28 november 2012, 16:31 uur #11

padlarf

dagdag33 achtig

Beetje een dubbel gevoel hier. Aan de ene kant vind ik dat iedereen het recht heeft te dragen wat hij wil (kleding die het gezicht bedekt uitgezonderd), maar aan de andere kant voelt het als een grote stap achteruit.

Ok stelletje hokboeren

woensdag 28 november 2012, 16:42 uur #12

Benificent

Als ik wetgever was dan ging het mij er om dat ze hun werk goed doen.

Ik snap dat als je een pet, hoofddoek of andere hoofddeksel draagt uit geloofsovertuiging dat je dan gewoon wel eentje die past bij het bedrijf. (sommige bedrijven zoals winkels geven islamitische medewerkers ook dergelijke hoofddoeken).

Ik vind sowieso de achterliggende redenen van Turkije erg vaag en duidelijk gericht op mensen die islamitisch zijn. Sowieso vind ik het hypocriet, mijn -nederlandse- omas reden in de jaren 60 ook met zulke doekjes. of je nu islamiet bent of n omatje, ik geef toe het is geen gezicht, maar het zelf beslissen hoe we ons kleden hoort ook bij de democratie.

woensdag 28 november 2012, 16:56 uur #15

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 16:24 schreef BertSchaap het volgende:
[..]

Het verbieden van kledingstukken is net zo absurd als het verplichten daarvan toch?

Dus als Rutte een nazi-uniform aantrekt vind je dat geen probleem?

woensdag 28 november 2012, 17:13 uur #19

Beathoven

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 16:31 schreef padlarf het volgende:
Beetje een dubbel gevoel hier. Aan de ene kant vind ik dat iedereen het recht heeft te dragen wat hij wil (kleding die het gezicht bedekt uitgezonderd), maar aan de andere kant voelt het als een grote stap achteruit.

quote:
"Laten we iedereen toestaan zijn kind zo aan te kleden als hij of zij wil."

Precies.. daarom o.a. de volgende uitzonderingen

"Zo wordt het bijvoorbeeld niet toegestaan om panty's, korte broeken, mouwloze topjes, mini rokjes, transparante en Gothic stijl kleding en accessoires te dragen. Ook mag een outfit geen politieke boodschappen bevatten."

Bron: http://www.nederlandersin(...)-schooluniformen-af/

Ik kan me in minirokjes e.d. wel vinden maar een verbod op mouwloze topjes?.. je zult maar een arm laten zien.

Zo leert het kind onbewust dat het zich helemaal moet bedekken en dat is precies wat ze willen. Dat is de overstap naar de hoofddoek verkleinen. Onder het mom van meer vrijheid sluiten ze de deuren voor vrijheid. Het uniform op basisscholen was ook ideaal, je hebt gelijkheid.. geen verschil tussen klasses.. geen competitie onderling en behoeftes aan afscheiding in subculturen. Er was totaal geen probleem, geen commentaar.. maar ze verkopen het leuk.

Er worden hier in Turkije een paar marketeers op slecht nieuws gezet ipv journalisten heb ik het idee. Je moet altijd door de regels heen lezen.

[ Bericht gewijzigd door Beathoven op woensdag 28 november 2012 @ 17:29 ]

woensdag 28 november 2012, 17:24 uur #21

francoisdublanc

Urgent en At your service

Daar gaat weer een land de mist in.
Laatst Egypte met hun 'Democratie' en nu Turkije. Er gaan daardoor grote problemen ontstaan.

woensdag 28 november 2012, 17:25 uur #22

Spritzr

Atatürk keert zich om in zijn graf als hij dit hoort, sneaky Erdogan !

woensdag 28 november 2012, 17:30 uur #23

Evaria

Er is helemaal geen sprake van versoepeling !!!!

Het is een voorbereiding op het dragen van hoofddoekjes door alle mensen klein en groot van het vrouwelijk geslacht !!!!!!!! en dan Europa dus

woensdag 28 november 2012, 17:37 uur #25

Beathoven

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 17:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
"Geen probleem vinden" is wel even iets anders dan "vinden dat het toegestaan moet zijn". Een man met een nazi-uniform vind ik een ongelofelijke debiel, net zoals ik vrouwen met een hoofddoekje weinig respectvolle kutwijven vind.

Dat betekent niet dat ik het wil verbieden. Als iemand zijn imago door de plee wil trekken door in zo'n pak rond te lopen, moet hij dat recht hebben, net zoals iemand die een hoofddoekje op wil.

Overigens vind ik ook dat iedere ondernemer het recht moet hebben om zulke mensen uit zijn onderneming te weren, zowel als klant als als medewerker.

In het geval van de Nederlandse vrijheid ben ik voor alle vrijheid en niet voor provocatie maar in deze richting discussiëren is in deze zaak zinloos. Nederland met Turkije vergelijken is appels en peren. In Nederland kun je eigenlijk al doen wat je wilt en als iets 'echt' dubbel is dan maak je er een mediazaak van en wordt zoiets langzaam geaccepteerd.

De Turkse overheid doet 't tegenovergestelde. Het schaft 't school uniform af en opent de deuren voor het hoofddoekje.. ondertussen zetten ze aan de andere kant een verbod op mouwloze topjes en korte broeken.. exact in de lijn met wat de Islam voorschrijft. Jong geleerd is oud gedaan.. dit gaat over een paar generaties naar de idéale conservatieve samenleving.

woensdag 28 november 2012, 17:37 uur #26

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 17:02 schreef Weakling het volgende:
[..]

Wat heb je liever? Iemand die er nazi praktijken op na houdt in een net pak of iemand die verder normaal doet maar een verkeerd pak draagt? Ik zou het niet fraai vinden als Rutte een nazi pak aan trekt, maar dat is wat anders dan verbieden. Ik reken Rutte af op wat ie doet, niet hoe hij zich kleed. Zo ook voor hoofddoekjes etc.

Dus kledingeisen stellen (zoals bijvoorbeeld uniformen in Engeland)

woensdag 28 november 2012, 17:38 uur #27

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 17:07 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Ja, want een hoofddoek is hetzelfde als een nazi-uniform

Jij wordt ook met de dag triester.

Het ging om de vergelijking 'kleding verbieden = fout'

woensdag 28 november 2012, 17:40 uur #28

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 17:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
"Geen probleem vinden" is wel even iets anders dan "vinden dat het toegestaan moet zijn". Een man met een nazi-uniform vind ik een ongelofelijke debiel, net zoals ik vrouwen met een hoofddoekje weinig respectvolle kutwijven vind.

Dat betekent niet dat ik het wil verbieden. Als iemand zijn imago door de plee wil trekken door in zo'n pak rond te lopen, moet hij dat recht hebben, net zoals iemand die een hoofddoekje op wil.

Overigens vind ik ook dat iedere ondernemer het recht moet hebben om zulke mensen uit zijn onderneming te weren, zowel als klant als als medewerker.

Niet mee eens, op de openbare weg mag je dragen wat je wilt (binnen de grenzen van hygiene, zedelijkheid, veiligheid, etc) maar bij overheidsinstellingen (politiek, rechtspraak, e.d.) of bij scholen mogen er wat mij betreft gewoon eisen gesteld worden aan kleding.

woensdag 28 november 2012, 17:45 uur #30

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 17:41 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Het ging mij om de vergelijking hoofddoek/nazi-uniform.

Kleding verbieden vind ik inderdaad fout. Persoonlijk zou ik het erg op prijs stellen, als neo-nazi's in een nazi-uniform zouden gaan lopen. Dan weet je tenminste wat voor bedorven vlees je in de kuip hebt.

Mou hoofddoekjes en nazi-uniformen zijn beide een uiting van ideologie, en wat betreft fanatisme en slachtoffers doet de islam niet onder voor het nazisme. Je kunt wel zeggen dat bijna alle moslims normale mensen zijn, maar dat geldt bij het nazisme net zo goed, 99% van de aanhangers waren normale burgers. Dus wat dat betreft zie ik het probleem niet van die vergelijking.

Ik ben het ermee eens dat mensen op straat zich als nazi mogen kleden (of niqaab mogen dragen, mits men herkenbaar is), alleen binnen scholen (en helemaal lagere school en middelbare school) zouden er wat mij betreft wel harde eisen gesteld moeten worden, je bent er om te leren, niet om je geloof uit te dragen, daarvoor zijn andere instellingen.

woensdag 28 november 2012, 17:48 uur #32

Broer_Banaan

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 16:29 schreef mouthman het volgende:
Moeten ze lekker zelf weten.

Tering wat heb jij je kop ver in de grond.

Krom door zee.

woensdag 28 november 2012, 17:54 uur #33

Beathoven

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 17:24 schreef sonnyspek het volgende:
Daar gaat weer een land de mist in.
Laatst Egypte met hun 'Democratie' en nu Turkije. Er gaan daardoor grote problemen ontstaan.

Het is wel jammer, ik ben Nederlander en werk en woon in Turkije. Het is een mooi land met een generatie slimme studenten die erg open-minded zijn.

Maar ik ben bang dat deze groep straks allemaal richting 't buitenland gaat. Mn beste vriendin die goed opgeleid is heeft na een bezoek vorige week definitief besloten naar Amerika te emigreren en vroeg of ik mee ging omdat ze zich afvroeg wat ik hier nog wilde doen. Mn beste maat hier is een iOS en Android ontwikkelaar en kijkt rond om naar Londen of Amsterdam te gaan omdat het hier toch minder en minder naar kwaliteit wordt gekeken.

Ik moet er ook nog even over denken. Wat ik in elk geval zeker weet is dat het land een grote braindrain zal meemaken in de komende tien jaar als dit beleid doorzet. En dat is waarschijnlijk niet iets waar de regering wakker van ligt..

Ik las ik dat er +/- in totaal 15.000 mensen vanuit de buurlanden als Bulgarije, Griekenland en Iran (waar de Economie ook in elkaar zakt) naar werk zoeken hier maar dan vooral in 't midden en lage segment.. dus dat schiet niet op.

[ Bericht gewijzigd door Beathoven op woensdag 28 november 2012 @ 18:03 ]

woensdag 28 november 2012, 18:01 uur #36

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Goed nieuws iedereen mag kiezen wat hij/zij wil dragen

woensdag 28 november 2012, 18:12 uur #37

Beathoven

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 18:01 schreef lf2 het volgende:
Goed nieuws iedereen mag kiezen wat hij/zij wil dragen

dat is dus niet het geval, men schaft het uniform af en zegt een 'dress code' in te stellen..

http://www.nederlandersin(...)-schooluniformen-af/

woensdag 28 november 2012, 18:15 uur #38

StarmanFR

Morandi fan

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 18:01 schreef lf2 het volgende:
Goed nieuws iedereen mag kiezen wat hij/zij wil dragen

Niet dus.

http://www.nederlandersin(...)-schooluniformen-af/

''Het ministerie zal echter wel een dress code beleid instellen dat de leerlingen aardig in hun keuzevrijheid zal beperken. Zo wordt het bijvoorbeeld niet toegestaan om panty's, korte broeken, mouwloze topjes, mini rokjes, transparante en Gothic stijl kleding en accessoires te dragen. Ook mag een outfit geen politieke boodschappen bevatten.''

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

woensdag 28 november 2012, 18:27 uur #39

Beathoven

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 18:15 schreef StarmanFR het volgende:
[..]

Niet dus.

http://www.nederlandersin(...)-schooluniformen-af/

''Het ministerie zal echter wel een dress code beleid instellen dat de leerlingen aardig in hun keuzevrijheid zal beperken. Zo wordt het bijvoorbeeld niet toegestaan om panty's, korte broeken, mouwloze topjes, mini rokjes, transparante en Gothic stijl kleding en accessoires te dragen. Ook mag een outfit geen politieke boodschappen bevatten.''

Die lijst wordt nog wel langer

woensdag 28 november 2012, 18:36 uur #40

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Maar natuurlijk! Erdogan is zo'n ranzige moslim, en onder zijn aanhang is islam weer big business in Turkije. Geen wonder dat Turkije ineens bemoeid met Israel en de Palestijnen, het liefst zien ze die joden vandaag nog opbranden.

woensdag 28 november 2012, 18:38 uur #41

BertSchaap

Uw zingende melkboer

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 18:12 schreef Beathoven het volgende:

dat is dus niet het geval, men schaft het uniform af en zegt een 'dress code' in te stellen..

http://www.nederlandersin(...)-schooluniformen-af/

Je zult zien dat de mensen die vóór een verbod op de hoofddoekjes zijn fel tegenstander zijn van deze maatregelen. Terecht uiteraard. Maar wel een beetjel hypocriet. Linksom of rechtsom beperk je de vrijheid van meningsuiting.

Vriend van Lucas & Gea Hulshof
Nu met Kane-vrij huishouden.

woensdag 28 november 2012, 22:10 uur #42

Teslynd

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 16:42 schreef Benificent het volgende:
Als ik wetgever was dan ging het mij er om dat ze hun werk goed doen.

Ik snap dat als je een pet, hoofddoek of andere hoofddeksel draagt uit geloofsovertuiging dat je dan gewoon wel eentje die past bij het bedrijf. (sommige bedrijven zoals winkels geven islamitische medewerkers ook dergelijke hoofddoeken).

Ik vind sowieso de achterliggende redenen van Turkije erg vaag en duidelijk gericht op mensen die islamitisch zijn. Sowieso vind ik het hypocriet, mijn -nederlandse- omas reden in de jaren 60 ook met zulke doekjes. of je nu islamiet bent of n omatje, ik geef toe het is geen gezicht, maar het zelf beslissen hoe we ons kleden hoort ook bij de democratie.

Ik geloof er niets van, dat je oma er alles aan deed om te voorkomen dat mannen haar haar en haar hals zagen.

donderdag 29 november 2012, 02:03 uur #43

Beathoven

quote:
Op woensdag 28 november 2012 @ 18:38 schreef BertSchaap het volgende:
[..]

Je zult zien dat de mensen die vóór een verbod op de hoofddoekjes zijn fel tegenstander zijn van deze maatregelen. Terecht uiteraard. Maar wel een beetjel hypocriet. Linksom of rechtsom beperk je de vrijheid van meningsuiting.

Ik zou het met je eens zijn als de discussie over Nederland ging, maar hier is de situatie op bijna alle fronten anders. De discussies zijn anders, de regering en z'n doelen zijn anders en de ontwikkelingen van het land (door de recente geschiedenis) zijn anders. Dit maakt 't niet vergelijkbaar. Om met je punt te beginnen en te eindigen.. mensen hier zijn nooit 'voor' een verbod op hoofddoekjes geweest, en als ze dat wel waren of zijn dan is het een hele grote zwijgende massa.

[ Bericht gewijzigd door Beathoven op donderdag 29 november 2012 @ 02:11 ]

Reageer zelf