Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Stelling: Het is mooi geweest voor World of Warcraft

Roy

Op 12 november 2004 verscheen de MMORPG World of Warcraft en onlangs werd de vierde uitbreiding Mists of Pandaria uitgegeven. We zijn dus acht jaar verder en de review van Pandaria beloofde niet heel veel goeds en er werd slechts een 5,5 uitgedeeld.

De stelling voor deze week luidt daarom als volgt:

Het is mooi geweest voor World of Warcraft, het is tijd voor iets nieuws.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

maandag 15 oktober 2012, 09:08 uur #1

woessie

Rond een doos dansen

Of die game nu nog 300 jaar blijft doorbestaan of dat er vandaag de stekker uit wordt getrokken interesseert me gewoon geen ruk.
Zolang er miljoenen mensen met plezier spelen blijft het bestaansrecht hebben. In dat opzicht boeit het weinig wat ik of een ander ervan vindt.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

Redactie Games

maandag 15 oktober 2012, 09:16 uur #2

Noppie2000

quote:
Op maandag 15 oktober 2012 @ 09:08 schreef woessie het volgende:
Of die game nu nog 300 jaar blijft doorbestaan of dat er vandaag de stekker uit wordt getrokken interesseert me gewoon geen ruk.
Zolang er miljoenen mensen met plezier spelen blijft het bestaansrecht hebben. In dat opzicht boeit het weinig wat ik of een ander ervan vindt.

Had het niet beter kunnen verwoorden :)

maandag 15 oktober 2012, 09:17 uur #3

Enchanter

Right you are Ken!!!

Onzin , Everquest draait ook nog steeds.

Ik ben inmiddels overleden

maandag 15 oktober 2012, 09:49 uur #4

JozefStylin

Waarom zou het moeten ophouden te bestaan?

Daarentegen ben ik wel van mening dat WoW de toorts mag doorgeven aan een nieuwe MMORPG. Guild Wars 2 wellicht?

maandag 15 oktober 2012, 10:01 uur #6

MPC60

Roger Linn Groupie

De enige die Wow kan verpletteren is een nieuwe mmorpg van blizzard.

Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.

maandag 15 oktober 2012, 10:09 uur #7

zoefschildpad

10 miljoen mensen spelen het nog steeds en er zijn ook zat reviews die negens uitdelen. De FOK! reviewer moet vooral ophouden met spelen, maar dat betekent niet dat het niet leuk is voor al die andere WoW spelers

maandag 15 oktober 2012, 10:09 uur #8

Rikketik

Dorothy was right, though

Blizzard is al met wat nieuws bezig, namelijk "Titan". Laat ze daar een vernieuwende game van maken en met World of Warcraft lekker op dezelfde voet doorgaan.

En wat zegt die 5.5 voor Mists of Pandaria nou eigenlijk? In de conclusie van de review lezen we nota bene dit:

quote:
Ben je nog steeds verslaafd aan World of Warcraft, dan is Mists of Pandaria zeker een goede aanschaf. Het is leuk, speelt lekker weg en de nieuwe gebieden zien er mooi uit.

Als je het woord "verslaafd" ietwat losjes interpreteert, dan is MoP voor miljoenen mensen een aanrader volgens FOK!. Dus wat nou "de review van Mists of Pandaria beloofde niet veel goeds"?

Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.

maandag 15 oktober 2012, 10:23 uur #9

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 15 oktober 2012 @ 09:08 schreef woessie het volgende:
Of die game nu nog 300 jaar blijft doorbestaan of dat er vandaag de stekker uit wordt getrokken interesseert me gewoon geen ruk.
Zolang er miljoenen mensen met plezier spelen blijft het bestaansrecht hebben. In dat opzicht boeit het weinig wat ik of een ander ervan vindt.

Dit dus.

Verder is het gewoon een slechte stelling, gebaseerd op één enkele review uit eigen bron.

And so is the past

maandag 15 oktober 2012, 11:02 uur #10

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Ik ben zelf wel uitgekeken op het genre waar WoW onder valt, de themepark MMOs waarin je geen vrijheid hebt en alleen kan doen wat de designers er in geprogrammeerd hebben.

Ik kan niet wachten tot er een nieuwe goede sandbox MMO komt. Tot die tijd speel ik nog steeds Ultima Online, dat is het enige sandbox spel dat me aanspreekt. Straks worden Player Governments geintroduceerd, waarin spelers het voor het zeggen gaan krijgen in NPC steden en misschien zelfs de hele appearance van zo'n stad kunnen gaan aanpassen.

Dat zijn toch features die mij enorm aanspreken in een online game. Het spel moet niet draaien om quests of verhalen van de designers, het spel moet draaien om de acties en beslissingen van de spelers, die permanente invloed moeten hebben op de speelwereld. Zo was er ook een event waarin een bepaalde stad dagenlang ge-invade werd door een demonenleger. Spelers konden de aanvallers terugdringen, maar de invaders konden ook checkpoints veroveren waardoor ze steeds verder oprukten en uiteindelijk in de stad terecht kwamen. En dan werd de stad stukje bij beetje afgebroken. Op mijn server is de hele stad tegen de vlakte gegaan en pas 3 jaar later door de spelers weer opgebouwd (in andere vorm).

Kan je het je voorstellen? Ironforge 3 jaar weg omdat spelers de boel niet goed verdedigen?

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 15 oktober 2012, 11:08 uur #11

Casino.Bob

level 100 paladin

meer dan 10 miljoen betalende mensen spelen het, je zou gek zijn als je daar de stekker uit trekt.

anders steek je gewoon even je tong erin

maandag 15 oktober 2012, 11:51 uur #12

deadhorse

Ik speel het spel al even goed sinds het begin, en een 5.5 is gewoon niet juist.
Er is meer gameplay dan ooit tevoren, het ziet er mooier uit dan ooit tevoren en het is 10xleuker dan cataclysm, want daar ben ik gewoon gestopt vlak voor firelands vanwege te saai, ik niet alleen want uiteindelijk was er een drop van een paar miljoen man.

Ik ben wel een grote fan van de oriëntaalse stijl, dus mensen die dat haten, ja.. zij gaan dit mss niet aangenaam vinden. Waarom zoveel mensen tegen de pandas zijn, is ook de vraag. Het is een ras als een ander.. (tauren=stier?) Ik vind ze zalig anyway.

Zeggen dat het spel aangeraden wordt voor de mensen die nog verslaafd zijn, en dat het voor hen nog leuk etc.. is, is een vrij domme statement. Dit zijn de mensen voor wie het spel is.. "Voor we het spel leuk vindt, deze mensen gaan het spel leuk vinden"

Mss moet fok wat beter leren reviewen.

maandag 15 oktober 2012, 13:22 uur #13

ThaBully

Ben ondertussen iets meer dan een jaar geleden gestop. Heb af en toe de neiging om het weer op te pakken, maar doe het niet vanwege de maandelijkse fee. Als deze fee afgeschaft zou worden en je betaald voor cosmetische voorwerpen en de uitbreidingen zelf dan zou ik het gewoon spelen en kan ik wat meer casual spelen.

maandag 15 oktober 2012, 13:39 uur #14

Darkangle

5.5 van een fokker.

83 meta score (toch wel wat betrouwbaarder).

Ik zou dat niet aandragen om een discussie te starten, gezien dit meer zegt over de reviewer vrijwilliger die dat stukje heeft opgehoest dan over wat je ter discussie probeert te stellen...

Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.

maandag 15 oktober 2012, 15:13 uur #15

Sant.

Wanneer miljoenen mensen maandelijks x euro neertellen om het te kunnen spelen, zullen ze vast wel iets goeds doen.

Ik heb het nooit gespeeld. Sowieso zijn spellen waar je ingame vanalles kunt kopen voor mij gevaarlijk, dus daar blijf ik een beetje van weg.
Ik wil mezelf nog wel een verliezen aan dat soort fratsen..

maandag 15 oktober 2012, 17:20 uur #16

legacythe2nd

quote:
Op maandag 15 oktober 2012 @ 09:08 schreef woessie het volgende:
Of die game nu nog 300 jaar blijft doorbestaan of dat er vandaag de stekker uit wordt getrokken interesseert me gewoon geen ruk.
Zolang er miljoenen mensen met plezier spelen blijft het bestaansrecht hebben. In dat opzicht boeit het weinig wat ik of een ander ervan vindt.

Reageer zelf