Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Turkije: Syrië schendt onze grens

Redactie

Het Syrische leger heeft de Turkse grens geschonden. Turkije beraadt zich nu op stappen, waaronder maatregelen 'waar we niet aan willen denken'. Dit heeft de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan dinsdag gezegd.

Erdogan sprak naar aanleiding van de gebeurtenissen van maandag. Toen openden Syrische militairen het vuur op een vluchtelingenkamp net over de grens. Zeker twee Syrische vluchtelingen kwamen daarbij om het leven.

Turkije: Syrië schendt onze grens (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

dinsdag 10 april 2012, 09:46 uur #3

Big_Yin

Een NATO land word aangevallen.
De NATO zou er gebruik van kunnen maken door erin te stappen nu.

dinsdag 10 april 2012, 09:53 uur #8

gunk77

Zo ik iets ben, ben ik ADO fan

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 09:48 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]

Een boze brief sturen naar Assad?

Nee een bakkie thee drinken en zeggen dat ze dat niet meer moeten doen

dinsdag 10 april 2012, 09:58 uur #9

TheFaceMan

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 09:46 schreef Big_Yin het volgende:
Een NATO land word aangevallen.
De NATO zou er gebruik van kunnen maken door erin te stappen nu.

Ik denk dat wat jij zegt de hele opzet is. Waarom zou Syrië oorlog met een Navo land riskeren als het lang al genoeg binnenlandse problemen heeft? Zou me niks verbazen als dit een false flag operatie vanuit de Navo is.

dinsdag 10 april 2012, 10:07 uur #13

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 09:46 schreef Big_Yin het volgende:
Een NATO land word aangevallen.
De NATO zou er gebruik van kunnen maken door erin te stappen nu.

Valse vlag operatie

Mocht dit daadwerkelijk gebeuren dan wordt het een regelrechte ramp. Rusland gaat het niet pikken, China evenmin. Wereld Oorlog 3 in de maak...

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

dinsdag 10 april 2012, 10:26 uur #17

Bieske101

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 09:46 schreef Big_Yin het volgende:
Een NATO land word aangevallen.
De NATO zou er gebruik van kunnen maken door erin te stappen nu.

De NAVO gaat Syrië echt niet binnenvallen (godzijdank). Rusland en China willen dat namelijk niet. Het belang van China is mij onduidelijk, maar Rusland heeft daar een belangrijke strategische haven voor hun Marine.

Verder hebben we ook geen ene klap te zoeken in Syrie en maken we het alleen maar erger. Kijk maar eens hoe het er in Libië, Irak en Afghanistan toe gaat. Ze moeten het zelf in Syrië uitvechten zonder onze bemoeienis.

dinsdag 10 april 2012, 10:27 uur #18

Poekieman

5 saat 45 ?imdi geri ate? oldu?undan!

(als Google Translator het goed vertaald heeft).

O, de tekenset doet moeilijk, dan maar het origineel:
Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen!

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 10 april 2012, 10:34 uur #20

chauncy84

Ik blijf het maar vreemd vinden dat er landen zijn die denken dat ze een ander land aan kunnen vallen omdat ze denken dat er een groep mensen in dat land woont die het niet eens met de regering zijn.

Doe een stapje terug en bekijk de grote lijnen nou eens.

Stel dat er in Franeker een groep van 800 mannen de wapens opnemen tegen Den Haag. Zei plegen overvallen en vallen lokale politiebureaus aan. Ook krijgen zei hulp van andere afscheidingsbewegingen in Europa. Den Haag stuurt daar een legermacht heen om de onrust de kop in te drukken. Merkel roept schande en dreigt met militair ingrijpen en Killary Clinton beloofd de mannen te steunen met communicatieapparatuur en ze zal via Ameland ak-47's laten bezorgen.

Ik kan nog wel even door gaan maar het hele gebeuren is de absurditeit ten top.

dinsdag 10 april 2012, 10:37 uur #21

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 10:15 schreef Woestijnvos het volgende:
Dat ze Syrië maar binnenvallen.

Dat Rusland maar bij de oorlog wordt betrokken en hun strategische plannen uit de Koude Oorlog gaat uitvoeren tegen West-Europa.

De aanval loopt door het noorden van Duitsland. Al snel splitst de aanval zich op, richting Denemarken en richting Nederland. Hierbij zouden kernbommen worden gebruikt. Kernbommen op Amsterdam, Den Haag, Rotterdam, Utrecht, Apeldoorn en Zwolle.

Grote kans dat bij escalatie naar een Wereldoorlog waar Rusland ook bij betrokken is deze plannen alsnog worden uitgevoerd.

Kijken of je dan een toontje lager gaat zingen. Zwakbegaafden die anderen een oorlog toewensen omdat het een 'ver van mijn bed show' is...

_{Bron: http://vorige.nrc.nl/buitenland/article1711010.ece/Sovjet-Kernbommen_op_Amsterdam,_Zwolle_en_Apeldoorn}

dinsdag 10 april 2012, 10:59 uur #22

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Erdogan wil met zijn soennitische (wahabitische) broeders Saoedi-Arabië en de dictatuur Qatar, maar wat graag de Syrische 'vluchtelingen' (salafistische terroristen en hun gezinnen op Turks grondgebied) en 'opstandelingen' (terroristen) te hulp schieten.

Het (vroeger laïcistische) Turkse (NAVO-)leger wil blijkbaar het pro-Russische en seculiere bewind in Syrië omverwerpen.

Dit is oorlogstaal van Erdogan.

Heel gevaarlijke oorlogshitserij. Het Syrische Arabische regeringsleger heeft gelijk, dat men niet toestaat, dat vanuit Turks territorium salafistische terroristen dood en verderf zaaien in Syrië en tegen de Syrische autoriteiten.

Erdogan kan alleen maar dromen van de populariteit die president Assad nog steeds onder de overgrote meerderheid van de Syrische burgers geniet.

Maar een oorlog doet het altijd goed, denkt Erdogan. En de opgesloten kemalistische generaals worden snel vergeten, als de (laïcistisch-seculiere) Turkse nationalisten in de legertop even Koerdisch Noord-Irak en Koerdisch Noord-Syrië mogen zuiveren. Ook al worden uiteindelijk dan de soennitisch-salafistische terroristen (broeders van Erdogan?) aan de macht geholpen in Syrië.....

De VS kijkt toe en hoopt om een pro-Russisch en pro-Iraans seculier bewind te kunnen omverwerpen. De Saoedi's financieren. Gaan de Turken meevechten met de salafistische terroristen? Gaat Turkije de Christenen (Chaldeërs, Arameërs, Armeniërs, Grieken) in Syrië nu opnieuw met een genocide, met hulp van de (Arabischtalige) 10 % salafistische terroristen in Syrische islamistische wijken, uitroeien? Was 1915 niet genoeg?

Ik had ooit wel respect voor Erdogans economische prestaties, maar hij laat het masker vallen en - voor zover de NAVO en de Amerikanen het willen - handelt hij in dienst van Israël en Saoedi-Arabië om de salafistische moslimterroristen in Syrië aan de macht te helpen. De haatbaarden.... Net zoals Pakistan de salafistische terroristen in Afghanistan in jaren '80 tegen Sovjet-Unie bewapende, en tegenwoordig bewapenen Amerikanen (tot 2011 in Irak) en Pakistani de soennitische terreurbewegingen tegen Iran.

Het Midden-Oosten wordt een vlammenzee. En Turkije staat onder Erdogan te popelen om haar machtsgebied uit te breiden. Hopelijk slaan Moskou en seculier-alawitisch-christelijk-soennitisch-tolerant Damascus keihard terug tegen deze islamistische Turkse hoogmoed.

Waar zijn de seculiere Turkse officieren nu? Geen kritiek op AKP-oorlogen met Saoedische bondgenoten en salafisten? Of lonkt een vernietiging van de Koerden in Noord-Irak (Autonoom Koerdistan) en in enkele noordelijke gebieden van Syrië?

dinsdag 10 april 2012, 11:03 uur #23

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 10:37 schreef Mr.Anderson83 het volgende:
[..]

Dat Rusland maar bij de oorlog wordt betrokken en hun strategische plannen uit de Koude Oorlog gaat uitvoeren tegen West-Europa.

De aanval loopt door het noorden van Duitsland. Al snel splitst de aanval zich op, richting Denemarken en richting Nederland. Hierbij zouden kernbommen worden gebruikt. Kernbommen op Amsterdam, Den Haag, Rotterdam, Utrecht, Apeldoorn en Zwolle.

Grote kans dat bij escalatie naar een Wereldoorlog waar Rusland ook bij betrokken is deze plannen alsnog worden uitgevoerd.

Kijken of je dan een toontje lager gaat zingen. Zwakbegaafden die anderen een oorlog toewensen omdat het een 'ver van mijn bed show' is...

_{Bron: http://vorige.nrc.nl/buitenland/article1711010.ece/Sovjet-Kernbommen_op_Amsterdam,_Zwolle_en_Apeldoorn}

Als het Midden-Oosten (incl. Libanon) in brand schiet en Rusland opnieuw verliest, zal Rusland via Wit-Rusland zijn raketten richten op (pro-Amerikaans) Polen en op Amerikaanse bases in West-Duitsland en ook in Nederland en België (NAVO-hoofdkwartier).

Rusland en China zullen uiteindelijk terug slaan en zich niet geheel laten omsingelen. Israëlische en NAVO-bases staan al in Georgië en Azerbaidjan klaar. Eerst tegen Iran. Daarna tegen Rusland (met haar immense Siberische en Kaukasische olie- en bodemrijkdommen en sinds 2000 onteigening van de corrupte oligarchen die nu in Londen, Israël & Amerika wonen...)?

Russen laten zich niet koloniseren. En de Oekraïne zijn 'we' (NAVO/Westen) in 2008 kwijtgeraakt door verkiezingen met pro-Kremlin-uitslag.

dinsdag 10 april 2012, 11:22 uur #24

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 11:03 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

Als het Midden-Oosten (incl. Libanon) in brand schiet en Rusland opnieuw verliest, zal Rusland via Wit-Rusland zijn raketten richten op (pro-Amerikaans) Polen en op Amerikaanse bases in West-Duitsland en ook in Nederland en België (NAVO-hoofdkwartier).

Rusland en China zullen uiteindelijk terug slaan en zich niet geheel laten omsingelen. Israëlische en NAVO-bases staan al in Georgië en Azerbaidjan klaar. Eerst tegen Iran. Daarna tegen Rusland (met haar immense Siberische en Kaukasische olie- en bodemrijkdommen en sinds 2000 onteigening van de corrupte oligarchen die nu in Londen, Israël & Amerika wonen...)?

Russen laten zich niet koloniseren. En de Oekraïne zijn 'we' (NAVO/Westen) in 2008 kwijtgeraakt door verkiezingen met pro-Kremlin-uitslag.

Ben het met je eens. Alleen op één punt moet ik je corrigeren.

De huidige Poolse regering is alles behalve pro-Amerikaans. De huidige regering van Donald Tusk (PO partij) is juist pro-Russisch, getuige onder andere het uit handen geven aan de Russen van het onderzoek naar de ramp met de Poolse TU154M in april 2010. Ook het aanstellen van oud generaal Jaruzelski, de laatste eerste secretaris van de Poolse Verenigde Arbeiderspartij, als adviseur van de huidige president Komorowski spreek mijn inziens boekdelen.

Je bent denk ik in de war met de vorige conservatieve regering van Jaroslaw Kaczynski (PiS partij)...

dinsdag 10 april 2012, 11:29 uur #25

Dayan

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 10:06 schreef hagi67nl het volgende:

Zoals in bosnie ..... wat een raadsel zeg .....

Laffe moslims

dinsdag 10 april 2012, 11:38 uur #26

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 11:22 schreef Mr.Anderson83 het volgende:
[..]

Ben het met je eens. Alleen op één punt moet ik je corrigeren.

De huidige Poolse regering is alles behalve pro-Amerikaans. De huidige regering van Donald Tusk (PO partij) is juist pro-Russisch, getuige onder andere het uit handen geven aan de Russen van het onderzoek naar de ramp met de Poolse TU154M in april 2010. Ook het aanstellen van oud generaal Jaruzelski, de laatste eerste secretaris van de Poolse Verenigde Arbeiderspartij, als adviseur van de huidige president Komorowski spreek mijn inziens boekdelen.

Je bent denk ik in de war met de vorige conservatieve regering van Jaroslaw Kaczynski (PiS partij)...

De PiS was meer anti-Russisch (in Polen vaak nog 'Russen = Bolsjewieken = Massamoordende Communisten'). De huidige Poolse regering is meer voor dialoog met Rusland.

Maar de PO-regering van Donald Tusk heeft ook Sikorski als minister, die gewoon direct een CIA-asset is en uiterst pro-Amerikaans. Daarom ook de raketschildplannen.

Tusk is ook niet zo anti-Duits als Kaczynski was, maar ook niet 'pro-Duits' direct.

Ja, het onderzoek naar de vliegtuigramp van april 2010 die de gehele Poolse (anticommunistische) elite in Smolensk in 2010 wegvaagde, stinkt als een gek. Ik geloof niet zo in het 'toeval' bij dergelijke rampen. Waarom denk je dat de Poolse militaire onderzoeksrechter en -jurist een zelfmoordpoging deed bij de persconferentie? Omdat hij zo vrij kon onderzoeken?

Desondanks is Donald Tusk niet 'pro-Russisch' zoals Bashar al-Assad of zoals Wit-Rusland en Oekraïne. Eerder is de liberaal Tusk iets diplomatieker dan de rechts-conservatieve Kaczynski's (die heel paranoia voor Poetin en de FSB bleven).

dinsdag 10 april 2012, 12:45 uur #28

Dehnus

We zochten toch een excuus als NAVO om Syrië eventjes wat klappen te geven. Nou hier is tie. Een NAVO lidstaat aanvallen is alsof je ze allemaal aanvalt. Ingrijpen dus

dinsdag 10 april 2012, 12:46 uur #29

Dehnus

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 12:19 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Assad helpen die haatbaarden te verslaan?

Ik hoop het, want de situatie wordt wel spannend daar. Steeds meer domme idealistjes in de wereld denken dat Assad de 'slechte partij' is, terwijl hij juist terug in het zadel moet worden geholpen en we met hem de radicale elementen moeten verslaan!

Ja, mensen vrijheid ontzeggen voor je eigen egoisme, en verwachten dat dat altijd zo blijft. Mensen blijven in opstand komen totdat hij een keertje uit zijn zadel word gewipt. Kan je nog zo hard aanpakken, maar dat is een zekerheid. Het kan soms eeuwen duren, maar vallen zal hij.

dinsdag 10 april 2012, 12:47 uur #30

Dehnus

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 09:42 schreef Frank_Peters het volgende:
Irak: Turkije schendt onze grens.
Cyprus: Turkije schendt onze grens.

Leuk om zo over jouw NATO bondgenoten te praten, jouw haat voor Turken is zo groot dat je ze letterlijk wel dood kan kijken blijkt wel. In het geval van Irak gaat het om Koerdische terroristen die zich niet gedragen en net als Palestijnse terroristen de goedwillende Palestijnen/koerden een hele slechte naam bezorgen.

dinsdag 10 april 2012, 12:48 uur #31

Evaria

Als er net over de grens van je land een paar terroristen zitten, pak je ze natuurlijk dit doet Turkeije ook, dus wat zeuren ze

dinsdag 10 april 2012, 13:21 uur #33

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 12:45 schreef Dehnus het volgende:
We zochten toch een excuus als NAVO om Syrië eventjes wat klappen te geven. Nou hier is tie. Een NAVO lidstaat aanvallen is alsof je ze allemaal aanvalt. Ingrijpen dus .

Turkije heeft zelf al -tig keren de soevereiniteit van Irak geschonden door de Koerdische Autonome Regio (Noord-Irak) binnen te vallen omdat daar PKK-'vrijheidsstrijders' (voor Turken terroristen) opereerden en herbewapend werden.

Hetzelfde doet het Syrische regeringsleger nu ook, maar het is nu Erdogan die de salafistische islamistische terroristen bewapent en een uitvalsbasis gaf/blijft geven.

Inmiddels mobiliseert Israël alweer tegen Zuid-Libanon en Hezbollah (lees Haaretz.com maar eens), dus de gehele campagne om de (alawitische) seculiere regering Assad (verbonden met sjiieten in Iran en Libanon deels) omver te werpen, blijkt georkestreerd door Saoedi-Arabië, Golfdictaturen én Israël/Verenigde Staten.

Er dreigt een grote oorlog.

En Erdogan heeft tonnen boter op zijn hoofd. Hij bespeelt de eigen (laïcistisch-kemalistische) legerofficieren en seculiere Turkse ultra-nationalisten om een pro-islamistische Turkse militaire (NAVO-)interventie in Syrië mogelijk te maken.... (Net zoals Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en de Golfdictatuur Qatar in Libië deden om daar de terroristen aan de macht helpen en de regering van kolonel Kadaffi te laten afslachten.)

dinsdag 10 april 2012, 14:28 uur #34

Dayan

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 12:50 schreef hagi67nl het volgende:
[..]

Als je het over duivel (homo) hebt ..... niet alweer huilen toch?!

Hoor ik daar een wc doortrekken?
Jouw obsessie voor homo's is hilarisch ali.
Lekker he? Over homo's praten? Homo homo homo homo.
Zo en nou handjes spoelen viezerik.