Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

China steekt meer geld in defensie

Redactie

China gaat in 2012 11,2 procent meer geld uitgeven aan defensie dan in 2011. Dat heeft China zondag bekendgemaakt. Een woordvoerder van het Nationaal Volkscongres zei dat de begroting voor de Chinese defensie daarmee uitkomt op omgerekend ruim tachtig miljard euro.

Vorig jaar namen de defensie-uitgaven nog met 12,7 procent toe vergeleken met het jaar daarvoor. Sinds het begin van de jaren 90 heeft China zijn defensie-uitgaven slechts twee keer met minder dan tien procent verhoogd.

Na de Verenigde Staten geeft China het meeste geld uit aan defensie van alle landen ter wereld. Vorig jaar gaf Beijing 1,28 procent van het bruto binnenlands product uit aan defensie. In 2010 staken de VS nog 4,8 procent van het bbp in defensie.

China steekt meer geld in defensie (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 4 maart 2012, 15:23 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
tachtig miljard euro

Als ze alleen al hun defensiebudget in cash op een vijandig land zouden droppen is de overwinning al een feit

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 4 maart 2012, 15:26 uur #2

Pharmacist

quote:
Op zondag 4 maart 2012 @ 15:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als ze alleen al hun defensiebudget in cash op een vijandig land zouden droppen is de overwinning al een feit

Het gaat natuurlijk ook om nationalisme en China bijeen houden he. Denk niet dat China snel zal gaan knokken, hoewel de Indiers kennelijk denken dat China hun land gaat inpikken (http://www.ndtv.com/article/india/china-may-resort-to-indian-territory-grab-says-expert-report-180939)

zondag 4 maart 2012, 15:29 uur #3

hollandFTW

Bizar harde stijging van het budget!
Meer dan 10%, per jaar, al 20 jaar lang. Anderzins groeit het dus met hun economie mee, maar dat gaat dus nu uit elkaar lopen, het defensiebudget groeit harden dan de economie.

En hier in Europa blijven we er maar in snijden....dom dom dom....

[ Bericht gewijzigd door hollandFTW op zondag 4 maart 2012 @ 23:18 ]

zondag 4 maart 2012, 15:32 uur #4

FireFox1

China heeft schijt aan de rest van de wereld

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zondag 4 maart 2012, 15:41 uur #6

metromuis

Wat doet die foto van het bejaardenuitje bij dit artikel ?

zondag 4 maart 2012, 15:49 uur #7

MFE15

China

zondag 4 maart 2012, 15:57 uur #8

Premium_Quality

Natuurlijk gebrouwen

quote:
Op zondag 4 maart 2012 @ 15:29 schreef hollandFTW het volgende:
Bizar harde stijging van het budget!

Valt wel mee wanneer je ziet dat de economische groei van China in 2011 9,5% was. 1,28% van het bbp is niet zoveel voor defensie. Dat is relatief nog minder dan Nederland.

zondag 4 maart 2012, 15:58 uur #9

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Niemand gaat China aanvallen, dat weet China ook. Dus vanwaar die continue versterking van het leger? Deels om interne conflicten te onderdrukken, maar voornamelijk om in de toekomst met gemak grensconflicten te kunnen "oplossen". Zo zijn er heel veel eilandjes in de Zuid Chinese Zee waarvan China claimt dat ze bij haar horen, en niet bij Vietnam, de Filipijnen of Taiwan. Die nutteloze eilandjes wil iedereen graag hebben, omdat men er naar olie wil boren.
Verder zijn er ook nog een paar grote stukken land waarvan niet helemaal zeker is of ze nou bij China of India horen... maar India zal wat meer weerstand bieden dan die kleinere landen om wat eilandjes.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

zondag 4 maart 2012, 16:10 uur #10

Pharmacist

quote:
Op zondag 4 maart 2012 @ 15:58 schreef SillyWalks het volgende:
Niemand gaat China aanvallen, dat weet China ook. Dus vanwaar die continue versterking van het leger? Deels om interne conflicten te onderdrukken, maar voornamelijk om in de toekomst met gemak grensconflicten te kunnen "oplossen". Zo zijn er heel veel eilandjes in de Zuid Chinese Zee waarvan China claimt dat ze bij haar horen, en niet bij Vietnam, de Filipijnen of Taiwan. Die nutteloze eilandjes wil iedereen graag hebben, omdat men er naar olie wil boren.
Verder zijn er ook nog een paar grote stukken land waarvan niet helemaal zeker is of ze nou bij China of India horen... maar India zal wat meer weerstand bieden dan die kleinere landen om wat eilandjes.

Dat is dus China's probleem. Ze overschatten zichzelf. Al die landen die je noemt, samen met Japan, Zuid Korea en de VS (die de banden met landen als Vietnam enzo aangehaald heeft ivm dit) is echt te veel voor China.

Niet dat ik enige voorkeur heb voor een van beide partijen, maar dit zijn de feiten. China heeft een boel vijanden die samen meer voorstellen dan China.

zondag 4 maart 2012, 16:25 uur #12

Renzoku

Vergeleken met het Amerikaanse begroting is dit een schijntje.

zondag 4 maart 2012, 16:33 uur #13

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op zondag 4 maart 2012 @ 16:21 schreef AzN-Chino het volgende:
[afbeelding]

Ja, ga daar wonen dan, als je het zo leuk vindt daar.

zondag 4 maart 2012, 16:52 uur #14

Basekid_NZ

Kiwi

Altijd jammer als een land militaire belangen belangrijker vind dan wetenschap/scholing/hernieuwbare energie etc.

zondag 4 maart 2012, 17:09 uur #15

Zienswijze

De Europese landen zijn voor hun veiligheid van de VS afhankelijk. Ben benieuwd wat de gaat doen als China (rond 2027) een grotere economie dan de VS heeft. Als ieder een even hoog percentage van het BBP voor defensie gebruikt, heeft China vanaf dan een hoger defensiebudget dan de VS. En hoe lang de VS haar militaire voorsprong behoudt, is ook maar de vraag....

Enfin, spannende tijden. Zeker spannender dan de eeuwige fixatie op de PVV of de HRA.

zondag 4 maart 2012, 17:18 uur #16

Zienswijze

quote:
Op zondag 4 maart 2012 @ 16:52 schreef Basekid_NZ het volgende:
Altijd jammer als een land militaire belangen belangrijker vind dan wetenschap/scholing/hernieuwbare energie etc.

Ik denk dat West-Europa niet in de positie is om daar veel op te zeggen. 1 a 2 eeuwen geleden toen de West-Europese landen machtig werden, gaven zij ook veel geld aan defensie uit, ten koste van de eigen bevolking. West-Europa kreeg het zelfs nog voor elkaar om twee wereldoorlogen te veroorzaken....

zondag 4 maart 2012, 18:15 uur #18

Pharmacist

quote:
Op zondag 4 maart 2012 @ 17:09 schreef Zienswijze het volgende:
De Europese landen zijn voor hun veiligheid van de VS afhankelijk. Ben benieuwd wat de gaat doen als China (rond 2027) een grotere economie dan de VS heeft. Als ieder een even hoog percentage van het BBP voor defensie gebruikt, heeft China vanaf dan een hoger defensiebudget dan de VS. En hoe lang de VS haar militaire voorsprong behoudt, is ook maar de vraag....

Enfin, spannende tijden. Zeker spannender dan de eeuwige fixatie op de PVV of de HRA.

Waarschijnlijk wat we nu ook al aan het doen zijn. Banden aanhalen met India, Japan, Zuid Korea, Vietnam, Fillipijnen, Taiwan etc. Het is natuurlijk ook niet zo dat als China net de VS heeft overschreven dat dat het einde van de wereld is. Nu is de VS nog groter en sterker dan China en China doet het prima.

Als de wereld gelukt heeft wordt t gewoon weer een soort koude oorlog (kennelijk leidt dit tot relatieve vrede vergeleken met 1 supermacht), met als tegenhangers in ieder geval China, Rusland, Pakistan en Noord Korea.

zondag 4 maart 2012, 19:10 uur #19

Zenato

Foto's

Moeten wel triljarden soldaten zijn

80 Miljard

Hij zij tegen mij dat hij m'n piemel kapot zou maken zodat ik een nieuwe van mijn moeder kon krijgen.

zondag 4 maart 2012, 19:24 uur #20

Ach_joh

China neemt de wereld over. No Joke.

zondag 4 maart 2012, 22:15 uur #23

Zenato

Foto's

quote:
Op zondag 4 maart 2012 @ 22:03 schreef CS-6 het volgende:
Als je de geschiedenis van China een beetje hebt nagelezen, dan weet je dat China door de eeuwen heen continue onder bedreiging is geweest door buitenlandse machten.

Mongolie die een invasie op China heeft gelanceerd wat resulteerde in de bezetting en totstandkoming van deYuan Dynasty in de 13de eeuw.

De Mantjoerijnen (Manchurian) die de Qing Dynasty hebben gevormd en China wel 300 jaar hebben bezet tot ver in het begin van de 20ste eeuw.

The Opium Wars, waar voornamelijk de Britten streden om handelsmacht in China, die de chinese maatschapij bijna totaal verwoest en verlamd heeft.

The Eight Nation Alliance, waarbij westerse mogendheden die tezamen China hebben aangevallen om de controle over China te willen bemachtigen. Landen als Groot Britanie, Frankijk, de Verenigde Staten die hieraan meededen etc.

De Japanse invasie gedurende de tweede wereld oorlog die miljoenen chinezen hebben afgeslacht, de bekendste slag is Massacre of Nanjing

Dit alles bekeken, vinden we het dan nog gek dat China wilt investeren in defensie?

Dat kan ook. Maar ze willen misschien ook de wereld overnemen

Just Saying

[ Bericht gewijzigd door Zenato op zondag 4 maart 2012 @ 22:31 ]

Hij zij tegen mij dat hij m'n piemel kapot zou maken zodat ik een nieuwe van mijn moeder kon krijgen.

zondag 4 maart 2012, 23:20 uur #24

hollandFTW

quote:
Op zondag 4 maart 2012 @ 15:57 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]

Valt wel mee wanneer je ziet dat de economische groei van China in 2011 9,5% was. 1,28% van het bbp is niet zoveel voor defensie. Dat is relatief nog minder dan Nederland.

Daarover verschillen de meningen nog een beetje, zo spreekt SIPRI van 2.1% in werkelijkheid. Nog geen wereldschokkend percentage inderdaad, maar nu de economie minder hard groeit dan het Def. budget, gaat dit percentage toenemen.

maandag 5 maart 2012, 00:05 uur #25

Poekieman

quote:
Op zondag 4 maart 2012 @ 21:46 schreef zeon het volgende:
dit zijn cijfers en grafieken van budget die in defensie en miltaire apparaat zijn geinvesteerd die de verhouding in de wereld weergeven tussen landen.

[afbeelding]

[afbeelding]

De hoeveelheid besteed geld zegt niet zoveel. Een WC-bril voor de US-army kost meer dan een Chinese JF-17 van het PLA. Enigszins overdreven natuurlijk, maar toch...

Het CIA world factbook geeft voor landen altijd (ook) de PPP-waarde van het GDP, dat zou met legerzooi ook moeten gebeuren, lijkt me.

Goud kan je niet bijdrukken

Reageer zelf