Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutger Castricum niet milder geworden door zoon

static

Het vaderschap heeft Rutger Castricum niet milder gemaakt. De 32-jarige Pownews-journalist is nu een jaar vader van zoon Beau.

"Natuurlijk denk ik ook tijdens mijn werk weleens aan m'n kleintje, maar ik let sinds de komst van Beau juist extra op dat ik niet mild word", zegt hij zaterdag in het AD. "En tja, z'n papa is niet bij iedereen geliefd. Dat zal hij wel merken."

Castricum zou in de toekomst wel wat anders willen doen, 'het Pownews doortrekken naar een zaterdag-entertainmentprogramma waarbij de actualiteit centraal staat'. "Ik zou langer de tijd willen nemen voor een gesprek", zegt hij. "Nog steeds op een scherpe toon interviewen, maar wel wat rustiger."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 3 maart 2012, 12:41 uur #1

#ANONIEM

Een langer gesprek met Rutger Castricum... Ik kan me daar echt helemaal niets bij voorstellen.

zaterdag 3 maart 2012, 12:41 uur #2

Skull-splitter

your selection of the finest

Kutje Castricum

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 12:41 schreef Jigzoz het volgende:
Een langer gesprek met Rutger Castricum... Ik kan me daar echt helemaal niets bij voorstellen.

"Maar waarom heb je dat dan gedaan?" 600x.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 3 maart 2012, 12:49 uur #3

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
"Ik zou langer de tijd willen nemen voor een gesprek", zegt hij. "Nog steeds op een scherpe toon interviewen, maar wel wat rustiger."

En dan ook veel langer huilen als ie eens een scherpe toon terugkrijgt.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 3 maart 2012, 12:49 uur #4

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Als Rutger z'n blitztactieken niet meer mag gebruiken, is hij waarschijnlijk een waardeloze interviewer. Niet doen dus.

zaterdag 3 maart 2012, 12:50 uur #5

Jazoist

schone schijn

Slim van hem om even zijn 'bad boy' imago uit te willen melken. Maar daar trappen we mooi niet in.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zaterdag 3 maart 2012, 12:53 uur #6

Zipportal

DSIGoden

Boo. Dat is toch geen naam?

zaterdag 3 maart 2012, 12:55 uur #7

Stefkuh

The Hunter

Shit... plant dit stuk ongeluk zich nog voort ook? ...

Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!

zaterdag 3 maart 2012, 12:56 uur #8

DriekOplopers

Erkend digibeet

Castricum heeft alle krediet verspeeld. Hij zal nooit meer serieus genomen kunnen worden. Zijn uitspraak "Ik zou langer de tijd willen nemen voor een gesprek, nog steeds op een scherpe toon interviewen, maar wel wat rustiger." is een gotspe.

zaterdag 3 maart 2012, 12:57 uur #9

Chadi

Als hij wat beter wordt in zijn vak maakt hij misschien kans om ooit wat te betekenen in de journalistiek. Wat hij nu doet heeft niets met journalistiek te maken maar met mensen stalken en lastig vallen op allerlei lafhartige manieren.

zaterdag 3 maart 2012, 13:01 uur #10

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Kheb medelijden met dat kindje.

Back from death

zaterdag 3 maart 2012, 13:01 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ik vind het wel fijn dat er ook 'reporters' als Castricum zijn die soms een wat kritischere en meer respectloze toon durven aanslaan tegen die mannen in stropdas die er geregeld een zootje van maken...

Iets wat de doorsnee media teveel nalaat in mijn beleving. Hier in NL zie je toch weinig dat de grote faalhazen ECHT eens stevig aan de tand worden gepakt of worden aangepakt door de journalisten.

zaterdag 3 maart 2012, 13:04 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:01 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind het wel fijn dat er ook 'reporters' als Castricum zijn die soms een wat kritischere en meer respectloze toon durven aanslaan tegen die mannen in stropdas die er geregeld een zootje van maken...

Iets wat de doorsnee media teveel nalaat in mijn beleving. Hier in NL zie je toch weinig dat de grote faalhazen ECHT eens stevig aan de tand worden gepakt of worden aangepakt door de journalisten.

Wat is er precies goed aan zijn zuigerige geëtter?

zaterdag 3 maart 2012, 13:05 uur #13

Ach_joh

Waarom zou je je kind in godsnaam Beau noemen? Beau Castricum?

Redactie Frontpage

zaterdag 3 maart 2012, 13:06 uur #14

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:01 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind het wel fijn dat er ook 'reporters' als Castricum zijn die soms een wat kritischere en meer respectloze toon durven aanslaan tegen die mannen in stropdas die er geregeld een zootje van maken...

Iets wat de doorsnee media teveel nalaat in mijn beleving. Hier in NL zie je toch weinig dat de grote faalhazen ECHT eens stevig aan de tand worden gepakt of worden aangepakt door de journalisten.

Kritisch is 1 ding, het bloed onder de nagels treiteren is een 2de.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 3 maart 2012, 13:13 uur #15

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat is er precies goed aan zijn zuigerige geëtter?

Ik zeg ook niet dat ik ALLES goed vind wat hij en zijn collega's doen, maar ik vind het fijn dat er een alternatief is voor het vaak onderdanige interviewen door de collega's, waardoor veel van die faalhazen regelmatig weg kunnen komen met de grootst mogelijke onzin waar de journalisten dan niet kritisch op doorvragen/reageren.

... ik vind het juist de rol van de 'journalistiek' om ook kritisch te zijn en om dit soort mensen ter verantwoording te roepen wanneer de situatie daarom vraagt.

... en omdat de NLse journalistiek daar grotendeels in faalt, is het fijn dat zo'n Castricum soms wel een beetje sarrig kan gaan doen over heilige huisjes en heikele onderwerpen.

Daarnaast zijn er genoeg politici en mensen die er WEL gewoon mee om kunnen gaan en relaxed reageren, en de omhooggevallen figuren die dat niet kunnen, die zetten idd zichzelf voor lul, als ze niet eens de vragen van zo'n ventje als Castricum aankunnen.

Je mag toch verwachten van volksvertegenwoordigers dat ze een beetje stevig in hun schoenen staan en een simpel reportertje van een weerwoord kunnen voorzien!?

zaterdag 3 maart 2012, 13:13 uur #16

il55

jemig moet je milder worden omdat je kinderen hebt, je moet ze juist laten zien wat de mistanden van de wereld zijn.

zaterdag 3 maart 2012, 13:17 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Ik zeg ook niet dat ik ALLES goed vind wat hij en zijn collega's doen, maar ik vind het fijn dat er een alternatief is voor het vaak onderdanige interviewen door de collega's, waardoor veel van die faalhazen regelmatig weg kunnen komen met de grootst mogelijke onzin waar de journalisten dan niet kritisch op doorvragen/reageren.

... ik vind het juist de rol van de 'journalistiek' om ook kritisch te zijn en om dit soort mensen ter verantwoording te roepen wanneer de situatie daarom vraagt.

... en omdat de NLse journalistiek daar grotendeels in faalt, is het fijn dat zo'n Castricum soms wel een beetje sarrig kan gaan doen over heilige huisjes en heikele onderwerpen.

Daarnaast zijn er genoeg politici en mensen die er WEL gewoon mee om kunnen gaan en relaxed reageren, en de omhooggevallen figuren die dat niet kunnen, die zetten idd zichzelf voor lul, als ze niet eens de vragen van zo'n ventje als Castricum aankunnen.

Je mag toch verwachten van volksvertegenwoordigers dat ze een beetje stevig in hun schoenen staan en een simpel reportertje van een weerwoord kunnen voorzien!?

Ik vind niet dat de rest van de Nederlandse journalisten onderdanige kruipertjes zijn. En kun je misschien één voorbeeld noemen van een zinnig interview door Rutger?

zaterdag 3 maart 2012, 13:18 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Dan nog was het voor PoNews goedkoper geweest om de eerste de beste de kleuter met gedragsproblemen uit de opvang of de wachtkamer van de kinderpsychiater te pakken en die gewoon op straat lekker los te laten gaan.

Het zou in ieder geval een intelligenter programma opleveren.

zaterdag 3 maart 2012, 13:20 uur #20

Sjoahn

Arm kind, lijkt me niet leuk, een zwakbegaafde vader...

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 3 maart 2012, 13:21 uur #21

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het zou in ieder geval een intelligenter programma opleveren.

Dat bedoel ik dus.

Men heeft jarenlang lopen te jammeren om een wat rechtser, of een wat minder links geluid in de media. Als Ruftger het beste is dat Rechts Nederland te bieden heeft mag er gerust van een teleurstelling worden gesproken.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

zaterdag 3 maart 2012, 13:26 uur #24

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Wie noemt zijn zoon nu Beau? Die krijgt later op school vast vak te horen± 'Beau is homo!'
Maar Beau zal later wel in de klas komen met de Lideweitjes, Sweders en Floris-Jans van Nederland.

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

zaterdag 3 maart 2012, 13:27 uur #25

Sjoahn

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:01 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind het wel fijn dat er ook 'reporters' als Castricum zijn die soms een wat kritischere en meer respectloze toon durven aanslaan tegen die mannen in stropdas die er geregeld een zootje van maken...

Iets wat de doorsnee media teveel nalaat in mijn beleving. Hier in NL zie je toch weinig dat de grote faalhazen ECHT eens stevig aan de tand worden gepakt of worden aangepakt door de journalisten.

En waar baseer je al die "wijsheden" van je op?
Wel makkelijk om er zo wat algemene kreten uit te kotsen, of niet?
Heb je ook één concreet voorbeeld en waar baseer je je op?
Verder vind je respectloosheid wel goed, begrijp ik?
En, heb je die dombo Castricum wel eens 1x een fatsoenlijke inhoudelijke vraag horen stellen? M.a.w.: waaruit blijkt zijn kritisch zijn?

zaterdag 3 maart 2012, 13:34 uur #26

Retronix

Zeg maar Retro.. ;)

Iedereen met een beetje mensenkennis prikt zo door dit mannetje heen..

Retro is a culturally outdated or aged style, trend, mode, or fashion, from the overall postmodern past, that has since that time become functionally or superficially the norm once again.

zaterdag 3 maart 2012, 13:41 uur #27

ReplaR

http://www.parool.nl/paro(...)/02/Ja-vroeger.dhtml

quote:
Ja, vroeger...

02-03-12 14:00 uur
THEODOR HOLMAN

Ik legde mijn dochter uit waarom wij vroeger gelijk hadden. 'Toen had je de VPRO. Met mensen als Paul Haenen, Wim T. Schippers, Wim de Bie en Kees van Kooten. Met schitterende programma's als Het gat van Nederland en Hoepla. Man, die lui bij de VPRO, dat waren anarchisten.'

'Je bedoelt, pap, net zoiets als Powned nu?'

'Eh... nee! Kijk, destijds hè, bij de VPRO, daar had je een programma waar een grote dichter was: Clinge Doorenbos. En die werd geïnterviewd door Trino Flothuis. Dat zegt jou niks, maar die Doorenbos wérd me toch in de maling genomen!'

'Zoiets als Naema Tahir en Andreas Kinneging nu, en die Clinge was een soort Nico Dijkshoorn, begrijp ik?'

'Ja, maar anders! Beter!'

'Beter?'

'Ja! Neem de opinieweekbladen. Daar schreven toen Joop van Tijn in, Rinus Ferdinandusse, Martin van Amerongen. Schitterende tijd. Die is weg. Vrij Nederland was tegendraads, een Gideonsbende, begrijp je wat ik bedoel? Tegen de macht.'

'Je bedoelt: destijds was Vrij Nederland zoiets als GeenStijl nu. En die Joop, Rinus en Martin heten nu Bas Paternotte, Bert Brussen en Marck Burema.'

'Nou... ja... nee. Kijk, in die jaren waren we tegen de macht, wat ik al zei. Als Joop van Tijn een politicus interviewde, dan... dan gebeurde er wat!'

'Zoals Rutger Castricum dat nu doet.'

'Je begrijpt het niet, schat! We hadden als columnisten bijvoorbeeld intelligente vrouwen als Renate Rubinstein. Razend spits, kritisch.'

'Ja, ja de Nausicaa Marbe van toen.'

'Ja... nee... maar... Kijk, schat, de tijd was heel anders! Iedereen was beter toen! Godverdomme!'

'Beter?'

'Ja, omdat ik dat zeg! We gaan de VPRO niet met Powned vergelijken. De VPRO heeft kwaliteit!'

'Vonden jouw ouders dat ook pap?'

'Nee, die waren tegen de VPRO natuurlijk.'

'En opa en oma lazen Vrij Nederland?'

'Dat niet, maar dat was echt goed hoor, toen.'

'En iedereen was links.'

'Ja. Je was communist of socialist, want dat is het beste.'

'Het beste?'

'Ja. Alles wat links is, is goed. Links was betrouwbaar, rechts niet, schreef Renate Rubinstein.'

'Boeiend, hoor, pap, al die verhalen van vroeger.'

zaterdag 3 maart 2012, 13:45 uur #29

Qwertz55

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:27 schreef Sjoahn het volgende:
[..]

En waar baseer je al die "wijsheden" van je op?
Wel makkelijk om er zo wat algemene kreten uit te kotsen, of niet?
Heb je ook één concreet voorbeeld en waar baseer je je op?
Verder vind je respectloosheid wel goed, begrijp ik?
En, heb je die dombo Castricum wel eens 1x een fatsoenlijke inhoudelijke vraag horen stellen? M.a.w.: waaruit blijkt zijn kritisch zijn?

Klagen dat een ander respectloos is, is makkelijk. Zelf respect voor een ander opbrengen is blijkbaar te moeilijk voor je.

zaterdag 3 maart 2012, 13:50 uur #31

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:34 schreef Retronix het volgende:
Iedereen met een beetje mensenkennis prikt zo door dit mannetje heen..

...dan is het toch verontrustend dat weinig van die dikbetaalde figuren in de volksvertegenwoordiging dat blijkbaar niet aankunnen...!?

zaterdag 3 maart 2012, 13:59 uur #32

Jazoist

schone schijn

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:41 schreef ReplaR het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)/02/Ja-vroeger.dhtml

[..]

Theodore Holman. Scoort ook hoog op de schaal van mensen die verraderlijk saaie praatjes verkopen.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zaterdag 3 maart 2012, 14:02 uur #33

CesarMilan

Wat is het toch ook een apart figuur... hopelijk heeft zoon lief niet zo veel van z'n vaders eigenschappen meegekregen..

zaterdag 3 maart 2012, 14:17 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 12:56 schreef DriekOplopers het volgende:
Castricum heeft alle krediet verspeeld. Hij zal nooit meer serieus genomen kunnen worden. Zijn uitspraak "Ik zou langer de tijd willen nemen voor een gesprek, nog steeds op een scherpe toon interviewen, maar wel wat rustiger." is een gotspe.

Ach we weten wie het zegt, in ieder geval heeft hij het lef zijn kritische opmerkingen face to face te maken ipv via een internet collumn iemand dood te wensen.

zaterdag 3 maart 2012, 14:26 uur #36

bunnahabhain

een zoon, 32 jaar, wordt dan eens tijd dat hij volwassen gaat worden.

Administrator

zaterdag 3 maart 2012, 14:33 uur #38

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 12:41 schreef Jigzoz het volgende:
Een langer gesprek met Rutger Castricum... Ik kan me daar echt helemaal niets bij voorstellen.

Hij herhaalt zijn vraag dan in plaats van 20 keer gewoon 400 keer.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Administrator

zaterdag 3 maart 2012, 14:35 uur #39

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Heeft hij niet Windesheim gedaan in Zwolle? Daar waarvan eigenlijk alle diploma's onterecht zijn gegeven omdat niet aan basale eisen werd voldaan?

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 3 maart 2012, 14:36 uur #40

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 14:17 schreef Aneurism het volgende:
[..]

Ach we weten wie het zegt, in ieder geval heeft hij het lef zijn kritische opmerkingen face to face te maken ipv via een internet collumn iemand dood te wensen.

Ik heb die column nog ergens... Mensen die daar een doodsverwensing in lazen snapten helemaal niets van stijlfiguren. Jammer dat mevrouw Halsema daar blijkbaar bij hoorde. Het erop volgende interview door Twan Huys was trouwens wel redelijk van het kaliber PowNews: nodig iemand uit en zeik 'm vervolgens af zonder die persoon rustig uit te laten leggen wat iedereen zelf ook wel had kunnen snappen.

zaterdag 3 maart 2012, 15:11 uur #42

Gebruikersnaam4

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:01 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind het wel fijn dat er ook 'reporters' als Castricum zijn die soms een wat kritischere en meer respectloze toon durven aanslaan tegen die mannen in stropdas die er geregeld een zootje van maken...

Iets wat de doorsnee media teveel nalaat in mijn beleving. Hier in NL zie je toch weinig dat de grote faalhazen ECHT eens stevig aan de tand worden gepakt of worden aangepakt door de journalisten.

Zulke mensen moest Rutger maar scherp ondervragen.
Zoals die 2 miljardairs in Zwitserland de eigenaren van Eternit in Goor zijn die hun asbest in heel veel scholen en wegen en dergelijke hebben gedumpt in ruil voor veel geld, waardoor veel Nederlanders nu sterven aan KANKER en die in ons land niet aangepakt worden maar in Italië voor meervoudige moord terecht staan?
Oh nee, Italië was achterlijk.
Ff vergeten. sorry.

zaterdag 3 maart 2012, 15:33 uur #44

Sjoahn

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 13:45 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]
Klagen dat een ander respectloos is, is makkelijk. Zelf respect voor een ander opbrengen is blijkbaar te moeilijk voor je.

kan je ook lezen? Ik schrijf dat hij respectloosheid blijkbaar normaal vindt. Of is "dombo" ook al respectloos volgens jou?
En inhoudelijk reageer je al helemaal niet trouwens...

zaterdag 3 maart 2012, 16:36 uur #45

Funksoldier

O(+>

Castricum sucks.Echt een presentator van niks, voegt niets toe aan het programma dat hij presenteert, welke het ook is. Ziet er allemaal zo gemaakt uit!

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

zaterdag 3 maart 2012, 16:39 uur #46

BramPowert

Eindbaas.

Castricum doet het gewoon prima. Er zijn veel mensen die hem niet begrijpen, maar die moet je maar lekker laten gaan. Is een beetje net als religieuzen, alles wat je tegen ze zegt buigen ze om tot iets wat ze zelf willen horen.

Triest, onvolwassen volk.

Je bent pas een baas wanneer je mensen maandelijks betaalt.

zaterdag 3 maart 2012, 16:45 uur #47

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 16:39 schreef BramPowert het volgende:
Castricum doet het gewoon prima. Er zijn veel mensen die hem niet begrijpen, maar die moet je maar lekker laten gaan. Is een beetje net als religieuzen, alles wat je tegen ze zegt buigen ze om tot iets wat ze zelf willen horen.

Triest, onvolwassen volk.

Inderdaad. Veel mensen zien de diepere filosofische en poëtische lagen niet in zijn werk. Sukkels zijn het.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 3 maart 2012, 16:59 uur #48

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 3 maart 2012 @ 15:18 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]

Waarom ben jij afgewezen dan, als je dat als criterium ziet?
Gelet op jouw niet-grappige one-liners val jij in die categorie.

Laten we om het beschaafd te houden dan maar even niet bepalen in welke categorie jij thuishoort.
_{in elk geval een categorie die de rest van zijn leven in een isoleercel zou moeten doorbrengen om de schade nog een beetje beperkt te houden}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 3 maart 2012, 17:24 uur #49

Dehnus

Wat een stront naam, wil die zelfs trollen over de rug van zijn zoon ofzo?

zaterdag 3 maart 2012, 17:59 uur #50

jeezz

wat een ellende !

De boo levert van die zakken voor bouwafval... Vuilnisman kan deze zak ook nog mee ?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf