Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Massaal internetprotest tegen hoge boetes

Harry

Op de site autobelangen.nl zijn al ruim 19.000 protesten binnengekomen tegen de verhoging van een aantal verkeersboetes. Dat zei donderdag Wouter van Emden, die de website heeft opgezegd.

Hij zegt niet tegen boetes te zijn maar wil liever het gedrag van automobilisten aanpakken door de invoering van een puntenrijbewijs. "Op den duur verliest een bestuurder zijn rijbewijs als hij of zij te veel overtredingen maakt. Hufterig gedrag moet bestraft worden. Dat is veel eerlijker."

Automobilisten ergeren zich vooral aan de verhoogde boetes voor bijvoorbeeld onnodig toeteren en rijden met een lekke uitlaat.

Massaal internetprotest tegen hoge boetes (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

86 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

donderdag 8 december 2011, 22:57 uur #1

BasOne

Spaceship!

Ow, boehoe...

Hou je gewoon aan de verkeersregels, zorg dat je auto in orde is, en wees sociaal in het verkeer, dan krijg je ook geen boetes.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 8 december 2011, 22:57 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Kom op mensen, regels zijn regels.
_{Of geldt dat alleen als we kans hebben een neger uit te kunnen zetten ?}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 8 december 2011, 22:58 uur #3

Jamiroquai

...Consumers?

19.000 = Niet erg massaal.

Ik wil niet negatief doen ofzo, maar zelfs Occupy heeft nog meer leden...

denk ik.

Support Kiva!

donderdag 8 december 2011, 22:58 uur #4

Xessive

DTvOH

Gezeik. Er is een vrij simpele manier om te voorkomen dat je een boete krijgt.

donderdag 8 december 2011, 22:59 uur #5

rutger05

Puntenrijbewijs moet ook zo snel als mogelijk ingevoerd worden. Overigens ook hoge boetes voor gevaarlijke overtredingen of die veel hinder veroorzaken.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

donderdag 8 december 2011, 23:01 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 22:57 schreef BasOne het volgende:
Ow, boehoe...

Hou je gewoon aan de verkeersregels, zorg dat je auto in orde is, en wees sociaal in het verkeer, dan krijg je ook geen boetes.

Er klopt gewoon ergens iets niet wanneer de boete voor 'onnodig toeteren' hoger is dan door rood licht rijden.

donderdag 8 december 2011, 23:01 uur #8

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 22:57 schreef BasOne het volgende:
Ow, boehoe...

Hou je gewoon aan de verkeersregels, zorg dat je auto in orde is, en wees sociaal in het verkeer, dan krijg je ook geen boetes.

Ah, jij loopt elke keer vóór vertrek een rondje om de auto om te zien of:
1. je stadslichten werken
2. je dimlicht werkt (dat zie ik 's avonds pas)
3. je achterlichten beide werken
4. je nummerplaatsverlichting werkt
5. je remlichten allemaal werken (ugh, hoe moet je dat zien in je eentje en overdag...)

Een foutje zit in een klein hoekje, en een mens is niet foutloos.
De boetes zijn belachelijk, en in gevaarlijke gevallen moet je gewoon een punten verliezen.

Sowieso wat is onnodig toeteren?
Ik stond laatst achter iemand die niet oplette bij een verkeerslicht. Na 10 seconden op groen drukte ik maar op de claxon.. Was dat onnodig?!

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

Redactie Frontpage

donderdag 8 december 2011, 23:02 uur #9

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 22:59 schreef rutger05 het volgende:
Puntenrijbewijs moet ook zo snel als mogelijk ingevoerd worden. Overigens ook hoge boetes voor gevaarlijke overtredingen of die veel hinder veroorzaken.

Boetes naar inkomen zoals ze in sommige landen hebben lijkt me ook wel wat.
Er zijn er teveel die een boete gewoon weglachen, dan hoef je ook niet alle boetes iedere keer te blijven verhogen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 8 december 2011, 23:03 uur #10

SolidArt

De politie is tegenwoordig alleen bedoeld om de kas te spekken.
Het hele optreden door politie gaat zijn feitelijke doel voorbij door de regeltjes van de overheid.

donderdag 8 december 2011, 23:03 uur #11

nashdh

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Er klopt gewoon ergens iets niet wanneer de boete voor 'onnodig toeteren' hoger is dan door rood licht rijden.

Dit.

Redactie Frontpage

donderdag 8 december 2011, 23:03 uur #12

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Er klopt gewoon ergens iets niet wanneer de boete voor 'onnodig toeteren' hoger is dan door rood licht rijden.

Dat is dan nog een 2de waar je over kunt discuteren

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 8 december 2011, 23:04 uur #13

TwenteFC

Waarom is de website opgezegd?

donderdag 8 december 2011, 23:04 uur #14

Misan

Hoezo zijn de boetes hoog dan?

300 euro per maand vind ik nog best meevallen eigenlijk om constant 160 te kunnen rijden op de snelweg

donderdag 8 december 2011, 23:04 uur #16

budha

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 22:58 schreef Xessive het volgende:
Gezeik. Er is een vrij simpele manier om te voorkomen dat je een boete krijgt.

Helaas is het nog veel simpeler om weg te komen met woninginbraak, fietsendiefstal, brandstichting en zelfs moord.

Handhaving is prima hoor, maar het beleid omtrent verkeersveiligheid is totaal niet geloofwaardig meer. Het is een ingecalculeerde inkomstenbron voor de overheid geworden. Sterker, het maakt gewoon onderdeel uit van de begroting.

Was er maar een manier om geld te verdienen met het oplossen van misdaad. Dan zou dit snel het veiligste land ter wereld zijn.

donderdag 8 december 2011, 23:05 uur #17

Glijdt_licht

Patat

Het klopt niet dat een winkeldiefstal goedkoper is dan claxonneren

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 8 december 2011, 23:06 uur #19

pomtiedom

Shadow Soldier

Ja, dat zal ze leren...

Regardless. We wilden dat de politie minder ging flitsen en dhet gebeurde, de quota's werden opgeheven . Maar de staat wint altijd en dus hebben ze nu de boetes verhoogd op overtredingen om toch het geld te krijgen.

Boetes zijn de belasting van de staat voor mensen die even niet opletten op de weg. Soms is dat terecht zoals idioten die op eht nippertje naar hun werk vertrekken en dat op rood springende stoplicht maar even negeren want vijf minuten eerder vertrekken was te veel van hun eigen tijd.
Meestal echter zijn het boetes van mensen die 90 rijden op een 80 kilometer B-weg in the middle of nowhere met geen andere auto in zicht.

I mean no harm

donderdag 8 december 2011, 23:07 uur #20

Glijdt_licht

Patat

Oh, claxonneren is 85euro.. Geluidsoverlast veroorzaken is 340euro..
http://www.rtl.nl/%28/act(...)n-fors-op-in2012.xml

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

Redactie Frontpage

donderdag 8 december 2011, 23:08 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:07 schreef Glijdt_licht het volgende:
Oh, claxonneren is 85euro.. Geluidsoverlast veroorzaken is 340euro..
http://www.rtl.nl/%28/act(...)n-fors-op-in2012.xml

Dus geluidsoverlast veroorzaken door veelvuldig te claxonneren is een boete van 425 Euro

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 8 december 2011, 23:09 uur #22

Hydrogeny

Boete geven wegens groepsvorming en spamming!

donderdag 8 december 2011, 23:09 uur #23

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Het moet in verhouding staan.

En tegen de regels-zijn-regels-roepers: met dezelfde argumentatie verdedig je de doodstraf voor onnodig toeteren. Je kunt ook per ongeluk op je stuur leunen. Moet dat 340 euro kosten?
Oom agent kan ook beweren dat je toeterde, zelf heb je dan niks in te brengen. Je kunt 340 euro afrekenen.
Je zoontje van 3 toetert, 340 euro!

Kom op, dit moet je niet willen.

donderdag 8 december 2011, 23:09 uur #24

trabant

quote:
die de website heeft opgezegd.

quote:
Automobilisten ergeren zich vooral aan de verhoogde boetes voor bijvoorbeeld onnodig toeteren en rijden met een lekke uitlaat.

En anderen worden niet graag onnodig gestoord door lawaai of stank.

Maar boetes zijn één, handhaven is iets anders.
Zolang de dienders hier in het dorp hun bonnen naar Griekenland zien gaan in plaats van naar de lokale gemeenschap, lopen ze niet zo snel.

Farts are jazz to assholes

donderdag 8 december 2011, 23:09 uur #25

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:09 schreef BasEnAad het volgende:
Het moet in verhouding staan.

En tegen de regels-zijn-regels-roepers: met dezelfde argumentatie verdedig je de doodstraf voor onnodig toeteren. Je kunt ook per ongeluk op je stuur leunen. Moet dat 340 euro kosten?
Oom agent kan ook beweren dat je toeterde, zelf heb je dan niks in te brengen. Je kunt 340 euro afrekenen.
Je zoontje van 3 toetert, 340 euro!

Kom op, dit moet je niet willen.

85euro dus..

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 8 december 2011, 23:10 uur #27

budha

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:06 schreef BasOne het volgende:
[..]

Gezien het aantal verkeersovertredingen werkte het dus niet voldoende als afschrikwekkend middel, dan verdubbel je de boete en hoop je dat mensen zich dan wel beter aan de regels gaan houden...

Correctie, je hebt een budgetprobleem en doet net alsof je daadkrachtig optreed tegen verkeersaso's.

donderdag 8 december 2011, 23:10 uur #29

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 22:57 schreef BasOne het volgende:
Ow, boehoe...

Hou je gewoon aan de verkeersregels, zorg dat je auto in orde is, en wees sociaal in het verkeer, dan krijg je ook geen boetes.

Maar het feit dat die boetes hoger worden, komt nu juist net omdat we met z'n allen steeds veiliger zijn gaan rijden/beter aan de verkeersregels houden. Daarom komt er steeds minder in de overheidskas aan boetes en dus moeten die boetes nu omhoog. We zijn het slachtoffer van onze eigen veiligere rijgedrag.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 8 december 2011, 23:11 uur #30

TheFreshPrince

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:01 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]

Ah, jij loopt elke keer vóór vertrek een rondje om de auto om te zien of:
1. je stadslichten werken
2. je dimlicht werkt (dat zie ik 's avonds pas)
3. je achterlichten beide werken
4. je nummerplaatsverlichting werkt
5. je remlichten allemaal werken (ugh, hoe moet je dat zien in je eentje en overdag...)

Een foutje zit in een klein hoekje, en een mens is niet foutloos.
De boetes zijn belachelijk, en in gevaarlijke gevallen moet je gewoon een punten verliezen.

Sowieso wat is onnodig toeteren?
Ik stond laatst achter iemand die niet oplette bij een verkeerslicht. Na 10 seconden op groen drukte ik maar op de claxon.. Was dat onnodig?!

M'n oude Volvo 740 heeft al een lampje dat gaat branden als er ergens een lampje stuk is, en dat werkt

Zit dat niet op moderne auto's?

donderdag 8 december 2011, 23:11 uur #31

Glijdt_licht

Patat

Vandaag ook iets idioots gezien:
buiten bebouwde kom 80kmh. Ineens wegwerkzaamheden 30kmh (zónder tussenstap!!) en die wegwerkzaamheden waren over slechts 20 meter

..

Als ze daar hebben gestaan dan word ik woest, en met de boetes van volgend jaar nog woester

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 8 december 2011, 23:12 uur #32

TheFreshPrince

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]

M'n oude Volvo 740 heeft al een lampje dat gaat branden als er ergens een lampje stuk is, en dat werkt

Zit dat niet op moderne auto's?

En voor de grappenmakers:

Dat lampje blijft na het starten branden tot je de rem 1x intrapt.
Zo weet je dus ook of het lampje het nog doet

donderdag 8 december 2011, 23:12 uur #33

budha

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:09 schreef BasOne het volgende:
[..]

En laten daar nu onverhoopt de meeste ongelukken gebeuren....

En de minste ongelukken gebeuren op de snelweg. Drie keer raden waar het grote geld verdiend wordt door de bermridders...

donderdag 8 december 2011, 23:13 uur #34

TheFreshPrince

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
Vandaag ook iets idioots gezien:
buiten bebouwde kom 80kmh. Ineens wegwerkzaamheden 30kmh (zónder tussenstap!!) en die wegwerkzaamheden waren over slechts 20 meter ..

Als ze daar hebben gestaan dan word ik woest, en met de boetes van volgend jaar nog woester

Reed jij ook tussen Buitenpost en Twijzel vandaag?

donderdag 8 december 2011, 23:13 uur #35

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:10 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]

Maar het feit dat die boetes hoger worden, komt nu juist net omdat we met z'n allen steeds veiliger zijn gaan rijden/beter aan de verkeersregels houden. Daarom komt er steeds minder in de overheidskas aan boetes en dus moeten die boetes nu omhoog. We zijn het slachtoffer van onze eigen veiligere rijgedrag.

Inderdaad. Er is niet eens een aanleiding voor hogere boetes, het is (g)een oplossing voor een probleem dat er niet is.

donderdag 8 december 2011, 23:13 uur #36

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]

M'n oude Volvo 740 heeft al een lampje dat gaat branden als er ergens een lampje stuk is, en dat werkt

Zit dat niet op moderne auto's?

Mijn Focus iig niet. Maargoed, die heeft weer voorruitverwarming wat chill is in de winter en bij een beslagen voorruit

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 8 december 2011, 23:13 uur #37

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:10 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]

Maar het feit dat die boetes hoger worden, komt nu juist net omdat we met z'n allen steeds veiliger zijn gaan rijden/beter aan de verkeersregels houden. Daarom komt er steeds minder in de overheidskas aan boetes en dus moeten die boetes nu omhoog. We zijn het slachtoffer van onze eigen veiligere rijgedrag.

Slachtoffer

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 8 december 2011, 23:15 uur #38

DeWaasheid

Gematigd extremist

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:09 schreef BasEnAad het volgende:
Het moet in verhouding staan.

En tegen de regels-zijn-regels-roepers: met dezelfde argumentatie verdedig je de doodstraf voor onnodig toeteren. Je kunt ook per ongeluk op je stuur leunen. Moet dat 340 euro kosten?
Oom agent kan ook beweren dat je toeterde, zelf heb je dan niks in te brengen. Je kunt 340 euro afrekenen.
Je zoontje van 3 toetert, 340 euro!

Kom op, dit moet je niet willen.

Je kan ook per ongeluk op je gaspedaal leunen en daardoor iemand dood rijden.... waar gaat je argumentatie heen? Je bent zelf verantwoordelijk voor wat je uitspookt met je auto. Zelfs onbedoelde fouten, zijn nog steeds fouten waar je zelf verantwoordelijk voor bent.
en inhoudelijk, als je zoontje van 3 tijdens het rijden aan je stuur kan komen, kan je beter je rijbewijs inleveren want dan ben je niet geschikt voor de weg....

/-=]
|o-0
~~~`

donderdag 8 december 2011, 23:15 uur #39

Glijdt_licht

Patat

We zijn slachtoffer van alle mooie 80kmh wegen die 60kmh zijn geworden, vaak zonder reden.
We zijn slachtoffer van de mooie 100kmh autowegen die 80kmh zijn geworden..

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 8 december 2011, 23:17 uur #40

Glijdt_licht

Patat

Ook het feit dat vele 60kmh wegen totaal niet uitnodigen om 60kmh te rijden spekt de staatskas enorm.. het feit dat 80% op zulke wegen te hard rijdt zegt genoeg.. Er is dan geen draagkracht voor de maatregel. Zoals op de N242 nog 100kmh wordt gereden, terwijl slechts 80 mag.. Bij een controle reed -iedereen- te hard..

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 8 december 2011, 23:18 uur #41

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:15 schreef Glijdt_licht het volgende:
We zijn slachtoffer van alle mooie 80kmh wegen die 60kmh zijn geworden, vaak zonder reden.
We zijn slachtoffer van de mooie 100kmh autowegen die 80kmh zijn geworden..

Kun je het leven verder nog een beetje aan

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 8 december 2011, 23:19 uur #42

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Kun je het leven verder nog een beetje aan

Prima hoor, vind het alleen te idioot voor woorden. Bovendien rijden de meeste auto's onzuiniger bij 60kmh dan bij 80kmh.. Dus nog slechter voor het milieu ook.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 8 december 2011, 23:19 uur #43

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ook het feit dat vele 60kmh wegen totaal niet uitnodigen om 60kmh te rijden spekt de staatskas enorm.. het feit dat 80% op zulke wegen te hard rijdt zegt genoeg.. Er is dan geen draagkracht voor de maatregel. Zoals op de N242 nog 100kmh wordt gereden, terwijl slechts 80 mag.. Bij een controle reed -iedereen- te hard..

Er vinden nog steeds moorden plaats ondanks dat men het verboden heeft. De maatregel lijkt dus weinig daadkracht te hebben en moet maar worden afgeschaft

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 8 december 2011, 23:20 uur #44

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Er vinden nog steeds moorden plaats ondanks dat men het verboden heeft. De maatregel lijkt dus weinig daadkracht te hebben en moet maar worden afgeschaft

Jahaa want 1op de 1miljoen? mensen vermoort iemand.
Terwijl 100% te hard rijdt

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

donderdag 8 december 2011, 23:21 uur #45

Martinovibes

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:02 schreef BasOne het volgende:
[..]

Boetes naar inkomen zoals ze in sommige landen hebben lijkt me ook wel wat.
Er zijn er teveel die een boete gewoon weglachen, dan hoef je ook niet alle boetes iedere keer te blijven verhogen.

Mogen ze van mij direct invoeren, een boete moet voor iedereen hetzelfde gewicht hebben.

donderdag 8 december 2011, 23:21 uur #46

budha

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:15 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]

Je kan ook per ongeluk op je gaspedaal leunen en daardoor iemand dood rijden.... waar gaat je argumentatie heen? Je bent zelf verantwoordelijk voor wat je uitspookt met je auto. Zelfs onbedoelde fouten, zijn nog steeds fouten waar je zelf verantwoordelijk voor bent.
en inhoudelijk, als je zoontje van 3 tijdens het rijden aan je stuur kan komen, kan je beter je rijbewijs inleveren want dan ben je niet geschikt voor de weg....

Ja ja, we weten allemaal dat iedere overtreding die je maakt je eigen verantwoordelijkheid is en befehl ist befehl.

Waar het om gaat is dat nog niet iedere overtreding ook daadwerkelijk iets ernstigs is. Je doet alleen iets waarvan een of ander ambtenaartje bepaald heeft dat het niet mag. Iedereen kent wel een aantal voorbeelden van belachelijke geregelde verkeerssituaties.

Daarnaast gaat het ook om de geloofwaardigheid van het beleid. Ik vind dat regels geen waarde hebben zonder handhaving, dus ik klaag niet als ik een boete krijg. Waar ik me wel over op kan winden is dat het beleid overduidelijk gericht is op het binnenharken van extra geld en dat verkeersveiligheid op de tweede plaats komt.

donderdag 8 december 2011, 23:22 uur #47

blieb

Zolang boetes nog gewoon naar de algemene middelen gaan zullen er boetes geheven worden. Met het puntenrijbewijs verdwijnt een grote inkomstenbron voor de overheid en zal dat gat dus ergens anders gevuld moeten worden. Links om of rechts om, dokken zullen we. Ik heb dan liever dat verkeers aso's het betalen dan de bijstandsmoeder zonder auto.

Maar boetes moeten nog wel redelijk blijven. Nu durven agenten de boetes zelfs niet meer uit te schrijven. Een voorstel van hen vind ik nog het beste: boetes kunnen varieren, dus er een maximum aan geven. Het is aan de agent om te bepalen hoe hoog de boete moet zijn. Misschien 3 staffels? Waarschuwingen (0 euro boetes) wel registeren.

Enneh, misschien boetes inkomens afhankelijk maken?

donderdag 8 december 2011, 23:23 uur #48

TheFreshPrince

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 23:13 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Mijn Focus iig niet. Maargoed, die heeft weer voorruitverwarming wat chill is in de winter en bij een beslagen voorruit

M'n Volvo heeft gewoon standaard een sauna ingebouwd

donderdag 8 december 2011, 23:23 uur #50

quo_

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 22:59 schreef zyx1981 het volgende:
Verkeersboetes zijn 100% vrijwillige belastingen.

Dat zeg ik al jaren. En op die manier doet zo'n sporadische flauwekulbekeuring van enkele tientjes voor een paar km te hard rijden totaal geen pijn. Als je het afzet tegen het bedrag wat via alle andere belastiungen van je geplukt wordt is het maar een schijntje.