Onderzoek naar uitslag in Zagreb

Niels (DerMeister)

Dankzij een knipoog van Dinamo Zagreb-verdediger Domagoj Vida richting doelpuntenmaker Bafétimbi Gomis van Olympique Lyon na de 1-5 wordt de Kroatische ploeg sterk verdacht van omkoping. Zagreb verloor in eigen huis met maar liefst 1-7 van de Franse ploeg.

Daardoor wist Lyon op doelsaldo ten koste van Ajax, dat met 0-3 van Real Madrid verloor, zich te plaatsen voor de achtste finales van de Champions League. Gomis scoorde de 1-5 en kreeg vervolgens een knipoog van Zagreb-verdediger Vida. Tv-camera's langs de lijn wisten dit te registreren. NOS-analist Youri Mulder zet vraagtekens bij de actie van Vida en sluit omkoping niet uit.

Ook op Twitter regende het vervolgens reacties dat de monsterscore in Zagreb niet helemaal zuiver is gegaan. Ajax-coach Frank de Boer vond de uitslag ook vreemd, maar wil niet spreken van omkoping. "Ik kan ook niet zo veel met die uitslag van Lyon. Het is alleen opvallend. Maar ook al zou er iets vreemds zijn gebeurd. Dan moet je het ook maar kunnen bewijzen."

Klik hier om de doelpunten van Lyon te bekijken.

Update 10:19 uur:

Dinamo Zagreb-verdediger Domagoj Vida blijkt overigens niet vies te zijn van een gokje. Vandaag verschenen op een Kroatisch internetforum foto's van de verdediger waarop te zien is dat hij een gokkantoor in zijn vaderland verlaat.

Update 11:21 uur:

De Franse toezichthouder van het gokwezen heeft een onderzoek aankondigd naar de uitslag tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon. De Franse ploeg won met maar liefst 1-7 van de Kroaten en plaatsen zich daardoor op doelsaldo voor de knock-outfase van de Champions League. Het persbureau AFP weet te melden dat de uitslag onderzocht zal worden.

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 8 december 2011, 02:31 uur #2

rouge

bier-hier

Ze hebben in Zagreb echt een hekel aan Ajax omdat die ze al eens eerder uitschakelde. Lijkt me een prima motief.

Realiteit is een illusie die vrijkomt bij een gebrek aan alcohol.

donderdag 8 december 2011, 02:37 uur #5

franske19

Hit the deck!

Schandalig! Levenslang schorsen!

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

donderdag 8 december 2011, 02:45 uur #6

hetizmij

Dit lijkt inderdaad veel op een verkochte wedstrijd. Lijkt me niet geheel onwaarschijnlijk dat een aantal mensen een mooi bedrag hebben ingezet op dat lyon de volgende ronde bereikt. Paar spelers van Zagreb omkopen of bedreigen en je hebt een mooie winst.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

donderdag 8 december 2011, 03:24 uur #9

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 03:17 schreef TwenteFC het volgende:
Wat een gehuil .. het zal ook weer eens niet over Ajax gaan.

Bij elke club waren deze vermoedens gekomen.

Voor een Twente-supporter kom je wel erg ontwents over.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

donderdag 8 december 2011, 03:31 uur #11

Tobi-wan

Grappig om de samenvatting op de EUFA site te lezen trouwens. Geen slecht woord over de grensrechter uiteraard.

http://www.uefa.com/uefac(...)ch/quotes/index.html

donderdag 8 december 2011, 03:38 uur #12

Browaeys

uhmm 2 zuivere doelpunten afgekeurd ...je hebt zeker niet gekeken he .Als je niet gekeken hebt hou dan gewoon je muil ofzo . Weet wel zeker dat het geen zuivere koffie is 1-7 en dan ook de manier waarop de doelpunten vallen dat ziet elke gek je gaat een beetje naar de tegenstander knipogen als je met 1-5 achter staat ......kut lijers zijn het .En nee ik ben geen ajax supporter maar vind het wel ernstig dit

donderdag 8 december 2011, 08:22 uur #19

debelchinees

De herdertjes lagen bij nachten ze lagen bij nacht in het veld daar hoorden ze een grensrechter zingen " buitenspel , buitenspel " !

donderdag 8 december 2011, 08:26 uur #22

Questular

Tja de score valt wel hoog uit maar Zagreb had al laten zien absoluut niet CL waardig te zijn gelet op alle eerdere uitslagen. En als je dan ook nog eens een nietszeggende wedstrijd moet spelen als Zagreb zijnde waarschijnlijk ongemotiveerd tot op het bot dan kun je zo maar eens dik verliezen. Zuur voor Ajax maar omkoping vind ik ver gezocht.

donderdag 8 december 2011, 08:28 uur #23

Vout

Dit is een overduidelijk geval van omkoping, een schande voor het voetbal.
Over die 2 afgekeurde zuivere doelpunten nog maar te zwijgen.

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

donderdag 8 december 2011, 08:29 uur #24

alpeko

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:15 schreef MrTorture het volgende:
[..]

Ja maar, Ajax heeft verloren en dat kan toch zeker niet aan Ajax liggen?

Dat Ajax heeft verloren lag aan Ajax, al is het niet realistisch dat dit gehavende Ajax even van Madrid zou winnen. Zelfs zonder sterspelers zou Madrid in Nederland gewoon kampioen worden.
Dat Ajax het op de laatste wedstrijd liet aankomen, hebben ze wel aan zichzelf te danken. Ze waren beter in Lyon maar lieten het na om te scoren.

Dat neem echter niet weg dat deze zaak stinkt. Je kunt van het uitgeschakelde Zagreb niet verwachten dat ze een stapje extra gaan doen. Het is uiteraard niet strafbaar om de sportieve plicht niet te doen. Het wordt een ander verhaal wanneer je wel een stapje extra opzij doet. En een knipoog en een duimpje van een verdediger van Zagreb die de zoveelste goal om de oren krijgt is uiterst dubieus. Iedereen die dat hier ontkent is naïef. Of anti-Ajax. Iedereen met liefde voor het spelletje walgt van deze praktijken.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

donderdag 8 december 2011, 08:31 uur #25

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:23 schreef Perrin het volgende:
Misschien gewoon naar je eigen spel kijken en niet zeiken over dat van een ander?

Je hebt dus niet gekeken. Houd dan ook je muil.

donderdag 8 december 2011, 08:34 uur #26

SaintMaus

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 02:31 schreef rouge het volgende:
Ze hebben in Zagreb echt een hekel aan Ajax omdat die ze al eens eerder uitschakelde. Lijkt me een prima motief.

In Real hebben ze een hekel aan Franse ploegen en OL in het bijzonder. Dit omdat lange tijd wedstrijden bij OL thuis door Real verloren werden. Maar als Ajax gewoon OL en DZ aangepakt had, waren ze niet afhankelijk geweest van deze pot.

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:28 schreef Vout het volgende:
Dit is een overduidelijk geval van omkoping, een schande voor het voetbal.
Over die 2 afgekeurde zuivere doelpunten nog maar te zwijgen.

Typisch als iets in het voordeel van een ploeg is, is het een foutje en dat is nou eenmaal menselijk. Als iets in nadeel is, is dit ineens omkoping of is de scheids partijdig. Vreemd.

Begrijp me goed ik vind het jammer dat Ajax eruit ligt, maar dit was te verwachten en hebben ze aan zichzelf te danken.

donderdag 8 december 2011, 08:35 uur #27

Godafoss

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 07:41 schreef Deadre het volgende:

[..]

Rot toch op man logisch dat Nederlandse media niet serieus worden genomen in het buitenland

En hoe denk je daarover na de volgende foto:
foto
(geldoverschrijving van 2,1 miljoen pond, zonder enige duidelijke reden, van Olympique Lyon naar Dynamo Zagreb, 3/12/2011)

En het volgende filmpje waarin de knipoog en het duimpje veel beter zichtbaar zijn:

http://rutube.ru/tracks/5(...)6553f18c325e22cf431f
(1:20/1:21)

? Ik hoor je mening graag.

donderdag 8 december 2011, 08:36 uur #28

Zjakkie

Want een knipoog naar de tegenstander als je met 1-5 achterkomt is geheel normaal gedrag?

Als fervent ajax-hater had ik het leuk gevonden als ze er op een eerlijke manier waren uitgegaan, maar zoals het nu is gegaan klopt gewoon niet.

donderdag 8 december 2011, 08:41 uur #30

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:34 schreef SaintMaus het volgende:
[..]

In Real hebben ze een hekel aan Franse ploegen en OL in het bijzonder. Dit omdat lange tijd wedstrijden bij OL thuis door Real verloren werden. Maar als Ajax gewoon OL en DZ aangepakt had, waren ze niet afhankelijk geweest van deze pot.

[..]

Typisch als iets in het voordeel van een ploeg is, is het een foutje en dat is nou eenmaal menselijk. Als iets in nadeel is, is dit ineens omkoping of is de scheids partijdig. Vreemd.

Begrijp me goed ik vind het jammer dat Ajax eruit ligt, maar dit was te verwachten en hebben ze aan zichzelf te danken.

Geloof je het zelf? Tegen omkoping kun je niet voetballen he. Ik herhaal, 2 ZUIVERE doelpunten afgekeurd, terwijl 2 doelpunten randje buitenspel van RM wel werden goedgekeurd.

donderdag 8 december 2011, 08:46 uur #31

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:35 schreef Godafoss het volgende:
[..]

En hoe denk je daarover na de volgende foto:
[afbeelding]
(geldoverschrijving van 2,1 miljoen pond, zonder enige duidelijke reden, van Olympique Lyon naar Dynamo Zagreb, 3/12/2011)

Wat is de bron hiervan? Ik kan niet geloven dat dit echt is.

donderdag 8 december 2011, 08:58 uur #32

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:39 schreef debelchinees het volgende:
Je hebt dus niet gekeken. Houd dan ook je muil.

Jij hebt ook niet gekeken blinde, met zo'n verdediging hoor niet thuis in de CL.

Wat heeft de verdediging met het omkoopverhaal te maken? Ajax had voor rust met 2-1 voor moeten staan. Ze speelden RM gewoon weg voor rust. Als je niet hebt gekeken, geef dan ook geen mening. DZ is duidelijk omgekocht. Jij vind het ook natuurlijk normaal te knipogen naar de tegenstander na een doelpunt? Je bent duidelijk geen kenner.

donderdag 8 december 2011, 08:58 uur #33

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:35 schreef Godafoss het volgende:
[..]

En hoe denk je daarover na de volgende foto:
[afbeelding]
(geldoverschrijving van 2,1 miljoen pond, zonder enige duidelijke reden, van Olympique Lyon naar Dynamo Zagreb, 3/12/2011)

En het volgende filmpje waarin de knipoog en het duimpje veel beter zichtbaar zijn:

http://rutube.ru/tracks/5(...)6553f18c325e22cf431f
(1:20/1:21)

? Ik hoor je mening graag.

Ik kan me niet voorstellen dat Fransen en Kroaten in ponden handelen en dat bewijs hiervan zo snel boven water zou komen. Dit zouden zij via allerlei tussen rekeningen doen of eventuele satelliet clubs. Om bewijslast hierin vooral te verdoezelen. Het waarheidsgehalte hiervan betwijfel ik dus ten zeerste.

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:41 schreef Vout het volgende:
[..]

Geloof je het zelf? Tegen omkoping kun je niet voetballen he. Ik herhaal, 2 ZUIVERE doelpunten afgekeurd, terwijl 2 doelpunten randje buitenspel van RM wel werden goedgekeurd.

Ze hadden het niet moeten laten afhangen van deze wedstrijd.

donderdag 8 december 2011, 08:58 uur #34

zealot

AFCA!

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:23 schreef debelchinees het volgende:
uhmm 2 zuivere doelpunten afgekeurd ...je hebt zeker niet gekeken he .Als je niet gekeken hebt hou dan gewoon je muil ofzo . Weet wel zeker dat het geen zuivere koffie is 1-7 en dan ook de manier waarop de doelpunten vallen dat ziet elke gek je gaat een beetje naar de tegenstander knipogen als je met 1-5 achter staat ......kut lijers zijn het .En nee ik ben geen ajax supporter maar vind het wel ernstig dit

Anita en Dailey Blind stonden ernstig goed te verdedigen bedoel je dat?

Niemand heeft hier gezegd dat de verdediging stond te slapen; das hun eigen schuld voor de tegendoelpunten. Sluit echter niet uit dat TWEEMAAL dezelfde fout door dezelfde grensrechter is begaan waardoor 2 doelpunten onterecht zijn afgekeurd. Ze moeten gewoon eens camera's gebruiken bij onduidelijke beslissingen v/d artbitrage.. gebeurt in elke sport, alleen niet in het voerbal

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:26 schreef Questular het volgende:
Tja de score valt wel hoog uit maar Zagreb had al laten zien absoluut niet CL waardig te zijn gelet op alle eerdere uitslagen. En als je dan ook nog eens een nietszeggende wedstrijd moet spelen als Zagreb zijnde waarschijnlijk ongemotiveerd tot op het bot dan kun je zo maar eens dik verliezen. Zuur voor Ajax maar omkoping vind ik ver gezocht.

Tsja, clubs als Zagreb heb je altijd in de CL. Maar ga mij nou niet vertellen dat Lyon opeens uit de hemel 7x scoort in 1 wedstrijd, terwijl ze de hele CL al amper kansen creeeren laat staan scoren. En hetzelfde geld in de competitie waar het bagger gaat.

Als je nagaat van het knipogen etc. kan ik me goed voorstellen dat er een onderzoek word ingesteld. Als het dan daadwerkelijk zo blijkt te zijn hoop ik dat zowel Lyon ald Zagreb voor minimaal 5 jaar verbannen worden uit zowel de CL, de EL als hun eigen competities.

donderdag 8 december 2011, 08:59 uur #35

VerrekteZakHooi

LCL is gewoon een bank man.. dat plaatje gaat nergens over.
Waar ze nu eens echt een onderzoek naar moeten instellen is het schandelijke gedrag van Madrid. Hoe durven ze het om het grote Ajax te kakken te zetten door slechts een B-elftal te sturen. Wat een schande voor de sport.

donderdag 8 december 2011, 09:02 uur #36

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 08:59 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
LCL is gewoon een bank man.. dat plaatje gaat nergens over.
Waar ze nu eens echt een onderzoek naar moeten instellen is het schandelijke gedrag van Madrid. Hoe durven ze het om het grote Ajax te kakken te zetten door slechts een B-elftal te sturen. Wat een schande voor de sport.

Er is een verschil tussen een stapje minder zetten en een stapje opzij doen. Madrid deed het eerste. Zagreb het tweede.

donderdag 8 december 2011, 09:06 uur #37

MutedFaith

Netwerkverdeelkastje

'Lucky Ajax' is een keer niet zo lucky, en meteen wordt 't weer 'Huilie Ajax'.

Typisch.

\[b\]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:\[/b\]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.

donderdag 8 december 2011, 09:07 uur #38

LucasHulshof

Muze

Ajax had het toch in eigen hand? Moet je maar niet als plaspoppen gaan verdedigen

donderdag 8 december 2011, 09:14 uur #39

#ANONIEM

Coach van Dinamo Zagreb is ontslagen

donderdag 8 december 2011, 09:14 uur #40

koeknek

quote:

En hoe denk je daarover na de volgende foto:
[afbeelding]
(geldoverschrijving van 2,1 miljoen pond, zonder enige duidelijke reden, van Olympique Lyon naar Dynamo Zagreb, 3/12/2011)

Ik als grafisch vormgever geloof niet dat deze foto echt is.
De verschillen van de inkt tussen de tekst op het papier en het bedrag is erg groot en het lijkt dus sterk op een photoshop

de cijfers van het bedrag zijn ook veel scherper...

Ik kan er ook makkelijk $8.457.475 van maken als ik wil en 70% van het volk zou het geloven

donderdag 8 december 2011, 09:16 uur #41

mmmkai

que?

http://forum.hr/showpost.php?p=37089070&postcount=243

_{dit is die speler die knipoogt die uit een loterij winkeltje komt.}

[ Bericht gewijzigd door mmmkai op donderdag 8 december 2011 @ 09:29 ]

donderdag 8 december 2011, 09:28 uur #46

DaMayan

Turtle Warriors

Het is eigenlijk nog lulliger als ze NIET omgekocht waren. Heb je toch een paar ton door je neus laten boren.

One good thing about music. When it hits you feel no pain.

donderdag 8 december 2011, 09:29 uur #47

rangerramon

Dat deze zaak stinkt moet je niet gaan proberen te ontkennen omdat je ajax haat. Sterker nog, welke clubs spelen doet er niet toe. Er staat gewoon te veel geld voor de clubs op het spel en dat maakt zoiets onacceptabel.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Onderzoek naar uitslag in Zagreb

Lees ook

127 reacties