Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Verenigd Rusland verliest meerderheid'

Redactie

De partij Verenigd Rusland van president Dmitri Medvedev en premier Vladimir Poetin verliest volgens een exitpoll haar meerderheid in de Doema, het Russische parlement.

De partij heeft volgens een representatieve peiling van het bureau VTsIOM tijdens de verkiezingen van zondag 48,5 procent van de stemmen gekregen.

De uitslag zou betekenen dat de partij 220 van de 450 zetels krijgt. Dat zijn er nu nog 315. Tijdens de parlementsverkiezingen in 2007 kreeg Verenigd Rusland nog ruim 64 procent van de stemmen.

De partij van Poetin en Medvedev blijft veruit de grootste partij. De tweede partij zou de Communistische Partij worden, met 19,8 procent.

'Verenigd Rusland verliest meerderheid' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

21 reacties

zondag 4 december 2011, 19:11 uur #1

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
De uitslag zou betekenen dat de partij 220 van de 450 zetels krijgt. Dat zijn er nu nog 315. Tijdens de parlementsverkiezingen in 2007 kreeg Verenigd Rusland nog ruim 64 procent van de stemmen.

Nou, dat is mooi een beetje democratie enzo, worden ze eindelijk verstandig...

quote:
De tweede partij zou de Communistische Partij worden, met 19,8 procent.

WAT?

zondag 4 december 2011, 19:14 uur #4

Monky

Broodje Aap

Wait...
Poetin verliest stemmen aan de communisten?
Poetin is zelf een communist, alleen heet zijn partij niet zo... Russische traditie

Eindredactie Frontpage

zondag 4 december 2011, 19:31 uur #7

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 19:14 schreef monddood het volgende:
[..]

Dat er in Nederland nu zoveel op de SP stemmen kan ik nog begrijpen. Wij hebben nooit de ellende van socialisme in extreme mate mee gemaakt, maar de Russen zouden toch beter moeten weten

't Is niet zo gek dat mensen daar op die communistische partij stemmen hoor. 't Is nou eenmaal iets dat ze kennen, en het staat voor hen tegenover datgene waar ze tegen zijn, nl. de partij van Poetin.

iedereen is uniek behalve ik

zondag 4 december 2011, 19:32 uur #8

tomatenrood

LGBTQIA+

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 19:14 schreef monddood het volgende:
[..]

Dat er in Nederland nu zoveel op de SP stemmen kan ik nog begrijpen. Wij hebben nooit de ellende van socialisme in extreme mate mee gemaakt, maar de Russen zouden toch beter moeten weten

Blijkbaar vonden de Russen het Sovjet-communisme dan toch zo slecht nog niet...

zondag 4 december 2011, 19:35 uur #9

monddood

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 19:31 schreef Philosocles het volgende:
[..]
't Is niet zo gek dat mensen daar op die communistische partij stemmen hoor. 't Is nou eenmaal iets dat ze kennen, en het staat voor hen tegenover datgene waar ze tegen zijn, nl. de partij van Poetin.

Blijkbaar is er dus geen beter partij dan de CP? Ik mag toch hopen dat ze niet denken dat de CP daar iets gaat oplossen.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zondag 4 december 2011, 19:36 uur #11

Krantenman

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 19:14 schreef monddood het volgende:
[..]

Dat er in Nederland nu zoveel op de SP stemmen kan ik nog begrijpen. Wij hebben nooit de ellende van socialisme in extreme mate mee gemaakt, maar de Russen zouden toch beter moeten weten

Dat er hier zo veel mensen op een nazi als Wilders stemmen is je zeker ontgaan.

zondag 4 december 2011, 19:39 uur #12

Dehnus

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 19:14 schreef monddood het volgende:
[..]

Dat er in Nederland nu zoveel op de SP stemmen kan ik nog begrijpen. Wij hebben nooit de ellende van socialisme in extreme mate mee gemaakt, maar de Russen zouden toch beter moeten weten

Bullshit, Rusland als een land heeft altijd veel geweld gekend. Zelfs voor het Communisme en na(wat je hier met al het Socialisme in contact brengt, dat terwijl net als bij het Capitalisme er heel veel verschillende vormen zijn).

Bijvoorbeeld Ivan de Verschrikkelijke en al zijn moorden. Of Tzaar Peter de Grote (die kon er ook wat van met zijn moorden) of die Duitser Catherina de Grote. In Rusland hoort dat soort tragiek kennelijk bij de geschiedenis en cultuur, zelfs nu nog. Kijk maar naar de georganiseerde misdaad daar, die is loeihard en begint al op hele jonge leeftijd.

Russen hebben een zekere melancholie over dit soort dingen lijkt wel. Het lijkt wel alsof ze denken dat dat soort dingen er bij horen. Whatever de staatsvorm ook is, er zal altijd geweld blijven... lijken ze daar wel te denken.

Verder is dit een oude KGB'er, dus eigenlijk is er nooit wat vernadert, zelfs Jeltsin was al een onderdeel van de conservatieven binnen de Communistische Partij.

Het had ook anders kunnen zijn, als de Democraten hadden gewonnen na de revolutie. Er was nogal wat getouwtrek over hoe ze de staat wouden inrichten. Communisme hoeft niet te betekenen dat je geen verkiezingen hebt, dat hebben ze er in Rusland van gemaakt maar dat is nog een hele ellende geweest. Maar onder die zou het een slachtpartij zijn geweest, okay niet zo erg als bij Stalin (want die was wel heel erg als Georgiër) maar het lijkt wel bij de Russen te horen.

Maar het had weinig gescheeld of het was een Democratische Communistische staat geweest. Maar met Russische manieren... was dat toch corrupt geweest

en Russen accepteren dat vaak in een soort van misplaatste melancholie. Kijk maar naar het huidige bestel hoeveel daarmee word gesjoemeld.

[ Bericht gewijzigd door Dehnus op zondag 4 december 2011 @ 19:47 ]

Eindredactie Frontpage

zondag 4 december 2011, 19:43 uur #13

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 19:35 schreef monddood het volgende:
[..]

Blijkbaar is er dus geen beter partij dan de CP? Ik mag toch hopen dat ze niet denken dat de CP daar iets gaat oplossen.

Ik denk dat er enerzijds een 'vroeger was het beter'-sentiment speelt, dus ja, ze denken vermoedelijk wel dat de CP tot verbetering zou leiden. Maar het probleem is de macht van Verenigd Rusland, die zorgt dat mensen niet of nauwelijks weet van redelijke alternatieven hebben.

Uitgaande van dit nieuwsbericht kan dit het begin van een verandering zijn, maar het is natuurlijk nog maar de vraag in hoeverre deze exit-poll terug is te zien in de officiële verkiezingsuitslag.

Overigens, Verenigd Rusland zegt achter gesloten deuren vermoedelijk dat hun macht nodig is, 'omdat anders de communisten weer aan de macht komen'. Maar ze houden zelf de kiezers het liefst dom, en zo kunnen ze dat met die kromme gedachtengang dus rechtvaardigen...

iedereen is uniek behalve ik

zondag 4 december 2011, 20:00 uur #14

0013379

quote:
De tweede partij zou de Communistische Partij worden, met 19,8 procent.

Ik zag bij ''de weg naar het avondland'' al dat het communisme daar nog leeft onder sommigen.

Maar 19,8 procent had ik niet verwacht.

zondag 4 december 2011, 20:01 uur #15

AlexanderDeGrote

collectivist

Een aantal Russen was beter af vroeger dan nu, omdat de sociale voorzieningen en pensioenen een stuk minder zijn nu.

zondag 4 december 2011, 20:31 uur #16

sjaakocf

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 19:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

WAT?

Dat is daar een beetje de ouderenpartij, zeg maar het CDA. Alleen fossielen stemmen daarop.

zondag 4 december 2011, 20:33 uur #17

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 19:43 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Ik denk dat er enerzijds een 'vroeger was het beter'-sentiment speelt, dus ja, ze denken vermoedelijk wel dat de CP tot verbetering zou leiden. Maar het probleem is de macht van Verenigd Rusland, die zorgt dat mensen niet of nauwelijks weet van redelijke alternatieven hebben.

Uitgaande van dit nieuwsbericht kan dit het begin van een verandering zijn, maar het is natuurlijk nog maar de vraag in hoeverre deze exit-poll terug is te zien in de officiële verkiezingsuitslag.

Overigens, Verenigd Rusland zegt achter gesloten deuren vermoedelijk dat hun macht nodig is, 'omdat anders de communisten weer aan de macht komen'. Maar ze houden zelf de kiezers het liefst dom, en zo kunnen ze dat met die kromme gedachtengang dus rechtvaardigen...

Dat eerste is helemaal waar. Er heeft een tijd geleden een stuk in de Quest gestaan over dat fenomeen: de goede dingen blijven mensen bij, de slechte vergeten/verdringen ze.

Daarom zien (oudere) mensen de communistische tijd als een tijd dat iedereen werk had, dat de gemeenschap hecht was, en dat ieder kreeg wat hij nodig had.

Dat dat werk alleen op papier bestond, dat de gemeenschap niet hecht was uit mensenliefde maar vanwege de totalitaire sociale controle, en hoe lang ze in de rij moesten staan voor de goederen die ze nodig hadden vergeten ze dan.

zondag 4 december 2011, 21:24 uur #18

Poekieman

Hm... zouden al die sprookjes over hoe Putin op niet-democratische wijze de verkiezingen zou winnen dan niet meer zijn dan... sprookjes...?

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 4 december 2011, 21:40 uur #19

Al-Qutfend

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 21:24 schreef Poekieman het volgende:
Hm... zouden al die sprookjes over hoe Putin op niet-democratische wijze de verkiezingen zou winnen dan niet meer zijn dan... sprookjes...?

Ze verliezen volgens een exitpoll.
In Rusland kan van alles, ook dat de uitslag zo meteen heeel anders is dan die exitpoll...

zondag 4 december 2011, 23:14 uur #20

Westsidee

48,5%.........een beetje corruptie en intimidatie is Poutin niet vreemd, dus sta niet vreemd te kijken als het morgen spontaan 50,1% is geworden.

zondag 4 december 2011, 23:26 uur #21

Roflpantoffel

quote:
Op zondag 4 december 2011 @ 19:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nou, dat is mooi een beetje democratie enzo, worden ze eindelijk verstandig...

[..]

WAT?

Zijn het niet gewoon vooral de oudere die het terug willen? Zag laatste ook een documentaire over inwoners van het toenmalige Oost-Berlijn, die wilde ook graag het communistische terug. Verlangen naar iets wat je kent, want nieuwe dingen zijn eng. En/of gewoon gehersenspoeld.

Reageer zelf