Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Qantas: 68.000 passagiers getroffen

static

De Australische luchtvaartmaatschappij Qantas heeft al 447 vluchten geschrapt sinds het besluit om zijn vliegtuigen aan de grond te houden. Daardoor zijn meer dan 68.000 passagiers getroffen. Dat heeft het bedrijf zondag gemeld.

Qantas houdt sinds zaterdag al zijn passagiersvliegtuigen aan de grond. Het bedrijf hoopt zo een doorbraak te forceren in een hardnekkig conflict met de vakbonden. Qantas wordt al maanden geteisterd door protestacties van allerlei soorten personeel, van piloten tot bagagedragers.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

9 reacties

zondag 30 oktober 2011, 08:37 uur #1

suizebol

Prachtig, een vliegmaatschappij die dienst weigert om een bondsconflict.
Valt dit niet duurder uit dan toegeven aan de bondseisen al is het maar voor het belangrijkste deel? En de andere maatschappijen mogen die nu wel in dat gebied vliegen?

[ Bericht gewijzigd door suizebol op zondag 30 oktober 2011 @ 08:43 ]

zondag 30 oktober 2011, 08:40 uur #2

Paveway

Het is wel een sterke actie. Vanuit het bedrijf bekeken en zonder wetenschap of de protesten terecht zijn. Nu vliegt er niks meer, kan het bedrijf niet lang vol houden dus dadelijk bankroet en is iedereen zijn of haar baan kwijt. Als dat geen stok achter de deur is, weet ik het niet meer.

Nothing gets to me now, unless I'm thinking of how the future ain't what it used to be.

zondag 30 oktober 2011, 08:45 uur #3

suizebol

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 08:40 schreef Paveway het volgende:
Het is wel een sterke actie. Vanuit het bedrijf bekeken en zonder wetenschap of de protesten terecht zijn. Nu vliegt er niks meer, kan het bedrijf niet lang vol houden dus dadelijk bankroet en is iedereen zijn of haar baan kwijt. Als dat geen stok achter de deur is, weet ik het niet meer.

Dan is het zo, wat de werknemer niet heeft heeft de maatschappij ook niet.
En de werknemer op de werkvloer moet voor de top de kost verdienen.
Daarom zou toegeven al zou dat maar zijn voor het belangrijkste deel al winst zijn voor passagiers, werknemers en maatschappij reken ik maar.

zondag 30 oktober 2011, 08:49 uur #4

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 08:40 schreef Paveway het volgende:
Het is wel een sterke actie. Vanuit het bedrijf bekeken en zonder wetenschap of de protesten terecht zijn. Nu vliegt er niks meer, kan het bedrijf niet lang vol houden dus dadelijk bankroet en is iedereen zijn of haar baan kwijt. Als dat geen stok achter de deur is, weet ik het niet meer.

Dus liever zelfmoord dan toegeven aan rare eisen?
Alhoewel, als je liever je bedrijf kapot laat gaan zal je vrij snel geneigd zijn elke eis raar te vinden, zelfs als die heel normaal zijn.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zondag 30 oktober 2011, 08:50 uur #5

Rickazio

Stad en Lande

Quintis Airlines
foto

♔ KoningenUitGroningen ♔

zondag 30 oktober 2011, 09:07 uur #6

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 08:40 schreef Paveway het volgende:
Het is wel een sterke actie. Vanuit het bedrijf bekeken en zonder wetenschap of de protesten terecht zijn. Nu vliegt er niks meer, kan het bedrijf niet lang vol houden dus dadelijk bankroet en is iedereen zijn of haar baan kwijt. Als dat geen stok achter de deur is, weet ik het niet meer.

Ik vraag mij af of de aandeelhouders van Qantas dat ook zo zullen zien. Het lijkt mij dat als het bedrijf werkelijk in gevaar komt, er een buitengewone aandeelhoudersvergadering wordt uitgeroepen om de directie tot de orde te roepen.

zondag 30 oktober 2011, 09:58 uur #7

Murazor4096

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 08:40 schreef Paveway het volgende:
Het is wel een sterke actie. Vanuit het bedrijf bekeken en zonder wetenschap of de protesten terecht zijn. Nu vliegt er niks meer, kan het bedrijf niet lang vol houden dus dadelijk bankroet en is iedereen zijn of haar baan kwijt. Als dat geen stok achter de deur is, weet ik het niet meer.

Vakbonden denken niet altijd zo volgens mij. Alitalia werd meen ik toch ook ongeveer naar de afgrond geduwd door stakingen een paar jaar geleden?

zondag 30 oktober 2011, 11:41 uur #8

Sugarcoated

All wrapped up in cotton wool.

Stakers:'') wees dankbaar dat je een baan hebt in deze tijden

zondag 30 oktober 2011, 12:45 uur #9

Fokski

quote:
Op zondag 30 oktober 2011 @ 08:37 schreef suizebol het volgende:
Prachtig, een vliegmaatschappij die dienst weigert om een bondsconflict.
Valt dit niet duurder uit dan toegeven aan de bondseisen al is het maar voor het belangrijkste deel? En de andere maatschappijen mogen die nu wel in dat gebied vliegen?

Eenmalige kostenposten zijn meestal wel overkoombaar, structureel hogere kosten wellicht niet. Dit is gewoon een signaal naar de bonden dat men geen commerciële vliegmaatschappij kunnen runnen met hun eisen.

Ook aandeelhouders zien liever zo iets dan nog minder rendement.

Reageer zelf