Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Regering Roemenië op instorten

Redactie

De impopulaire regering van Roemenië stevende donderdag af op haar einde toen premier Emil Boc vijf van zijn ministers ontsloeg. De minister van economische zaken gaf daarnaast aan uit zichzelf op te stappen.

Roemenië heeft te kampen met de ergste recessie in twintig jaar. De regering heeft de ambtenarensalarissen met een kwart gekort en verhoogde de btw van 19 tot 24 procent om het begrotingstekort terug te dringen.

Boc ontsloeg zijn ministers van financiën, werkgelegenheid, landbouw, verkeer en communicatie. Minister van economische zaken Adriean Videanu gaf aan op te willen stappen om zich op zijn partij te richten. Verschillende kopstukken van de regerende Democratisch Liberale Partij riepen Boc vervolgens op ook af te treden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

donderdag 2 september 2010, 20:26 uur #1

DebraamakaBalletje

Kijk maatregelen waar je iets aan hebt.
Wereldwijde crisis en dan de oplossing zoeken in het ontslaan van ministers

donderdag 2 september 2010, 20:35 uur #2

WHFreedom

nog ff en heel het westerse syteem (kapitalisme) stort in....

foto

donderdag 2 september 2010, 20:40 uur #4

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:37 schreef mirved het volgende:
[..]

en wat is het oosters systeem?

heel het geldsysteem dan. wereldwijd.

donderdag 2 september 2010, 20:42 uur #6

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:41 schreef mirved het volgende:
[..]

Ah dus vanwege deze crisis verwacht jij dat een systeem dat al meer dan 2000 jaar werkt instort? Leer geschiedenis dit is nog niets qua crisis.

Ha Ha. dit systeem bestaat nog geen 100 jaar. je weet niet waar je het over hebt kerel.
Maar inderdaad, de crisis moet nog gaan beginnen..

we kunnen geld maar beter minder belangrijk gaan vinden ofzo, zoniet dan zitten we nu in de grote problemen

donderdag 2 september 2010, 20:44 uur #8

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:41 schreef mirved het volgende:
[..]

Ah dus vanwege deze crisis verwacht jij dat een systeem dat al meer dan 2000 jaar werkt instort? Leer geschiedenis dit is nog niets qua crisis.

Wat?

Kapitalisme is uitgevonden door Jezus Christus? Dat is nieuw voor mij.

donderdag 2 september 2010, 20:45 uur #9

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:44 schreef sciencefaith het volgende:
Daarom moeten we dus een rechts kabinet hebben...

Ja, zoals deze Democratisch Liberale Partij, want dan komt het goed.

donderdag 2 september 2010, 20:48 uur #12

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:45 schreef mirved het volgende:
[..]

[..]

geld is nog ouder dan jezus. Ik reageer enkel op wat er gezegd wordt.

Ja, maar dat was het oude systeem. dit is een ponzi schema digitaal geld.. als die bom eenmaal afgaat... oef

donderdag 2 september 2010, 20:51 uur #14

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:48 schreef mirved het volgende:
[..]

Ik denk dat ik heel wat beter begrijp waar het over gaat. Alleen ben ik niet zo'n doemdenker die bij het eerste de beste gaat roepen dat alles eraan gaat. Je gelooft zeker ook in 2012 einde van de wereld

Ik heb geen idee over 2012... einde van de wereld? nee. einde van een(corrupt) systeem? dat kan wel ja.

donderdag 2 september 2010, 20:52 uur #15

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:49 schreef Flierp het volgende:
[..]

Goh.. je hebt er verstand van ofzo ?

ben optiehandelaar ja

donderdag 2 september 2010, 20:52 uur #16

Abstergo

Wedden dat ze nog voor ons een nieuw kabinet hebben?

donderdag 2 september 2010, 20:58 uur #17

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:52 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

ben optiehandelaar ja

Ik geloof het meteen. Ik zie het ook al helemaal voor me: Een schriel kereltje, dat door domme spelfouten miljoenen heeft verloren, zweert wraak te nemen op de wereld met zijn alter-ego, WHFreedom! Dit crimineel meesterbrein probeert de economie te vernietigen door chaos te veroorzaken op de financiële markten, één internetforum voor één.

Maar even alle gekheid op een stokje, heb je daar ook argumenten of bewijs voor of roep je gewoon wat om aandacht te krijgen?

donderdag 2 september 2010, 21:02 uur #18

lawinepijl

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:49 schreef Flierp het volgende:
[..]

Goh.. je hebt er verstand van ofzo ?

Dat hebben veel mensen die niks hebben, denken ook altijd dat ze de staat winnen

donderdag 2 september 2010, 21:03 uur #19

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 20:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen. Ik zie het ook al helemaal voor me: Een schriel kereltje, dat door domme spelfouten miljoenen heeft verloren, zweert wraak te nemen op de wereld met zijn alter-ego, WHFreedom! Dit crimineel meesterbrein probeert de economie te vernietigen door chaos te veroorzaken op de financiële markten, één internetforum voor één.

Maar even alle gekheid op een stokje, heb je daar ook argumenten of bewijs voor of roep je gewoon wat om aandacht te krijgen?

Er zit een patroon in de beurzen en daar handel ik naar.. maar dat patroon wordt steeds kleiner (een soort fibo spiraal).
De bedoeling is dat het ongeveer zoals de grafiek hierboven gaat lopen.

Hier nog een leuke docu voor je:
http://www.youtube.com/watch?v=ed2FWNWwE3I

donderdag 2 september 2010, 21:05 uur #20

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:02 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Dat hebben veel mensen die niks hebben, denken ook altijd dat ze de staat winnen

Heb je een hypo?

donderdag 2 september 2010, 21:06 uur #21

lawinepijl

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:05 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

Heb je een hypo?

Hypotheek , nee.

donderdag 2 september 2010, 21:07 uur #22

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:03 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

Er zit een patroon in de beurzen en daar handel ik naar.. maar dat patroon wordt steeds kleiner (een soort fibo spiraal).
De bedoeling is dat het ongeveer zoals de grafiek hierboven gaat lopen.

Hier nog een leuke docu voor je:
http://www.youtube.com/watch?v=ed2FWNWwE3I

Je bedoelt die grafiek waar een willekeurige periode genomen wordt, waarna op basis van willekeurige punten een lijn wordt getrokken die zou moeten aangeven dat de beurzen gaan crashen?

Goed argument zeg.

donderdag 2 september 2010, 21:07 uur #23

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:06 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Hypotheek , nee.

Dan heb je mazzel, zorg er maar voor dat je er geen krijgt

donderdag 2 september 2010, 21:08 uur #25

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je bedoelt die grafiek waar een willekeurige periode genomen wordt, waarna op basis van willekeurige punten een lijn wordt getrokken die zou moeten aangeven dat de beurzen gaan crashen?

Goed argument zeg.

Alstu, het eerste half uur
http://video.google.nl/videoplay?docid=915643024925961431#

En deze ook niet vergeten.
http://www.youtube.com/watch?v=ed2FWNWwE3I

donderdag 2 september 2010, 21:11 uur #26

lawinepijl

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:07 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

Dan heb je mazzel, zorg er maar voor dat je er geen krijgt

Ach met een beetje nuchter denkwerk weet je toch dat een paar ton voor een hoop stenen, veel te veel geld is.
Ik wacht , en spaar door totdat de tijd rijp is , ben er van overtuigd dat er tussen nu en 10 jaar 60% van de prijs af is.

donderdag 2 september 2010, 21:12 uur #27

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:08 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

Alstu, het eerste half uur
http://video.google.nl/videoplay?docid=915643024925961431#

En deze ook niet vergeten.
http://www.youtube.com/watch?v=ed2FWNWwE3I

Stop even met het posten van filmpjes, want ik zit aan mijn datalimiet. Heb je niet iets dat geschreven is? Of nog een paar leuke grafiekjes?

donderdag 2 september 2010, 21:16 uur #28

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Stop even met het posten van filmpjes, want ik zit aan mijn datalimiet. Heb je niet iets dat geschreven is? Of nog een paar leuke grafiekjes?

Heb nog wel een grafiek ja, en even kijken of ik nog een stukje tekst heb...

Grafiek:
De crash van 1987 en nu:
foto

donderdag 2 september 2010, 21:20 uur #29

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:11 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Ach met een beetje nuchter denkwerk weet je toch dat een paar ton voor een hoop stenen, veel te veel geld is.
Ik wacht , en spaar door totdat de tijd rijp is , ben er van overtuigd dat er tussen nu en 10 jaar 60% van de prijs af is.

Dat zou goed kunnen

Maar het is wel 1 groot drama dan

donderdag 2 september 2010, 21:25 uur #30

WoundedGuerilla

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:16 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

Heb nog wel een grafiek ja, en even kijken of ik nog een stukje tekst heb...

Grafiek:
De crash van 1987 en nu:
[afbeelding]

dat de economie gaat instorten is een feit (Dan heb ik het over TOTAL system collapse).

maar dit soort grafiekjes krijg ik toch wel tranen van in me ogen. hoe kom je erop.

dus omdat het lijntje er hetzelfde uitziet gaat er het zelfde gebeuren

maak het niet complexer dan het is.

we hebben gegokt met geld dat niet eens bestond. en we hebben er dingen mee gekocht die we niet eens nodig hadden laat staan konden betalen. er zijn te veel mensen op aarde er is te weinig vreten.
voor elke producerende aardbewoner zijn er 10 die alleen maar consumeren. het is geen perpetuum mobilé het houdt een keer op.

Het kleed moet nu omhoog en nu wordt duidelijk waar de as al die jaren gebleven is.

[ Bericht gewijzigd door WoundedGuerilla op donderdag 2 september 2010 @ 21:31 ]

donderdag 2 september 2010, 21:27 uur #31

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:25 schreef WoundedGuerilla het volgende:
[..]

dat de economie gaat instorten is een feit. maar dit soort grafiekjes krijg ik toch wel tranen van in me ogen. hoe kom je erop.

dus omdat het lijntje er hetzelfde uitziet gaat er het zelfde gebeuren

Dat zien we dan de komende maand

donderdag 2 september 2010, 21:32 uur #32

WoundedGuerilla

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:27 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

Dat zien we dan de komende maand

Wat is jou leeftijd + nettowaarde ?

donderdag 2 september 2010, 21:34 uur #33

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:32 schreef WoundedGuerilla het volgende:
[..]

Wat is jou leeftijd + nettowaarde ?

Ik gok 14 + een euro voor een doos aluminiumfolie.

donderdag 2 september 2010, 21:37 uur #34

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:32 schreef WoundedGuerilla het volgende:
[..]

Wat is jou leeftijd + nettowaarde ?

31 en 1,2 meloen ongeveer. maar dat is niet belangrijk

donderdag 2 september 2010, 21:37 uur #35

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik gok 14 + een euro voor een doos aluminiumfolie.

Wat is je probleem?

donderdag 2 september 2010, 21:40 uur #36

WoundedGuerilla

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:37 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

31 en 1,2 meloen ongeveer. maar dat is niet belangrijk

Oh nee ?

en net roep je nog dat de hele economie eraan gaat.

Hoe kan je over economie praten terwijl je nog nooit een pakje biljetten van 500 in je handen gehad hebt.

Dat is namelijk hetzelfde als aan een dakloze vragen in wat voor vastgoed project ik mijn geld moet investeren.

donderdag 2 september 2010, 21:41 uur #37

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:37 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

Wat is je probleem?

Dat je nog niets hebt laten zien dat mij ertoe kan leiden te denken dat je ook maar een beetje gelijk hebt. En normaal zijn de mensen die zulke dingen roepen nogal gehecht aan hun anti-mentale controle apparaten, ofwel alleen uit op een beetje aandacht.

donderdag 2 september 2010, 21:45 uur #38

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:40 schreef WoundedGuerilla het volgende:
[..]

Oh nee ?

en net roep je nog dat de hele economie eraan gaat.

Hoe kan je over economie praten terwijl je nog nooit een pakje biljetten van 500 in je handen gehad hebt.

Dat is namelijk hetzelfde als aan een dakloze vragen in wat voor vastgoed project ik mijn geld moet investeren.

Huh waar heb je het nu over? dan zet ik het wel ff zo neer:
Eur. 1.200.000

donderdag 2 september 2010, 21:48 uur #39

WHFreedom

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat je nog niets hebt laten zien dat mij ertoe kan leiden te denken dat je ook maar een beetje gelijk hebt. En normaal zijn de mensen die zulke dingen roepen nogal gehecht aan hun anti-mentale controle apparaten, ofwel alleen uit op een beetje aandacht.

Kijk jij die docu's nou maar als je weer mag downloaden....

donderdag 2 september 2010, 21:49 uur #40

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 21:48 schreef WHFreedom het volgende:
[..]

Kijk jij die docu's nou maar als je weer mag downloaden....

Heb je geen andere bronnen dan? Je zou toch denken dat zo'n belangrijk fenomeen goed beschreven staat.

donderdag 2 september 2010, 21:54 uur #41

Soulblighter

Ik zeg niet dat ik alles weet, maar iedereen die logisch na kan denken kan concluderen dat het huidige kapitalistische systeem alleen kan werken zolang er voldoende grondstoffen zijn. Als de grondstoffen op zijn, dan werkt het systeem niet meer. Daar komt bij dat de banken met het verstrekken van elke nieuwe lening en nieuwe kredieten tevens nieuw geld bijmaken. Een belangrijk deel van al het nieuwe geld en dus de inflatie van elke munt ontstaat op deze uiterst simpele en eenvoudige manier. Dus als jouw buurman geld leent, zorgt hij ervoor dat jullie allebei minder waar voor jullie geld hebben. Ergens ironisch, maar het grootste probleem dat hiermee samenhangt is dat geld derhalve verworden is tot iets wat onbeperkt kan worden bijgemaakt (goudstandaard is immers losgelaten en banken willen maar al te graag dat alle betalingen met contant geld stoppen... rara waarom zou dat toch zijn?), terwijl alle tot dusverre ontdekte grondstoffen eindig zijn. Sterker nog van enkele grondstoffen, zoals olie is de piek van de dagelijks wereldproductie al bijna bereikt. Eindige grondstoffen versus oneindige geldcreatie kan nooit goed gaan. Dit zou je kunnen bestempelen als een simpele rekensom.

Het probleem van het kapitalistische systeem is dat des te meer er verbruikt wordt er meer verdient wordt. We zijn immers verworden tot een consumptiemaatschappij.

Het is niet zo dat we niet anders kunnen leven. We willen er gewoon niet over nadenken. Iedereen wil het liefste dat alles door gaat, want iedereen wil kans maken op die mooie sportwagen, tweede huis enz enz enz. Waarom stoppen als je misschien nog kan cashen? Ergo het systeem is ziek, maar wordt consequent in leven gehouden.

Iedereen die daarom het kapitalistische systeem in haar huidige opzet verdedigt, zijn derhalve de mensen die het absoluut niet hebben begrepen.

Proud member of The Frying Dutchmen

donderdag 2 september 2010, 22:19 uur #42

Prenzlauer

WHFfreedom, je bent toch niet zo'n goud believer hoop ik?

Doe eens lief!

donderdag 2 september 2010, 22:21 uur #43

Soulblighter

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 22:19 schreef Prenzlauer het volgende:
WHFfreedom, je bent toch niet zo'n goud believer hoop ik?

En mijn post negeren :p. Zelfs al zou WHF Freedom doorgedraafd zijn in zijn standpunten (hij zou desondanks gelijk kunnen gaan krijgen, maar dat terzijde), hij heeft gelijk als hij stelt dat het huidige systeem ziek is.

Proud member of The Frying Dutchmen

donderdag 2 september 2010, 22:23 uur #44

Mytho

belastingen omhoog.
een linkse regering zal roemenie redden

donderdag 2 september 2010, 22:36 uur #45

Soulblighter

quote:
Op donderdag 2 september 2010 @ 22:23 schreef Mytho het volgende:
belastingen omhoog.
een linkse regering zal roemenie redden

Stop met denken in termen als links of rechts. Uiteindelijk is het allemaal één pot nat (misschien iets te generaliserend). Zolang het systeem niet gewijzigd wordt naar een meer duurzaam systeem verandert er niets en zal er altijd een goede periode zijn, die afgesloten wordt met een crisis of een recessie.

Proud member of The Frying Dutchmen

vrijdag 3 september 2010, 00:33 uur #46

Andre1973

Soulblighter, leg mij eens uit wat de voordelen zijn van bijvoorbeeld het fractioneel bankieren of af en toe eens een recessie......

En ik snap de koppeling van grondstoffen niet helemaal met het kapitalistische systeem. Met het zelfde systeem stappen we gewoon over naar alternatieve grondstoffen, dus dat systeem kan gewoon blijven bestaan.

En is elke nieuwe lening het creeren van nieuw geld? Nou, als ik morgen bij mijn bank een ton leen is er helemaal geen sprake van inflatie. Geld kan alleen worden gecreerd door centrale banken die nieuw geld uitgeven. En als ik naar de inflatiecijfers kijk dan heb ik nou niet bepaald het idee dat de centrale banken dit niet onder controle hebben. Overigens is een inflatie van 2% gewoon gezond voor de economie.

En tijdens elke recessie hoor je de zwartkijkers roepen dat dit het einde is van het kapitalisme. Tsja, dat wordt altijd bewaarheid doordat de consument en de bank de hand op de knip houdt. Maar dat is nou toevallig ook de reden dat er spraken is van een recessie. Uiteindelijk zal je altijd zien dat de industrie altijd zal zoeken naar alternatieven als de huidige grondstoffen te duur worden en zal het vertrouwen bij de consument weer gewoon naar mate de tijd vordert herstellen. The show must go on!

[ Bericht gewijzigd door Andre1973 op vrijdag 3 september 2010 @ 00:48 ]

vrijdag 3 september 2010, 06:39 uur #47

Soulblighter

quote:
Op vrijdag 3 september 2010 @ 00:33 schreef Andre1973 het volgende:
Soulblighter, leg mij eens uit wat de voordelen zijn van bijvoorbeeld het fractioneel bankieren of af en toe eens een recessie......

En ik snap de koppeling van grondstoffen niet helemaal met het kapitalistische systeem. Met het zelfde systeem stappen we gewoon over naar alternatieve grondstoffen, dus dat systeem kan gewoon blijven bestaan.

Noem een alternatieve grondstof voor de productie van energie. Je zou kunnen denken aan thorium. Stel we bouwen meer kerncentrales. Helaas voor ons, zijn de voorraden thorium ook beperkt. Zelfde geld voor uranium. Zelfde geld voor enz enz. Natuurlijk zal de natuur bepaalde grondstoffen bijmaken. Alleen gebeurt dit niet op grote schaal en zal per definitie elke grondstof eindig zijn en als we een grondstof vervangen of bijvoorbeeld erachter komen hoe we goud in koper veranderen, dan nog zal dat niets veranderen aan dat simpele concept. Op een gegeven moment kunnen we er niets meer vanuit de grond halen of tegen zulke grote kosten dat het niet meer rendabel is. Natuurlijk kan je sommige grondstoffen vrijwel tot in het oneindige recyclen, maar dan moet je dat ook daadwerkelijk doen.

quote:
En is elke nieuwe lening het creeren van nieuw geld? Nou, als ik morgen bij mijn bank een ton leen is er helemaal geen sprake van inflatie. Geld kan alleen worden gecreerd door centrale banken die nieuw geld uitgeven. En als ik naar de inflatiecijfers kijk dan heb ik nou niet bepaald het idee dat de centrale banken dit niet onder controle hebben. Overigens is een inflatie van 2% gewoon gezond voor de economie

Niet alleen centrale banken kunnen geld creëren. Zijn genoeg bronnen te vinden, waarin op een simpele en eenvoudige manier wordt uitgelegd hoe het systeem werkt. Ik stel voor dat je je hierin wat gaat verdiepen.

http://www.beurs.com/tag/fractioneel-bankieren

Dit is een mogelijke plek om te beginnen. Fractioneel bankieren is in essentie vrij simpel. De hoeveelheid geld, die een bank kan creëren is afhankelijk van de hoeveelheid geld die een bank in bewaring heeft. Stel jij leent 1000 euro van de Rabobank en plaatst die 1000 euro op een rekening bij de ABN Amro, dan mag de ABN-AMRO een x bedrag nieuw geld creëren. In principe is fractioneel bankieren geen probleem, want zolang iedereen maar geld uitgeeft, blijft de circulatie hoog genoeg om een van de nadelen van fractioneel bankieren op te kunnen vangen. Probleem van deze vorm van geldcreatie is namelijk dat je rente moet terugbetalen op gecreëerd geld. Feitelijk zou je dus kunnen stellen dat het bestaande geld niets meer is dan wat schuldbewijzen, omdat de enige manier dat die rente terugbetaald kan worden is doordat anderen ook geld lenen en dit geld aan jou geven om die rente terug te betalen. Je kunt je dan afvragen wat die anderen moeten doen om hun rente terug te betalen. Wel die moeten ook weer een manier vinden om geld te krijgen van anderen en zo gaat het verder. Uiteindelijk zul je gewoon zien dat in tijden van een kredietcrisis, de geldcirculatie zo dusdanig laag is en de totale terugbetalingsverplichtingen dusdanig hoog zijn, dat er een dip ontstaat. Een soort van correctie zeg maar.

quote:
En tijdens elke recessie hoor je de zwartkijkers roepen dat dit het einde is van het kapitalisme. Tsja, dat wordt altijd bewaarheid doordat de consument en de bank de hand op de knip houdt. Maar dat is nou toevallig ook de reden dat er spraken is van een recessie. Uiteindelijk zal je altijd zien dat de industrie altijd zal zoeken naar alternatieven als de huidige grondstoffen te duur worden en zal het vertrouwen bij de consument weer gewoon naar mate de tijd vordert herstellen. The show must go on!

[quote]Op vrijdag 3 september 2010 @ 00:33 schreef Andre1973 het volgende:

Ik roep niet dat dit het einde is van het kapitalisme. Het systeem zal helaas in de huidige vorm doorgaan en dat is jammer als je inziet dat de essentie van het systeem niet klopt. Probleem is dat je praat over alternatieven. Probleem is dat we nog niet ontdekt hebben hoe we iets uit niets kunnen maken. We hebben dus altijd een bepaalde grondstof nodig en als we erachter komen dat we die net hebben opgemaakt... tja...

Jouw probleem is dat je niet inziet dat merendeel van onze grondstoffen aan het opraken is. Er is van elke grondstof een beperkte hoeveelheid in de grond en op een gegeven moment hebben we alles eruit gehaald. Verder betwijfel ik dat je arethmetic begrijpt. Ik hoop dat ik het goed spel.

Proud member of The Frying Dutchmen

Reageer zelf