Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVD'er Teeven onder bewaking

Redactie

VVD-Kamerlid Fred Teeven staat al een maand onder bewaking omdat hij wordt bedreigd. Volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding zou een aanslag ophanden zijn.

De Telegraaf meldt dat de bedreigingen alles te maken hebben met een hasj-affaire uit de IRT-tijd, halverwege de jaren negentig. Teeven was toen nog officier van justitie.

Vorige maand bleek dat een man die door Teeven in 1996 ten onrechte werd beschuldigd van grootschalige hasj-import, definitief geen schadevergoeding krijgt voor het ruïneren van zijn naam. Hij zou Teeven "nog wel een keer stront in zijn gezicht gooien", beloofde deze man De Telegraaf.

VVD'er Teeven onder bewaking (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

vrijdag 8 mei 2009, 16:12 uur #1

Maraatje

quote:
Volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding zou een aanslag ophanden zijn.

nou nou stront ontploft niet hoor

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

vrijdag 8 mei 2009, 16:12 uur #2

Huggs

Teeven, was hij ook niet van het Paddoverbod?

vrijdag 8 mei 2009, 16:12 uur #3

pberends

Teeven is een enge man. Hij is de personificatie van de Nederlandse War On Drugs. Door hem zijn onder andere paddo's verboden.

Wat een liberale VVD'er is het toch

vrijdag 8 mei 2009, 16:13 uur #4

Rokossovski

Do Svidanja

Weet iemand wat de reden is geweest waarom hij geen schadevergoeding heeft gekregen? Kan me best voorstellen dat je dan pissed bent...

The best way to tune up a VW Golf is 9,8 m/s^2

vrijdag 8 mei 2009, 16:15 uur #6

Rokossovski

Do Svidanja

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:12 schreef Maraatje het volgende:

[..]

nou nou stront ontploft niet hoor

Dat dank je de koekkoek...en of dat ploffen kan...

The best way to tune up a VW Golf is 9,8 m/s^2

vrijdag 8 mei 2009, 16:15 uur #7

robinkuh

Wat een kutkop heeft die vent

vrijdag 8 mei 2009, 16:17 uur #8

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

Fred Teeven, altijd feest met die man.

Zou mij niets verbazen als die vent binnenkort geliquideerd wordt.

vrijdag 8 mei 2009, 16:18 uur #10

KingKai

of the North

Beste NCTb,

Een wraakactie van een crimineel is heel wat anders dan terrorisme.

Ik hoop dat jullie je snel zullen bijscholen.

Vr.grt, KingKai

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

vrijdag 8 mei 2009, 16:19 uur #11

pberends

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:17 schreef Mabuya het volgende:

[..]

Hij kan dat stront beter in z'n eigen bekkie smeren, dat zal die plofkop een hoop goed doen.

.

Teeven heeft een kikkerhoofd.

vrijdag 8 mei 2009, 16:20 uur #12

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:17 schreef Vader_Aardvarken het volgende:
Fred Teeven, altijd feest met die man.

Zou mij niets verbazen als die vent binnenkort geliquideerd wordt.

Waarom dan?
En door wie?

vrijdag 8 mei 2009, 16:21 uur #13

Lexjuuuh

Sarcast pur sang

Geile Teeven

"Chaos is het woord voor een orde die we niet begrijpen"

vrijdag 8 mei 2009, 16:22 uur #14

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:18 schreef KingKai het volgende:
Beste NCTb,

Een wraakactie van een crimineel is heel wat anders dan terrorisme.

Ik hoop dat jullie je snel zullen bijscholen.

Vr.grt, KingKai

Een aanslag beramen op een politicus, met wat voor motief dan ook, is gewoon terrorisme hoor. Freddie wordt immers geterroriseerd.

vrijdag 8 mei 2009, 16:22 uur #15

WJMW

juh

Teeven is het bewijs dat de VVD geen liberale partij is, die man zou het liefst een politiestaat van Nederland maken waar privacy en het recht op zelfbeschikking termen uit het verleden zijn.

buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!

vrijdag 8 mei 2009, 16:24 uur #17

betwet

Lekker makkelijk als politicus een grote bek hebben. Wanneer het uit de klauwen loopt krijg je toch bewaking. Waar zijn de helden, die van alles durven te zeggen zonder zich daarna achter van die in het zwart geklede mannetjes te scharen. Straks krijgen we nog een tekort aan persoonlijk beveiligers. En wij maar betalen!

vrijdag 8 mei 2009, 16:24 uur #18

harrie1

teeven de verklikker van pim f
teeven de man van valse getuigenis
teeven die ballin helpt tegen gregorius nekschot
teeven van de jsf

tjonge dat die man nog zonder beveiliging liep
ach zolang hij maar geen onkosten gaat declareren (was hij ook tegen bij geert w)

vrijdag 8 mei 2009, 16:26 uur #20

SolidArt

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:24 schreef betwet het volgende:
Lekker makkelijk als politicus een grote bek hebben. Wanneer het uit de klauwen loopt krijg je toch bewaking. Waar zijn de helden, die van alles durven te zeggen zonder zich daarna achter van die in het zwart geklede mannetjes te scharen. Straks krijgen we nog een tekort aan persoonlijk beveiligers. En wij maar betalen!

Flikker toch op, het wordt tijd dat den haag een keer de muil van de leeuw open trekt.

vrijdag 8 mei 2009, 16:28 uur #21

2030rd

Bij Pauw & Witteman gister noemde hij de PVV'er waarmee hij praatte een racist, omdat die iets over Poolse arbeiders zei...

vrijdag 8 mei 2009, 16:28 uur #22

larzzzman

hij lijk wel een beetje op:

foto

vrijdag 8 mei 2009, 16:31 uur #23

SolidArt

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:28 schreef larzzzman het volgende:
hij lijk wel een beetje op:

[afbeelding]

Eerder op Peter Griffin...

vrijdag 8 mei 2009, 16:37 uur #24

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:22 schreef Vader_Aardvarken het volgende:

[..]

Een aanslag beramen op een politicus, met wat voor motief dan ook, is gewoon terrorisme hoor. Freddie wordt immers geterroriseerd.

Ben je nou echt zo dom, of vind je het leuk om te provoceren door dom te doen?

Terroriseren is niet gelijk aan terrorisme.

vrijdag 8 mei 2009, 16:38 uur #25

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:37 schreef KingKai het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo dom, of vind je het leuk om te provoceren door dom te doen?

Terroriseren is niet gelijk aan terrorisme.

Natuurlijk wel, sukkel. Waarom denk jij dat de Coördinator Terrorismebestrijding zich ermee bemoeit dan?

Je moet geen andere mensen dom noemen als je ergens de ballen van snapt. Ik heb gelijk in deze, deal with it.

vrijdag 8 mei 2009, 16:40 uur #26

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:15 schreef robinkuh het volgende:
Wat een kutkop heeft die vent

Niet zo erg als die van Arthur Docters van Leeuwen

foto

vrijdag 8 mei 2009, 16:45 uur #27

larzzzman

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:40 schreef KingKai het volgende:

[..]

Niet zo erg als die van Arthur Docters van Leeuwen

[afbeelding]

die lijk weer op

foto

vrijdag 8 mei 2009, 16:54 uur #28

Spanish-Inquisition

Telegraaf

Nobody expects me!

vrijdag 8 mei 2009, 16:57 uur #30

bigfood

Ja ik zou ook niet blij zijn als ik ten onrechte wordt veroordeeld en geen schadevergoeding zou krijgen.
Maar als je verdachte bent van grootschalige Hasj-import heb je sowieso geen schone handjes...

vrijdag 8 mei 2009, 17:05 uur #32

Sanguinium

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:17 schreef Vader_Aardvarken het volgende:
Fred Teeven, altijd feest met die man.

Zou mij niets verbazen als die vent binnenkort geliquideerd wordt.

Dan hang ik de vlag uit! Een monster is die kerel gewoon. Zo'n scheve kijk op de realiteit, en koploper samen met Klink wat betreft struisvogelpolitiek.
Zo van: Als we drugs gaan verbieden zie je niet meer dat het gebruikt wordt in het openbaar, dus gebeurd het ook niet. En je speelt de criminelen daarmee bovendien in de hand, omdat er dan geen onderscheid tussen hard en softdrugs meer is als je bij de 'dealer om de hoek' wat gaat halen heeft is vast ook nog wel iets sterkers dan wat wiet of hasj. Soft drugs als o.a. cannabis, paddo's, cafeïne en lachgas (N2O) zouden gewoon gereguleerd moeten worden. En doe er dan desnoods ook accijns overheen zodat het de staatskas ook nog spekt en niet alleen maar geld kost door politie invallen etc.

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

vrijdag 8 mei 2009, 17:05 uur #33

dnalreden

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:38 schreef Vader_Aardvarken het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, sukkel. Waarom denk jij dat de Coördinator Terrorismebestrijding zich ermee bemoeit dan?

Je moet geen andere mensen dom noemen als je ergens de ballen van snapt. Ik heb gelijk in deze, deal with it.

Je hebt geen gelijk, er mist hier namelijk een ideologisch of politiek motief. Het motief van de dreiger is niet om een verandering in de maatschappij te bewerkstelligen, maar alleen wraak nemen op Teeven.

Zou bij terrorisme een aanslag op Teeven een middel zijn om een doel te bereiken, hier is Teeven zelf het doel.

Op wikipedia staat een mooi overzichtje van de definities van terrorisme (wetboek van strafrecht, VN, etc etc), en dit voldoet aan allemaal niet

vrijdag 8 mei 2009, 17:19 uur #34

BertMaalderink

lollervraag!

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:28 schreef 2030rd het volgende:
Bij Pauw & Witteman gister noemde hij de PVV'er waarmee hij praatte een racist, omdat die iets over Poolse arbeiders zei...

Hij zat gister niet eens bij Pauw & Witteman

vrijdag 8 mei 2009, 17:21 uur #35

mordokania

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:45 schreef larzzzman het volgende:

[..]

die lijk weer op

[afbeelding]

OMG!

vrijdag 8 mei 2009, 17:51 uur #36

waterkip

Klaar?Ik niet!

Ah het vriendje van Fokke F ,de vieze pedorechter

Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute

vrijdag 8 mei 2009, 17:52 uur #37

zhor

alles gucci maak'm kapucci

vrijdag 8 mei 2009, 17:53 uur #38

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:13 schreef Rokossovski het volgende:
Weet iemand wat de reden is geweest waarom hij geen schadevergoeding heeft gekregen? Kan me best voorstellen dat je dan pissed bent...

Ja, ik zou de motivatie van de rechter ook wel willen weten.

Hallon!

vrijdag 8 mei 2009, 17:56 uur #39

zxs

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:28 schreef larzzzman het volgende:
hij lijk wel een beetje op:

[afbeelding]

als teeven zn kop stoot zegt ie : dooooooooohh

vrijdag 8 mei 2009, 18:15 uur #41

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Teeven is een enge man. Hij is de personificatie van de Nederlandse War On Drugs. Door hem zijn onder andere paddo's verboden.

Wat een liberale VVD'er is het toch

Net zo liberaal als de PVV vrij...

vrijdag 8 mei 2009, 18:17 uur #42

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 17:05 schreef dnalreden het volgende:
Je hebt geen gelijk, er mist hier namelijk een ideologisch of politiek motief.

Mmm, wat voor ideologie of politiek motief zullen al die straatterroristen dan wel niet hebben?

vrijdag 8 mei 2009, 18:31 uur #43

Paar

Verstrengeld paar

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:12 schreef pberends het volgende:
Teeven is een enge man. Hij is de personificatie van de Nederlandse War On Drugs. Door hem zijn onder andere paddo's verboden.

Wat een liberale VVD'er is het toch !

Dichter bij de bundel

vrijdag 8 mei 2009, 18:54 uur #44

kooper

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 17:19 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Hij zat gister niet eens bij Pauw & Witteman

Dat was inderdaad Van Baalen, die in dit geval keihard gelijk had.

vrijdag 8 mei 2009, 21:00 uur #46

Spa-Roi

Hij was toch van Leefbaar Nederland?

Iemand bedreigen kan niet, maar waarom krijgt die ten onrechte beschuldigde man dan geen schadevergoeding?

zaterdag 9 mei 2009, 01:52 uur #47

Yoozd

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 16:12 schreef pberends het volgende:
Teeven is een enge man. Hij is de personificatie van de Nederlandse War On Drugs. Door hem zijn onder andere paddo's verboden.

Wat een liberale VVD'er is het toch !

Liberaal en verbieden vergelijken.

Wat is het toch weer overduidelijk op FOK dat mensen niet het verschil tussen links en rechts kunnen onderscheiden. Het is meer dan enkel het vreemdelingenbeleid.

Straks gaan mensen nog beweren dat het huidige CDA/PVDA/CU kabinet links georiënteerd is.

Oh wacht..

zaterdag 9 mei 2009, 02:59 uur #48

mosa24

Mo shows respect to all