Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

FBI onderzoekt fraude instellingen

Redactie

De FBI onderzoekt of vier grote financiële instellingen zich schuldig hebben gemaakt aan fraude. Het gaat om de zakenbank Lehman Brothers, de hypotheekbanken Fannie Mae en Freddie Mac en verzekeraar AIG.

Het onderzoek bevindt zich in de beginfase en richt zich op de instellingen als geheel, maar ook op individuele personen, aldus een hoge FBI-functionaris.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

woensdag 24 september 2008, 08:54 uur #1

MaiMiTang

OH? En ik maar denken dat FBI stond voor:

Fraude Bestendig Investeren............

woensdag 24 september 2008, 08:55 uur #2

franknitty

het ligt aan oorlogje voeren. als je kijkt hoeveel dat kost

woensdag 24 september 2008, 08:55 uur #3

harrie1

goh nu ze zijn overgenomen worden de banken onderzocht
zal de bank ook en boete krijgen ?

zal leuk worden als ze juist daarom falliet gaan

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 24 september 2008, 08:55 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 24 september 2008, 08:57 uur #5

bijdehansje

Een soort van 911 onder financiele instellingen dus eigenlijk, eerst de boel voor veel geld flessen en dan de zaak "zogenaamd" kapot laten gaan om er vervolgens schoon en nieuw weer uit te komen, goh, best slim eigenlijk...

woensdag 24 september 2008, 08:58 uur #6

salvadora

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 08:55 schreef Ouwesok het volgende:
[afbeelding]

Ik werk bij een verzekeraar en ik heb het gelijk als achtergrond gebruikt.

woensdag 24 september 2008, 08:59 uur #7

Kakabee

Een goede zaak dat mensen die bestuurlijk verantwoordelijk zijn ook verantwoordelijk worden gehouden. In Nederland zie je dat helaas nog niet.

Exorbitante salarissen in de VS worden deels veroorzaakt door de hogere risico's die bestuurders daar lopen. In Nederland kopieert men wel de salarissen, maar niet de risico's.

woensdag 24 september 2008, 09:01 uur #8

salvadora

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 08:57 schreef bijdehansje het volgende:
Een soort van 911 onder financiele instellingen dus eigenlijk, eerst de boel voor veel geld flessen en dan de zaak "zogenaamd" kapot laten gaan om er vervolgens schoon en nieuw weer uit te komen, goh, best slim eigenlijk...

Flessen? Volgens mij komt er juist een onderzoek of te kijken of er fraude gepleegd is...

woensdag 24 september 2008, 09:10 uur #9

larzzzman

gaan ze de FED niet aanpakken dan?

woensdag 24 september 2008, 09:15 uur #10

Aveon

Amerikanen kunnen tevreden zijn: na 8 jaar Bush is het land nu zo goed als op de fles, ik hoop dat ze er wat van leren, nml. dat regeltjes best nodig zijn omdat mensen in het gareel moeten worden gehouden anders flessen ze de boel

woensdag 24 september 2008, 09:29 uur #11

laforest

Ik word zo ziek van banken en de bankwereld. Een beetje met ons geld lopen gokken en als ze het verneuken moeten wij met ons belastingsgeld hun uit de stront trekken

Nooit neemt iemand bij de bank verantwoordelijkheid voor wanbeleid.
Wij maar transactiekosten betalen, rente, etc bespottelijk. Je wordt gewoon gedwongen om een bankrekening te hebben.

woensdag 24 september 2008, 09:29 uur #12

franknitty

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 08:54 schreef MaiMiTang het volgende:
OH? En ik maar denken dat FBI stond voor:

Fraude Bestendig Investeren............

hahaha

woensdag 24 september 2008, 09:30 uur #13

Dynamical

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 09:10 schreef larzzzman het volgende:
gaan ze de FED niet aanpakken dan?

De FED hoeft niet te frauderen om enorme bakken met geld binnen te harken. Die hebben de VS op een volledig legale manier in de tang, wat fraude overbodig maakt.

Het is werkelijk niet voor te stellen dat een dergelijk land zijn complete economie in handen van een par criminelen legt.

woensdag 24 september 2008, 09:36 uur #14

larzzzman

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 09:30 schreef Dynamical het volgende:

[..]

De FED hoeft niet te frauderen om enorme bakken met geld binnen te harken. Die hebben de VS op een volledig legale manier in de tang, wat fraude overbodig maakt.

Het is werkelijk niet voor te stellen dat een dergelijk land zijn complete economie in handen van een par criminelen legt.

het is inderdaad ook te erg voor woorden, vind het zelfs te erg voor woorden dat de burgers ook nog eens niets aan kunnen doen ook.

woensdag 24 september 2008, 09:37 uur #15

Dynamical

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 09:29 schreef laforest het volgende:
Ik word zo ziek van banken en de bankwereld. Een beetje met ons geld lopen gokken en als ze het verneuken moeten wij met ons belastingsgeld hun uit de stront trekken
Nooit neemt iemand bij de bank verantwoordelijkheid voor wanbeleid.
Wij maar transactiekosten betalen, rente, etc bespottelijk. Je wordt gewoon gedwongen om een bankrekening te hebben.

Jouw belastinggeld?

Je bent toch geen Amerikaan?

De ECB haalt nooit bedrijven uit de shit met belastinggeld.

woensdag 24 september 2008, 09:39 uur #16

larzzzman

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 08:57 schreef bijdehansje het volgende:
Een soort van 911 onder financiele instellingen dus eigenlijk, eerst de boel voor veel geld flessen en dan de zaak "zogenaamd" kapot laten gaan om er vervolgens schoon en nieuw weer uit te komen, goh, best slim eigenlijk...

dat is het spel in feite ook he

op naar de amero dan maar

woensdag 24 september 2008, 09:39 uur #17

Dynamical

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 09:36 schreef larzzzman het volgende:

[..]

het is inderdaad ook te erg voor woorden, vind het zelfs te erg voor woorden dat de burgers ook nog eens niets aan kunnen doen ook.

Dat komt denk ik omdat de gemiddelde Amerikaan het belangrijker vind dat de politici niet vreemd gaan of scheiden en een grote happy family hebben dan dat ze echt integer zijn.

woensdag 24 september 2008, 09:39 uur #18

larzzzman

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 09:39 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Dat komt denk ik omdat de gemiddelde Amerikaan het belangrijker vind dat de politici niet vreemd gaan of scheiden en een grote happy family hebben dan dat ze echt integer zijn.

zo dom worden ze wel gehouden daar in amerika dat klopt

woensdag 24 september 2008, 09:45 uur #19

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 09:29 schreef laforest het volgende:
Ik word zo ziek van banken en de bankwereld. Een beetje met ons geld lopen gokken en als ze het verneuken moeten wij met ons belastingsgeld hun uit de stront trekken
Nooit neemt iemand bij de bank verantwoordelijkheid voor wanbeleid.
Wij maar transactiekosten betalen, rente, etc bespottelijk. Je wordt gewoon gedwongen om een bankrekening te hebben.

Dorkface, er wordt niks gedempt met belasting geld. Als de amerikanen geld nodig hebben, dan drukken ze het gewoon bij.

Hopelijk devalueert de dollar weer, kan ik weer goedkoop zooi daar bestellen

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

woensdag 24 september 2008, 10:07 uur #20

LeeHarveyOswald

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 09:45 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Dorkface, er wordt niks gedempt met belasting geld. Als de amerikanen geld nodig hebben, dan drukken ze het gewoon bij.

Hopelijk devalueert de dollar weer, kan ik weer goedkoop zooi daar bestellen

Zou toch wat zijn als het hier op de zelfde manier gaat, dat Page als contract het drukken van Euro's binnen zou halen

woensdag 24 september 2008, 11:27 uur #22

dadoc

Ach, Bush Sr. heeft destijds de wet zó aangepast dat de bankierende patjakkers geen strobreed meer in de weg lag om de zich te verrijken via zelfgecreëerde luchtbellen, waar de gehele samenleving nu de prijs voor mag betalen. Daarvoor waren dus geen strafbare feiten (meer) nodig.

Maargoed, er zal ongetwijfeld ook de nodige fraude plaatsgevonden hebben, voor dit soort jongens is het nooit genoeg, tenslotte...

woensdag 24 september 2008, 11:57 uur #23

huupia

debunk the debunkers !

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 09:30 schreef Dynamical het volgende:

[..]

De FED hoeft niet te frauderen om enorme bakken met geld binnen te harken. Die hebben de VS op een volledig legale manier in de tang, wat fraude overbodig maakt.

Het is werkelijk niet voor te stellen dat een dergelijk land zijn complete economie in handen van een par criminelen legt.

iemand die het snapt

de fed is niet eens een overheidsinstelling , de f van federal is bedrog.

een private onderneming waarvan de eigenaren onbekend zijn. zelfs de president heeft geen enkele invloed, hij mag hoogstens uit een voorgesoorteerd lijstje een spreekbuis aanstellen ( bernanke)

woensdag 24 september 2008, 13:58 uur #24

dadoc

quote:
Op woensdag 24 september 2008 @ 11:57 schreef huupia het volgende:

[..]

iemand die het snapt

de fed is niet eens een overheidsinstelling , de f van federal is bedrog.

een private onderneming waarvan de eigenaren onbekend zijn. zelfs de president heeft geen enkele invloed, hij mag hoogstens uit een voorgesoorteerd lijstje een spreekbuis aanstellen ( bernanke)

Inderdaad, dus de criminelen die deze crisis hebben veroorzaakt terwijl ze zichzelf exhorbitant verrijkten, verzinnen ook zelf het 'reddingsplan': de belastingbetaler mag voor de schade opdraaien. En Bush vindt dat natuurlijk prima.

Onvoorstelbaar...

Reageer zelf