Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël pleegt aanslag op Hamas-leider

Jorrit (Flem)

Een Israëlische gevechtshelikopter heeft dinsdagavond laat een raket afgevuurd op de woning van Ahmed al-Jabari, een commandant van de Izz al-Din al-Qassam Brigade, de gewapende vleugel van Hamas.

Vijf mensen zijn omgekomen, maar volgens medische hulpverleners ter plaatse heeft al-Jabari de aanslag, die plaatsvond in Gaza-Stad, overleefd. Wel zou hij gewond zijn geraakt aan zijn benen. Ook vijf anderen raakten gewond. In april van dit jaar werd Hamas-leider Abdel Aziz al-Rantissi geliquideerd door het Israëlische leger.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 18 augustus 2004, 04:16 uur #1

jeehaa

youcan'thavemall

tja en wat is het gevolg.... morgen weer zelfmoordaanslagen. tis zo langzamerhand een vast riedeltje aan het worden... zonde van zo'n mooi land foto

woensdag 18 augustus 2004, 04:18 uur #2

DrWolffenstein

quote:
Vijf mensen kwamen om, maar volgens medische hulpverleners ter plaatse heeft al-Jabari de aanslag overleefd.

Jammer van die 5 omstanders, maar de volgende keer beter. foto

woensdag 18 augustus 2004, 04:23 uur #3

DePresident

Ik mis Tessje

Gelukkig maar dat hij het overleefd heeft! Misschien moeten ze hem eens proberen te arresteren i.p.v. iedereen die een bedreiging vormt met raketten te liquideren.

woensdag 18 augustus 2004, 04:27 uur #4

Vampier

SoCal FTW

Jammer... dat was weer een terrorist minder geweest. Maar gelukkig krijgen ze nog veel meer kansen... bij elk kansje op vrede blazen die gasten zichzelf weer eens op of sturen ze hun kinderen op een zwaar bewapend leger af.

Free people own guns! Slaves do not!

woensdag 18 augustus 2004, 04:32 uur #5

ben_jij_nu_zo_dom_of

jammer... Dat Israel al jaren VN-resoluties aan zijn laars lapt en nog steeds bezig is een ander volk te onderdrukken. In Nederland vereren wij verzetshelden die tussen '40-'45 vochten tegen de onderdrukkers. Nu zij uit andere landen komen, noemen we ze echter terroristen.

Het is niet zo dat de Israeliers de Palestijnen bevrijd hebben, zoals de geallieerden dat nu in Irak schijnen te hebben gedaan. Het land was mooi opgedeeld in gebieden voor 2 volkeren, de Palestijnen en de Israeliers. Helaas vonden de laatste echter dat ze meer Lebensraum nodig hadden.

woensdag 18 augustus 2004, 05:22 uur #6

Geitjes

Ik heb weinig tegen de dood van terroristenleiders, maar.....

kan het nou niet wat nauwkeuriger?? steeds weer iedereen dood behalve het doel...

woensdag 18 augustus 2004, 05:25 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Zo... weer wat onschuldigen gedood bij een zogenaamde aanval op een terroristen-leider. Gaat goed zo. foto
Zou eens tijd worden dat OF Israel een ongelooflijk hard pak slaag krijgt, of dat ze eindelijk eens normaal gaan doen en de Palestijnen hun land terug geven en niet langer onderdrukken.

Je krijgt steeds meer en meer begrip voor die zelfmoord-aanslagen... foto

woensdag 18 augustus 2004, 06:05 uur #8

Omkron

Jammer dat hij niet goed geraakt is.. die vorige was zo mooi.. stonden ze met de overblijfselen van de rolstoel een beetje boos te zijn.. foto

woensdag 18 augustus 2004, 06:43 uur #9

matthijst

In a New York State of Mind

Nederland, land van Joden en fascisten. Lul elkaar maar lekker na }:O
Israel is op het moment wel net even wat fouter bezig daar...
Muur bouwen waar de hele wereld tegen is, mensen liquideren met raketten....
Maar ja, als je Amerika maar aan je zijde hebt....

Haters everywhere but I don't really care.

woensdag 18 augustus 2004, 06:54 uur #10

Bas028

Are you talking to me ?!?

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 04:32 schreef ben_jij_nu_zo_dom_of het volgende:
jammer... Dat Israel al jaren VN-resoluties aan zijn laars lapt en nog steeds bezig is een ander volk te onderdrukken. In Nederland vereren wij verzetshelden die tussen '40-'45 vochten tegen de onderdrukkers. Nu zij uit andere landen komen, noemen we ze echter terroristen.

Het is niet zo dat de Israeliers de Palestijnen bevrijd hebben, zoals de geallieerden dat nu in Irak schijnen te hebben gedaan. Het land was mooi opgedeeld in gebieden voor 2 volkeren, de Palestijnen en de Israeliers. Helaas vonden de laatste echter dat ze meer Lebensraum nodig hadden.

Bén jij nou dom of... Volgens mij is het zo dat Isreal nog nooit geaccepteerd is door de Arabische wereld en mensen als een aantal palestijnen ze het liefste zo de zee in terugdrijven. Als die gasten nu eens een land opgebouwd hadden met al het geld wat ze van alle hulporganisaties de laatste decennia hebben gekregen.... Het land verkeerd gewoon in de staat die Israel in 1948 ook had. Waar is al dat hulp-geld eigenlijk gebleven ? Zitten een paar mensen zich daar erg rijk te maken en het volk op te hitsen / dom te houden wat betreft Israel. als die landen (en dat geldt ook voor Sirie) Israel zouden erkennen als staat zouden ze zo uit de bezette gebieden terugtrekken.

Ze kiezen er zelf voor om 'zielig' te blijven, en dat is gewoon omdat ze niet op eigen bennen kunnen staan en van die zandbak zelf wat kunnen maken. Overigens is de enige manier dat het probleem opgelost kan worden als het palestijnse volk zelf eens wakker wordt naar zijn lijders toe.

Ps.Volgens mij zijn in de periode vóór Isreal vééél meer palestijnen afgeslacht door hen 'moslimbroeders' dan in de hele periode van de bezetting.

woensdag 18 augustus 2004, 07:18 uur #11

ben_jij_nu_zo_dom_of

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 06:54 schreef Bas028 het volgende:

[..]

Als die gasten nu eens een land opgebouwd hadden met al het geld wat ze van alle hulporganisaties de laatste decennia hebben gekregen....

Zo is onder andere met Nederlands geld een haven gebouwd om de lokale economie van de Palestijnen te stimuleren. De Israeliers verdachten een aantal schepen ervan wapens te vervoeren en hebben toen simpelweg deze haven opgeblazen. Een andere keuze was natuurlijk gewoon om de schepen te inspecteren... maar ja, daar naai je de Palestijnen natuurlijk niet hard genoeg mee!

Overigens geloof ik ook wel dat er het een en ander aan ontwikkelingshulp aan de strijkstok blijft hangen, maar noem eens een land waar dat niet gebeurt.

En het feit dat Palestijnen ook voor 1948 onderdrukt werden doet natuurlijk niets af aan het feit dat Israel zich daar nu niet mee bezig dient te houden.

woensdag 18 augustus 2004, 07:39 uur #12

matthijst

In a New York State of Mind

Ja, maar t staat in de bijbel. Het staat er echt... Israel heeft recht op het land....
Lekker hedendaagse daden goedpraten omdat het in een veredelde versie van The Lord Of The Rings staat.

Haters everywhere but I don't really care.

woensdag 18 augustus 2004, 08:11 uur #13

Mikkel

Assistant regional manager

quote:
Israël pleegt aanslag op Hamas-leider

Aanslag foto

Ze hebben iemand proberen uit te schakelen die een bedreiging vormt voor de burgers van Israël, dat is wel even wat anders dan een aanslag. Maar ik zal dat wel weer verkeerd zien foto

People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?

woensdag 18 augustus 2004, 08:29 uur #14

Mr.Spock

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 07:39 schreef matthijst het volgende:
Ja, maar t staat in de bijbel. Het staat er echt... Israel heeft recht op het land....
Lekker hedendaagse daden goedpraten omdat het in een veredelde versie van The Lord Of The Rings staat.

En in de Koran staat dat het van de moslims is, en die berusten zich daar weer op.

Engeland kocht dit stuk land ooit voor veel geld van de omringende landen, die er toen nog eigenaar van waren. Toen er Joden kwamen wonen en hier een bloeiende oase van maakten wilden ze het terug, want ze willen geen Joden als buurman (We weten hoe moslims over Joden denken)
Die middeleeuwers snappen niet dat als ze eerst iets verkopen, ze er dan later geen zeggenschap meer over hebben, en claimen nu op grond van de Koran dat het van hun is. Landen die ooit door de Islam ingelijfd zijn mogen volgens dit sprookjesboek never nooit meer teruggegeven worden. (Op dezelfde manier zouden wij nu Duits praten, Amerika terug gegeven aan naar de indianen, Australie aan de aboriginals, enz,enz)

Bovendien bestaat het Palestijnse volk niet. Het zijn de aanhangers van een beweging die na een mislukte coup Libanon uitgezet werden, en ook Syrie wil ze niet opvangen. De stukken land waar ze op zitten zijn door deze landen verloren aan Israel, nadat deze zelf een oorlog begonnen waren tegen dit land. Egypte deed ook mee, 3 tegen 1 en ze verloren. Consequentie: Land kwijt. Hadden ze gewonnen, dan was dit met Israel gebeurd, maar ze verloren, met het bijbehorende risico (Wie een kuil graaft voor een ander.....)

Israel bood de agressors aan hun land terug in ruil voor vrede. Egypte ging akkoord - tot grote woede van alle Arabische landen, en kreeg zijn land terug. Waarom horen we niks meer uit die kant? Omdat zij in staat zijn tot vrede.

Syrie en Libanon gingen niet akkoord, en dat is de reden dat ze hun land niet terug krijgen. De palestijnen -bestaande uit Syriers, Libanezen en Egyptenaren (Arafat is een Egyptenaar en extreem rijk, hij heeft 900 miljoen op zn rekening....) - claimen op grond van de Koran hun recht op Israel. De Arabische landen leven naar dit sprookjesboek wat letterlijk genomen moet worden volgens Allah, en kunnen dus niet anders dan deze mislukte coupplegers steunen.

De kans op vrede ligt in de erkenning van de Joodse staat door de Arabische landen. Kunnen ze meteen die Palestijnen opnemen in hun landen, want daar komen ze vandaan en ze hebben niet te zoeken in Israel. Dat doen ze alleen op basis van de Koran.

Helaas is zelfkritiek en fouten toegeven aan Israel niet iets wat ik de Arabische wereld zo snel zie doen.....

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

woensdag 18 augustus 2004, 08:46 uur #15

GoudenGids

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 05:22 schreef Geitjes het volgende:
Ik heb weinig tegen de dood van terroristenleiders, maar.....

kan het nou niet wat nauwkeuriger?? steeds weer iedereen dood behalve het doel...

heb je moeite met eigen mening vormen...

moet israel voor je bepalen voor een terrorist is....

woensdag 18 augustus 2004, 08:50 uur #16

GoudenGids

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 08:11 schreef Mikkel het volgende:

[..]

Aanslag foto

Ze hebben iemand proberen uit te schakelen die een bedreiging vormt voor de burgers van Israël, dat is wel even wat anders dan een aanslag. Maar ik zal dat wel weer verkeerd zien foto

ben benieuwd hoe jij zou reageren in de tijd van hitler toen hij iedereen uitschakelde die een bedreiging vormde voor zijn buergers.

walgelijk

woensdag 18 augustus 2004, 09:04 uur #17

Bas028

Are you talking to me ?!?

quote:
Door Mr.Spock - woensdag 18 augustus 2004 @ 08:29

Mag je ook posts voordragen voor +2 moderaties ? foto

woensdag 18 augustus 2004, 09:06 uur #18

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 08:11 schreef Mikkel het volgende:

[..]

Aanslag foto

Ze hebben iemand proberen uit te schakelen die een bedreiging vormt voor de burgers van Israël, dat is wel even wat anders dan een aanslag. Maar ik zal dat wel weer verkeerd zien foto

Iemand zonder vorm van process, zonder enig zeggenschap over deze persoon proberen te doden is inderdaad een aanslag. En als zoiets gedaan wordt door een land dan heet zoiets staatsterrorisme. Maar omdat Israel het 'Beloofde Land' is mag dit allemaal. Het blijft een moordaanslag, net zoals de Palestijnen doen, alleen die hebben geen helicopter en raketten, maar het eindresultaat is vrijwel hetzelfde.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

woensdag 18 augustus 2004, 09:13 uur #19

jjj2

Jammer dat die kerel niet om zeep is. Weer zo'n kloterige terrorist minder.
Jammer dat Israel niet in een keer die rotzooi opruimt. Een raketje hier
en daar schiet niet echt op.
Palestijnen willen geen vrede,
dat is wel een paar jaar geleden bewezen. (yasser, clinton, barak overleg).
Barak had hiervoor gewaarschuwd. Bij mij hebben de Palestijnen iedere
vorm van sympatie verloren. Voor dit belangrijke overleg was ik zelfs heel erg
voor hun zaak. Maar als men zo dom is kan men beter van de aard bodem verdwijnen.

woensdag 18 augustus 2004, 09:38 uur #20

Zarathustra

"Also!"

Volgende keer beter! Die Israëlische knowhow kunnen we straks goed gebruiken in de oorlog tegen de radicale islam!

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

woensdag 18 augustus 2004, 09:38 uur #21

Mikkel

Assistant regional manager

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 08:50 schreef GoudenGids het volgende:

[..]

ben benieuwd hoe jij zou reageren in de tijd van hitler toen hij iedereen uitschakelde die een bedreiging vormde voor zijn buergers.

walgelijk

Wij gingen inderdaad ook naar Duitsland met een bom om ons middel en bliezen ons op in treinen en bussen samen met onschuldige burgers. foto

Walgelijk

People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?

woensdag 18 augustus 2004, 10:04 uur #22

De_Hufter

Gegarandeerd 100% Hufterigheid

Er kunnen mij niet genoeg aanslagen op Hamas kneuters zijn.

woensdag 18 augustus 2004, 10:05 uur #23

aboeAbdullah

aboe Abdullah

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 04:32 schreef ben_jij_nu_zo_dom_of het volgende:
jammer... Dat Israel al jaren VN-resoluties aan zijn laars lapt en nog steeds bezig is een ander volk te onderdrukken. In Nederland vereren wij verzetshelden die tussen '40-'45 vochten tegen de onderdrukkers. Nu zij uit andere landen komen, noemen we ze echter terroristen.

Het is niet zo dat de Israeliers de Palestijnen bevrijd hebben, zoals de geallieerden dat nu in Irak schijnen te hebben gedaan. Het land was mooi opgedeeld in gebieden voor 2 volkeren, de Palestijnen en de Israeliers. Helaas vonden de laatste echter dat ze meer Lebensraum nodig hadden.

Dit is een topper!!!

woensdag 18 augustus 2004, 10:22 uur #24

Bas028

Are you talking to me ?!?

@ben ik nu zo dom of: Als aboeAbdullah het met je eens is...... foto

Gewoon beide landen apart, elkaars stat erkennen en Jeruzalem onder VN macht als neutraal gebied.

woensdag 18 augustus 2004, 10:34 uur #25

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Intussen ben ik gewoon voor een grote muur om heel israel en dan helemaal laten onderlopen.
of het hele land in beslag nemen met als reden niet volwassen genoeg om te mogen regeren.
of een muur om heel israel en dan ook een dak er op en een keer per week eten er in.

ik ben ze daar een beetje goed zat en ik vind de europese politiek vreselijk slap dat ze dit soort dingen nog steeds tolereren.

- 513 -

woensdag 18 augustus 2004, 10:39 uur #26

Kondros

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 07:18 schreef ben_jij_nu_zo_dom_of het volgende:

[..]

Zo is onder andere met Nederlands geld een haven gebouwd om de lokale economie van de Palestijnen te stimuleren. De Israeliers verdachten een aantal schepen ervan wapens te vervoeren en hebben toen simpelweg deze haven opgeblazen. Een andere keuze was natuurlijk gewoon om de schepen te inspecteren... maar ja, daar naai je de Palestijnen natuurlijk niet hard genoeg mee!

Overigens geloof ik ook wel dat er het een en ander aan ontwikkelingshulp aan de strijkstok blijft hangen, maar noem eens een land waar dat niet gebeurt.

En het feit dat Palestijnen ook voor 1948 onderdrukt werden doet natuurlijk niets af aan het feit dat Israel zich daar nu niet mee bezig dient te houden.

man, de reden waarom israël tijdens de 6daagse oorlog zo veel land heeft ingenomen is dat ze gewoon sterker waren. Een aantal landen (egypte, syrie,... hebbe hen gewoon aangevalle. Een fameuze gangbang en die jode hebbe gewoon fenomenaal teruggeslagen.. de aanvallers zijn met hun staart tussen hun benen gaan lopen. Mede omdat Israël veel steun kreeg van de VS en de moslimlanden van Russia. Beide begonnen zich te moeien als gevolg van de koude oorlog...

leer toch je geschiedenis man, of ben jij nou zo dom ?

woensdag 18 augustus 2004, 11:04 uur #27

LSS

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 04:32 schreef ben_jij_nu_zo_dom_of het volgende:
jammer... Dat Israel al jaren VN-resoluties aan zijn laars lapt en nog steeds bezig is een ander volk te onderdrukken. In Nederland vereren wij verzetshelden die tussen '40-'45 vochten tegen de onderdrukkers. Nu zij uit andere landen komen, noemen we ze echter terroristen.

Het is niet zo dat de Israeliers de Palestijnen bevrijd hebben, zoals de geallieerden dat nu in Irak schijnen te hebben gedaan. Het land was mooi opgedeeld in gebieden voor 2 volkeren, de Palestijnen en de Israeliers. Helaas vonden de laatste echter dat ze meer Lebensraum nodig hadden.

LOL , ga es even de geschiedenis leren ventje. En nee, ik ben niet zo dom, jij bent het.

woensdag 18 augustus 2004, 11:09 uur #28

sogghartha

Ze hebben niet alleen hun doel gemist, ze hebben ook nog eens de familie van die 5 andere slachtoffers een extra reden gegeven om israel te haten. Lekker efficient.

woensdag 18 augustus 2004, 11:37 uur #29

GeitO_o

Would-be hero

Israel gaat alles behalve netjes te werk. Hoe zijn ze nu nog beter dan de terroristen die ze bestrijden, want net als de Palestijnen als minderwaardig zien, zien de Israeliers de Palestijnen ook als minderwaardig en expendable.

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 11:09 schreef sogghartha het volgende:
Ze hebben niet alleen hun doel gemist, ze hebben ook nog eens de familie van die 5 andere slachtoffers een extra reden gegeven om israel te haten. Lekker efficient.

Inderdaad, ze maken zichzelf niet echt erg geliefd daar...

Leef in vrede

woensdag 18 augustus 2004, 11:55 uur #30

PatriotOnline

zucht...

Laten we even reeel blijven. Israel pakt de Palestijnen en andersom. Dit gezeik is al 50 jaar bezig en een echte oplossing is op korte termijn niet voorhanden.

Israel is zo arrogant om zich niets aan te trekken van alle kritiek van de VN, EU en andere instanties. De VS helpt ze er nog eens bij door met veto's alle sancties tegen te houden.

Ik denk niet dat je kan zeggen dat Israel beter is dan de Palestijnen of andersom. Immers, waar twee vechten hebben twee schuld.

woensdag 18 augustus 2004, 11:55 uur #31

RalphSmeets

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 04:27 schreef Vampier het volgende:
Jammer... dat was weer een terrorist minder geweest. Maar gelukkig krijgen ze nog veel meer kansen... bij elk kansje op vrede blazen die gasten zichzelf weer eens op of sturen ze hun kinderen op een zwaar bewapend leger af.

Tja, zo dachten de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog ook over Nederlandse verzetstrijders..... Alleen ligt het in die streek gewoon nog een stuk moeilijker. Daarnaast komen bij de meeste acties als deze ook onschuldige mensen om.

De kans op vrede werd trouwens verbroken door een Joodse extremist door Rabin te vermoorden. Aan Palestijnse kant had Arrafat ervoor gezorgd dat er een wapenstilstand was. Aan Israelische kant dacht Rabin dat voor elkaar te hebben. Echter, de Palestijnense bevrijdingsorganisaties, zoals Hamas, zijn niet stom. Aan hun wapenstilstand was een simpele eis verbonden: Israel moest zich aan het door beide kanten ondertekende verdrag houden. Dan zouden de Palestijnen zich er ook aan houden.

Enkele van de opvolgers van Rabin wisten echter dat als Israel ervoor zou kunnen zorgen dat van bepaalde dingen die door de Palestijnen moesten worden uitgevoerd niks terrecht kwam, ze dan ook een reden haden om door te gaan met koloniseren van gebieden die volgens het verdrag van Oslo tot de Palestijnen behoren. Uiteindelijk heeft dit erop uit gedraait dat Arrafat al zijn aanzien verloren heeft en sinds enkele jaren is het weer een echt oorlogsgebied. En dat alleen omdat er aan allebij de kanten een aantal stijfkoppen zitten die denken dat ze kosten wat kost recht hebben op een stukje land.

woensdag 18 augustus 2004, 11:58 uur #32

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 06:54 schreef Bas028 het volgende:
Bén jij nou dom of... Volgens mij is het zo dat Isreal nog nooit geaccepteerd is door de Arabische wereld

Volgens mij kan het niemand een moer schelen of wat dan ook nou wel of niet wordt geaccepteerd door de Arabische wereld. Volgens mij is de mening vd Arabische wereld, bij gebrek aan politieke, economische en militaire macht, gewoon irrelevant.

Goede zaak dat Israel zulke randdebielen probeert uit te schakelen, voordat ze nog meer mensen aanzetten om dood en verderf aan te richten binnen Israel. Sinds sjeik Yassin in maart uit zijn rolstoel werd geschoten zijn er nauwelijks meer zelfmoordaanslagen op burgers gepleegd, respect voor Sjaron foto.

(Hoewel ik Netanyahu boven hem prefereer.)

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 18 augustus 2004, 12:06 uur #33

nweenink

Er is altijd wat te vieren!

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 04:32 schreef ben_jij_nu_zo_dom_of het volgende:
jammer... Dat Israel al jaren VN-resoluties aan zijn laars lapt en nog steeds bezig is een ander volk te onderdrukken. In Nederland vereren wij verzetshelden die tussen '40-'45 vochten tegen de onderdrukkers. Nu zij uit andere landen komen, noemen we ze echter terroristen.

Het is niet zo dat de Israeliers de Palestijnen bevrijd hebben, zoals de geallieerden dat nu in Irak schijnen te hebben gedaan. Het land was mooi opgedeeld in gebieden voor 2 volkeren, de Palestijnen en de Israeliers. Helaas vonden de laatste echter dat ze meer Lebensraum nodig hadden.

Wanneer je naar de Israelische politiek van de afgelopen 50 jaar kijkt zie je helaas dat ze sterk lijkt op de Duitse politiek van 1933-1945... foto

woensdag 18 augustus 2004, 12:14 uur #34

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 12:06 schreef nweenink het volgende:

[..]

Wanneer je naar de Israelische politiek van de afgelopen 50 jaar kijkt zie je helaas dat ze sterk lijkt op de Duitse politiek van 1933-1945... foto

Loop eens niet zo debiel te bleren. Elke vergelijking tussen de Israelische politiek en de Duitse politiek vd 1933-1945 is misplaatst en zou alleen door een Allah-adept gemaakt worden. Israel is niet bezig met het uitroeien van de Palestijnen, als het land dat wel van plan was, zou het er geen 50 minuten over doen, laat staan 50 jaar.

Dus wees blij dat Israel zo humaan is. Wees blij dat Israel onschuldige burgerslachtoffers zoveel mogelijk probeert te vermijden. Daarom zijn er de afgelopen 5 jaar in een godvergeten oorlogssituatie slechts 2800 Palestijnen gedood. Dat zijn minder moslims dan het aantal dat jaarlijks in het gemiddelde islamitische land wordt vermoord door de overgeweldige islamitische regeringen. Wanneer heb jij een moslim horen blaten over de massamoorden door Algerijnse extremisten? Ik nooit. Terwijl er de afgelopen tien jaar toch zo'n honderdduizend zijn vermoord. Maar ja, dat zijn geen joden he? Dus loont het politiek gezien niet echt om die landen te bekritiseren.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 18 augustus 2004, 12:17 uur #35

Dauthi

Progressive

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 11:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Volgens mij kan het niemand een moer schelen of wat dan ook nou wel of niet wordt geaccepteerd door de Arabische wereld. Volgens mij is de mening vd Arabische wereld, bij gebrek aan politieke, economische en militaire macht, gewoon irrelevant.

Goede zaak dat Israel zulke randdebielen probeert uit te schakelen, voordat ze nog meer mensen aanzetten om dood en verderf aan te richten binnen Israel. Sinds sjeik Yassin in maart uit zijn rolstoel werd geschoten zijn er nauwelijks meer zelfmoordaanslagen op burgers gepleegd, respect voor Sjaron foto.

(Hoewel ik Netanyahu boven hem prefereer.)

Respect voor Sharon, de hitler van israel, de persoon die zijn hele leven heeft gewijd aan het afslachten van Palestijnen, de persoon die er niet in slaagde als generaal van het leger zijn wil op te leggen en daarom maar premier is geworden, de persoon die er voor heeft gezorgd dat de hoeveelheid zelfmoordaanslagen verviertienvoudigd is. Ja natuurlijk respect voor de massamoordenaar.

De Zionisten in Israel moeten snel de nek worden om gedraaid want dit begint steeds verder uit de klauwen te lopen, zelfde geldt voor de radicalen in palestina( laten we het maar ff zo noemen). En dan maar hopen dat 7000 jaar haat en oorlog zouden kunnen worden opgelost, ik vind het knap als het ooit gebeurd.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 18 augustus 2004, 14:11 uur #36

PuRGaToR

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 08:29 schreef Mr.Spock het volgende:

[..]
Engeland kocht dit stuk land ooit voor veel geld van de omringende landen, die er toen nog eigenaar van waren. Toen er Joden kwamen wonen en hier een bloeiende oase van maakten wilden ze het terug, want ze willen geen Joden als buurman (We weten hoe moslims over Joden denken)

Dit slaat echt alles,

a) de omringende landen waren kolonies van Engeland/frankrijk en anderen.
b) De regeringen waren door Engelsen & Co aan de macht geholpen
c) Slavernij en de tijd dat je een land met zijn inwoners nota bene aan iemand anders verkoopt om andere volken te huisvesten is/was al eeuwen voorbij
d) Iedere land behoort tot zijn inwoners
e) Ik heb nooit van landen in uitverkoop gehoord
f) Om die joden te huisvesten zijn er miljoenen mensen uit hun land weggejaagd
g) De haat tegen Joden is eigenlijk de haat tegen Zionisme en staat Israel vanwege de misdaden en de wijze waarop het land ingepikt hebben. Daarvoor was er geen haat en ze leefden samen. Tijdens kruistochten hebben ze zij aan zij gevochten tegen barbaren. JULLIE hebben Joden in europa en Rusland vermoord niet mensen in het midden oosten.
h) Er staat nergens in quran dat Palestina voor palestijnen is. Er staat wel dat je je land moet verdedigen tegen bezetters en foute regeringen. Dat staat ook in grondwet van VS dacht ik.

quote:
rebellion that is sanctioned in the Declaration of Independence;

"That to secure these rights (life, liberty and the pursuit of happiness), Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, --That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness."

Maar goed zulke rechten behoren tot de rijkere/sterkere/"beschaafd"ere landen zoals in het westen. Barbaren moeten worden uitgeroeid zodat de civilisatie van het aarde voltooid kan worden. Door hun achterstand hebben ze geen recht voor existence. Israel was geen land, het is gecreerd op een bestaande land door de oorspronkelijke bewoners weg te jagen en eigen regeing te instaleren. De bevolking heeft het recht om te vechten. Net zoals jij het recht hebt om te ademen.
i) nog vele meer maar eerst je hoofd laten nakijken door een specialist

To lose is to win. Even in defeat, we will win in the end. We will be patient until patience is patient.

woensdag 18 augustus 2004, 15:45 uur #37

Zarathustra

"Also!"

De Palestijnen zijn net zo goed geen oorspronkelijke bewoners van Israël. In de middeleeuwen hebben ze Israël op de Christelijke Byzantijnen veroverd. Wie vindt dat de Joden uit Israël moeten verdwijnen moet dan ook alle Arabieren terugsturen naar de woestijn waar ze vandaan kwamen.
De Palestijnen hebben tot vier maal toe geprobeerd om Israël te veroveren en de Joden te verjagen. Dat ze nu het hulpeloze slachtoffer uithangen is op zijn zachtst gezegd hypocriet.

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

woensdag 18 augustus 2004, 16:26 uur #38

dyna18

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 12:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

Loop eens niet zo debiel te bleren. Elke vergelijking tussen de Israelische politiek en de Duitse politiek vd 1933-1945 is misplaatst en zou alleen door een Allah-adept gemaakt worden. Israel is niet bezig met het uitroeien van de Palestijnen, als het land dat wel van plan was, zou het er geen 50 minuten over doen, laat staan 50 jaar.

Dus wees blij dat Israel zo humaan is.

Wie loopt er nou debiel te bleren dan? De opmerking dat de politiek van Isreal overeenkomsten met de politiek van Duitsland voor de oorlog heeft is zeer terecht.

En als je echt wist hoe Israel huishoudt in Palestina dan moet je je dood schamen voor de opmerking dat Israel humaan is. Israel ziet de palestijnen als minderwaardige schepsels, mensenrechten van palestijnen worden zeer zwaar geschonden, ze worden onderdrukt en normaal level wordt door blokkades, aanslagen, random arrestaties en constante discriminatie totaal onmogelijk gemaakt. Heb jij je ooit afgevraagd waarom er zoveel palestijnen bereid zijn hun leven te geven om te vechten tegen Israel? Denk je echt dat dat is vanwege hun geloof? Of zou het misschien toch zijn dat men Israel vanwege de jarenlange onderdrukking zo haat dat men op elke mogelijke manier terug wil vechten?

Heb je ooit met iemand gesproken die uit dat gebied komt? En heb je enig idee hoe eenzijdig de media dit conflict weergeven, je moest eens weten hoe erg Israel als een beest in Palestina huishoudt. En nee, ik ben geen Allah adept. Ik ben gewoon een Nederlandse jongen die zijn verstand gebruikt en het conflict van twee kanten bekijkt.
Iets wat ik helaas voor 90% van bovenstaande reacties niet kan zeggen foto

woensdag 18 augustus 2004, 16:30 uur #39

PuRGaToR

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 15:45 schreef Zarathustra het volgende:
De Palestijnen zijn net zo goed geen oorspronkelijke bewoners van Israël. In de middeleeuwen hebben ze Israël op de Christelijke Byzantijnen veroverd. Wie vindt dat de Joden uit Israël moeten verdwijnen moet dan ook alle Arabieren terugsturen naar de woestijn waar ze vandaan kwamen.
De Palestijnen hebben tot vier maal toe geprobeerd om Israël te veroveren en de Joden te verjagen. Dat ze nu het hulpeloze slachtoffer uithangen is op zijn zachtst gezegd hypocriet.

Oke dan. dat is dus de redenatie. Omdat het in middeleeuwen gebeurde kan/mag het nu ook gebeuren. Overigens zijn de huidige palestijnen meestal dezelfde joods volk die is bekeerd. Verder zijn er joden niet verdreven uit palestina zoals palestijnen nu wel ondervinden.
Je mag roepen dat er vergelijking van Israel met Nazi duitsland niet gemaakt mag worden. In feiten doen ze hetzelfde maar dan in schapskleiding. Beide een product van het decadente westen. Zoals onze dicateurs en regimes.

To lose is to win. Even in defeat, we will win in the end. We will be patient until patience is patient.

woensdag 18 augustus 2004, 16:40 uur #40

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 16:26 schreef dyna18 het volgende:
Wie loopt er nou debiel te bleren dan?

Op dit moment, jij. Ik zou er trots op zijn foto.

quote:
De opmerking dat de politiek van Isreal overeenkomsten met de politiek van Duitsland voor de oorlog heeft is zeer terecht.

Nee, dat is een belachelijke opmerking die het eigenlijk niet eens waard is om erop in te gaan. Alleen een malloot zou 2800 doden in 5 jaar vergelijken met miljoenen doden in 3 jaar (1942-1945).

quote:
En als je echt wist hoe Israel huishoudt in Palestina dan moet je je dood schamen voor de opmerking dat Israel humaan is. Israel ziet de palestijnen als minderwaardige schepsels, mensenrechten van palestijnen worden zeer zwaar geschonden, ze worden onderdrukt en normaal level wordt door blokkades, aanslagen, random arrestaties en constante discriminatie totaal onmogelijk gemaakt. Heb jij je ooit afgevraagd waarom er zoveel palestijnen bereid zijn hun leven te geven om te vechten tegen Israel? Denk je echt dat dat is vanwege hun geloof?

Ja. Niet voor niets duiken er talloze video's op waarop Hamas- en Jihad-terroristen verklaren dat ze hun leven zullen geven voor ene allah en dat ze daarom naar het paradijs zullen gaan.

quote:
Of zou het misschien toch zijn dat men Israel vanwege de jarenlange onderdrukking zo haat dat men op elke mogelijke manier terug wil vechten?

Dan hadden ze het plan van Barak maar moeten accepteren. 99% vd Westbank en de Arabische wijken van Jeruzalem, afgewezen foto. Eigen schuld, dikke bult.

quote:
Heb je ooit met iemand gesproken die uit dat gebied komt? En heb je enig idee hoe eenzijdig de media dit conflict weergeven, je moest eens weten hoe erg Israel als een beest in Palestina huishoudt. En nee, ik ben geen Allah adept. Ik ben gewoon een Nederlandse jongen die zijn verstand gebruikt en het conflict van twee kanten bekijkt.

Van twee kanten? Nou, bekijk de zaak dan maar eens vd Israelische kant. Je denkt serieus dat Israel er plezier in heeft om het de Palestijnen moeilijker te maken. Nee, die maatregelen zijn noodzakelijk om de veiligheid vd Israelische burgers te garanderen. Feit is dat al die maatregelen niet nodig waren als er niet zoveel idioten waren die dood en verderf zaaiden in Israel. Tja, voor die idioten heb je wel begrip, maar als Israel maatregelen neemt om dat te voorkomen heb je opeens geen begrip voor die maatregel. Hoezo van twee kanten bekijken foto.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 18 augustus 2004, 16:49 uur #41

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 14:11 schreef PuRGaToR het volgende:
c) Slavernij en de tijd dat je een land met zijn inwoners nota bene aan iemand anders verkoopt om andere volken te huisvesten is/was al eeuwen voorbij

Ja, alleen werden niet de bewoners verkocht, maar alleen het land. De bewoners waren vrij om te vertrekken als ze dat wilden, dan kun je niet spreken van slavernij.

quote:
d) Iedere land behoort tot zijn inwoners

IEDER land.
Ja, in principe mee eens. Wel vind ik dat de joden terecht naar Palestina gingen, zeker gezien wat ze was aangedaan in WO II.

quote:
f) Om die joden te huisvesten zijn er miljoenen mensen uit hun land weggejaagd

Nee. De Palestijnen collaboreerden met de Arabieren, dus werden ze het land uitgetieft. Ben je helemaal gek zeg, heb je Israelische burgerrechten, stemrecht en dan kies je de kant vd Arabieren? Gestoord.

Er zijn trouwens honderdduizenden joden uit de Arabische landen verjaagd, waarom hoor ik jou daar nooit over janken?

quote:
g) De haat tegen Joden is eigenlijk de haat tegen Zionisme en staat Israel vanwege de misdaden en de wijze waarop het land ingepikt hebben. Daarvoor was er geen haat en ze leefden samen.

Oh, dus het is terecht om joden te haten om de vermeende misdrijven vd 'zionistische entiteit'? In dat geval is het dus ook terecht om moslims te haten vanwege Osama bin Laden et al.

quote:
Tijdens kruistochten hebben ze zij aan zij gevochten tegen barbaren. JULLIE hebben Joden in europa en Rusland vermoord niet mensen in het midden oosten.

Nee, niet WIJ. De christenen. Ik heb een atheist en heb niets met dat volk te maken. Ze hebben trouwens ook een hoop joden in Jeruzalem vermoord. Nu zijn de rollen verwisseld. Saladin zou zich in zijn graf omdraaien als hij hoorde dat sommige Palestijnen zelfmoordaanslagen plegen op joodse burgers.

quote:
h) Er staat nergens in quran dat Palestina voor palestijnen is. Er staat wel dat je je land moet verdedigen tegen bezetters en foute regeringen. Dat staat ook in grondwet van VS dacht ik.

Ah, de dar-al-islam bedoel je? Een land dat 500 jaar geleden islamitisch geweest behoort ook tot de dar-al-islam, dan kun je niet echt spreken van verdediging of wel?

quote:
Israel was geen land, het is gecreerd op een bestaande land door de oorspronkelijke bewoners weg te jagen en eigen regeing te instaleren.

Gelul.

quote:
De bevolking heeft het recht om te vechten. Net zoals jij het recht hebt om te ademen.

Wat een immens domme vergelijking. Maar inderdaad, de bevolking heeft het recht om te vechten, maar dan tegen militairen. Niet tegen burgers. Als ik het niet eens ben met de kolonisatie van NL door moslims ga ik ook niet willekeurig moslims doodschieten.

quote:
i) nog vele meer maar eerst je hoofd laten nakijken door een specialist

Dat zou ik eerder jou en je antisemitische moslimbroeders aanraden. Waarom klaag je nooit over de honderdduizenden onschuldige moslims die in Algerije worden uitgemoord, maar wel over de 2800 die in Palestina zijn gedood. Oh ja, Israel is natuurlijk foto joods foto.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 18 augustus 2004, 16:55 uur #42

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 16:30 schreef PuRGaToR het volgende:
Overigens zijn de huidige palestijnen meestal dezelfde joods volk die is bekeerd.

Vrijwel gedwongen, waarschijnlijk. Iemand die niet moslim is werd gediscrimineerd en moest meer belasting betalen dan moslims. Daarom hebben volkeren als het Bosnische en het Albanese zich bekeerd tot de islam, of dacht je dat ze het voor de lol deden?

quote:
Verder zijn er joden niet verdreven uit palestina zoals palestijnen nu wel ondervinden.

Er wonen meer dan een miljoen Palestijnen in Israel en ze planten zich voort als konijnen. Hoezo, nu ondervinden? Ze mogen allahverdomme zelfs stemmen bij de verkiezingen en toch kiezen ze partij voor een Arabische dictatuur. Raar volk, die moslims.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 19 augustus 2004, 00:01 uur #43

ExtremeKnowledge

Liberté, égalité, fraternité

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 05:25 schreef Yi-Long het volgende:
Zo... weer wat onschuldigen gedood bij een zogenaamde aanval op een terroristen-leider. Gaat goed zo. foto
Zou eens tijd worden dat OF Israel een ongelooflijk hard pak slaag krijgt, of dat ze eindelijk eens normaal gaan doen en de Palestijnen hun land terug geven en niet langer onderdrukken.

Je krijgt steeds meer en meer begrip voor die zelfmoord-aanslagen... foto

alweer een schelpdiertje:) prachtig...

zowel israel als palestina komen van turks grondgebied

geen onzin lullen.

You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.

donderdag 19 augustus 2004, 00:05 uur #44

ExtremeKnowledge

Liberté, égalité, fraternité

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 10:34 schreef Tha_Leonardo het volgende:
Intussen ben ik gewoon voor een grote muur om heel israel en dan helemaal laten onderlopen.
of het hele land in beslag nemen met als reden niet volwassen genoeg om te mogen regeren.
of een muur om heel israel en dan ook een dak er op en een keer per week eten er in.

ik ben ze daar een beetje goed zat en ik vind de europese politiek vreselijk slap dat ze dit soort dingen nog steeds tolereren.

je weet niet wat je zegt, zal ik jou eens je (zelf uitgekozen) woonplaats (cq huis) onder laten lopen?

die mensen mogen daar best wonen, als de israelieten er niet mogen wonen.. dan de palestijnen ook niet, immers is het beide gekregen van turkije

lees je uberhaupt wel?

You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.

donderdag 19 augustus 2004, 00:06 uur #45

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 00:05 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

[..]

je weet niet wat je zegt, zal ik jou eens je (zelf uitgekozen) woonplaats (cq huis) onder laten lopen?

die mensen mogen daar best wonen, als de israelieten er niet mogen wonen.. dan de palestijnen ook niet, immers is het beide gekregen van turkije

Tegen de tijd dat zij het land kregen was dat land van Groot-Brittannie. Ze hebben het dus niet gekregen van Turkije, maar van Groot-Brittannie.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 19 augustus 2004, 00:19 uur #46

ExtremeKnowledge

Liberté, égalité, fraternité

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 14:11 schreef PuRGaToR het volgende:

[..]

Dit slaat echt alles,

a) de omringende landen waren kolonies van Engeland/frankrijk en anderen.
b) De regeringen waren door Engelsen & Co aan de macht geholpen
c) Slavernij en de tijd dat je een land met zijn inwoners nota bene aan iemand anders verkoopt om andere volken te huisvesten is/was al eeuwen voorbij
d) Iedere land behoort tot zijn inwoners
e) Ik heb nooit van landen in uitverkoop gehoord
f) Om die joden te huisvesten zijn er miljoenen mensen uit hun land weggejaagd
g) De haat tegen Joden is eigenlijk de haat tegen Zionisme en staat Israel vanwege de misdaden en de wijze waarop het land ingepikt hebben. Daarvoor was er geen haat en ze leefden samen. Tijdens kruistochten hebben ze zij aan zij gevochten tegen barbaren. JULLIE hebben Joden in europa en Rusland vermoord niet mensen in het midden oosten.
h) Er staat nergens in quran dat Palestina voor palestijnen is. Er staat wel dat je je land moet verdedigen tegen bezetters en foute regeringen. Dat staat ook in grondwet van VS dacht ik.
[..]

Maar goed zulke rechten behoren tot de rijkere/sterkere/"beschaafd"ere landen zoals in het westen. Barbaren moeten worden uitgeroeid zodat de civilisatie van het aarde voltooid kan worden. Door hun achterstand hebben ze geen recht voor existence. Israel was geen land, het is gecreerd op een bestaande land door de oorspronkelijke bewoners weg te jagen en eigen regeing te instaleren. De bevolking heeft het recht om te vechten. Net zoals jij het recht hebt om te ademen.
i) nog vele meer maar eerst je hoofd laten nakijken door een specialist

hallo zeg, moeten bepaalde dingen nou speciaal voor jou herhaald worden?

het land heette ooit palestina, waarin zowel het joodse volk als de palestijnen woonden.. ze leefden beide in vrede.. immers was hun hoofdstad voor beiden een extreem heilige plaats..

extremistische arabieren wilden echter niet accepteren dat er een christelijk/joodse staat was in hun gebied.. (wat maar liefst 1% van al het gebied had!, de overige 99% behoorde toe aan islam culturen)

na diverse oorlogen, werd in de jaren 20 een gebied verzekerd onder britse controle.. afkomstig van koerds turkije.. opdat de joden een eigen land met grenzen hadden.. alsmede de palestijnen

na decennia onrust werd dan in 1948 de staat israel opgericht.. en het aangrenzende gebied werd wederom palestina genoemd..
niet dat de palestijnen niet wilden samen wonen met de joden, maar omdat de arabieren de israelieten "de zee in wilden jagen"

de reden voor dat oprichten van die staat, is achtereenvolgend aan de gebeurtenissen in nazi duitsland. immers waren de joden hun vertrouwen in de westerse wereld kwijt.. de helft was immers verraders en had ze aan de duitsers toevertrouwd.

immers werkten zelfs wij nederlanders mee aan het creeeren van zogenaamde "gettos" voor joden.
door het gebrek van vertrouwen in de westerse landen (op amerika na natuurlijk) zochten de joden een eigen thuis. (wie wil zich immers mengen met zijn "executioner")
dat dit mogelijk is geweest, is te danken aan de rijke joden in de verenigde staten..
zij hebben contracten gesloten met lokale arabieren, om het te accepteren en het gebied LETTERLIJK TE VERKOPEN aan die rijke "joden"

De reden voor de immense steun door amerika is dan nu hopelijk voor jullie allemaal bekend hiermee..

en ik verwacht niet langer kortzichtige reacties..

beide regeringen zijn wat hun beleid nu betreft fout, maar van de israelische kant komt het door het constant onder bedreiging staan door de arabische cultuur..

"Tot degenen, die de engelen doen sterven terwijl zij rein zijn, wordt gezegd: "Vrede zij u. Gaat de hemel binnen voor hetgeen gij deed." (16:33) "O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad een hunner." (5:52)

onder deze paar zinnen werden complete moslim bevolkingen door hun leiders gemanipuleerd... met behulp van een sterke propaganda taktiek worden bevolkingen aangezet tot daden die hitler zelf niet eens aandurfde..

zelfs hitler wilde niet zo ver gaan kinderen vanaf hun geboorte te leren dat men in de hemel kwam door het doden van een christen of een jood.

You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.

donderdag 19 augustus 2004, 00:45 uur #47

AllesIsZinloos

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 16:30 schreef PuRGaToR het volgende:

[..]
Je mag roepen dat er vergelijking van Israel met Nazi duitsland niet gemaakt mag worden. In feiten doen ze hetzelfde maar dan in schapskleiding. Beide een product van het decadente westen. Zoals onze dicateurs en regimes.

Hee LeuGeNaar jij ook hier, je vergelijking raakt kan nog wal want de duitsers zijn een oorlog begonnen tegen hun buurlanden dat heeft Israel niet gedaan. Israel werdt juist aangevallen door haar buurlanden. Verder zou je je oogkleppen eens af moeten zetten. Als de Israelies Moslim waren geweest en de Palestijnen bijvoorbeeld Joods dan was jou mening en die van de moslims in het midden oosten ineens 180 graden gedraaid terwijl de situatie nog steeds hetzelfde was geweest, namelijk dat de Isrealies zijn aangevallen en dat de gevolgen dus voor de Palestijnen een kwestie van eigen schuld dikke bult is.

donderdag 19 augustus 2004, 01:21 uur #48

Geitjes

quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 08:46 schreef GoudenGids het volgende:

[..]

heb je moeite met eigen mening vormen...

moet israel voor je bepalen voor een terrorist is....

Is de Hamas nu niet volgens de Europese Unie officieel een terroristenorganisatie? foto

En ja mensen die zichzelf tussen burgers opblazen vind ik terroristen, daar heb ik Israel niet voor nodig om die mening te vormen foto

Of wacht eens, je wilt natuurlijk zeggen dat iedereen die hun terroristen vindt geen eigen mening heeft? zoniet, wat wil je er dan mee zeggen? foto

donderdag 19 augustus 2004, 01:28 uur #49

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 01:21 schreef Geitjes het volgende:

[..]

Is de Hamas nu niet volgens de Europese Unie officieel een terroristenorganisatie? foto

Niet alleen volgens de Europese Unie, volgens elk weldenkend mens. Deze organisatie spoort zijn leden aan om aanslagen te plegen op burgers die geen moer met het hele conflict te maken hebben. De leiders zijn in mijn ogen dus legitieme doelwitten.

Kijk, als ze zich nou richtten op militairen zou ik nog respect voor hun werkwijze hebben, hoewel ik het niet met ze eens ben. Maar met opzet burgers doden is achterlijk.

Israel foto.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 19 augustus 2004, 01:39 uur #50

Schepseltje

rip

Israel is altijd al van de joden geweest, ver voordat de palestijnen er zaten. De enige manier om ongestraft een land te kunnen innemen zoals de arabieren hebben gedaan bij Israel is door de oorspronkelijke bewoners (in dit geval de joden) af te maken of zover uiteen te drijven dat er geen enkele vorm van groepsidentiteit meer is. Dit is ook wat de arabieren hebben geprobeerd door het steunen van Hitler om zo de holocaust uit te breiden naar de arabische landen. Nu dit is mislukt en Israel zijn oorspronkelijke land weer heeft bewoond gaat men ineens het slachtoffer uithangen?

De steun voor Hamas is enorm onder de palestijnen, men heeft er geen enkele moeite mee vrouwen te voorzien van explosieven om zo controleposten op te blazen, men heeft er evenmin moeite mee om kinderen om te vormen tot levende bommen danwel als levend schild te gebruiken.
Maar als Israel terugslaat om een massamoordenaar neer te schieten (gericht zonder burgerslachtoffers) dan is Israel de grote agressor en zijn de palestijnen de slachtoffers?

hypocriete moslim propaganda en anti-semitisme in een nieuw jasje is het

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken