Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

GroenLinks wil lasten verhogen

Rob (R@b)

Da-D, wildhagen en The_T hadden ons via de newssubmit het volgende te melden:

Nadat gisteren de VVD bekend maakte meer te willen bezuinigen vanwege de verwachte tegenvaller van 10 miljard euro van het Centraal Planbureau heeft ook GroenLinks haar plannen bijgesteld. De partij van Femke Halsema wil nu de komende vier jaar de belastingen met vijf miljard euro verhogen. Bovendien wil GroenLinks twee miljard meer bezuinigen dan ze eerder aangaf.

Volgens GroenLinks zullen de minimuminkomens er door fiscale voordelen gemiddeld 2% op vooruitgaan. Door laagbetaald werk fiscaal aantrekkelijker te maken, hoopt de partij de werkgelegenheid te stimuleren. De plannen zouden leiden tot 90.000 extra banen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

73 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 3 januari 2003, 15:33 uur #1

205_Lacoste

Tja VVD blijft natuurlijk koploper m.b.t. nieuwe ideeën foto

vrijdag 3 januari 2003, 15:33 uur #2

klowne

Laat de rijken maar belasting betalen foto

vrijdag 3 januari 2003, 15:33 uur #3

edstasy

Worst site ever...

Dit lijkt me een betere oplossing dan die van Zalm.
quote:
van Nu.nl
Lijsttrekker Halsema van GroenLinks haalde vrijdag bij de campagnestart van haar partij fel uit naar VVD-leider Zalm. Die maakte donderdag bekend dat zijn partij 8,5 miljard extra wil bezuinigen in de komende vier jaar. Bijna de helft van dat bedrag wil Zalm vinden door de lonen en uitkeringen de komende jaren met niet meer te laten stijgen dan met de inflatie.

[ Dit bericht is gewijzigd door edstasy ]

.: C B G :.

vrijdag 3 januari 2003, 15:33 uur #4

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

Zoals verwacht moeten rijken meer belastingen betalen want ze meer genoeg geld hebben verdiend. dus ze moeten aan werklozen geven! foto

vrijdag 3 januari 2003, 15:34 uur #5

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

In "goede tijden" (paarse periode dus) moet de regering juist minder uitgeven (staatsschuld aflossen en "sparen"), zodat ze in slechte tijden (NU) meer kunnen uitgeven om de economie een impuls te geven.
Het huidige korte-termijn-beleid werkt precies andersom, en versterkt dus juist het verslechteren van de economie foto

censuur :O

vrijdag 3 januari 2003, 15:35 uur #6

BreezerT

Betalen betalen betalen... we worden er allemaal zoals gewoonlijk slechter van... alles wordt duurder sinds de euro is het begonnen... dit wordt nog een moeilijk jaar. foto

Als je van zwemmen slank wordt, wat doen walvissen dan verkeerd?

vrijdag 3 januari 2003, 15:36 uur #7

Mr_Orange

En natuurlijk mikken ze weer op de hogere inkomens. Ik hoop dat ze wel inzien dat wanneer deze continue lastenverhoging op de hogere inkomens door blijft gaan, deze een leegloop van rijke mensen uit Nederland tot gevolg zal hebben. Ergens moet de grens liggen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Mr_Orange ]

vrijdag 3 januari 2003, 15:37 uur #8

markvleth

Paars heeft het prima gedaan, dat voorop. Het achteraf gelul van sommige fokkers wordt ik echt moe van.
En groenlinks komt inderdaad met en veel degelijkere oplossing, niet dat egotripperige schrik bewind van de VVD.

vrijdag 3 januari 2003, 15:37 uur #9

POLITIEK_IS_MOORDEND

http://www.nieuws.nl/news/NEWS/article.php?cat_id=4&article_id=3554

Halsema: We zijn weer in de koude jaren tachtig beland 03-01-2003

GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema heeft tijdens haar nieuwjaarstoespraak felle kritiek geuit op de bezuinigingsplannen van Gerrit Zalm. De VVD-leider wil in reactie op een tegenvallende prognose van het CBP 8,5 miljard extra bezuinigen, waarvan 4 miljard euro door loonmatiging.

Halsema stelt dat Zalm geen loonmatiging maar ontkoppeling bedoelt. Volgens GroenLinks kan Zalm met de voorgenomen loonmatiging hoogstens twee miljard euro in plaats van de voorgenomen vier miljard bezuinigen. Dat zou blijken uit een berekening van de financiële expert van de partij, Kees Vendrik. Halsema noemt de maatregelen van Zalm \'asociaal\'. "We zijn weer in de koude jaren tachtig beland."

Van de 8,5 miljard euro die de VVD in de komende vier jaar extra wil bezuinigen, moet 7 miljard besteed worden om het financieringstekort om te buigen in een klein overschot. Het overige bedrag van 1,5 miljard zou onder andere aan veiligheid, zorg, onderwijs en defensie besteed moeten worden.

Een groot aantal politieke partijen komt met nieuwe financiële ramingen nu het CBP met tegenvallende prognoses komt. Het volgende kabinet zou volgens het CBP in de komende kabinetsperiode rekening moeten houden met een tegenvaller van 10 miljard euro.

vrijdag 3 januari 2003, 15:37 uur #10

robbieRdam

Amsterdam waar leg dattan !!

laten we eerst eens die miljarden ontwikkelingshulp naar vage landen stop zetten.

vrijdag 3 januari 2003, 15:38 uur #11

FranK_85

gevolg.....alle rijken die er nog over zijn trekken naar Belgie

vrijdag 3 januari 2003, 15:38 uur #12

Evil_Jur

Belachelijk, de mensen die succes hebben en hard gewerkt hebben voor hun geld kunnen weer voor het luie volk gaan schokken, nog niet misschien

vrijdag 3 januari 2003, 15:38 uur #13

CreativeMind

Wanneer wordt het zomer?

Geen slecht punt, maar ik ga er toch echt geen GroenLinks om stemmen.
Dan rijden we over 5 jaar namelijk allemaal in auto\'s die op de 90 km zijn begrensd.

vrijdag 3 januari 2003, 15:39 uur #14

Mr_Orange

quote:
Door robbieRdam - vrijdag 3 januari 2003 @ 15:37 (Unmodded)
laten we eerst eens die miljarden ontwikkelingshulp naar vage landen stop zetten.

AMEN!

vrijdag 3 januari 2003, 15:39 uur #15

spambam

quote:
Zoals verwacht moeten rijken meer belastingen betalen want ze meer genoeg geld hebben verdiend. dus ze moeten aan werklozen geven!

Ik werk niet hard om werklozen te financieren, maar om in m\'n levensonderhoud te voorzien. En zo gaat Nederland naar de filistijnen; harder werken en inzet wordt fiscaal gestraft.

Tuurlijk moeten werklozen en sociaal zwakkeren gesteund worden tot op redelijke hoogte, maar om de modale en hoge inkomens voor elke recessie (die ook bij modale inkomens hard aankomt) maar aan de bovenkant de pijn te laten voelen om de onderkant te sparen, dat gaat me ook te ver foto

vrijdag 3 januari 2003, 15:40 uur #16

wildhagen

SP, simply the best

quote:
laten we eerst eens die miljarden ontwikkelingshulp naar vage landen stop zetten.

Laten we niet eens denken "ikke ikke ikke en de rest kan stikken" maar ook eens aan andere denken.

De meeste van de problemen in die landen zijn door Europa en Amerika veroorzaakt, dan moeten we daar nu de consequenties van dragen ook en niet laf de andere kant op kijken.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

vrijdag 3 januari 2003, 15:42 uur #17

henkalex

full-time rare gast

quote:
laten we eerst eens die miljarden ontwikkelingshulp naar vage landen stop zetten.

daar kots ik dus echt van...

Ontwikkelingshulp is een kwestie van solidariteit en als je dat stopt zou het niet meer dan terecht zijn dat als je zelf een staatsschuld hebt (wat NL heeft...) gewoon failliet verklaard wordt als land. Ze kunnen misschien beter stoppen met degenen die toch al geld zat hebben allerlei fiscale voordelen te geven.

Waarom normaal doen als je ook raar kan doen?

vrijdag 3 januari 2003, 15:42 uur #18

Martijn_77

It was a good year

Tuurlijk betalen betalen en nog eens betalen. foto

En wie gaan er weer op achteruit?

De starters, studenten en jan modaal. De politici zelf zorgen wel dat ze goede arbeidsvoorwaarden hebben. Kijk maar EENS NAAR DE HUIDIGE WACHTGELD REGELING Laat men die afschaffen kijken wat dat bespaart!!!! foto

Zal een leuke klap worden voor de toch al slechte economie een laste verzwaring. foto foto

Way the Go Groenlinks!!!!!!!!!!!!!!!!!!! }foto

Straks allemaal in de bijstand of WW!!!!! foto foto foto

[ Dit bericht is gewijzigd door Martijn_77 ]

Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search

vrijdag 3 januari 2003, 15:43 uur #19

bees80er

eerst aan een ander denken?? is goed, dan denk ik effe aan die 60 miljard die ze op buitenlandse rekeningen hebben gevonden zonder dat daar belasting over is betaald. Men (de mensen die gisteren te kennen hebben gegeven dat "we" 8,5 miljard moeten bezuinigen) heeft besloten deze belasting maar niet na te heffen. De arme eigenaars van deze buitenlandse rekeningen kunnen we dat tenslotte niet aandoen.... HOEVEEL GEKKER MOET HET WORDEN JOH?????

vrijdag 3 januari 2003, 15:46 uur #20

The_T

Shenzhen, China

quote:
Door robbieRdam - vrijdag 3 januari 2003 @ 15:37 (Unmodded)
laten we eerst eens die miljarden ontwikkelingshulp naar vage landen stop zetten.

foto De mensen die de ontwikkelingshulp nodig hebben, zijn 100x zo slecht af als jij. Misschien kan jij nu een paar cd\'s minder kopen dit jaar, maar die mensen komen gewoon om van de honger als we stoppen met ontwikkelingshulp.
Wat een asociaal! foto

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

vrijdag 3 januari 2003, 15:47 uur #21

The_T

Shenzhen, China

quote:
Tuurlijk betalen betalen en nog eens betalen.
En wie gaan er weer op achteruit?
De starters, studenten en jan modaal.

Dat is JUIST de groep die GroenLinks wel ontziet, maar de VVD niet foto

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

vrijdag 3 januari 2003, 15:49 uur #22

Lt_BaseLine

Giddy Up!

En het leven in Nederland wordt duurder en duurder. Emigratie begint voor veel nederlanders nu toch wel een optie te worden...

vrijdag 3 januari 2003, 15:50 uur #23

Mr_Orange

quote:
Laten we niet eens denken "ikke ikke ikke en de rest kan stikken" maar ook eens aan andere denken.

quote:
daar kots ik dus echt van...

Ontwikkelingshulp is een kwestie van solidariteit en als je dat stopt zou het niet meer dan terecht zijn dat als je zelf een staatsschuld hebt (wat NL heeft...) gewoon failliet verklaard wordt als land. Ze kunnen misschien beter stoppen met degenen die toch al geld zat hebben allerlei fiscale voordelen te geven.

Het is gewoon een kwestie van prioriteiten: zorg eerst dat je orde op zaken hebt binnen je eigen grenzen, als dan straks de economie weer aantrekt, dan hebben we geld over voor solidariteit.
quote:
De meeste van de problemen in die landen zijn door Europa en Amerika veroorzaakt

Dat is dus echt je reinste ONZIN!

vrijdag 3 januari 2003, 15:50 uur #24

DoctorB

Bomba je hoofd

quote:
Ontwikkelingshulp is een kwestie van solidariteit en als je dat stopt zou het niet meer dan terecht zijn dat als je zelf een staatsschuld hebt (wat NL heeft...) gewoon failliet verklaard wordt als land. Ze kunnen misschien beter stoppen met degenen die toch al geld zat hebben allerlei fiscale voordelen te geven.

Geld geven aan ontwikkelingslanden HEEFT GEEN ZIN.
Ze maken het op, gebruiken het niet voor structurele oplossingen en gaan WEER burgeroorlogje spelen en..... oei daar is weer een hongersnood. Je moet die lui vertellen hoe ze vreten moeten verbouwen, en ze daarna een schop in hun handen geven en ze luid en duidelijk vertellen dat ze het nu zelf moeten gaan verbouwen.
Geld geven heeft geen zin, dat hebben we nu na al die jaren toch wel gezien hoop ik. Dat is alleen maar makkelijk je eigen schuldgevoel afkopen.

Door bedrijven fiscale voordelen te geven, trek je bedrijven naar Nederland en creeer je banen. Banen die er voor zorgen dat er minder mensen thuis moeten zitten. Gewoon gezond verstand dus. Het zijn uiteindelijk bedrijven die geld maken.

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

vrijdag 3 januari 2003, 15:52 uur #25

MeAndMyself

filmgek

quote:
Laat de rijken maar belasting betalen

wat een ongelooflijke onzin. dat jij misschien in de supermarkt ofzo werkt betekent niet dat mensen die veel verdienen geen reet doen foto

Als je veel verdient-->werk je overh et algemeen hard. Kun je zeggen: mensen die een bedrijf hebben en rijk zijn werken er niet voor.. Ze hebben het risico dat het bedrijf failliet gaat-->hele leven naar de klote. Zij lopen risico, en als jij geen risico neemt betekent dat dat je niet zoveel zult verdienen.

Mensen nog meer belasting laten betalen die rijk zijn...weer zo\'n stunt aangezien het grootste dele van Nederland niet al te veel verdient en dus lekker stemmetjes trekken.... foto

| Foto's |

vrijdag 3 januari 2003, 15:53 uur #26

Eul

Greetings Eul

We blijfen maar meer betalen! Wordt er een beetje gek van de laatste tijd, ziekenfonds 80% duurder foto. Dat is toch neit normaal. En nu wil groenlinks er nog een schepje bovenop doen!
2% op vooruit, pfffffff
in verhouding misschie, ze gaan mij niet vertellen dat de lagere inkomens MINDER hoeven te gaan betalen, zakken.
Dat wordt echt wel DOKKEN voor iedereen hoor foto

Geen stem van mij

vrijdag 3 januari 2003, 15:53 uur #27

Mr_Orange

quote:
Kijk maar EENS NAAR DE HUIDIGE WACHTGELD REGELING Laat men die afschaffen kijken wat dat bespaart!!!!

Ja, die paar miljoen weegt echt op tegen de tegenvaller van 10 miljard. Neemt natuurlijk niet weg dat die regeling eens flink herzien mag worden.

vrijdag 3 januari 2003, 15:54 uur #28

The_T

Shenzhen, China

quote:
Je moet die lui vertellen hoe ze vreten moeten verbouwen, en ze daarna een schop in hun handen geven en ze luid en duidelijk vertellen dat ze het nu zelf moeten gaan verbouwen.

Jij vergelijkt ontwikkelingshulp van 1960 met hulp van de jaren \'90. Het is dus onzin wat je roept, want voor structurele hulp en wederopbouw is gewoon geld nodig. Het is al heeel lang verleden tijd dat we zakken geld naar het buitenland brachten en dat buitenlandse regeringen vrij spel hadden.

Wat jij voorstelt gebeurt nu al, en daar is gewoon geld voor nodig
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

vrijdag 3 januari 2003, 15:56 uur #29

ironx

Whatever...

Laten ze het loon van de koningin en co maar eens flink matigen, en ze ook gewoon belasting laten betalen.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

vrijdag 3 januari 2003, 15:57 uur #30

MeAndMyself

filmgek

quote:
De meeste van de problemen in die landen zijn door Europa en Amerika veroorzaakt, dan moeten we daar nu de consequenties van dragen ook en niet laf de andere kant op kijken.

Ooooh, nu begrijp ik em. Wij burgers zijn het die dit soort landen hebben verziekt. Of misschien toch niet foto Waren het misschien de multinationals die hier fabrieken bouwden en ook de overheden van deze landen die zich om lieten kopen of misschien de burgers die hier nix aan deden omdat ze hier ook aan verdienden...

| Foto's |

vrijdag 3 januari 2003, 15:57 uur #31

CreativeMind

Wanneer wordt het zomer?

Als je in dit land niet wil werken, hoeft dat niet. Je gaat naar een dokter, doet een beetje zielig en laat je afkeuren. Vervolgens beur je een uitkering die door alle werkende landgenoten moet worden opgehoest. Dat is pas asociaal.
Als je écht wil werken kan dat nog steeds in Nederland. Maar onder het mom dat de economie wat minder is gegroeid de afgelopen tijd trekken bosjes lamzakken van de werkende middenstander.

Wat betreft ontwikkelingshulp: ik weet niet hoeveel er nu naar toe gaat, maar als we dat bedrag kunnen halveren en we zouden daarmee bijvoorbeeld de tegenvaller van 10 miljard kunnen dekken al voor de helft kunnen dekken.... ik zou dat serieus overwegen.

Kortom: Het moet maar eens afgelopen zijn geleun op anderen te stimuleren. Er is werk aan de winkel en we beginnen in ons eigen land.

vrijdag 3 januari 2003, 16:02 uur #32

solar000

Dacht ik het niet weer lasten verzwaring alsof het nog niet genoeg is.
quote:
Tuurlijk betalen betalen en nog eens betalen.

En wie gaan er weer op achteruit?

De starters, studenten en jan modaal. De politici zelf zorgen wel dat ze goede arbeidsvoorwaarden hebben. Kijk maar EENS NAAR DE HUIDIGE WACHTGELD REGELING Laat men die afschaffen kijken wat dat bespaart!!!!

Zal een leuke klap worden voor de toch al slechte economie een laste verzwaring.

Way the Go Groenlinks

Straks allemaal in de bijstan of WW!!!!!
Door bees80er - vrijdag 3 januari 2003 @ 15:43

Precies en die genen die z\'n schaapjes op het droge hebben schreeuwen het hardst dat er bezuinigd moet worden(zolang ze het zelf maar niet voelen)
De salaris onderhandelaars wrijven weer in hun handen....weer een troef om sollicitanten uit te buiten. foto Want het gaat zo slecht foto Tja op deze manier kom je nooit verder en gaat de economie alleen maar verder naar de kl#te
Maar goed geen VVD dus en zeker geen Groen Links met hun kabouter plop ideeen

vrijdag 3 januari 2003, 16:03 uur #33

Gwunnik

TIM the enchanter...

quote:
quote:...

Dat is dus echt je reinste ONZIN!

Dat is geen reinste onzin, das de waarheid. Doordat Europa en de VS voortdurend 3e wereldlanden hebben lopen uitbuiten, en hun eigen belangen boven die van de bevolking hebben gesteld, is het er daar niet beter op geworden.

Kijk maar naar die regeling die vroeger gevoerd werd bij ontwikkelingshulp. De betreffende landen kregen alleen ontwikkelingsgeld, als ze dat geld ook weer besteedde bij bedrijven afkomstig uit het land waar de hulp vandaan kwam. Als dat niet de meest duidelijke manier van zelfverrijking is, weet ik het ook niet meer. Gelukkig is nu de eerste stap gezet om de 3e wereld ook echt te helpen door die regeling af te schaffen (nog niet overal hoor, in de VS natuurlijk nog niet bijvoorbeeld). Nu nog het kwijtschelden van de schulden van die landen door het IMF (die daar ook heerlijk heeft lopen uitbuiten) en die landen kunnen echt ontwikkelen.

-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)

vrijdag 3 januari 2003, 16:04 uur #34

Martijn_77

It was a good year

quote:
Als je in dit land niet wil werken, hoeft dat niet. Je gaat naar een dokter, doet een beetje zielig en laat je afkeuren. Vervolgens beur je een uitkering die door alle werkende landgenoten moet worden opgehoest. Dat is pas asociaal.
Als je écht wil werken kan dat nog steeds in Nederland. Maar onder het mom dat de economie wat minder is gegroeid de afgelopen tijd trekken bosjes lamzakken van de werkende middenstander.

Wat betreft ontwikkelingshulp: ik weet niet hoeveel er nu naar toe gaat, maar als we dat bedrag kunnen halveren en we zouden daarmee bijvoorbeeld de tegenvaller van 10 miljard kunnen dekken al voor de helft kunnen dekken.... ik zou dat serieus overwegen.

Kortom: Het moet maar eens afgelopen zijn geleun op anderen te stimuleren. Er is werk aan de winkel en we beginnen in ons eigen land.

Compleet me eens werken situleerd de economie lamleddig steun trekken en een beetje thuis zitten niet dit vertraagd de ecomonie en werkt zelfs criminaliteit in de hand.

Laat de werkeloze het administratieve werk van de politie doen dan kan dat blauw de straat op! en snijdt het mes aan twee kanten.

Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search

vrijdag 3 januari 2003, 16:06 uur #35

Ecuador

quote:
En het leven in Nederland wordt duurder en duurder. Emigratie begint voor veel nederlanders nu toch wel een optie te worden...

Economische vluchtelingen??

vrijdag 3 januari 2003, 16:06 uur #36

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Dat is dus echt je reinste ONZIN!

Nee, het is je reinste waarheid.

Wie dreven de slaven ook al weer? Juist, de Europeanen, en Nederland voorop (we waren marktleider in de slavenhandel).

Wie heeft landen honderden jaren onderdrukt? De Europeaanse kolonisatoren, waaronder NL.

Wie heeft bestaande stambanden doorbroken en stammen die nooit met elkaar overweg konden gedwongen in één land gepropt. Met als resultaat eindeloze oorlogen? De Europeanen.

Wie heeft de landen geplunderd qua economie en vooral grondstoffen? De Europeanen.

Wie heeft in de Koude Oorlog dictators aan de macht geholpen en gehouden en burgeroorlogen gesteund? De Amerikanen vooral, maar ook Europa en Rusland.

Wie dumpt tegen dumprijzen artikelen op HUN markt, zodat hun eigen producenten en boeren nooit iets kunnen afzetten omdat hun prijzen altijd hoger liggen? Hier door kan dus ook geen economie woren opgebouwd. Wie waren dat? Met name de EU, maar ook Amerika ja.

Etcetc.
[ Dit bericht is gewijzigd door wildhagen ]

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

vrijdag 3 januari 2003, 16:07 uur #37

Mr_Orange

quote:
Het moet maar eens afgelopen zijn geleun op anderen te stimuleren. Er is werk aan de winkel en we beginnen in ons eigen land.

Je hebt natuurlijk volledig gelijk. Het enige probleem is dat deze gezonde hollandse werk-spirit ver te zoeken is bij het merendeel van de hedendaagse bevolking. De mensen die deze instelling wel hebben, worden genadeloos afgestraft door fiscale maatregelen.

vrijdag 3 januari 2003, 16:07 uur #38

wanajeroen

In reactie op de Ontwikkelingshulp discussie: willen alle kleuters die überhaupt nog nooit een cent belasting hebben betaald hun klep houden en van papa\'s pc afblijven? Bervordert de inhoud. Als ik dit zo lees (stoppen er mee, alleen kijken binnen de eigen grenzen, etc) dan HOOP ik dat Nederland failliet gaat en we vervallen tot ontwikkelingsland.

Met dit soort domme lui verdienen we het.

vrijdag 3 januari 2003, 16:08 uur #39

henkalex

full-time rare gast

quote:
En het leven in Nederland wordt duurder en duurder. Emigratie begint voor veel nederlanders nu toch wel een optie te worden...

Misschien een idee om dan eens naar die ontwikkelingslanden te gaan, ga daar in een sloppenwijk zitten en kom na een jaar terug. Ga dan weer een praten over hoe verschrikkelijk slecht we het hier hebben.

Waarom normaal doen als je ook raar kan doen?

vrijdag 3 januari 2003, 16:09 uur #40

Headshot

You Better Look Behind

Ik zie overal reacties staan in de trant van: ja hoor, de hoge inkomens moeten weer betalen.
Maar waar het hier om gaat zijn GEZINSINKOMENS boven de 50.000 euro. Ik wil niet beweren dat dat een schijntje is maar we praten hier zeker niet over HOGE inkomens. Heel veel gezinnen waarbij beide partners werken komen hieraan, en dan hoef je echt geen topbaan te hebben.

Dit plan zal dus ook gezinnen raken die door beiden te werken ervoor zorgen dat ze het een beetje leuk voor elkaar hebben. Maar dat mag blijkbaar ook al niet meer. Je bent alleen nog veilig als je een uitkering hebt, wat er steeds minder toe zal leiden dat die dus uit de uitkeringensfeer komen.

"See, the problem is that God gives men a brain and a penis, and only enough blood to run one at a time."

vrijdag 3 januari 2003, 16:10 uur #41

Ecuador

Yeah Wanajeroen for president!

vrijdag 3 januari 2003, 16:16 uur #42

Hig

quote:
Dit plan zal dus ook gezinnen raken die door beiden te werken ervoor zorgen dat ze het een beetje leuk voor elkaar hebben. Maar dat mag blijkbaar ook al niet meer. Je bent alleen nog veilig als je een uitkering hebt, wat er steeds minder toe zal leiden dat die dus uit de uitkeringensfeer komen.

We gaan weer terug naar de tijden van weleer.

Mensen blijven lekker in de WW, omdat ze voor een paar Euro meer, niet willen gaan werken.

En dat is heel goed voor de economie. foto

vrijdag 3 januari 2003, 16:25 uur #43

sumerian

Ain Elohim

quote:
Laten we niet eens denken "ikke ikke ikke en de rest kan stikken" maar ook eens aan andere denken

En dan maar het eigen land ten onder laten gaan omdat je zo graag een hoog plaatje wilt behalen bij de andere landen?
quote:
In reactie op de Ontwikkelingshulp discussie: willen alle kleuters die überhaupt nog nooit een cent belasting hebben betaald hun klep houden en van papa\'s pc afblijven? Bervordert de inhoud. Als ik dit zo lees (stoppen er mee, alleen kijken binnen de eigen grenzen, etc) dan HOOP ik dat Nederland failliet gaat en we vervallen tot ontwikkelingsland.

Wat een domme opmerking zeg.
Geld gooien in een bodemloze put terwijl het geld eigenlijk niet beschikbaar is..

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

vrijdag 3 januari 2003, 16:28 uur #44

WoollyMittens

\'t is lekker slim om de lasten te verhogen in een (dreigende) recessie *O.o*

vrijdag 3 januari 2003, 16:32 uur #45

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Wat een domme opmerking zeg.
Geld gooien in een bodemloze put terwijl het geld eigenlijk niet beschikbaar is..

Bodemloze put? Niet beschikbaar? Wat een onzin. Er zijn al zoveel mensen van de hongerdood gered door ontwikkelingshulp, en dan zijn er mensen die dat willen afschaffen om het in JSF-moordmachines te steken? Geen goed idee.

vrijdag 3 januari 2003, 16:33 uur #46

scorpion69

Music is all that matters..

Idd geld voor ontwikkelingshulp valt meteen in een bodemloze put. Het bereikt vaak niet eens de mensen die het nodig hebben maar blijft aan verschillende handjes kleven. Handjes die met het geld wapens e.d. aanschaffen en rustig verder gaan met hun oorlogen terwijl ze het Westen uitlachen omdat we zo naief zijn hier. foto

Over al die loze argumenten dat wij verantwoordelijk zijn voor de armoede in de 3e wereld heb ik maar een woord over: onzin! Als die mensen i.p.v. oorlog voeren, eens hun land gingen besturen dan zou het er heel anders uit zien! Gewoon de handen afhalen van de 3e wereldlanden. Laat ze het zelf maar uitzoeken. Klinkt hard maar op deze manier helpen wij die mensen daar ook niet. Hopelijk worden ze er ooit verstandig.

In every stone sleeps a chrystal - Enigma

vrijdag 3 januari 2003, 16:34 uur #47

armageddon_2k1

ik weet niet wat de meeste mensen verstaan onder rijken, want mij vader is chirug en zit dus in de hoogste belastingschaal. Van zijn verdiende geld gaat dus 52% ongeveer naar de belasting. Vind ik niet erg, en erg terecht, maar wat ik wel erg vind is dat mensen zomaar zeggen: "Die rijken die verdienen makkelijk geld", nou niet dus!. Mijn vader heeft een jarenlange studie gedaan en werkt zich helemaal rot. Vaak van 8 tot 21 of 22 uur weg en bij veel patienten kan er niet eens een bedankje van af. Daar komt nog bovenop dat hij redelijk gevorderde reuma heeft, waardoor ie altijd pijn heeft en dus ook een tifushoge WAO-premie moet betalen. Ik heb er dus een hekel aan als mensen niet weten waar ze over praten.
Mensen die geen zin hebben om te werken, die moeten ze maar eens benadelen, want die zijn zeer slecht voor de economie

vrijdag 3 januari 2003, 16:35 uur #48

wanajeroen

quote:
Idd geld voor ontwikkelingshulp valt meteen in een bodemloze put. Het bereikt vaak niet eens de mensen die het nodig hebben maar blijft aan verschillende handjes kleven. Handjes die met het geld wapens e.d. aanschaffen en rustig verder gaan met hun oorlogen terwijl ze het Westen uitlachen omdat we zo naief zijn hier.

Heb je een aantal links voor me die feitelijk jouw mening ondersteunen of heb je dit allemaal zelf bedacht?

vrijdag 3 januari 2003, 16:38 uur #49

scorpion69

Music is all that matters..

Heb jij een aantal links die mijn ongelijk aantoond?

In every stone sleeps a chrystal - Enigma

vrijdag 3 januari 2003, 16:43 uur #50

wanajeroen

quote:
Heb jij een aantal links die mijn ongelijk aantoond?

Daar zit je zwakte politicus: een vraag met een tegenvraag beantwoorden.
Ik hoef niets aan te tonen: jij claimt iets en ik geloof je niet, dus laat maar bewijs zien.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf