Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Voetbal: Feyenoord wil politie-toezicht

Johan (LWaS)

Feyenoord heeft de politie gevraagd zondag extra toezicht te houden bij de openingswedstrijd tegen het Engelse Tottenham Hotspur. De Rotterdammers willen dat er onmiddellijk tot actie wordt overgegaan als supportersgroepen zich schuldig maken aan ongewenste spreekkoren.

Feyenoord hoopt met dit verzoek een herhaling van de gebeurtenissen tijdens de open dag te voorkomen. PvdA-Kamerlid Van Heemst liet na bepaalde spreekoren van woensdag weten dat Feyenoord met een wedstrijd zonder publiek gestraft zou moeten worden. Voorzitter Jorien van den Herik reageerde woedend op de uitspraken van Van Heemst.

Een woordvoerder van de politie in Rotterdam laat weten dat er geen sprake zal zijn van extra inzet om spreekkoren te voorkomen. Wat zich binnen in het stadion afspeelt, is volgens de zegsman in eerste instantie de verantwoordelijkheid van Feyenoord. ,,Als er verstoringen van de openbare orde plaatsvinden, treedt de politie natuurlijk wel op'', aldus de woordvoerder.

Ook worden volgens hem, zoals tijdens elke wedstrijd, bezoekers van het stadion in de gaten gehouden met camera's.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

zaterdag 3 augustus 2002, 12:33 uur #1

Frag

moeten ze voortaan overal doen, en iedereen die maar een beetje gaat rellen, neer slaan met die knubbel en een paar dagen in de cel gooien.

Dat is de enige manier om het te verleren.

zaterdag 3 augustus 2002, 12:34 uur #2

SLACKER

En wie betaald dat?

Feyenoord niet....denk ik.

zaterdag 3 augustus 2002, 12:35 uur #3

Joosbees

Het lijkt me logisch dat de politie niet gaat optreden bij spreekkoren. Ik hoop dat nu een keer de daders gestraft worden voor wat zijn doen, en niet alle supporters, zoals de laatste tijd steeds vaker gebeurd.

Forum Moderator

zaterdag 3 augustus 2002, 12:36 uur #4

sp3c

Geef me die goud!!!

ja gelukkig hebben we politie in overvloed ...

Ze zouden nu toch onderhand wel moeten weten wie er tuig is en wie normaal een potje voetbal komt kijken, het tuig moeten ze gewoon niet binnenlaten zo moeilijk kan dat toch niet zijn dmv scanners en paspoort controle ofzo.

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

zaterdag 3 augustus 2002, 12:45 uur #5

Jenga

maar dan anders

Tsja, maar wat moet Feyeneoord doen dan? Suppoosten e.d. hebben geen middelen om iets te doen. Feyenoord kan hooguit bepaalde mensen sommeren het stadion te verlaten, maar als die niet willen houdt voor Feyenoord toch echt alles op.

Beetje makkelijk van de politiek, wel kritiek leveren maar vervolgens je handen in je zakken zeken en de andere kant op kijken als je op je eigen verantwoordelijkheden wordt gewezen.

Deze sjors is niet de enige eikel

zaterdag 3 augustus 2002, 12:50 uur #6

Reanimatie.com

Peter's boksbal

quote:
moeten ze voortaan overal doen, en iedereen die maar een beetje gaat rellen, neer slaan met die knubbel en een paar dagen in de cel gooien.

het is geen sixpack bier wat je uit een suppermarktschap trekt. Ooit gedacht dat daar ook gewoon normale supporters lang en tussenin zitten ...

duidelijk dus nooit in een stadion geweest ..
[ Dit bericht is gewijzigd door Reanimatie.com ]

Er is maar één FC Den Bosch! Helemaal dol, leve de lol, Bosschenaren zie je overal!

Forum Moderator

zaterdag 3 augustus 2002, 12:53 uur #7

belsen

Young, gifted and black

Helemaal mee eens. Overal in het stadion politie met camera\'s en iedereen aanpakken die aan het zieken is. Waarschijnlijk het enige wat nog helpt: zero tolerance.
quote:
En wie betaald dat? Feyenoord niet....denk ik.

Nee, dat betalen wij allemaal en terecht. Het merendeeel van de mensen vindt dat dit ontoelaatbaar gedrag is waartegen moet worden opgetreden, dus dan moet de politie dat ook doen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 3 augustus 2002, 12:53 uur #8

Nita

Ik denk, dat er maar al te gemakkelijk wordt gelet op spreekkoren. Wat ze ook voor onzin uitkramen, misschien helpt het meer om daar geen aandacht aan te besteden. Misschien kan het anti-Ajax gevoel wel eens naar voren komen in sommige Feyenoord-gelederen, maar zoiets kun je beter afdoen als dom gezwets van enkelen die bij de geschiedenislessen nooit goed hebben opgelet. Ik denk ook niet dat al dat gebral te serieus bedoeld is, en als ze mensen op anti-Joodse teksten betrappen: Dan even een busreis naar het Anne Frankhuis in Amsterdam en vervolgens doorrijden naar Bergen-Belsen in Duitsland, sterfplek van Anne. Ik denk, dat je met zo`n confrontatie wel bekeerd bent, dat je nooit meer anti-Joodse teksten eruit zult gooien. En het is nog een goedkope oplossing ook. Straf helpt niet, voorlichting wel. Ik ben zelf een oer-Feyenoorder en ik schaam me diep voor zulke kortzichtige `supporters`. Voetbal is maar een spelletje. foto

zaterdag 3 augustus 2002, 12:57 uur #9

Higgins

quote:
Tsja, maar wat moet Feyeneoord doen dan? Suppoosten e.d. hebben geen middelen om iets te doen. Feyenoord kan hooguit bepaalde mensen sommeren het stadion te verlaten, maar als die niet willen houdt voor Feyenoord toch echt alles op.

Dat is je verantwoording afschuiven.

Er moet door Feyenoord duidelijk gemaakt worden dat zulke spreekkoren niet kunnen, en de lieden die dan toch dat soort dingen roepen moeten daarna een stadionverbod krijgen.

[ Dit bericht is gewijzigd door Higgins ]

Forum Moderator

zaterdag 3 augustus 2002, 13:11 uur #10

belsen

Young, gifted and black

quote:
Er moet door Feyenoord duidelijk gemaakt worden dat zulke spreekkoren niet kunnen, en de lieden die dan toch dat soort dingen roepen moeten daarna een stadionverbod krijgen.

Klopt helemaal, maar ik denk dat dit het begin is van het einde om altijd maar je eigen cluppie de hand boven het hoofd te houden.
Na de Fortuyn-rellen in Rotterdam sprak Opstelten: \'toch zijn er altijd weer van die lieden, tuig van de richel...nou dan zijn er van die lieden, eh klootzakken, dat zijn het echt, die keihard moeten worden aangepakt.\' Zo zou Van den Herik ook moeten praten over dit soort \'supporters\'.
Als dit soort sneue figuren op deze manier worden afgevallen door hun club voelen ze het wel. Het enige wat ze willen is een beetje respect en erkenning voor hun clubliefde. Sluit ze maar buiten.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 3 augustus 2002, 13:13 uur #11

SLACKER

quote:
Nee, dat betalen wij allemaal en terecht. Het merendeeel van de mensen vindt dat dit ontoelaatbaar gedrag is waartegen moet worden opgetreden, dus dan moet de politie dat ook doen.

Waarom moet ik aan de beveiliging van volksvermaak meebetalen?

Feyenoord wil zo nodig voetballen...laat Feyenoord de rekening maar betalen. Dat verdisconteren ze maar weer in de entreeprijs of voetbalrechten.

En als ze het niet meer kunnen betalen....dan stoppen ze er maar mee.

Iedereen weet dat voetbal het grootste tuig aantrekt dat zich tijdens een wedstrijd weer lekker kan uitleven.

Mijn indruk van Hooligans is dat deze niet alleen overlast veroorzaken tijdens wedstrijden maar ook daarbuiten. Daarom achter slot en grendel met die figuren.

Maar ja....dat willen we niet in Nederland...we willen gedogen. foto

zaterdag 3 augustus 2002, 13:18 uur #12

Goldtop

Het volledige verhaal is hier niet weergegeven mbt verantwoordelijkheden. Hieronder het volledige verhaal zoals weergegeven op de officiele website van Feyenoord. Het komt er op neer dat alle partijen hun verantwoordelijkheden dienen te nemen.

Feyenoord heeft de politie gevraagd om zondag bij de openingswedstrijd tegen Tottenham Hotspur extra toezicht te houden en onmiddellijk tot actie over te gaan als supporters zich schuldig maken aan ongewenste spreekkoren. Ook de interne veiligheidsdienst van Feyenoord zal hier behulpzaam bij zijn. Met het verzoek aan de politie hoopt Feyenoord een herhaling te voorkomen van de eerdere gebeurtenissen tijdens de Open Dag.
Zonder medewerking van de overheid staan clubs met hun rug tegen de muur. Wij registreren, maar het is de politie die relschoppers van de tribune moet kunnen halen en ook later nog na bestudering van de video-opnamen de daders moet kunnen inrekenen. Indien nodig legt de scheidsrechter daarvoor de wedstrijd tijdelijk stil. De KNVB is vervolgens de instantie die een stadionverbod oplegt en het systeem zou pas echt waterdicht zijn als er vervolgens op de wedstrijddagen van Feyenoord in de rust van de wedstrijd een meldingsplicht op de politiebureaus van zijn of haar woonplaats zou komen. Dat is de primaire taak van de overheid. Dat had meneer Van Heemst moeten weten, aldus voorzitter Jorien van den Herik. En natuurlijk hebben wij daarnaast ook onze eigen verantwoordelijkheid en men weet dat ik daar zeker niet voor weg loop. Dat leert het verleden wel en als het aan mij ligt komt iemand die de club een slechte naam bezorgt en het voor onze supporters verpest, er nooit meer in.\'

Bij Feyenoord blijft men niettemin hoogst ongelukkig met de uitspraken van het PvdA-kamerlid Peter van Heemst. Dit soort spreekkoren zijn schandelijk, absoluut, maar ik en velen met mij hebben het niet gehoord en daarom had die TV ploeg het vanuit hun burgerplicht het bij ons moeten melden en er niet als item stiekem mee vandoor mogen gaan. Feyenoord is juist met name een grote voorstander van het opleggen van individuele straffen en voert - zoals bekend moet zijn - al jaren dit beleid ook uit. Maar als je te maken hebt met oproerkraaiers, die zich tevoren gesteund weten door het ontbreken van sancties, leiden kamervragen alleen maar tot grotere onrust.\'

De heer Van Heemst, vervolgt Van den Herik, had moeten weten dat zijn uitspraken koren op de molen zijn van de pers. Het probleem en de schande zijn nu disproportioneel uitvergroot. Ik heb allerlei afkeurende hoofdredactionele commentaren gelezen in algemene zin, zonder dat er ook maar één oplossing is aangedragen. En die is er wel: stadionverbod gekoppeld aan een meldingsplicht. Maar ook de Partij van de Arbeid heeft de clubs daar nooit bij geholpen. Ook de heer Van Heemst niet. Hij had er beter aan gedaan door aan zijn partijgenoot Middel te vragen hoe vaak Feyenoord al niet persoonlijk bij hem op die meldingsplicht heeft aangedrongen in plaats van naar de pers te hollen.\'

Mijn buurman heeft geen gras.

zaterdag 3 augustus 2002, 13:47 uur #13

PARENA

quote:
En wie betaald dat?

Feyenoord niet....denk ik.

Jazeker dat Feyenoord dat zelf moet betalen. Extra mankracht nodig = extra betalen. Zo is het, en dat is terecht. Alhoewel eigenlijk de asociale \'supporters\' een rekening thuis in hun kartonnen doos zouden moeten krijgen.

Forum Moderator

zaterdag 3 augustus 2002, 13:50 uur #14

belsen

Young, gifted and black

Zoals jij reageert SLACKER, wil jij een particuliere politiedienst. Feyenoord mag niet nalatig worden en zal er ook alles aan moeten doen om dit soort zaken te verkomen, doen ze dat, dan hebben ze recht op alle politiesteun die nodig is, om bijvoorbeeld mensen te arresteren en te vervolgen.
Het is goedkoop gebral om te zeggen, zij willen voetballen dan moeten zij maar betalen, dan kan ik ook zeggen jij wilt dat er niet wordt ingebroken in je huis, dan moet je dat zelf maar betalen.
Zoals je kunt lezen in het stuk van Goldtop is Feyenoord zelf ook hard bezig met middelen te zoeken om dit te voorkomen, alleen lopen zij ook tegen de grenzen van de wet aan.
Nu ben ik tegen die meldingsplicht, want dat vind ik onmenselijk. Dat houdt in dat je eerst gestraft wordt, omdat je je misdragen hebt, je mag nooit meer naar een wedstrijd toe, en vervolgens als straf de rest van je leven bij iedere wedstrijd van Feyenoord, je thuis moet blijven om je in de rust te melden bij de politie, dat kan niet.
Ik pleit er dan voor om iedereen zich verplicht te laten identificeren in het stadion, met je toegangskaart op naam en id-kaart en als je geregistreerd staat dan kom je er niet in. Dat mag bij een disco, dus ook bij een stadion.
Ik zou verder alleen nog graag zien dat Van der Herik deze acties grof zou afkeuren. Hij heeft het nu wel over individuele straffen, enzovoort, maar hij legt nog steeds niet de schuld bij wie die toehoort: de \'supporters\'.
[ Dit bericht is gewijzigd door belsen ]

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 3 augustus 2002, 14:08 uur #15

SLACKER

quote:
Het is goedkoop gebral om te zeggen, zij willen voetballen dan moeten zij maar betalen, dan kan ik ook zeggen jij wilt dat er niet wordt ingebroken in je huis, dan moet je dat zelf maar betalen.

Denk je nou werkelijk dat ik inbrekers in mijn huis uitnodig?

Ik zorg er voor dat alles op slot zit....komen ze dan nog binnen....dan heet het inbreken en dat is onwettig. Ik heb speciale sloten en overal inbrekersklauwen op mijn ramen en deuren zitten.....dat heet investeren in veiligheid.

Wat mij betreft gaat Feyenoord een particuliere veiligheidsdienst opzetten....die verregaande bevoegdheden krijgt, inclusief een groot cellencomplex onder het stadion waar dat tuig op de politie mag wachten.

Feyenoord weet dat elke wedstrijd vele hooligans ( en dus geweld ) aantrekt. Ondanks die wetenschap gaan de wedstrijden gewoon door en dat weten de hooligans ook. Waarom moet de maatschappij opdraaien voor entertaintment van anderen?

zaterdag 3 augustus 2002, 14:21 uur #16

Higgins

quote:
Wat mij betreft gaat Feyenoord een particuliere veiligheidsdienst opzetten....die verregaande bevoegdheden krijgt, inclusief een groot cellencomplex onder het stadion waar dat tuig op de politie mag wachten.

Precies, en dan gewoon het toegangskaartje in prijs verhogen zodat het zichzelf betaald.
Dan hoeft de maatschappij niet hiervoor op te draaien.

Forum Moderator

zaterdag 3 augustus 2002, 14:23 uur #17

belsen

Young, gifted and black

quote:
Ik zorg er voor dat alles op slot zit....komen ze dan nog binnen....dan heet het inbreken en dat is onwettig. Ik heb speciale sloten en overal inbrekersklauwen op mijn ramen en deuren zitten.....dat heet investeren in veiligheid.

Feyenoord heeft een particuliere veiligheidsdienst, stewards en andere toezichthouders, mensen aan de kassa\'s en huisregels...dat is ook investeren in veiligheid.
quote:
Wat mij betreft gaat Feyenoord een particuliere veiligheidsdienst opzetten....die verregaande bevoegdheden krijgt, inclusief een groot cellencomplex onder het stadion waar dat tuig op de politie mag wachten.

Gelukkig mag je in Nederland geen eigen rechtertje spelen, anders wil ik ook nog wel eens zo\'n veiligheidsdienstje opzetten.
quote:
Feyenoord weet dat elke wedstrijd vele hooligans ( en dus geweld ) aantrekt. Ondanks die wetenschap gaan de wedstrijden gewoon door en dat weten de hooligans ook.

Jij hebt in je huis een computer staan, en waarschijnlijk een stereoinstallatie en een tv en dat terwijl jij weet dat dat inbrekers (dus inbraken) aantrekt. Ondanks die wetenschap doe je die spullen niet weg en dat weten de inbrekers ook. Waarom moet de maatschappij opdraaien voor jouw entertainment? Klinkt toch wat krom, hè? foto
quote:
Waarom moet de maatschappij opdraaien voor entertaintment van anderen?

Omdat we een samenleving hebben, duh. Voetbal interesseert miljoenen mensen, het is daarom des te sneu dat dit plezier regelmatig verstierd wordt door een kleine groep, die dan ook hard aangepakt moet worden.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 3 augustus 2002, 17:18 uur #18

blade24

het is gewoon te triest voor woorden. Ik ben zelf best wel voetbal fan foto

Maar goed dan leven we in zo\'n welvarende maatschappij. We kunnen alles wat we willen maar we zijn niet in staat dat gezeik in stadions aan te pakken. En hoe komt dat, iedereen wijst naar elkaar. Lekker verwijten naar elkaar en geen oplossingen. Of het nou spreek koren zijn of vechtpartijen. Maakt niet uit. Dat hoort niet in een stadion. Nou in dat stadion zitten ze lekker bij elkaar. Je kan precies zien wie er loopt te donderen. Dus gelijk aanpakken. En niet met 100 relschoppers 2 arrestatie. Kom op zeg dat schrikt toch niet af. Zoveel mogelijk oppakken en een jaar de bak in. gewoon speciale wet aannemen voor voetbal supporters.
En de politie moet niet zeiken over het is verantwoording van feyenoord. Het is verantwoording van de politie. want feyenoord kiest daar niet voor en daar komt nog bij dat feyenoord zich met voetbal bezighoud en niet met het handhaven van de orde. Volgens mij is de politie daarvoor opgericht. ook als het binnen een stadion gebeurt!

zaterdag 3 augustus 2002, 21:30 uur #19

Hakkie

quote:
Nu ben ik tegen die meldingsplicht, want dat vind ik onmenselijk. Dat houdt in dat je eerst gestraft wordt, omdat je je misdragen hebt, je mag nooit meer naar een wedstrijd toe, en vervolgens als straf de rest van je leven bij iedere wedstrijd van Feyenoord, je thuis moet blijven om je in de rust te melden bij de politie, dat kan niet.
Ik pleit er dan voor om iedereen zich verplicht te laten identificeren in het stadion, met je toegangskaart op naam en id-kaart en als je geregistreerd staat dan kom je er niet in. Dat mag bij een disco, dus ook bij een stadion.

Deze vandalen komen heus niet om dat potje voetbal te zien, maar meer om rellen te schoppen. Zonder meldingsplicht kunnen deze lui nog wel rond het stadion drommen en daar alles en iedereen lastig gaan vallen.

Zo\'n stadion-verbod en meldingsplicht zou ook niet voor de rest van je leven moeten duren, maar bijv voor 1 seizoen en bij elke herhaling 1 seizoen erbij.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken