Schiet de woke discussie zijn doel voorbij?

Observant, het magazine van Maastricht University, heeft sinds november 2021 een hoogoplopende ruzie met FOM (Feminists of Maastricht). Deze liep zo hoog op dat FOM een DDos aanval op 12 januari orkestreerde met het doel de Observant het zwijgen op te leggen. De cybercriminelen verklaarden dat de aanval een reactie was op publicaties - rond het thema menstruatie en gender - die in hun ogen transfoob en racistisch zijn. Mocht Observant, dat een podium is geworden voor extreemrechts”, aldus de mail, opnieuw dit soort teksten publiceren, dan zou een nieuwe aanval op de website volgen. De ruzie ontstond door aanpassing van het woord 'mensen' naar 'vrouwen' in een artikel van FOM over menstruatiearmoede. Observant schreef vrouwen die niet genoeg geld hebben om maandverband en tampons te kopen”. Na plaatsing verzocht FOM om het woord ‘vrouwen’ te vervangen door ‘mensen’. Dit verzoek werd niet gehonoreerd, waarmee de ruzie een feit was. Observant zegt voorlopig de 'ouderwetse termen' te blijven gebruiken. Tien anonieme UM-studenten zijn sinds half januari een actie tegen Observant begonnen vanwege discriminerend taalgebruik”. Dit onder de naam 'Periods' have no Gender.

We komen diverse 'woke-discussies' tegen, die vooral op social media worden uitgevochten. Schiet de woke discussie zijn doel voorbij?

Cancel! (Foto:Pixabay)
Cancel! (Foto:Pixabay)

1370 stemmen , laatste: 14-06-2022, 17:31