Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wat gebeurde er met het vierde gekaapte toestel ?

Redactie

De piloot kon niet goed vliegen
De overheid heeft het vliegtuig neergehaald
De passagiers kwamen in opstand
Geen idee/iets anders

0 stemmen , laatste: 13-09-2001, 23:02

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

woensdag 12 september 2001, 21:55 uur #1

DaBeetle

Ik mis hier toch de optie dat de piloot er zelf voor gekozenom te crashen ipv aan de eisen van de akapers te voldoen

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

woensdag 12 september 2001, 22:21 uur #2

gday

propria cures

Sorry, maar ik vind dit wel een stomme poll. Hoe kun je nu stemmen over een feit?? Bij een poll draait het toch om je mening? Bovendien, de opties zijn incompleet, zoals DaBeetle reeds zei.

A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)

woensdag 12 september 2001, 22:42 uur #3

Fuzzy

.-.

ik sluit me aan bij gday
achterlijke poll foto

it sux0rz!

woensdag 12 september 2001, 22:47 uur #4

HydroPILLow

welke terrorist verplicht een piloot tegen een flatgebouw met nog meer mensen erin aan te vliegen?? dan laten ze die piloot toch niet vliegen!! elke piloot zou zichzelf laten neerstorten...

donderdag 13 september 2001, 00:53 uur #5

SiGNe

Uitspraak: Sign

Op het nieuws werd gezegd dat de inzittenden de kapers overmeesterd hebben maar niet konden voorkomen dat het vliegtuig neerstortte.
Zelf ben ik bang dat het vliegtuig door F16\'s van de Amerikaanse luchtmacht is neergeschoten.
Er zijn ook enige aanwijzingen hiervoor, het vliegtuig werd achtervolgd door F16\'s, hier zijn enkele beelden van.
Het vliegtuig zou onderweg zijn naar het Witte Huis/Air Force One, welke van de twee is nog onbekend.
Als het Witte Huis getroffen zou zijn zou dit een enorme klap zijn voor de hele wereld, als regering zou ik op dat moment er ook voor kiezen om het vliegtuig neer te halen om grotere schade (voornamelijk gezichtsverlies en economische schade) te voorkomen.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 13 september 2001, 01:57 uur #6

Contagion

Misschien zijn alle passagiers doro de kapers naar achteren in het vliegtuig geleid. Dat is funest voor de gewichtsverdeling in een vliegtuig en de vlieger krijgt ineens met een heel rare situatie te maken, omdat de last ineens allemaal achter in het vliegtuig zit.

Er zijn zelfs al piloten geweest die hierom omgekeerd zijn, omdat door het geloop in de cabine hij gek werd. De passagiers hebben toen een rechtzaak aangespannen en die nog gewonnen ook! Ze kregen iets van $50.000 voor de geleden schade, terwijl ze uit bestwil gewoon naar de piloot hadden moeten luisteren!

Raar volkje, die Amerikanen.

donderdag 13 september 2001, 02:02 uur #7

CamelNL

A la chingada

Amerikanen zijn zonder meer een uitzonderlijk volk. Sigarettenbedrijven zoals Philip Morris die aangeklaagt worden omdat iemand al 30 jaar rookt en hem is nooit verteld zwart op wit dat het schadelijk voor je is. En dit soort mensen winnen het dan nog ook. Dat soort dingen zijn gewoon triest.

Maar ja, wat er is gebeurd is heel erg. En die samenhang van mensen in NY als voorbeeld, dat maakt het land toch wel weer speciaal.

Life is like running. If you can control your breathing you can run very far. Like controlling your emotions is coming far in life.

donderdag 13 september 2001, 09:08 uur #8

anoniem_24012013_01

Wat is dit nu weer voor rare poll?

donderdag 13 september 2001, 10:52 uur #9

PARENA

Ja hoor, een stelletje terroristen zegt tegen een AA piloot: vlieg ff richting het Witte Huis en ram het. "Nee" zegt de piloot en hij ramt het vliegtuig ergens anders neer. Tikkie onwaarschijnlijk, niet? En de berichten zeggen ook al dat er opgeleide piloten tussen de terroristen zaten en dat juist in dat vliegtuig de kapers overmeesterd waren. Reden dat dan de piloot niet alsnog het vliegtuig kon laten landen kan zijn dat het gewoon te laat was. Overmeesterd en seconden later neergestort. Of de cockpit was al gesloopt waardoor er geen besturing meer nodig was.

My two cents...

donderdag 13 september 2001, 10:57 uur #10

daNpy

Marathon Coupé

De bemanning van het toestel was dood.
Een der passagiers belde naar huis en die belden de alarmlijn. Toen hoorden ze op het vliegtuig van de ramp, en stemden over \'of ze de terroristen zouden aanpakken\' Dit hebben ze gedaan, waarna het vliegtuig is neergestort.
(Ik denk door het gevecht)

You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.

donderdag 13 september 2001, 12:49 uur #11

Hossie

Dit las ik op CNN.com, gaat over de laatste telefoongesprekken van passagiers in het vliegtuig dat bij Pittsburgh neerstortte:
quote:
Glick\'s father-in-law, Richard Makely, said he took the phone, hoping to hear Glick come back and say the passengers and crew had regained control of the plane.

Instead, he said, "I heard the end of the story."

He would not say exactly what he heard, other than to say "it would not have indicated" what ultimately caused the plane\'s nose dive into a field in Somerset County, southeast of Pittsburgh, 90 minutes after the first airliner hit one of the twin towers in New York.

Trek zelf je conclusies...

I'm not weird, I'm gifted

donderdag 13 september 2001, 13:29 uur #12

Tijn

Wat een onzin om hier over te gaan speculeren. Net als dat stomme gegok over wie achter de acties zou kunnen zitten.

Het heeft toch geen enkel nut om hierover te gaan lopen gissen? Wacht gewoon rustig de feiten af.

Verberg de nieuwsticker

donderdag 13 september 2001, 14:27 uur #13

Garak

duh....

foto
"De piloot kon niet vliegen"

Wat een geweldig goede grap.
Kan de redactie van Fok! hier niet iets aan doen i.p.v. het editten van berichten wanneer iemand weer eens iets gezegd heeft op een forum wat volgens de beheerders niet door de beugel kan.

Ziekelijk grapje en totaal overbodig!

.....als je maar wiiiiiiiiil

donderdag 13 september 2001, 16:36 uur #14

Morphius

fuck neo, i'm the one

quote:
"De piloot kon niet vliegen"

Wat een geweldig goede grap.
Kan de redactie van Fok! hier niet iets aan doen i.p.v. het editten van berichten wanneer iemand weer eens iets gezegd heeft op een forum wat volgens de beheerders niet door de beugel kan.

Ziekelijk grapje en totaal overbodig!

de piloot was 1 van de terroristen, dus zo raar was het niet eens geweest als hij het vliegtuig niet in de hand kon houden foto

there is no spoon, only a fork

Forum Moderator

donderdag 13 september 2001, 16:36 uur #15

blup

Shoarma Sin Farma

\'De passagiers kwamen in opstand\'
kan nooit.

"De piloot kon niet vliegen"
Stomme grap.

"Geen idee/iets anders"
Dan hoef je niet te stemmen als je het niet weet?

"De overheid heeft het vliegtuig neergehaald"
Optie.

donderdag 13 september 2001, 16:39 uur #16

Hawk

Komen jullie onderwerpen te kort voor polls ofzo?

Achterlijk onderwerp! foto

-------Practice Mindfulness-------

Administrator

donderdag 13 september 2001, 17:03 uur #17

Breuls

Bad Wolf

OK...

laat ik dan maar voor jullie denken. Hier de aanvulling op de vraagstelling:

"Wat denken jullie dat er gebeurde met het vierde gekaapte toestel?"

sjongejongejonge...

I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.

donderdag 13 september 2001, 18:55 uur #18

JunkieXL

Er zijn beelden van achtervolgende F16\'s op dat 4de vliegtuig?!??

oke..waar dan? nog niet gezien...

Ik zeg.......gadverdamme..wat lekker!!

donderdag 13 september 2001, 20:15 uur #19

Barenski

fok off!

weghalen die zooi!

NewOldSkoolHardcoreNuMetalTriphopTechnoBreakBeatPopAcidDrumnBassHiphop

Reageer zelf